Sdp:n velkavetoinen hallitus vie Suomen pitkään lamaan

Miten te kannattajat luulette Suomen talouden saatavan kuntoon ilman leikkauksia ?
Velkaa on otettu koronan varjolla kymmeniä miljardeja ja jaettu vastikkeettomasti maailmalle miljardeja.
Tulevien hallitusten on pakko leikata kaikkialta, jotta velkoja pystytytään lyhentämään ja taloutta tasapainottamaan.

Koko hallitusohjelma on rakennettu pelkästään velkarahan varaan, kuten asiantuntijoiden ennakkoon tyrmäävät 2. asteen maksuton koulutus ja sote.

Ei koskaan enää demaripääministeriä, eikä myöskään presidenttiä.
Marin on Suomen tuhoisin ja kallein pääministeri, jota ei yksikään yritys palkkaisi.
78120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

On se hyvä, että kerrankin Lyylikin kykenee asialliseen jsa reaaliseen ajatteluun!

Tämän hallituksen mokien korjaus vie ainakin 2 hallituskauden verran, ellei sitten panna kovaa kovaa vastaan ja kärsitä hieman ensin.

Kuten jo useasti olen kirjoittanut niin uutta Sipilä/Orpo yhteisöä kaipaamme laittamaan taloutta ordninkiin!

Äänestä
  • Me emme kaipaa Sipilää tai Orpoa takaisin, se porukka teki selvää ammattikouluista, leikkasi korkeakouluilta nyt kasvun ja tuottavuuden esteenä on koulutetun hankilökunnan puute!
    Investointeja pitää saada lisää ja tee sinä niitä ssästölistojasi ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me emme kaipaa Sipilää tai Orpoa takaisin, se porukka teki selvää ammattikouluista, leikkasi korkeakouluilta nyt kasvun ja tuottavuuden esteenä on koulutetun hankilökunnan puute!
    Investointeja pitää saada lisää ja tee sinä niitä ssästölistojasi ihan rauhassa.

    Et ehkä sinä mutta Suomi kaipaa, jotta saadaan hieman kuria talouteen!

    Äänestä

  • Vai niin, no Sipilä sai jo turpaansa ja Orpo liukastu. onnnea valitsemallasi tiellä..
    Kannatat kovia kundeja.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et ehkä sinä mutta Suomi kaipaa, jotta saadaan hieman kuria talouteen!

    Tarkoitatko porvaria kun käytät sanaa Suomi.
    Kiky, ei kiitos.
    Lääkkeitten omavastuun korotusta, ei kiitos.
    Opintotukien heikentäminen, ei kiitos.
    Lapsiperheitten kahdistuvia leikkauksia, ei kiitos
    Vähävaraiset velan maksajiksi, ei kiitos.
    Varakkaiten ahneudensuojaamisen, ei kiitos.
    Eikö porvari ole saanut tarpeesi corona tukea, onko yrityksesi joku kämäinen 💩kun tukipaketin vaikutukset ovat jääneet muomaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko porvaria kun käytät sanaa Suomi.
    Kiky, ei kiitos.
    Lääkkeitten omavastuun korotusta, ei kiitos.
    Opintotukien heikentäminen, ei kiitos.
    Lapsiperheitten kahdistuvia leikkauksia, ei kiitos
    Vähävaraiset velan maksajiksi, ei kiitos.
    Varakkaiten ahneudensuojaamisen, ei kiitos.
    Eikö porvari ole saanut tarpeesi corona tukea, onko yrityksesi joku kämäinen 💩kun tukipaketin vaikutukset ovat jääneet muomaamatta.

    Ei ole edes ollut porvareita Hansa ajan jälkeen joten en tarkoittanut.

    Kyllä koko Suomi kaipaa nyt hallitusta jolla on kanttia lähteä korjaamaan SS mokia ja sitä sairasta ay mafiaa, joka meitä pitää kurjuuden porteilla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole edes ollut porvareita Hansa ajan jälkeen joten en tarkoittanut.

    Kyllä koko Suomi kaipaa nyt hallitusta jolla on kanttia lähteä korjaamaan SS mokia ja sitä sairasta ay mafiaa, joka meitä pitää kurjuuden porteilla!

    Sipilä oli paras ja sitä halutaan uudestaan. Oli mies paikallaan, vai osa jäikin henkiin.

    https://www.smu.fi/uutiset/sipilan-hallituksen-tekemat-leikkaukset-ovat-kurittaneet-etenkin-lapsiperheita-ja-tyottomia/

    Ja Sipilä itsekin tuo kaiken myöntänyt, kun toiminta oli niinkin selvää niin pakkohan se oli.

    https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007272677.html

    Diktaattori toimii.

    https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paaministeri-sipila-vaiensi-ylen-uutisten-johto-hyllytti-sipila-jutut-ruben-stiller-sai-varoituksen/

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Sipilän_ja_Yleisradion_toimintaa_koskeva_kohu_2016

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000004890075.html

    Ja taas oli pakko myöntää

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201710152200462562

    No sitten tuo Kun Juha Sipilä kertoi että nyrkkiä tuli kunnolla. no tuon videon levittäjälle Juha Sipilä sitten hoiti potkut kun ei nyrkkiä tullutkaan kunnolla. Ei toki saa tuolleenkaan töniä, mutta asiahan ei lopulta ollut niin kuten Sipilä selitti.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a3304645-f9d9-4bc2-b32f-44e9f5b5c8c9

    Onko sinulla muita ongelmia tietämyksessä Sipilän hallituksen ajoilta.

    Tuli vielä mieleen, että kerroppa mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut suomalaisille ja Suomelle aikaan? Tietysti laitat myös tuon puolueettoman ulkopuolisen tahon vahvistuksen.

    Kyllä ne ollaan ylpeitä Sipilästä Ja Kokoomuksesta. Eikö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä oli paras ja sitä halutaan uudestaan. Oli mies paikallaan, vai osa jäikin henkiin.

    https://www.smu.fi/uutiset/sipilan-hallituksen-tekemat-leikkaukset-ovat-kurittaneet-etenkin-lapsiperheita-ja-tyottomia/

    Ja Sipilä itsekin tuo kaiken myöntänyt, kun toiminta oli niinkin selvää niin pakkohan se oli.

    https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007272677.html

    Diktaattori toimii.

    https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paaministeri-sipila-vaiensi-ylen-uutisten-johto-hyllytti-sipila-jutut-ruben-stiller-sai-varoituksen/

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Sipilän_ja_Yleisradion_toimintaa_koskeva_kohu_2016

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000004890075.html

    Ja taas oli pakko myöntää

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201710152200462562

    No sitten tuo Kun Juha Sipilä kertoi että nyrkkiä tuli kunnolla. no tuon videon levittäjälle Juha Sipilä sitten hoiti potkut kun ei nyrkkiä tullutkaan kunnolla. Ei toki saa tuolleenkaan töniä, mutta asiahan ei lopulta ollut niin kuten Sipilä selitti.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a3304645-f9d9-4bc2-b32f-44e9f5b5c8c9

    Onko sinulla muita ongelmia tietämyksessä Sipilän hallituksen ajoilta.

    Tuli vielä mieleen, että kerroppa mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut suomalaisille ja Suomelle aikaan? Tietysti laitat myös tuon puolueettoman ulkopuolisen tahon vahvistuksen.

    Kyllä ne ollaan ylpeitä Sipilästä Ja Kokoomuksesta. Eikö vaan?

    Sipilän hallitusaikana ay mafia oli ainoa diktaattori, koska halusi kumota demokratian ja alkaa kapinan hallitusta vastaan, vaikka hallitus vain pyrki reaalitalouteen, joka on ainoa kestävä pohja taloudelle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilän hallitusaikana ay mafia oli ainoa diktaattori, koska halusi kumota demokratian ja alkaa kapinan hallitusta vastaan, vaikka hallitus vain pyrki reaalitalouteen, joka on ainoa kestävä pohja taloudelle.

    Ja ketähän siellä on diktaattori ? Osaatko sanoa, vai onko tarinasi pelkkää 💩?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ketähän siellä on diktaattori ? Osaatko sanoa, vai onko tarinasi pelkkää 💩?

    Kun opit lukemaan niin tuossahan se edellä kerrotaan ja nyt uudelleen lainauksena:

    "Sipilän hallitusaikana ay mafia oli ainoa diktaattori, koska halusi kumota demokratian ja alkaa kapinan hallitusta vastaan, ..."

    Jos tuota et muista/ymmärrä niin olen pahoillani puolestasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun opit lukemaan niin tuossahan se edellä kerrotaan ja nyt uudelleen lainauksena:

    "Sipilän hallitusaikana ay mafia oli ainoa diktaattori, koska halusi kumota demokratian ja alkaa kapinan hallitusta vastaan, ..."

    Jos tuota et muista/ymmärrä niin olen pahoillani puolestasi!

    Uutiset selvästi osoitti että Sipilän toimet oli jo aika lähellä diktatuuria. Ja myönsihän itsekin, että tuli vähän otettua vähävaraisilta.

    Mutta kerros lisää tuosta "ay mafia oli ainoa diktaattori". Eikös kuitenkin tuo kaikki ole mafioita myöten ihan sinun oman pääsi tuotteita. Kuka puolueeton ulkopuolinen on kanssasi samaa mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutiset selvästi osoitti että Sipilän toimet oli jo aika lähellä diktatuuria. Ja myönsihän itsekin, että tuli vähän otettua vähävaraisilta.

    Mutta kerros lisää tuosta "ay mafia oli ainoa diktaattori". Eikös kuitenkin tuo kaikki ole mafioita myöten ihan sinun oman pääsi tuotteita. Kuka puolueeton ulkopuolinen on kanssasi samaa mieltä?

    Sipilä ja hänen hallituksensa nauttivat eduskunnan enemmistön tukea joka on edellytys demokratialle.

    Mitään mitä Sipilä siis esitti ei voi nimittää muuksi kuin demokratiaksi. Sen sijaan ay mafian silloiset uhkailut osoittivat jottei vasemmisti kunnioita demokratiaa vaan pyrkii kuten aina on tehnyt määräilemään muita vaikka diktaattorimaisestikin. Se on aina ollut vasuri tyyliä kuten Kiina, P-Korea ja NL sekä sen uudelleen synnyttämä Venäjä ovat opettaneet!

    Vasemmisto ei koskaan ole pärjännyt ilman diktatuuria! Se selviää helposti kun miettii montako ja millaista puoluetta oli NL:ssa ja nyt Kiinassa, P-Koreassa ja vielä Venäjällä, puolueita joilla on sananvaltaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä ja hänen hallituksensa nauttivat eduskunnan enemmistön tukea joka on edellytys demokratialle.

    Mitään mitä Sipilä siis esitti ei voi nimittää muuksi kuin demokratiaksi. Sen sijaan ay mafian silloiset uhkailut osoittivat jottei vasemmisti kunnioita demokratiaa vaan pyrkii kuten aina on tehnyt määräilemään muita vaikka diktaattorimaisestikin. Se on aina ollut vasuri tyyliä kuten Kiina, P-Korea ja NL sekä sen uudelleen synnyttämä Venäjä ovat opettaneet!

    Vasemmisto ei koskaan ole pärjännyt ilman diktatuuria! Se selviää helposti kun miettii montako ja millaista puoluetta oli NL:ssa ja nyt Kiinassa, P-Koreassa ja vielä Venäjällä, puolueita joilla on sananvaltaa!

    Suomessa demokratia ja kansan tahto toteutuu. Joskus se menee metsään, kuten nähtiin Sipilän hallituksesta. mutta sekin vaaleissa korjattiin. Et ilmeisesti seurannut uutisia Sipilän diktatuurin aikaan. Aika moni hallituspuolueiden kansanedustaja moitti sitä menoa, mutta tietysti heidän oli pakko eduskunnassa äänestää toisin mitä mieltä oikeasti olivat. Ja kuten tuossa yllä oli, niin Sipilä itsekin myönsi tekonsa kansaa kohtaan.

    "Vasemmisto ei koskaan ole pärjännyt ilman diktatuuria! Se selviää helposti kun miettii montako ja millaista puoluetta oli NL:ssa ja nyt Kiinassa, P-Koreassa ja vielä Venäjällä, puolueita joilla on sananvaltaa!"

    No miten nuo liittyy Suomeen? Toki Sipilän toimet jotain tuonne päin ja ilmeisesti tarkoitat kokoomuskommareita.

    No sinä nyt ole tunnetusti ihan kahjo ja ulkona normaalista ajattelusta, mutta pidetään hauskaa. Kirjoitit "Sipilä ja hänen hallituksensa nauttivat eduskunnan enemmistön tukea joka on edellytys demokratialle". Kuitenkin joskus vihjaat ettei nyt se toteudu ja haukut nykyistä hallitusta ja haluat Sipilän hallituksen kaltaisen tuhoajan takaisin. Miten ymmärrät, nauttiiko nykyinen hallitus eduskunnan enemmistön tukea joka on edellytys demokratialle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa demokratia ja kansan tahto toteutuu. Joskus se menee metsään, kuten nähtiin Sipilän hallituksesta. mutta sekin vaaleissa korjattiin. Et ilmeisesti seurannut uutisia Sipilän diktatuurin aikaan. Aika moni hallituspuolueiden kansanedustaja moitti sitä menoa, mutta tietysti heidän oli pakko eduskunnassa äänestää toisin mitä mieltä oikeasti olivat. Ja kuten tuossa yllä oli, niin Sipilä itsekin myönsi tekonsa kansaa kohtaan.

    "Vasemmisto ei koskaan ole pärjännyt ilman diktatuuria! Se selviää helposti kun miettii montako ja millaista puoluetta oli NL:ssa ja nyt Kiinassa, P-Koreassa ja vielä Venäjällä, puolueita joilla on sananvaltaa!"

    No miten nuo liittyy Suomeen? Toki Sipilän toimet jotain tuonne päin ja ilmeisesti tarkoitat kokoomuskommareita.

    No sinä nyt ole tunnetusti ihan kahjo ja ulkona normaalista ajattelusta, mutta pidetään hauskaa. Kirjoitit "Sipilä ja hänen hallituksensa nauttivat eduskunnan enemmistön tukea joka on edellytys demokratialle". Kuitenkin joskus vihjaat ettei nyt se toteudu ja haukut nykyistä hallitusta ja haluat Sipilän hallituksen kaltaisen tuhoajan takaisin. Miten ymmärrät, nauttiiko nykyinen hallitus eduskunnan enemmistön tukea joka on edellytys demokratialle?

    Vasurimaliahan tännekin yritetään aina väliin. Juuri kuten Sipilän aikanakin tapahtui kun Sipilä oli laittamassa taloutta parempaan kuntoon niin sota meinasi tulla kun ay mafiosot pyrittiin osin ohittamaan. Ay ei ole demokratiaa koska niiden vaaleissa koko kansa ei saa äänestää vaan vain jäsenet! Demokratia koskaa aina koko kansaa!

    Eihän SS hallitusta ole pyritty haastamaan kuin sisältä päin pikavipin aikaan. Se, että osoittaa halloituksen toimivan päin sitä minkä päällä istut, ei ole kapinaa vaan oikeisuehdotus!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et ehkä sinä mutta Suomi kaipaa, jotta saadaan hieman kuria talouteen!

    Ja mitä Orpo ja Sipilä tekee, vie leivän köyhän suusta ja siirtää varat pääomille ja suuryrityksille ja sallii niiden viedä rahat veroparatiiseihin.
    Silläkö Suomi lähtisi nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä Orpo ja Sipilä tekee, vie leivän köyhän suusta ja siirtää varat pääomille ja suuryrityksille ja sallii niiden viedä rahat veroparatiiseihin.
    Silläkö Suomi lähtisi nousuun.

    Voisit hieman valaista näkemystäsi tilastolla jonka laadit. Kerro montako euroa joutuivat köyhät maksamaan, kerro miksi ne olivat köyhiä myös!

    Mitä varoja siirrettiin minnekin, liitä siitäkin mukaan virallista tilastoa, jotta voin alkaa harkitsemaan uskomista tuohon tuotokseesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä ja hänen hallituksensa nauttivat eduskunnan enemmistön tukea joka on edellytys demokratialle.

    Mitään mitä Sipilä siis esitti ei voi nimittää muuksi kuin demokratiaksi. Sen sijaan ay mafian silloiset uhkailut osoittivat jottei vasemmisti kunnioita demokratiaa vaan pyrkii kuten aina on tehnyt määräilemään muita vaikka diktaattorimaisestikin. Se on aina ollut vasuri tyyliä kuten Kiina, P-Korea ja NL sekä sen uudelleen synnyttämä Venäjä ovat opettaneet!

    Vasemmisto ei koskaan ole pärjännyt ilman diktatuuria! Se selviää helposti kun miettii montako ja millaista puoluetta oli NL:ssa ja nyt Kiinassa, P-Koreassa ja vielä Venäjällä, puolueita joilla on sananvaltaa!

    Ei demokratia ja hallitusten toimet ole sama asia, eikä Sipilän hallitus ollut lähelläkään demokratiaa toimissaan ja senhän tunnistaa siitäkin, että perustuslakiin törmäsi aivan liian monta Sipilän lakiluonnosta.
    Onko tämä paljon puhumasi ja ehkä näkemäsikin ay mafia joku lempinimi ?
    Diktaattori on yksi henkilö, jonka nimen haluaisin nyt kuulla ?
    Onko hänestä ollut juttua muualla, kuin täällä ?

    Taloudesta senverran, että velkasuhde supistui vuonna 2021, työllisyys kehittyi suotuisasti ja uusia työpaikkoja tullut ennätyksellisen paljon, mitäs sanot näistä tiedoista ? Kyllä tytöt osaa, vai mitä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei demokratia ja hallitusten toimet ole sama asia, eikä Sipilän hallitus ollut lähelläkään demokratiaa toimissaan ja senhän tunnistaa siitäkin, että perustuslakiin törmäsi aivan liian monta Sipilän lakiluonnosta.
    Onko tämä paljon puhumasi ja ehkä näkemäsikin ay mafia joku lempinimi ?
    Diktaattori on yksi henkilö, jonka nimen haluaisin nyt kuulla ?
    Onko hänestä ollut juttua muualla, kuin täällä ?

    Taloudesta senverran, että velkasuhde supistui vuonna 2021, työllisyys kehittyi suotuisasti ja uusia työpaikkoja tullut ennätyksellisen paljon, mitäs sanot näistä tiedoista ? Kyllä tytöt osaa, vai mitä !

    Sipilän hallitus oli perin demokraattinen koska se nojasi eduskunnan enemmistön tukeen. Mitä muuta voisi vaatia jotta päätökset olisivat demokraattisia? Me kansalaisethan eduskunnan valitsemme joten se on se demokratian tukipylväs!

    Tuopa nyt esiin velkasuhteen supistuminen 2021, vaikeaa uskoa kun SS holtittomasti aina vaan lisää velkaa miljarditolkulla eikä edes yhtäkään euroa halua vähentää menoista!

    Kun katson valtion verohallinnon käyriä niin Sipilän vuosina todella päästiin alkuun velkaantumisen hillinnässä euro mielessa sekä suhteellisesti BKT:n verraten. Kun sosialistihallituksen eka velkavuosi alkoi 2020 tuli aika hyppy ja ansoluuttinen velkamäärä nousi vielä 2021 vuonnakin. Sosialismi ei näytä hyvältä talouden suhteen joten SS syrjään ja Sipilää tilalle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilän hallitus oli perin demokraattinen koska se nojasi eduskunnan enemmistön tukeen. Mitä muuta voisi vaatia jotta päätökset olisivat demokraattisia? Me kansalaisethan eduskunnan valitsemme joten se on se demokratian tukipylväs!

    Tuopa nyt esiin velkasuhteen supistuminen 2021, vaikeaa uskoa kun SS holtittomasti aina vaan lisää velkaa miljarditolkulla eikä edes yhtäkään euroa halua vähentää menoista!

    Kun katson valtion verohallinnon käyriä niin Sipilän vuosina todella päästiin alkuun velkaantumisen hillinnässä euro mielessa sekä suhteellisesti BKT:n verraten. Kun sosialistihallituksen eka velkavuosi alkoi 2020 tuli aika hyppy ja ansoluuttinen velkamäärä nousi vielä 2021 vuonnakin. Sosialismi ei näytä hyvältä talouden suhteen joten SS syrjään ja Sipilää tilalle!

    "Me kansalaisethan eduskunnan valitsemme joten se on se demokratian tukipylväs!"

    Muistako miten Sipilän hallitus lopulta muodostui kun alkoi tekemään tuhojaan. Laitappa linkki kuinka moni noista luusereista jotka takasi Sipilälle enemmistön sai missäkin vaaleissa Sipilä sinisinä yhtään kansanedustaja paikkaa. Soini Lindström sampot terhot... ja mitä niitä oli meni eduskuntaan Persujen listoilta. Persut oli hallitukseen hallitusneuvotteluissa, mutta eivät lopulta olleetkaan hallituksessa vaikka sinne neuvotteluissa päätyivät? Ennen vaaleja Soinit ja Lindströmit huusi kuinka ovat sen kansan puolella jota Sipiläkin lopulta ihan itse kertoi kurjistaneen. Miksei kansalla ollut ennen vaaleja mahdollista äänestää luuseri puoluetta. Yksikään noista luusereista ei seuraavissa vaaleissa päässyt eduskuntaan noiden sinisten listoilta.

    Eihän tuollainen mahdollista kun Suomessa Venäjällä ja Pohjois-Koreassa. Nuo luuserit siis oli ostettavissa oikeiston rahalla. Lindström jopa myönsi että raha ja valta sokaisi vaikka Sipilä lopulta päätti mitä mieltä oli. Lindström jopa ehti mennä työministeriä vaatimaan työantajien vastuutakin työllisyyden nostossa. Kuten lehdistä luimme niin joutui tuosta heti Sipilän puhutteluun, ja ei enää mitään vaatinutkaan työantajilta

    Mikä on oma tulkintasi että tuo Sipilä surullisenkuuluisa hallitus toimi kuten kansa äänesti? Ja oliko se hallitus lopulta se mihin hallitusneuvotteluiden jälkeen päädyttiin?

    Itse en persuja äänestä. Mutta tuossa Sipilän diktatuurissa ei ollut edes viiteittä demokratiasta. Kaikki tuo hakee vertaistaan sivistyneissä länsimaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me emme kaipaa Sipilää tai Orpoa takaisin, se porukka teki selvää ammattikouluista, leikkasi korkeakouluilta nyt kasvun ja tuottavuuden esteenä on koulutetun hankilökunnan puute!
    Investointeja pitää saada lisää ja tee sinä niitä ssästölistojasi ihan rauhassa.

    Juu, tietääkö anarkisti sitä ei se suomi nouse iki opiskelioiden toimesta, täällä pitää tehdä TYÖTÄ että saadaan suomi nousuu. Mutta eihän vihervasemmisto ole luotu työntekoon vaan elämään toisten siivellä. Ei ne koulut ja opiskelu paikat suomea pelasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, tietääkö anarkisti sitä ei se suomi nouse iki opiskelioiden toimesta, täällä pitää tehdä TYÖTÄ että saadaan suomi nousuu. Mutta eihän vihervasemmisto ole luotu työntekoon vaan elämään toisten siivellä. Ei ne koulut ja opiskelu paikat suomea pelasta.

    Ymmärtääkö tanopää, että mistä nämä nykyiset työntekijät ovat firmoihin tulleet?
    Ammattikoulutuksesta ja yliopistoista!

    Mutta peräkammarissa kun makoilee ja käy jonkun navetassa häätämässä kärpäsiä lehmänhännänalta omalla "kärpäslätkällä", niin eipä sitä enempää, voisi vaatiakkan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, tietääkö anarkisti sitä ei se suomi nouse iki opiskelioiden toimesta, täällä pitää tehdä TYÖTÄ että saadaan suomi nousuu. Mutta eihän vihervasemmisto ole luotu työntekoon vaan elämään toisten siivellä. Ei ne koulut ja opiskelu paikat suomea pelasta.

    Nyt sitä työtä on tarjolla, mutta eipä ole tekjöitä ei!
    Ihmiset tekevät työtä ja kouluttavat lapsensa.
    Koulutus on AINOA tae siihen, että Suomen elinkeinoelämä pysyy maailman kartalla ja se on fakta joka ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Me kansalaisethan eduskunnan valitsemme joten se on se demokratian tukipylväs!"

    Muistako miten Sipilän hallitus lopulta muodostui kun alkoi tekemään tuhojaan. Laitappa linkki kuinka moni noista luusereista jotka takasi Sipilälle enemmistön sai missäkin vaaleissa Sipilä sinisinä yhtään kansanedustaja paikkaa. Soini Lindström sampot terhot... ja mitä niitä oli meni eduskuntaan Persujen listoilta. Persut oli hallitukseen hallitusneuvotteluissa, mutta eivät lopulta olleetkaan hallituksessa vaikka sinne neuvotteluissa päätyivät? Ennen vaaleja Soinit ja Lindströmit huusi kuinka ovat sen kansan puolella jota Sipiläkin lopulta ihan itse kertoi kurjistaneen. Miksei kansalla ollut ennen vaaleja mahdollista äänestää luuseri puoluetta. Yksikään noista luusereista ei seuraavissa vaaleissa päässyt eduskuntaan noiden sinisten listoilta.

    Eihän tuollainen mahdollista kun Suomessa Venäjällä ja Pohjois-Koreassa. Nuo luuserit siis oli ostettavissa oikeiston rahalla. Lindström jopa myönsi että raha ja valta sokaisi vaikka Sipilä lopulta päätti mitä mieltä oli. Lindström jopa ehti mennä työministeriä vaatimaan työantajien vastuutakin työllisyyden nostossa. Kuten lehdistä luimme niin joutui tuosta heti Sipilän puhutteluun, ja ei enää mitään vaatinutkaan työantajilta

    Mikä on oma tulkintasi että tuo Sipilä surullisenkuuluisa hallitus toimi kuten kansa äänesti? Ja oliko se hallitus lopulta se mihin hallitusneuvotteluiden jälkeen päädyttiin?

    Itse en persuja äänestä. Mutta tuossa Sipilän diktatuurissa ei ollut edes viiteittä demokratiasta. Kaikki tuo hakee vertaistaan sivistyneissä länsimaissa.

    Sipilä oli hallituksineen kansan puolella, hän ja he pyrkivät saamaan talouteen tolkkua kun sitä oli ajettu ojaan jo vuosikymmeniä liialla vasemmiston lälläritouhulla. Siinä vasurit jakavat muiden rahaa kun pitäisi yllyttää tiensaamaan omaa!

    Kyllä Sipilän aikana hänellä oli eduskunnan enemmistön tuki takanaan! Se on se demokratian vaatimus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, tietääkö anarkisti sitä ei se suomi nouse iki opiskelioiden toimesta, täällä pitää tehdä TYÖTÄ että saadaan suomi nousuu. Mutta eihän vihervasemmisto ole luotu työntekoon vaan elämään toisten siivellä. Ei ne koulut ja opiskelu paikat suomea pelasta.

    Nykytekniikan aikaan me lähes jokainen olemme elinikäisen oppimisen linjalla. Vaikka tänään saat ammattisi vaatiman tiedon ja ryhdyt toimeen niin pari kolme vuosikymmentä ja olet viimeistään joutomieslistalla, ellet kokoaikaa pitä tietoasi ajan hermolla. Tuosta minulla on kokemusta vuosikymmenten ajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtääkö tanopää, että mistä nämä nykyiset työntekijät ovat firmoihin tulleet?
    Ammattikoulutuksesta ja yliopistoista!

    Mutta peräkammarissa kun makoilee ja käy jonkun navetassa häätämässä kärpäsiä lehmänhännänalta omalla "kärpäslätkällä", niin eipä sitä enempää, voisi vaatiakkan.

    Vuosikymmeniä yrityksessäni oli porukkaa työhön tutustumassa niin ammatti-instituutista (ent ammattikouu) kuin ammattikorkeastakin (ent tekninen oppilaitos TEKU) ja siinä paljastui nykyisen systeemin virheellisyys. Nythän pääsee opiskelemaan ilman työkokemusta, joka omana aikanani oli vuosien työskentely alan hommissa. Nyt vain perin harva oli oikeasti kykenevä soveltamaan sitä ehkä oppimaansa käytäntöön. Jotkut kuitenkin kykenivät ja taisi pari tulla meille töihinkin.

    Työharjoittelu alalla olisi todella parempi ratkaisu nykyisen käytännön sijaan, sanonta vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia, pitää tässäkin paikkansa suuren osan osalta. Ehkä olisi taas aika alkaa uudistamaan koulutusjärjestelmää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sitä työtä on tarjolla, mutta eipä ole tekjöitä ei!
    Ihmiset tekevät työtä ja kouluttavat lapsensa.
    Koulutus on AINOA tae siihen, että Suomen elinkeinoelämä pysyy maailman kartalla ja se on fakta joka ei pala tulessakaan.

    Työelämä vaatii koko kestonsa ajan uuden oppimista ja omaksumista. Enää on perin vähän töitä, jotka vuosikymmeniä pysyvät samana ja siksi jokaisen on yleensa ja alallaan varsinkin, käytettävä aikaa uuden omaksumiseen.

    Voin kokemuksesta kertoa, että radioputket joita opiskeluaikanani oli piiritekniikassa olivat vallan jotain muuta kuin mikroprosessorit urani loppuaikoina. Jos en olisi ollut aktiivinen niin viimeiset vuosikymmenet olisin ollut sohvaperuna ja vain ootellut koska kela taas lähettää ruokarahaa! Nyt sen sijaan käytin omaksumiani taitoja työllistäen itseni ja joukon muitakin ja vain, koska olin ollut ahne oppimaan!

    Lisää sinäkin oppimisen ahneuttasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä oli hallituksineen kansan puolella, hän ja he pyrkivät saamaan talouteen tolkkua kun sitä oli ajettu ojaan jo vuosikymmeniä liialla vasemmiston lälläritouhulla. Siinä vasurit jakavat muiden rahaa kun pitäisi yllyttää tiensaamaan omaa!

    Kyllä Sipilän aikana hänellä oli eduskunnan enemmistön tuki takanaan! Se on se demokratian vaatimus!

    Et siis taaskaan ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutiset selvästi osoitti että Sipilän toimet oli jo aika lähellä diktatuuria. Ja myönsihän itsekin, että tuli vähän otettua vähävaraisilta.

    Mutta kerros lisää tuosta "ay mafia oli ainoa diktaattori". Eikös kuitenkin tuo kaikki ole mafioita myöten ihan sinun oman pääsi tuotteita. Kuka puolueeton ulkopuolinen on kanssasi samaa mieltä?

    Marinin talouspolitiikan tukijoiden ei kannata laittaa henkistä panosta sanalliseen tukeen, vaan ryhtyä toimeen ja aloittaa tuottava työskentely, tuloksen teko, verojen maksaminen, tuottavien työpaikkojen luominen jne.

    Mikään muu tapa ei pelasta Suomea taloudelliselta katastrofilta. Mikäli ette tuota taloudellista panosta Suomelle, käytätte tukiaisia, elätte julkisilla tuilla, ei Suomen talous kestä, vaan syöksyy tuhoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis taaskaan ymmärtänyt.

    Kerro nyt mitä en ymmärtänyt?

    Vai olisiko niin, että sinä et ymmärrä?

    Äänestä

Valtio ei tarvitse yritysjohtamista koska sellainen ei toimi siinä.
Yhteiskuntaa johdetaan siten kuten Marin hallitus on toiminut.
Jatkuvasti tulee uutisia miten Suomi selvisi koronakriisistä taloudellisesti ja terveydellisesti parhaimpien joukossa.
Se on faktaa, mutta joillekkin tuskaa, kun omaideologia jyhmii päänuppia, että korvissasoi.

Työllisyys on hyvässävedossa, että ammattitaitoisesta työvoimasta jopa kilpaillaan.
Peikkona taloudessa on arvaamaton sota Ukrainaan joka laskee talouskasvua, mutta se on niitä maailmanmyrskyjä.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Koko korona on bluffi ja täten turha väittää, että hyvin selvittiin.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä kommentti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko korona on bluffi ja täten turha väittää, että hyvin selvittiin.

    Joo ja Putinin erityisoperaatio:

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko korona on bluffi ja täten turha väittää, että hyvin selvittiin.

    Kysy Puuttinilta on bluffi, vai miksi pitkiäpöytiä. Siellä sinä muutkin neuvot haet.
    Rokotevastainen 💩

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko korona on bluffi ja täten turha väittää, että hyvin selvittiin.

    Jaa, kuutisen miljoonaa koronakuolluta, bluffiahan se.

    Äänestä

Miettikää mitä niillä ulkomaille lahjoitetuilla kymmenillä miljardeilla olisi tehty Suomalaisten hyväksi.

Äänestä
  • Porvaripääministerit tosiaan myyneet pilkkahintaan valtionyrityksiä ulkomaille.
    Oikeastaan lähinnä lahjoitettu kansallisomaisuutta Kokoomuksen voimallisella tuhopolitiikalla.

    Äänestä

  • Ajattele mitä olisi tapahtunut, ilman tukipakettia. Syvä lama Euroopan. Niin sinähän olet työtön, sulle ei mitään vaikutusta. Työssä käviälle kylläkin, millä muuten maksaisi sinun kaltaisen vätyksen elättämisen.

    Äänestä

  • Kymmeniä miljardeja lahjoitettu ulkomaille?

    Kertoositko lisää

    Kymmeniä miljardeja sen sijaan armeijalle, siihen aina riittää.

    Äänestä

Hankkimalla tuloja! Lisää investointeja sillä ne maksetaan vanhat ja uudet velat! Mikään talous ei pysy kunnossa jos säännöllisiä tuloja ei ole, leikkaukset ainoastaan pahentavat tilannetta eivät paranna sitä.

Äänestä
  • https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001180206.html

    "Euromääräisesti suurimmat myynnit teki Paavo Lipposen (sd) II hallitus (1999–2003). Summa oli peräti 6,8 miljardia euroa. Tässä hallituksessa myös omistajaohjaus oli demareilla. Ensin omistajaohjaussalkkua kantoi Erkki Tuomioja, hänen jälkeensä Sinikka Mönkäre."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001180206.html

    "Euromääräisesti suurimmat myynnit teki Paavo Lipposen (sd) II hallitus (1999–2003). Summa oli peräti 6,8 miljardia euroa. Tässä hallituksessa myös omistajaohjaus oli demareilla. Ensin omistajaohjaussalkkua kantoi Erkki Tuomioja, hänen jälkeensä Sinikka Mönkäre."

    Paavo Lipposen II hallitus.
    Pääministerin sijainen: Niinistö Sauli Väinämö ( kokoomus )
    Pääministerin sijainen: Itälä Ville Heimo Antero ( kokoomus )

    Valtionvarainministeri: Niinistö Sauli Väinämö ( kokoomus )

    Kyseessä oli voimakaasti oikeisto kokoomus vetoinen hallitus, miksi ylivoimalla ei kaadettu Lipposen päätöksiä ? Vai oltiinko sittenkin juuri ajamassa myyntiä voimalla kokoomuksessa läpi, että saatas sitten joskus sanoa Lipposen tehneen yksin kaupat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001180206.html

    "Euromääräisesti suurimmat myynnit teki Paavo Lipposen (sd) II hallitus (1999–2003). Summa oli peräti 6,8 miljardia euroa. Tässä hallituksessa myös omistajaohjaus oli demareilla. Ensin omistajaohjaussalkkua kantoi Erkki Tuomioja, hänen jälkeensä Sinikka Mönkäre."

    Mitä myytiin, sen jätit kertomatta.
    🐖Porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paavo Lipposen II hallitus.
    Pääministerin sijainen: Niinistö Sauli Väinämö ( kokoomus )
    Pääministerin sijainen: Itälä Ville Heimo Antero ( kokoomus )

    Valtionvarainministeri: Niinistö Sauli Väinämö ( kokoomus )

    Kyseessä oli voimakaasti oikeisto kokoomus vetoinen hallitus, miksi ylivoimalla ei kaadettu Lipposen päätöksiä ? Vai oltiinko sittenkin juuri ajamassa myyntiä voimalla kokoomuksessa läpi, että saatas sitten joskus sanoa Lipposen tehneen yksin kaupat!

    Ylivoima? Kokoomuksella 8 ministeriä 20:stä? Missä se ylivoima nyt mahtaakaan piillä?

    Hallitustoimintahan on aina yhteistyötä ja kompromisseja, muutoin hallitus kaatuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ylivoima? Kokoomuksella 8 ministeriä 20:stä? Missä se ylivoima nyt mahtaakaan piillä?

    Hallitustoimintahan on aina yhteistyötä ja kompromisseja, muutoin hallitus kaatuu!

    Siis oikeistovoittoinen hallitus oli Lipposen ll hallitus. Lähes tuplasti ministerinpestejä kokoomuksella SDP:hen verraten, sitten vielä RKP ja Vihreät oikeistoa.

    Nimenomaan pitäisi olla yhteistyötä, mutta miksi sitten otetaan Lipponen yksinään tikunnokkaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis oikeistovoittoinen hallitus oli Lipposen ll hallitus. Lähes tuplasti ministerinpestejä kokoomuksella SDP:hen verraten, sitten vielä RKP ja Vihreät oikeistoa.

    Nimenomaan pitäisi olla yhteistyötä, mutta miksi sitten otetaan Lipponen yksinään tikunnokkaan ?

    Lipponen II hallitus
    17.4.2003
    Kokoomus 7/ SDP 7 / RKP 2 / Vasemmistoliitto 2

    Tuossa nyt virallinen Valtioneuvoston kertoma Lipposen kakkosen ministerijakautuma. Missähän piilossa ne tuplaministerit mahtavat piileskellä?

    Tuo ymmärrys lienee sinulla vajaakäytössä. Ministerilista voi olla ymmärtämättömälle vaikeaa ymmärtää koska siinä moni ministeri vaihtui hallituksen oloaikana ja molemmathan siinä mainittiin. Kuitenkin niistä vain toinen oli ministeri kerrallaan!

    Joskus kyllä tulee mieleen, etteivät vihreät ole oikeistoa, sitä kun on vaikeaa hyväksyä monen heidän vaatimuksensa osalta!

    Äänestä

Typerää öyhöttämistä valtion velasta! Olisitte onnellisia, että meihin luotetaan ja saamme velkaa! Me olemme vielä hyvässä asemassa verrokkimaihin verrattuna.
Kun liitymme Natoon, niin asemamme paranee myös investointien ja luottojen suhteen vaikka geopoliittinen asemamme on erittäin huono.
Hallitus hoitanut hyvin asiansa.
Vain todella tollo kuvittelee, että nämä kriisit olisi voitu hoitaa ilman velkaa, vyötä kiristämällä.

Äänestä
  • Sannakos se siinä puolustelee velkautumista?

    Äänestä

  • Ei olisi tarvinnut kiristää vyötä, jos olisi hoidettu talous kuntoon. Se olisi ollut mahdollista erilaisella hallitusohjelmalla hallituskauden alussa. Hallitus on hoitanut talousasiat todella huonosti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi tarvinnut kiristää vyötä, jos olisi hoidettu talous kuntoon. Se olisi ollut mahdollista erilaisella hallitusohjelmalla hallituskauden alussa. Hallitus on hoitanut talousasiat todella huonosti!

    Hallitusohjelman raamit meni uusiksi jokaisessa valtiossa kun suurituntematon tuli kyläileen - koronapandemia.
    Se olisi ollut huonoa taloudenpitoa mikäli siihen ei oltaisi reagoitu kuten pitikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sannakos se siinä puolustelee velkautumista?

    Tervejärkinen kansalainen.
    Änkyrä Persulle, talouspolitiika vaikeaa ja vierasta. Sossusta tullut säännöllisesti jo 15 v.
    On vaikeaa huomata taloussuhdanteitten vaihtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi tarvinnut kiristää vyötä, jos olisi hoidettu talous kuntoon. Se olisi ollut mahdollista erilaisella hallitusohjelmalla hallituskauden alussa. Hallitus on hoitanut talousasiat todella huonosti!

    Hallituksen aloituksesta ehtikulua puolivuotta kun alkoi corona. Miten talous voisi olla huonolla tolalla. Olihan oikesto hallitus juuri päättänyt 'hyvällä tolalaolevan talouden' 😂
    Aivan kummallista näin huomo hallitus saanut työlisyyden hyvään nousuun. Olisiko tukipaketilla mitään tekemistä. Olen työelämässä, voin sanoa vienti piristyi kuukauden sisällä paketinhyväsymisestä.
    Työtä 42 v tehneenä, tekeminen maistuu 💩kun porvarit puikoissa.

    Äänestä

Suomi vetää ittensä velkahirteen ja sitten alkaa todellinen vyön kiristys. Julkinen talous paisuu kuin pullataikina, mutta tällä vuosikymmenellä loppuu juhlat. Suomi on tuomittu köyhyyteen pitkäksi aikaa.

Äänestä
  • Julkinen talous on suhteessa Suomeen, Ruotsissa ja Tanskassa paljon korkeammalla tasolla, enkä ole kuullut sieltä mitään vyönkiristämiseen viittaavaa, vaan sellaista olenkuullut, että Suomen palkkataso on huomattavasti alempana, mitä näissä naapurimaissa.

    Suomi saattaa olla tuomittu kurjuuteen, mutta ei se johdu tästä hallituksesta, vaan ihan muista asioista. Asiantuntijoidenkin mielestä velka on meillä nyt pienin huoli.

    Äänestä

  • Olet oikeassa, siksi Orpon pitää istua opposittiossa. Että vältämme tälläisen kenarion.

    Äänestä

  • Ei kyllä niin pahasti kuin edellinenhallitus.

    Äänestä

Sanna the tumpelo.

Äänestä
  • Persu the tampio.

    Äänestä

Miten sinä kokoomuksen kannattaja kuvittelet leikkauksilla maksettavan velkoja ? Leikkaaminen on aina pois kansantaloudesta ja varsinkin köyhiltä leikkaminen on typeryyttä.

Velkaa on tosiaan otettu ja keskustan Lintilän jakamana, mutta ei se ole mikään uusi ilmiö. Tarkastele vaikka aiempien hallitusten velanottoa, niin hämmästyt ja jos ei ole pahemmin otettu velkaa, niin on myyty tuottavaa omaisuutta mailmalle pilkkahintaan.

Koko hallitusohjelma meni uusiksi koronan takia ja tätäkään vitsausta ei ole aiemmilla hallituksilla ollut!

Koulutukseen satsaaminen on satsaamista tulevaisuuteen ja vain lyhytnäköinen asiantuntija on siitä eri mieltä. Koulutuksesta leikkaaminen on pitkälti tänäänkin hoitajapulan syytä.

Ja miksi ei demaria pääministeriksi ? Senkö takia, että Suomi on pärjännyt koronan aikanakin eurooppalaisittain ihan parhaiden maiden joukossa ? Senkö takia, että työllisyys on korkeammalla tasolla, mitä milloinkaan 2000 luvulla ? Senkö takia, että on työvoimapula ? "tässä viittaan leikkauksiin jotka on tehty aiemmin" Senkö takia, että Sanna Marin on 2000 luvun suosituin pääministeri ? Senkö takia, että on edustava, tunnettu mailmalla ? Vai senkö takia, että on nainen ja kaunis ?
Jos joku näistä oli mielestäsi oikea syy, niin hakeudu hoitoon!

Äänestä
  • Hyvä kommentti!

    Äänestä

  • Demari on tuho, demari vie kaiken mutta mitään ei tuo. Tämä on kakkien nähtävillä, sokeita ja tyhmiäkö olette?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari on tuho, demari vie kaiken mutta mitään ei tuo. Tämä on kakkien nähtävillä, sokeita ja tyhmiäkö olette?

    Aika vaatimattoman oikeistovaleen murjasit, vailla perusteluja ja faktoja. Kommenttisi osoittaa pelkkää pahaa oloasi onnistunutta hallitusta kohtaan.

    Äänestä

Olet oikeasaa, porvareille vero yms helpotukset, pitäähän heidän päästä
esim. Portugaliin nauttimaan hyvin tehdystä
työstä. Verottamasti, tottakai.

Äänestä

Eiku edellinenhallitus kyytyspolitiika kehiin. Ei kiitos täytyy olla masokistinen luonne, tai edestaja 🐖porvaria.

Äänestä

Sosialismi toimii niin kauan, kun toisten rahat on kulutettu loppuun.

Äänestä

No Sipin hallitus oli oikeiston taidonnäyte. Onnistui velkaantumaan kansainvälisen noususuhdanteen aikana ja 10 miljardia katosi "kärkihankkeisiin" samalla säästettiin köyhiltä ja leikattiin hoitajien lomarahoja jolla aiheuttiin hoitajien joukkopako ja nykyinen terveyden hoidon kriisi.

En tiedä miten Suomi voisi yleensäkin selviytyä toisesta oikeistohallituksesta. Sipin tuhoja korjataan yhä. Ainakin Sipin suku rikastui..

Äänestä
  • Hyvä ja totuudenmukainen kommentti.

    Äänestä

Velka maksetaan nopeasti,kun otetaan rikkailta?Uskoisin tämän olevan vasemmiston vaalilupaus!Kokoomus puolestaan ottaa tasapuolisesti ja maltillisesti kaikilta!Kepu uudisasuttaa maaseudun elinkelpoiseksi!

Äänestä
  • Kokoomus ei IKINÄ ota kannattajiltaan sentin senttiä, ei ikinä!
    Kaikkien puolueiden pitää satsata maatalouteen, kaikki pakettipellotkin viljelyyn koska ruuan hinta nousuu ja siitä tulee olemaan pula.
    Rikkaat eivät koskaan, ikinä suostu maksamaan yhtään mitään jos ei ole pakon,pakon, pakon pakko!

    Äänestä

  • Missä kokoomus on taspuolinen ? Kokoomus ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille. Tasapuolisuus on aivan eri asia ja se ei mahdu kokoomuksen työkalupakkiin, kun sinne on paikat vaan leikkuu välineet köyhiltä ja veronkierto välineet rikkaille.

    Äänestä

Sama suunta . Spd,n bussi on jo ajautunut rotkoon.

Äänestä
  • No jos noin olisi, niin siellä olisi kokoomuksen ja keskustan pussit alimmaisena!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos noin olisi, niin siellä olisi kokoomuksen ja keskustan pussit alimmaisena!

    Kalvaltaja Antti kuskina, marionetti Sanna kartturina ja tuho on selvä.

    Äänestä

Aloittaja voisi kertoa mistä olisi leikannut ja olisiko ollut eduksi päästää iso määrä firmoja konkurssiin. Jos huutelee jotain, niin pitää olla jokin toinen ratkaisumalli. Kuka tahansa voi huudella mitä vaan jos ei tarvitse perustella tai tarjota ratkaisua.

Äänestä

6600 000 000 velkarahaa etelän vetelille, miksi ihmeessä?

Äänestä
  • Sanna suhmuroi Suomen suohon.

    Äänestä

WEF:n kouluttamat poliitikot luottavaty siihen, että suuri nollaus tulee; talousromahdus, sekasorto, maailmanvaltio, yksi valuutta, yksityisomaisuuden poisto (paitsi yläluokalta tietty) ja velkojen mitätöiminen. He kuvittelevat, että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin. Ja 'lisäbonuksena' suurvelalla saadaan se kauan odotettu talouden täysi alasajo, joka tarvitaan, jotta kansat kaikkialla menettävät täysin uskonsa oman maansa 'edustajiin' ja ottavat kirkuen vastaan maailmanjohtajan, kun hän ehkä jo piankin nousee. Nouseeko hän YK:n johtoon, EU:n johtoon vai johonkin uuteen asemaan, saavat nähdä ne, jotka jäävät pois kristittyjen ylöstempauksesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten te kannattajat luulette Suomen talouden saatavan kuntoon ilman leikkauksia ?
Velkaa on otettu koronan varjolla kymmeniä miljardeja ja jaettu vastikkeettomasti maailmalle miljardeja.
Tulevien hallitusten on pakko leikata kaikkialta, jotta velkoja pystytytään lyhentämään ja taloutta tasapainottamaan.

Koko hallitusohjelma on rakennettu pelkästään velkarahan varaan, kuten asiantuntijoiden ennakkoon tyrmäävät 2. asteen maksuton koulutus ja sote.

Ei koskaan enää demaripääministeriä, eikä myöskään presidenttiä.
Marin on Suomen tuhoisin ja kallein pääministeri, jota ei yksikään yritys palkkaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu