Kysymyksiä sodasta höpöttäville kaksinaamaisille

Anonyymi

kuinka moni teistä vastusti ja tuomitsi moraalittomina

1) Usan ja sen hännystelijöiden hyökkäyksen Irakiin 2003
2) Naton pommitukset Kosovossa 1990-luvun lopulla
3) Naton pommitukset Libyassa

15

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pitäisikö siis hyväksyä Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja venäläisten sotilaiden julmuudet ja raakuudet siviilejä kohtaan? Ilmeisesti aloittaja hyväksyy tämän. Sekopää.

    • Anonyymi

      Aloituksessa trolli valitsi kolme mielenkiintoista esimerkkiä USAn toiminnasta.
      Kaikissa näissä tapauksissa USAn toiminta kaatoi kansalaisiaan vuosia sortaneet diktaattorit.
      Onkohan valinta enteellinen?

      • Anonyymi

        Enteellinen sille että Venäjän sotatoimet kaatavat ukrainalaisia sortavan ja tappavan nukkediktaattorin?
        Jos niin käy ja rauha palautuu Eurooppaan, niin hyvä on ja uhrauksetkin jollain lailla perusteltuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enteellinen sille että Venäjän sotatoimet kaatavat ukrainalaisia sortavan ja tappavan nukkediktaattorin?
        Jos niin käy ja rauha palautuu Eurooppaan, niin hyvä on ja uhrauksetkin jollain lailla perusteltuja.

        USA kaatoi ensin Irakin ja Libyan diktaattorit ja nyt auttaa Ukrainan diktaattoria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA kaatoi ensin Irakin ja Libyan diktaattorit ja nyt auttaa Ukrainan diktaattoria?

        Ukrainassa ei ole tällä hetkellä johdossa dikraattoria, totalitaristia ja imperialistia, joka surisi Moskva-ohjusristrilijän tuhoa kansallisena ylpeytenään. Venäjällä sellainen diktaattori on, jolla on imperialistinen pakkomielle hyökkäillä sotilaallisesti toisiin itsenäisiin valtioihin haluamatta sen kansan parasta tai kunnioittamatta sen tahtoa.


    • Anonyymi

      Olen tuominnut ne kaikki. Ja tuomitsen Putinin hyökkäyksen Ukrainaan,

    • Anonyymi

      "parhaimmillaan" jotkut suomalaiset "valittelivat" sitä että Usan "täytyi turvautua voimatoimiin" Irakia vastaan 2003 mutta muistan kyllä miten monet oikeistolaiset sotahullut innoissaan eivät meinanneet pysyä housuissaan. Sen huomasi keväällä 2003 mm Iltasanomien keskustelupalstalla. Helsingissä taisi olla yksi iso mielenosoitus ennen sotaa. Mitään merkkejäkään mistään Usan boikotoimisesta yksikötasolla en kyllä havainnut.

      Näin ollen en ota tämä Ukrainan puolesta nyt tapahtuvaa hurskastelua vakavasti varsinkin kun sitä harrastavat Irakin ja Libyan pommittaminen puolesta peukuttaneet, joko oikeistolaiset tai sitten valevasemmistolaiset fariseukset.

    • Anonyymi

      Elämänkokemuksen karttuessa (muistan hyvin myös Vietnamin sodan, jopa Kuuden päivän sodan sekä vielä paremmin 1973 Jom Kippur-sodan) olen vakuuttunut ettei sodilla edes saavuteta niin hyviä tuloksia kuin keskittymällä vahvistamaan taloutta ja yhteiskuntaa, omavaraisuutta sekä rakentamaan liittosuhteita. Mitä muka USA sai aikaan lähes 20 vuoden aikana Afganistanissa? Samaa voi kysyä myös Neuvostoliiton ja Venäjän käymistä sodista. Toki USA on uhkailemalla muita maita kyennyt hidastamaan kuitenkin vääjäämättä tapahtuvaa kehitystä kohti monenkeskistä maailmaa. USA rakastui vaarallisesti omaan kuvaansa 1990-luvulla vaikka sen ja Euroopan taloudellinen ja poliittinen painoarvo on selvästi heikentynyt viimeisen 30 vuoden aikana Aasian merkityksen kasvaessa (Kiina ja sen lähellä olevat aasialaiset kehittyvät maat).

    • Anonyymi

      koska usa kaatoi husseinin ja gadaffin, niin putinistit pelkää putinin puolesta.

    • Anonyymi

      Kuka tuomitsi Venäjän ja Natsisaksan liiton, joka sitten hyökkäsi Puolan kimppuun yhdessä.
      Paraskin denatsiointi-Putin on unohtanut muutamia sivuja vanhoista sodista, ja vetoaa vain itselle mieluisilla kohdilla.
      Hahhaa vanha Natsi.

    • Anonyymi

      Rauhan pommituksia, demokratian vientiä jne...

    • Anonyymi

      Ensimmäisen tuomitsin, kuten suurin osa eurooppalaisista (Britanniaa paitsi). Saddam oli toisaalta Irakin-Iranin ja Irakin-Kuwaitin sodan aloittaja, joka tapatti ahkerasti mm. Irakin kurdivähemmistöä. Irakin sota kuitenkin perustui valheisiin, joten siviilien pommittaminen ja muut USAn ja Britannian tekemät rikokset eivät olleet hyväksyttäviä.

      Serbien pommitukset johtuivat heidän toteuttamastaan kansanmurhasta. NATOn väliintulolle oli laaja kansainvälinen tuki. Julma sota päättyi nopeasti NATOn puututtua tapahtumiin; sodan nopea päättäminen säästi ihmishenkiä, joten tuin kyllä sitä.

      Länsi asettui tukemaan Gaddafia vastustavia kapinallisia. Älä unohda, että Libyassa Gaddafin ihmisoikeusrikoksia tuki Venäjä ja venäjän Wagner-palkkasotilaat.

      Jokainen sota, sen motiivit ja tapahtumat pitää tarkastella erikseen. Whataboutismi ei ole vahvaa tai edes järkevää argumentaatiota. Nyt oleellista on tarkastella Ukrainan sotaa, koska se on juuri nyt ajankohtainen; mitkään aiemmat vääryydet eivät oikeuta Venäjän tekemiä vääryyksiä.

      Afganistan nousee usein esimerkiksi lännen epäonnistumisesta. 1979 silloinen Neuvostoliitto hyökkäsi demokraattiseen Afganistaniin, jossa oli hyvin läntinen ilmapiiri ja yliopistoissa opiskelevat tytötkin pukeutuivat ihan tavallisesti. Kymmenen vuoden aikana NL tuhosi Afganistanin ja tappoi 1,3 miljoonaa siviiliä. NL vetäytyi maasta 1989 nöyryytettynä ja pian sen jälkeen NL hajosi. Afganistanin ongelmien juurisyy on Neuvostoliiton häikäilemätön Afganistanin sota, joka johti ääriliikkeisiin ja Talibanin vahvistumiseen. Yhdysvaltojen hyökkäys Afganistaniin perustui siihen, että se ylläpiti ja koulutti ääri-islamilaisia terroristeja. Todellinen syypää Afganistanin ongelmiin on kuitenkin Neuvostoliitto. Toisaalta Irakin sota synnytti myös ääriliikkeitä (isiksen), joten kokonaisoperaatio ryssittiin.

      Niin tai näin. Objektiivinen tosiasia on, että noin 200 000 venäläistä hyökkäsi suvereeniin Ukrainaan 24.2.2022. Erilaisia syitä on lukemattomia, mutta tosiasia on, että Venäjä pommittaa Ukrainaa kivikaudelle ja tappaa järjettömiä määriä siviileitä, eikä sitä voi mitenkään hyväksyä.

    • Anonyymi

      Miksi et osaa pysyä aiheessa, loppuiko argumentit?

    • Anonyymi

      Kävin katsomassa luetteloa Venäläiste aloitamsita sodista. Mutta tulisi niin monta sivua, katsokoot kiinnostuneet itse.
      Lisäksi pelkästään omia kansalaisiaan ovat murhanneet miljoonia erilaisissa puhdituksissa ja denatsioinneissa.

      Ja äsken vakoilijat julkaisivat venäläisten sotaan lähtevien vaimojen viestiä. Rouvat antoivat evääksi, että raiskatkaa ne ukrainalaiset naiset, Yeah.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      3165
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      374
      2484
    3. Sofia ilmestyi eilen illalla instaansa, on silmät surulliset ja koko kasvojen olemus .

      Ei ole koskaan helppoa eroa olemassa, vaikka kuinka sitä toisin jotkut väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1681
    4. Voitko kertoa rakas

      mikä sen muutoksen sinussa aiheutti?
      Ikävä
      130
      1372
    5. Marin jälleen poliittisia irtopisteitä keräämässä, matkusti Ukrainaan

      Saamme varmasti kuvasarjoja liikuttuneesta Marinista itkemässä ja surkuttelemasta ukrainalaisia. Loistava tilaisuus taas kerätä itselleen
      Maailman menoa
      370
      958
    6. Varoituksen sana

      Älkää satuttako sitä ihmistä ketä rakastatte. Jos niin teette, edessä on katumuksen täyteinen pitkä yksinäisyys. Itsellä se varmaan jatkuu koko loppue
      Ikävä
      70
      874
    7. Tampereen sanna lähti lomalle Ukrainaan

      Suomessakin olisi asioita hoidettavana, ja siellä vaan ulkomailla patsastelee. Milloin on seuraavat eduskuntavaalit? Valtion velkaantumisen on loputt
      Tampere
      252
      871
    8. Mies eikä me voitas nähdä

      viikonloppuna? :) ai niin ootko muuten varattu?
      Ikävä
      108
      791
    9. Tekis mieli kertoa

      Miten pahalta tää on tuntunut ja mitä mietin mut en uskalla ottaa riskiä että sattuu vaan yhä enemmän. Ei näille tunteille voi mitään. Olisin vaan toi
      Ikävä
      28
      783
    Aihe