Miksi Suden ampuminen on metsästysrikos, mutta myrkytys ei?

Nämä Lieksan veijarit saavat myrkyttää susia ilman seuraamuksia.
Orressa roikkui useita raatoja ja oikeus totesi "ei ole näyttöä"

Aseella omaisuttaan ja kotieläimiaä suojeleva on linnassa ennen kuin kerkee kissaa sanoa.

Siis jauhelihaa ja hedelmäsokeria on turvallinen keino.
2132609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 213

Vanhimmat

Oliko myrkyt vain väärän pyyntivälineen käyttö?

Äänestä
  • Susiahan on aina liikaa, joten jollain tavalla nitä on vähennettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susiahan on aina liikaa, joten jollain tavalla nitä on vähennettävä.

    Käärmeet saa tuhota ja rotat. Käärme voi syödä vaikka kissan kissa syö rotan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susiahan on aina liikaa, joten jollain tavalla nitä on vähennettävä.

    Susista pitää ampua ensin johtaja sitten raskaana olevat naaraat.

    Äänestä

Luikurit muuttelivat puheitaan ja heittäytyivät muistisairaiksi. 🤣

Äänestä
  • Muistisairaina työelämässä?
    Erittäin mielenkiintoista työnantajan kannalta?

    Äänestä

On se kummalliseks männy tämä mualima muutamassa kymmenessä vuojessa.
Sanokaa nyt yksiki viisas, jotta minkä takia niitä hukkia ja karhuja pitäis pyöriä ihmisten pihoissa?
Sehän on tämänpäivän käytäntö, jotta mittää ei sais sannoo, ainakkaa iänneen.
Jos niitä susia ja karhuja kaipaatte, menkää vastaan sinne rajalle, sieltä niitä tulloo.
Pitäs olla niitä heiikkisiä vielä tänäpäivänäki. Siinä oli Mies.
Mihin työ pellet niitä hukkia ja karhuja kaipaatte? Omiin kotipihoihinnekkö?

Äänestä
  • Ei ituhipit omissa pihoissa susia suvaitse, mieluummin toisten pihoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ituhipit omissa pihoissa susia suvaitse, mieluummin toisten pihoissa.

    Sinähän valehtelet kuin venäjän trolli.

    Äänestä

  • Se on noille hulluille vaan tuo yksi tapa purkaa ihmisvihaansa petojen kautta. Ne saavat sadistista tyydytystä siitä kun suurpedot aiheuttavat pelkoa ja vahinkoa kanssaihmisille. Ei niille oikeasti ne sudet merkkaa mitään, mutta tuo nautinto siitä että tietävät aiheuttavansa vahinkoa muille ihmisille, se on se mikä noiden susihullujen päät pistää sekaisin, huumeiden ohella.

    Äänestä

  • Kyllä ne levittää vesikauhua myös mutta Citymarketin hyllyillä on purkissa karhun lihaa ja Virossa ravintoloissa myydään. Myös hylkeen lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän valehtelet kuin venäjän trolli.

    Venäläiset syö ja myy karhun lihaa hylkeen ponin kanin. Vietnamilaiset koiran lihaa Kiinassa myös myyriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on noille hulluille vaan tuo yksi tapa purkaa ihmisvihaansa petojen kautta. Ne saavat sadistista tyydytystä siitä kun suurpedot aiheuttavat pelkoa ja vahinkoa kanssaihmisille. Ei niille oikeasti ne sudet merkkaa mitään, mutta tuo nautinto siitä että tietävät aiheuttavansa vahinkoa muille ihmisille, se on se mikä noiden susihullujen päät pistää sekaisin, huumeiden ohella.

    Oikein . Amen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne levittää vesikauhua myös mutta Citymarketin hyllyillä on purkissa karhun lihaa ja Virossa ravintoloissa myydään. Myös hylkeen lihaa.

    Villi sikoja missä ollut tauteja pitää tutkia mitä voi syödä mitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Villi sikoja missä ollut tauteja pitää tutkia mitä voi syödä mitä ei.

    Villisika voi olla trikiinin kantaja, siksi Mooseskin sanoi että sika on saastainen.

    Äänestä

Älähän höpöttele joutavia!

Itsekin kirjoiitit, että oikeus totesi näytön puuttuvan.

Meillä länsimaisessa oikeusjärjestelmässä tuomioihin ja rangaistuksiin tarvitaan luotettava näyttö, pelkkät kylän puheet tai politrukin sana ei täällä riitä.

Äänestä
  • Tuli maksettavaa tuhansia euroja, ehdonalaisuus ja metsästysoikeuden menettäminen.... Maine meni ikuisiksi ajoiksi samoin avustajilta ja muilta tappokiimaisilta corepykeröiltä...😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli maksettavaa tuhansia euroja, ehdonalaisuus ja metsästysoikeuden menettäminen.... Maine meni ikuisiksi ajoiksi samoin avustajilta ja muilta tappokiimaisilta corepykeröiltä...😂

    Mitä sinä taas oikein sekoilet??

    Aloitusviestissä väitettiin, että "myrkyttämiset" tapahtuivat ilman seurauksia.

    Ja nyt sinä touhotat ihan muuta.

    Oletkohan sinä ihan kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä taas oikein sekoilet??

    Aloitusviestissä väitettiin, että "myrkyttämiset" tapahtuivat ilman seurauksia.

    Ja nyt sinä touhotat ihan muuta.

    Oletkohan sinä ihan kunnossa.

    Nähtävästi aloittajan mielestä seuraukset oli mitättömiä.
    Käräjäoikeuden lukema tuomio jäi voimaan kun hovioikeus ei myöntänyt tuomitulle valituslupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli maksettavaa tuhansia euroja, ehdonalaisuus ja metsästysoikeuden menettäminen.... Maine meni ikuisiksi ajoiksi samoin avustajilta ja muilta tappokiimaisilta corepykeröiltä...😂

    Tuomio oli ehdollinen, eli käytännössä sama kuin ei mitään.

    Jonkinlainen ongelma sen sijaan saattaa olla oikeudenkäyntikulut, joita kertyi reilut 10k€.

    Korvauksista ei ainakaan siinä lehtijutussa, jota minä luin, mainittu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomio oli ehdollinen, eli käytännössä sama kuin ei mitään.

    Jonkinlainen ongelma sen sijaan saattaa olla oikeudenkäyntikulut, joita kertyi reilut 10k€.

    Korvauksista ei ainakaan siinä lehtijutussa, jota minä luin, mainittu mitään.

    Jos on soppalan asiakas, niin eihän noita tartte maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on soppalan asiakas, niin eihän noita tartte maksaa

    Taitaa nykyisin mennä taas sakot muuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa nykyisin mennä taas sakot muuntoon.

    Oikeudenkäyntikulut ei mene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudenkäyntikulut ei mene.

    Ulosottoon ja Perunkirjoituksen aikaan velat on ensimmäisenä maksettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulosottoon ja Perunkirjoituksen aikaan velat on ensimmäisenä maksettava.

    Yritätkö tahallasi sekoittaa asioita?

    Ulosotto, muuntorangaistus, perunkirjoitus ja velkojen perintä ovat kaikki eri asioita.

    Tässä maassa on melkoinen määrä velallisia, joilta ei ikinä saada perityksi mitään. Ei ne aikoinaan mittaviin korvauksiin tuomitut kettutytötkään tainneet paljoa maksaa heille määrättyjä korvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö tahallasi sekoittaa asioita?

    Ulosotto, muuntorangaistus, perunkirjoitus ja velkojen perintä ovat kaikki eri asioita.

    Tässä maassa on melkoinen määrä velallisia, joilta ei ikinä saada perityksi mitään. Ei ne aikoinaan mittaviin korvauksiin tuomitut kettutytötkään tainneet paljoa maksaa heille määrättyjä korvauksia.

    Velalliselta ei kuoltua saa perittyä, jos ei ole mitään omaisuutta omissa nimissä. Eli on varaton.
    Jos on vähänkin omaisuutta niin jos perijä/perijä haluavat perintöä, velat perikunnan on maksettava päältä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velalliselta ei kuoltua saa perittyä, jos ei ole mitään omaisuutta omissa nimissä. Eli on varaton.
    Jos on vähänkin omaisuutta niin jos perijä/perijä haluavat perintöä, velat perikunnan on maksettava päältä pois.

    No nythän sinä laskettelet taas ihan omiasi!

    Kuolinpesässä oleva omaisuus on ulosottokelpoinen.

    Katso vaikka itse täältä: https://www.minilex.fi/a/jakamaton-kuolinpesä-ja-ulosotto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nythän sinä laskettelet taas ihan omiasi!

    Kuolinpesässä oleva omaisuus on ulosottokelpoinen.

    Katso vaikka itse täältä: https://www.minilex.fi/a/jakamaton-kuolinpesä-ja-ulosotto

    Jos ei ole omaisuutta, vainaja julistetaan varattomaksi.
    Mutta jos on ja
    jos velallinen ei maksa velkaansa vapaaehtoisesti ja velkojalla on ulosottoperuste, voidaan saatavan perimiseksi hakea omaisuuden ulosmittaamista. Ulosotto voi kohdistua myös jakamattomaan kuolinpesään kahdesta syystä: joko vainajan velkojen tai kuolinpesän osakkaan velkojen vuoksi. Vainajan velkojen ulosotto vaikuttaa jakamattoman kuolinpesän toimintaan eri tavoin kuin osakkaan. Osakkaan velasta voidaan ulosmitata hänen osuutensa kuolinpesästä, jolloin kuolinpesälle annetaan kirjallinen maksukielto, jonka mukaan osakkaalle pesäosuuden nojalla tulevaa omaisuutta ei saa luovuttaa muulle kuin ulosottomiehelle.

    Äänestä

  • Näyttöä ei löydy kun ei tutkita.
    Eikä haluat tutkia.

    Oikeuslaitoksen joustavuus näyttöjen tulkinnassa on uudella levelillä.

    Lakeja ei tarvitse noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttöä ei löydy kun ei tutkita.
    Eikä haluat tutkia.

    Oikeuslaitoksen joustavuus näyttöjen tulkinnassa on uudella levelillä.

    Lakeja ei tarvitse noudattaa.

    Höpöhöpö!

    Suomalainen oikeuslaitos - kaikista puutteistaan huolimatta - toimii koko lailla luotettavasti ja reilusti.

    Joissain muissa järjestelmissähän on se piirre, että kyllä rikos aina keksitään, kun syyllinen on ensin tiedossa. Onneksi ei sentään Suomessa.

    Eikähän muutaman haittaelukan kuoleman takia ole mitään järkeä edes tuhlata yhteisiä varoja minkäänlaiseen tutkintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ole omaisuutta, vainaja julistetaan varattomaksi.
    Mutta jos on ja
    jos velallinen ei maksa velkaansa vapaaehtoisesti ja velkojalla on ulosottoperuste, voidaan saatavan perimiseksi hakea omaisuuden ulosmittaamista. Ulosotto voi kohdistua myös jakamattomaan kuolinpesään kahdesta syystä: joko vainajan velkojen tai kuolinpesän osakkaan velkojen vuoksi. Vainajan velkojen ulosotto vaikuttaa jakamattoman kuolinpesän toimintaan eri tavoin kuin osakkaan. Osakkaan velasta voidaan ulosmitata hänen osuutensa kuolinpesästä, jolloin kuolinpesälle annetaan kirjallinen maksukielto, jonka mukaan osakkaalle pesäosuuden nojalla tulevaa omaisuutta ei saa luovuttaa muulle kuin ulosottomiehelle.

    Ei vainajia julisteta Suomessa varattomiksi. Velallisia kylläkin.

    Myös kuolinpesä voi olla varaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttöä ei löydy kun ei tutkita.
    Eikä haluat tutkia.

    Oikeuslaitoksen joustavuus näyttöjen tulkinnassa on uudella levelillä.

    Lakeja ei tarvitse noudattaa.

    Lehdessä oli että henkilöt muuttivat puheitaan ja vähitellen juttu "rispaantui".
    Tuleva näyttää oliko sitä muistiongelmaa vai ei. Työkykyisiä eivät voi olla, eikä aseenkantolupia ym. jos itse myöntävät muistiongelmansa ja ajoittain sekavassa tilassa olevansa. Katsellaan ja odotellaan.....
    Summasummarum, maineenmenetys joka tapauksessa ja jokaisen nimet säilyy tiedostoissa ja hiljaisessa seurannassa. Se siitä metsästäjien kunniallisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli maksettavaa tuhansia euroja, ehdonalaisuus ja metsästysoikeuden menettäminen.... Maine meni ikuisiksi ajoiksi samoin avustajilta ja muilta tappokiimaisilta corepykeröiltä...😂

    🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö tahallasi sekoittaa asioita?

    Ulosotto, muuntorangaistus, perunkirjoitus ja velkojen perintä ovat kaikki eri asioita.

    Tässä maassa on melkoinen määrä velallisia, joilta ei ikinä saada perityksi mitään. Ei ne aikoinaan mittaviin korvauksiin tuomitut kettutytötkään tainneet paljoa maksaa heille määrättyjä korvauksia.

    Ne vei niitä kettuja itse myyntiin kun varasti niitä. Älkää nyt kaikkia rosvoja uskoko. Teidän avustusta varat on myynnissä ja rahoilla ostavat taloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    🤣🤣

    🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli maksettavaa tuhansia euroja, ehdonalaisuus ja metsästysoikeuden menettäminen.... Maine meni ikuisiksi ajoiksi samoin avustajilta ja muilta tappokiimaisilta corepykeröiltä...😂

    👍🏻👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    🤣🤣

    Ylös

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö tahallasi sekoittaa asioita?

    Ulosotto, muuntorangaistus, perunkirjoitus ja velkojen perintä ovat kaikki eri asioita.

    Tässä maassa on melkoinen määrä velallisia, joilta ei ikinä saada perityksi mitään. Ei ne aikoinaan mittaviin korvauksiin tuomitut kettutytötkään tainneet paljoa maksaa heille määrättyjä korvauksia.

    Kettu on myös katala elukka ja elukat syö toisiaan.

    Äänestä

  • ylös

    Äänestä

  • Ylös

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ylös

    ylemmäs

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vainajia julisteta Suomessa varattomiksi. Velallisia kylläkin.

    Myös kuolinpesä voi olla varaton.

    Kuolipesä voi olla varaton ja velkaa Jos on epäilyjä että vesän omistajalle voi tulla varoja vaikka perintö niin pitää julistaa konkurssiin muuten velalliset vie omaisuuden

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ylös

    Ylös

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylös

    Ylemmäs

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli maksettavaa tuhansia euroja, ehdonalaisuus ja metsästysoikeuden menettäminen.... Maine meni ikuisiksi ajoiksi samoin avustajilta ja muilta tappokiimaisilta corepykeröiltä...😂

    Miten niin maine menee jos tekee hyvän työn,enempi arvossaan nämä kuin nuo susivahdit.

    Äänestä

Apropoo,, Susireviirityöryhmästä. Ei ole Lieksan Lehdessä ollut ilmoitusta jossa kutsuttaisiin toiminnasta kiinnostuneita yhdistyksiä keskustelemaan ketä reviiriryhmään valitaan. Rhy Raassina mainitsi lehdessä, että hän on ollut yhteydessä jonnekin? Minne lie.
Eikö olisi paikallaan avoimesti toimia kaiken suhmuroinnin jälkeen?

Äänestä
  • Avoimuus on ollut kaukana siitä ryhmästä. Toivottavasti luontoväki jättää sen ryhmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avoimuus on ollut kaukana siitä ryhmästä. Toivottavasti luontoväki jättää sen ryhmän.

    Samaa mieltä. Alunperin puh. johtajana toiminut henkilö kasasi porukan samanmielisistä kavereista. Ja nähtävästi sama linja tulee jatkumaan. Mitä on toimittajat lukeneet niitä pöytäkirjoja, ja tutkineet jäsenten taustaa, niin asenne on ilmiselvä. Lieksan kaupungin edustajakin on valittu asenteellisuuden mukaan.

    Äänestä

  • Kun susireviirityöryhmä siirsi yksittäisistä ja sekarotuisista susista vöyhkäämisen, susilaumoihin, sitä tiedettiin jo odottaa koska tiedettiin mikä oli perimmäinen tarkoitus niillä puheilla.
    Tieto kulkee reaaliajassa tuolta Helsingin päästä ja nopeammin kuin kansanedustajilta.
    Katsokaas, joillakin on suhteet kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Alunperin puh. johtajana toiminut henkilö kasasi porukan samanmielisistä kavereista. Ja nähtävästi sama linja tulee jatkumaan. Mitä on toimittajat lukeneet niitä pöytäkirjoja, ja tutkineet jäsenten taustaa, niin asenne on ilmiselvä. Lieksan kaupungin edustajakin on valittu asenteellisuuden mukaan.

    Ei ole reviiriryhmään saatu uusia jäseniä vaikka Raassina on kalastellut. Mikään ei siis muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole reviiriryhmään saatu uusia jäseniä vaikka Raassina on kalastellut. Mikään ei siis muutu.

    Ryhmän dynamiikka ei tule reviiriryhmässä muuttumaan jos ryhmän jäsenistö ei uudistu ja vaihdu.
    Jos joku ryhmän jäsen käsittelee konflikteja hyökkäämällä ja hallitsemalla, hän ei ole silloin sovelias ryhmään.
    Tässä tulppa miksi reviiriryhmään ei osallistumishalua löydy.

    Äänestä

Päättymätön viha on mielisairaus ja ehkä myrkyttäjät ovat silloin luokiteltu syyntakettomiksi!
Ei peto päästä toista petoa revirilleen,vaikka kysessä olisikin luontainen peto!

Äänestä

Eihän ksylitoli ole myrkkyä, kun sitä voi lapsetkin nauttia.

Äänestä
  • Ksylitoli eli koivusokeri aiheuttaa koiralle nopean ja pitkään kestävän insuliinipiikin, jonka seurauksena verensokeri laskee nopeasti vaarallisen alas.

    Alhainen verensokeri johtaa mm. pahoinvointiin, kramppeihin ja isoilla määrillä aika nopeasti myös kooman ja kuolemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ksylitoli eli koivusokeri aiheuttaa koiralle nopean ja pitkään kestävän insuliinipiikin, jonka seurauksena verensokeri laskee nopeasti vaarallisen alas.

    Alhainen verensokeri johtaa mm. pahoinvointiin, kramppeihin ja isoilla määrillä aika nopeasti myös kooman ja kuolemaan!

    Älä viitsi valehdella kun et mitään tiedä. Ksylitoli ei ole myrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella kun et mitään tiedä. Ksylitoli ei ole myrkky.

    Ei ihmiselle, mutta koiraeläimelle se sitä on:
    Ksylitoli:
    Myrkyllisyys eläimillä
    Koirille jo 0,1 grammaa ksylitolia per painokilo voi olla hengenvaarallinen annos. Koirilla ksylitoli aiheuttaa 2,5–7 kertaa suuremman insuliinin erittymisen vereen suhteessa samaan määrän glukoosia, johtaen siten liian alhaiseen verensokeriin (hypoglykemiaan). Koirilla ksylitoli aiheuttaa usein 30–60 min kuluttua sen syömisestä oksentelua, jota voi seurata muun muassa ataksia ja lihasheikkous. Suuret annokset voivat aiheuttaa maksavaurion ja jopa kuoleman.
    https://www.sympaatti.fi/artikkelit/ksylitolimyrkytys
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6696d2c0-e2a9-425c-bc27-186924a41dec

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihmiselle, mutta koiraeläimelle se sitä on:
    Ksylitoli:
    Myrkyllisyys eläimillä
    Koirille jo 0,1 grammaa ksylitolia per painokilo voi olla hengenvaarallinen annos. Koirilla ksylitoli aiheuttaa 2,5–7 kertaa suuremman insuliinin erittymisen vereen suhteessa samaan määrän glukoosia, johtaen siten liian alhaiseen verensokeriin (hypoglykemiaan). Koirilla ksylitoli aiheuttaa usein 30–60 min kuluttua sen syömisestä oksentelua, jota voi seurata muun muassa ataksia ja lihasheikkous. Suuret annokset voivat aiheuttaa maksavaurion ja jopa kuoleman.
    https://www.sympaatti.fi/artikkelit/ksylitolimyrkytys
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6696d2c0-e2a9-425c-bc27-186924a41dec

    EI OLE MYRKKY USKO HUVIKSESI. Minä syötin kokeeksi naapurin rakille askin ksylitolipastilleja viikko sitten ja vielä se ärhentelee niinkuin ennenkin.

    Äänestä

  • Askarbiini on keinomakeutusaine ja hyvä muurahaismyrkky Varema kuolema

    Äänestä

Ei ole muuten susilla pelottelua enää ollut Lieksan Lehdessä. Tässä taannoin oli kaikenkarvaista petoyhdyshenkilöä ja asiantuntijaa lehden palstoilla tiedottamassa, että susia siellä täällä ja tuolla ja syövät lapset, koirat ja tuotantoeläimet ja aiheuttavat pelkoa jopa hiihtokeskuksen hiihtoniiloissa.
Eli valehtelitte ja lietsoitte tappokiimassa susipelkoa kuntalaisiin. Ja perustelen tämän niin, että jos olisitte ollut rehellisiä ja suoraselkäisiä, niin edelleen ilmoittaisitte lehdessä, koska ei rehellinen olisi lopettanut susi-ilmoituksia kuin seinään kuten te teitte. Siis valehtelitte, liioittelitte ja vain siitä syystä, että ressukat pääsisitte susien tappojahtiin. Jäitte kiinni susimyrkytyscasen tiimoilta ja nyt piileskelette hölmöinä maakuopissa, että mites tässä näin kävi oikein esimerkillisille Lieksan jahtiurhoille ja - naisille. Voi, voi kun tietäisimmekään mitä kaikkea tietoa teistä on viranomaiset keränneet. Mutta eikös se niin mene aina, roskajoukko jää kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä
  • Roskajoukoista yleisellä tasolla.
    Samankaltaiset henkilöt hakeutuvat toistensa seuraan.
    Vinksahtaneet vinksahtaneiden kanssa,
    rikoksiin taipuvaiset rikollisten kanssa.

    Äänestä

  • Ei susi tule toiste pihaan kun sitä ampuu ilmakolla kalloon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei susi tule toiste pihaan kun sitä ampuu ilmakolla kalloon.

    Mistäs tiedät, vai oletko kokeillut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs tiedät, vai oletko kokeillut?

    ksylitolia on kokeiltu kettuihin, mäyriin ja moneen muuhun eikä vaikuta mitään. Siitä oli juttua lehdessä pai vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roskajoukoista yleisellä tasolla.
    Samankaltaiset henkilöt hakeutuvat toistensa seuraan.
    Vinksahtaneet vinksahtaneiden kanssa,
    rikoksiin taipuvaiset rikollisten kanssa.

    Roskaväen tunnistaa juurikin pakkomielteisestä susivihasta. Porukoivat henkilöiden kanssa jotka jakavat saman ajatussuunnan ja eivät yleensä ole älykköjä. 🤣
    Sivistyneemmät eivät halua olla missään tekemisissä maineensa menettäneiden kanssa, leimautumisen vuoksi.

    Äänestä

Maa- ja Metsätalousministeri kepuketku Leppä luopuu poliittisesta urastaan.
Ketku tietää jo että takkiin tulee. Kannanhoidollisen susisotkut jäävät toisten siivottavaksi.

Äänestä
  • Eikö olisi tärkeämpiä päivän polttavia asioita, kuten Korona sekä Ukrainan sota.
    Antakaa susien jolkotella tuolla salomailla korpien kätköissä. Ne on pikku juttu tässä Venäjä/Ukraina tilanteessa, joka voi johtaa katastrofiin meillä Suomessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö olisi tärkeämpiä päivän polttavia asioita, kuten Korona sekä Ukrainan sota.
    Antakaa susien jolkotella tuolla salomailla korpien kätköissä. Ne on pikku juttu tässä Venäjä/Ukraina tilanteessa, joka voi johtaa katastrofiin meillä Suomessakin.

    Susiuutisia tulossa mediaan. Ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö olisi tärkeämpiä päivän polttavia asioita, kuten Korona sekä Ukrainan sota.
    Antakaa susien jolkotella tuolla salomailla korpien kätköissä. Ne on pikku juttu tässä Venäjä/Ukraina tilanteessa, joka voi johtaa katastrofiin meillä Suomessakin.

    Susia liikkuu aivan kylän ympärillä ja välillä pihoissa, mutta yhtään venäläistä sotilasta en ole nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susia liikkuu aivan kylän ympärillä ja välillä pihoissa, mutta yhtään venäläistä sotilasta en ole nähnyt.

    Auttaisikohan venäläisiin ksylitoli yhtä hyvin kuin susiin?

    Äänestä

Ei tietenkään ole metsästysrikos koska ei käytetty metsästysvälineitä.

Äänestä
  • Syanidi, strykniini, koivusokeri.
    Raukkamaista toimintaa. Ilkeätte vielä naamaanne näyttää ihmisten edessä?

    Lieksan Rhy voi siivota lisää PYH ja SRVA ym. henkilöitä ulos toiminnasta. Samoten metsästysseurat, puhjoht ja hallituksensa väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syanidi, strykniini, koivusokeri.
    Raukkamaista toimintaa. Ilkeätte vielä naamaanne näyttää ihmisten edessä?

    Lieksan Rhy voi siivota lisää PYH ja SRVA ym. henkilöitä ulos toiminnasta. Samoten metsästysseurat, puhjoht ja hallituksensa väkeä.

    Eikö tullut mieleen, että metsästyskoirat voi syödä myrkkysyötit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tullut mieleen, että metsästyskoirat voi syödä myrkkysyötit?

    Eihän metsästyskoirat juokse vapaina metsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syanidi, strykniini, koivusokeri.
    Raukkamaista toimintaa. Ilkeätte vielä naamaanne näyttää ihmisten edessä?

    Lieksan Rhy voi siivota lisää PYH ja SRVA ym. henkilöitä ulos toiminnasta. Samoten metsästysseurat, puhjoht ja hallituksensa väkeä.

    Näitä on helpompi viranomaisten ja sivullisten valvoa jos ovat aktiivisti toiminnassa mukana. 😂

    Äänestä

Metsästysrikos on vain metsästysaseilla suoritettu metsästys. Näin on laki.

Äänestä

Siinnähän tuo näkyy miksi EI VOINUT TUOMITA MESÄSTYSRIKOKSESTA. Laki ei antanut mahdollisuutta.

Äänestä
  • Ja on muutama ihmisten ruoka aine jota susi ei kestä, eikä voi syyttää mistään rikoksesta jos syöttää, kunnon eläintenhoitaja tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja on muutama ihmisten ruoka aine jota susi ei kestä, eikä voi syyttää mistään rikoksesta jos syöttää, kunnon eläintenhoitaja tietää.

    Jos, jäät teostasi kiinni, niin kyllä siitä syytteen ja tuomion saa.
    Ja kuten uutisoinneista käy ilmi, niin kiinni jäävät nykyään aina vaan helpommin, siitä kiitos vastuuntuntoisille ihmisille, jotka ilmiantavat näitä lakia noudattamattomia yksilöitä.
    Kyllä se metsästäjäaines siitä pikkuhiljaa putsaantuu, ottaa vaan oman aikansa saada tuo kuona-aines siitä eroteltua.

    Äänestä

Syntyjään suomalainen väittää olevansa jo homokin.

Äänestä

Myrkytys on mielisairaan teko!On siis syyntakeeton!Mettäläinen puolustaa petona reviiriään aseen kanssa!

Äänestä
  • Taitaa olla niin, että metsästysseurojen ja metsästäjien toimia tarkkaillaan entistä aktiivisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että metsästysseurojen ja metsästäjien toimia tarkkaillaan entistä aktiivisemmin.

    on syytäkin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että metsästysseurojen ja metsästäjien toimia tarkkaillaan entistä aktiivisemmin.

    Ja ei pelkästään Lieksan alueella. Käyvät aktiivisesti myös muualla metsällä ja nettikirjoitusten ja huhujen mukaan paikallisilla voi olla nyt jotain hampaankolossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on syytäkin...

    Susien tappokiima, vihantunteet metsästystä harrastavilla naisilla ja miehillä?
    Ja kun nyt tiedämme, miten paljon siihen on tavalla tai toisella ihmisiä sekaantunut, näämme myös heidän edeltävien vuosien teot eri silmin. Sieltä löytyy psykopaatin oireita, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute, ja psykopaatille tyypillinen julmuus, vastuuttomuus ja moraalittomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susien tappokiima, vihantunteet metsästystä harrastavilla naisilla ja miehillä?
    Ja kun nyt tiedämme, miten paljon siihen on tavalla tai toisella ihmisiä sekaantunut, näämme myös heidän edeltävien vuosien teot eri silmin. Sieltä löytyy psykopaatin oireita, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute, ja psykopaatille tyypillinen julmuus, vastuuttomuus ja moraalittomuus.

    "Susien tappokiima,,, "

    Tuosta vois vetää itse johtopäätöksen, että kannattaako liikkua luonnevikaisten mehtäkavereiden kanssa vai ei. Jos haluaa ongelmia, siitä vaan.
    Minun korvaani tuo kuulostaa yhtä houkuttelevalta, kuin oman hautapaikan varaaminen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Susien tappokiima,,, "

    Tuosta vois vetää itse johtopäätöksen, että kannattaako liikkua luonnevikaisten mehtäkavereiden kanssa vai ei. Jos haluaa ongelmia, siitä vaan.
    Minun korvaani tuo kuulostaa yhtä houkuttelevalta, kuin oman hautapaikan varaaminen...

    Eiköhän tämä luonnevikaisten sakki ole leimattu loppuiäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susien tappokiima, vihantunteet metsästystä harrastavilla naisilla ja miehillä?
    Ja kun nyt tiedämme, miten paljon siihen on tavalla tai toisella ihmisiä sekaantunut, näämme myös heidän edeltävien vuosien teot eri silmin. Sieltä löytyy psykopaatin oireita, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute, ja psykopaatille tyypillinen julmuus, vastuuttomuus ja moraalittomuus.

    Sanoisin että persoonallisuushäiriöitä ja niiden yleisimpiä ominaisuuksia ovat:

    Kantaa kaunaa.
    Vilppiä ja lainvastaista toimintaa. Vastuuton, ei omaatuntoa eikä katumusta.
    Vaihtuvat ihmissuhteet.
    Huomionhakuinen, haluaa olla keskipiste, liioitteleva.
    Vaativa persoonallisuus ja yliherkkä arvostelulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin että persoonallisuushäiriöitä ja niiden yleisimpiä ominaisuuksia ovat:

    Kantaa kaunaa.
    Vilppiä ja lainvastaista toimintaa. Vastuuton, ei omaatuntoa eikä katumusta.
    Vaihtuvat ihmissuhteet.
    Huomionhakuinen, haluaa olla keskipiste, liioitteleva.
    Vaativa persoonallisuus ja yliherkkä arvostelulle.

    puhutko itsestäsi hyvin usein tälläiset omaa käytöstään peilaa täällä

    Äänestä

Jos suden tappaa kirvellä niin sitä ei kukaan voi sanoa metsästysrikokseksi.

Äänestä

on ituhipillä taas murheet ja paha mieli, käyppä ressukka lääkärissä, jospa se siitä tuska helpottaisi

Äänestä
  • tilasin sinulle ajan sykijatrilta

    Äänestä

Sudet pitää rauhoittaa.
Yksi kerrallaan.
Lopullisesti.

Äänestä
  • Juuri näin - juuri näin, rauhoittaa lopullisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin - juuri näin, rauhoittaa lopullisesti!

    Minäkin sain idean Annan susille Askardapiiniaä jauhelihan kanssa Suolaa mukaan tulee maukkaampaa. Jään odottamaan joukkoryntäystä

    Äänestä

Ahistaako pankolla ja munamartta pöydässä?Menkää apteekkiin ja ostakaa kelan rahoilla rennie lääkettä ja tilatkaa kyyti niuvan hoitolaitokseen.

Äänestä

Lieksassa on ammuttu susia ilman lupia enemmän kuin yhden käden sormilla laskettava määrä. Tekijätkin on julkinen salaisuus.

Äänestä
  • Näin on. Mutta tarkkailussa ovat lopun ikänsä.

    Äänestä

  • Toivottavasti ammutaan jatkossakin. Pois joutavat kaikki. Tapporaha takaisin jotta tulisi vauhtia tuohonkin asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Mutta tarkkailussa ovat lopun ikänsä.

    Ei heitä kukaan pysty tarkkailemaan, ja osaa ei kukaan tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei heitä kukaan pysty tarkkailemaan, ja osaa ei kukaan tiedä.

    Vastatkaapa rehellisesti tiesittekö miten monta vuotta tarkkailua ja susivastaisia seurattiin ja porukkaa haarukoitiin jo ennen kuin Kainuun Rajavartiosto julkaisi aloittavansa tutkinnan?

    Ette tiedä, ei edes kaikki Lieksan kurvaritkaan tiedä, eikä sitä ole syytä teille edes paljastaa.
    Luotettavat ja ei luotettavat on tiedossa.

    Kaikkineen tämä on helvetin iso case ihmismäärältään. Ja ei enää Lieksan Rhy:n, Riistaneuvoston tai Riistakeskuksen hallittavissa oleva case.
    Uutisia ja lehtijuttuja tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastatkaapa rehellisesti tiesittekö miten monta vuotta tarkkailua ja susivastaisia seurattiin ja porukkaa haarukoitiin jo ennen kuin Kainuun Rajavartiosto julkaisi aloittavansa tutkinnan?

    Ette tiedä, ei edes kaikki Lieksan kurvaritkaan tiedä, eikä sitä ole syytä teille edes paljastaa.
    Luotettavat ja ei luotettavat on tiedossa.

    Kaikkineen tämä on helvetin iso case ihmismäärältään. Ja ei enää Lieksan Rhy:n, Riistaneuvoston tai Riistakeskuksen hallittavissa oleva case.
    Uutisia ja lehtijuttuja tulee.

    Niinhän sinä urputtaja luulet, susien liikkeet ovat tiedossa, mutta ei kaatajien liikkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sinä urputtaja luulet, susien liikkeet ovat tiedossa, mutta ei kaatajien liikkeet!

    Kuumuu, kuumuu🤣🤣
    Ja vielä herkkähipiäinenkin kun poistattaa kommentteja🤣🤣🤣🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuumuu, kuumuu🤣🤣
    Ja vielä herkkähipiäinenkin kun poistattaa kommentteja🤣🤣🤣🤣.

    👍🏻👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sinä urputtaja luulet, susien liikkeet ovat tiedossa, mutta ei kaatajien liikkeet!

    Tappokiimaiset on tiedossa. Ikävä juttu lieksalaisille metsästäjille kun olette "laulaneet" Kuusamon porukkaa ja Sallan Yhteismetsän porukkaa sotkuihinne. Olette sitten ihmisten tutkan alla sielläkin liikkuessa.

    Pidetään ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappokiimaiset on tiedossa. Ikävä juttu lieksalaisille metsästäjille kun olette "laulaneet" Kuusamon porukkaa ja Sallan Yhteismetsän porukkaa sotkuihinne. Olette sitten ihmisten tutkan alla sielläkin liikkuessa.

    Pidetään ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. 😂

    Ison keitoksen on coretexpylleröt keittäneet. Todella ison ja laaja-alaisen.
    Sitä saa mitä tilaa, ja tehän tytöt ja pojat tilasitte!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    👍🏻👍🏻

    👍🏻👍🏻

    Äänestä

Siksi, koska metsästäminen on luvanvaraista, mutta haittaeläimien muulla tavalla poistaminen ei vaadi lupaa.

Äänestä
  • Suomen luontoon kuuluvan rauhoitetun eläimen tappaminen tai vahingoittaminen muuten kuin metsästämällä on myös rikos, josta saa kiinni jäädessään rangaistuksen ja näinhän on myös käynytkin, niin myrkyttäjille, kuin myös ajoneuvoilla yliajajille.
    Muistakaa kanssaihmiset ilmoittaa pienimmistäkin salametsästys / metsästysrikos epäillyksistä viranomaisille, niin saadaan jatkossakin syylliset vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen luontoon kuuluvan rauhoitetun eläimen tappaminen tai vahingoittaminen muuten kuin metsästämällä on myös rikos, josta saa kiinni jäädessään rangaistuksen ja näinhän on myös käynytkin, niin myrkyttäjille, kuin myös ajoneuvoilla yliajajille.
    Muistakaa kanssaihmiset ilmoittaa pienimmistäkin salametsästys / metsästysrikos epäillyksistä viranomaisille, niin saadaan jatkossakin syylliset vastuuseen teoistaan.

    Näin teemme.

    Äänestä

  • UP.

    Äänestä

Valtuutettu Kortelainen ohjeisti Lieksan Lehdessä niin isällisesti karhuista ja siitä että ei saa häiritä tai ruokkia kalojen perkuutähteillä karhuja.
Olisi hienoa saada myös susista yhtä isällinen ohjeistus lehteen. Vai onko Lieksan alueelta sudet kuolleet jo sukupuuttoon?

Äänestä
  • Minä säikähdin, että Reke on tullut uskon kautta synnintuntoon tai sitten pohjustaa mahdollista eduskuntavaaliehdokkuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä säikähdin, että Reke on tullut uskon kautta synnintuntoon tai sitten pohjustaa mahdollista eduskuntavaaliehdokkuutta.

    Mites se Reke sillälailla kavereitaan nyt neuvoo? Onko ketunhäntä kainalossa?

    Äänestä

  • Missä Korpi, siellä myrkky.
    Ja
    Vaarassa kuolla.

    Siinä uudet sloganit.

    Tehkääpä puhdistusta Rhy:n toimijoissa ennenkuin tulee uutta juttua mediaan. Vieläkin näkyy, että siellä on pukkeja kaalimaan vartijoina.

    Ilmeneekö tänä vuonna rautakarhuja?
    Suomi ei unohda!

    Äänestä

  • Vieläkö Citymarketista saa lohenperkuita tälle eräälle karhunpyytäjälle? Helppo se on karhuja pyytää kun totutetaan ne ensiksi syöttöpaikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Korpi, siellä myrkky.
    Ja
    Vaarassa kuolla.

    Siinä uudet sloganit.

    Tehkääpä puhdistusta Rhy:n toimijoissa ennenkuin tulee uutta juttua mediaan. Vieläkin näkyy, että siellä on pukkeja kaalimaan vartijoina.

    Ilmeneekö tänä vuonna rautakarhuja?
    Suomi ei unohda!

    Näyttöjä kehiin...jonninjoutavaa huutelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttöjä kehiin...jonninjoutavaa huutelua.

    Eikö ne sieltä Oinolanvaarantien tuntumasta kurvarit niitä löytäneet? Hyvä että sattui rehelliset Rajavartioston miehet löytäjäksi.

    Äänestä

  • Susille on ihan hyvä toimintaohje jo valmiina: monttuun aina tavattaessa. Ei tarvitse erikseen kenenkään muistutella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susille on ihan hyvä toimintaohje jo valmiina: monttuun aina tavattaessa. Ei tarvitse erikseen kenenkään muistutella.

    Onko kaivinkonekuski valmiudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kaivinkonekuski valmiudessa?

    Nyt on paremmat konstit kuin kaivurit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö Citymarketista saa lohenperkuita tälle eräälle karhunpyytäjälle? Helppo se on karhuja pyytää kun totutetaan ne ensiksi syöttöpaikoille.

    Vieläkö Matti vonkuu kitymarketista niitä lohen leikkuutähteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ne sieltä Oinolanvaarantien tuntumasta kurvarit niitä löytäneet? Hyvä että sattui rehelliset Rajavartioston miehet löytäjäksi.

    Kainuun Rajavartioston miehiä. Oikeita miehiä eikä mitään selkänsä kääntäviä munattomia venkuloita.

    Äänestä

Kohta ei Lieksan alueella ole susia, sille ette keloapinat mahda mitään!!! Ne on jo vähissä, ja kohta ei ole yhtään, vanja auttaa minkä kerkiää.

Äänestä
  • Taitaa uusi järkytys ja v#tutus politisoituneita susivihaajia ja kaupunkia odottaa jo nurkan takana?😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa uusi järkytys ja v#tutus politisoituneita susivihaajia ja kaupunkia odottaa jo nurkan takana?😂

    😂😂

    Äänestä

Taas kiertää huhu suden ampumisesta muka viime viikolla.

Äänestä

Kuollut susi hyvä susi.

Äänestä
  • Alkaa taas kuumumaan kuin näätä pakkasella. 😂
    Kiimako iski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkaa taas kuumumaan kuin näätä pakkasella. 😂
    Kiimako iski.

    😂😂😂

    Äänestä

Susien tappajat tutkivat metsästysrikoksia Lieksassa.Tulos 🐄

Äänestä

Susi viikossa on sopiva tappotahti.

Äänestä
  • Olet nähnyt suden unessa ja satukirjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet nähnyt suden unessa ja satukirjassa.

    Olen ampunut suden viikossa jo viiden vuoden ajan, enkä tahtia hiljennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ampunut suden viikossa jo viiden vuoden ajan, enkä tahtia hiljennä.

    Jos tarkoituksesi on lietsoa vihaa, epäonnistut siinä.

    Äänestä

Höpötäti taas höpöheinää liikaa pössytelly. Voi raasua 😂

Äänestä
  • Todista vääräksi jos pystyt.

    Äänestä

Eikös se ole yksityisasia miten sen jokainen sutensa tappaa?

Äänestä
  • Juu ja sitten voidaan lukea lehdistä, kun avaatte niitä "yksityisasioitanne", kun olette oikeuden kuultavana rikoksesta rauhoitettua eläintä kohtaan.😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ja sitten voidaan lukea lehdistä, kun avaatte niitä "yksityisasioitanne", kun olette oikeuden kuultavana rikoksesta rauhoitettua eläintä kohtaan.😂😂

    Ja sitten se ei ole enää yksityisasia🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten se ei ole enää yksityisasia🤣

    Kaikki on julkista ja turha huudella sen jälkeen kunniansa perään. Hyökkäys ja äänen korottaminen ei ole paras puolustus.

    Äänestä

Jousella suden ampuminen ei ole metsästysrikos, se on lain pieni sievä porsaanreikä.

Äänestä
  • olet aivan oikeassa joten jouset olalle ja susia ampumaan

    Äänestä

  • Oletko niin pöljä, että et tiedä mikä lainkohta tulee kysymykseen kun aseena käytetään jousta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko niin pöljä, että et tiedä mikä lainkohta tulee kysymykseen kun aseena käytetään jousta?

    no kerro nyt sinä viisas mitä lakia jousi rikkoo, ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no kerro nyt sinä viisas mitä lakia jousi rikkoo, ei mitään.

    Päälle hyökkäävän suden saa tappaa vaikka kirveellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päälle hyökkäävän suden saa tappaa vaikka kirveellä.

    Vähissä on suden tekemät ihmiseen kohdistuneet hyökkäykset viimeisen 140 vuoden aikana, ja toisekseen suden tappaminen millä tahansa välineellä(ilman poikkeuslupaa) on rikos, koska susi on rauhoitettu eläin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko niin pöljä, että et tiedä mikä lainkohta tulee kysymykseen kun aseena käytetään jousta?

    On se.🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se.🤣🤣

    😂.

    Äänestä

Venäjältä tulee susia koko ajan lisää joten pakko niitä on tappaa jos täällä aikoo elää.

Äänestä
  • Tappajien ehdoillako Lieksassa pitää elää?! Mikä on seuraava vaatimus? Onko ihmismetsästys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappajien ehdoillako Lieksassa pitää elää?! Mikä on seuraava vaatimus? Onko ihmismetsästys?

    Hyvä kysymys. Tässä mainitsemassa ryhmässä kun tuo rasismikin kukoistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Tässä mainitsemassa ryhmässä kun tuo rasismikin kukoistaa.

    He jotka eivät noudata Suomen lakeja, heidän käsissä aseet ovat riski ja uhka yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He jotka eivät noudata Suomen lakeja, heidän käsissä aseet ovat riski ja uhka yhteiskunnassa.

    Siksipä harkitusti tehdystä metsästysrikoksesta pitäisi tuomita loppuelämän kestävään metsästys, sekä aseenkanto kieltoon.

    Äänestä

  • Ei tule, vaan venäjän-karjalassa, josta niitten pitäisi tulla on susikanta metsästetty lähes sukupuuton partaalle. Tarkoitit varmaan, että pakko niitä on tappaa, jos meinaa omaa lemmikkieläin koiraansa juoksuttaa irrallaan metsässä, ilman mitään riskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule, vaan venäjän-karjalassa, josta niitten pitäisi tulla on susikanta metsästetty lähes sukupuuton partaalle. Tarkoitit varmaan, että pakko niitä on tappaa, jos meinaa omaa lemmikkieläin koiraansa juoksuttaa irrallaan metsässä, ilman mitään riskiä.

    Sairaalloinen susiviha myös syynä. Mihin pahuuteen ihminen pystyykään jos tietyn rajan ylitettyään vihan kohde muuttuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaalloinen susiviha myös syynä. Mihin pahuuteen ihminen pystyykään jos tietyn rajan ylitettyään vihan kohde muuttuu?

    Rajavartijoilla pitäisi olla oikeus ampua sudet jotka tulee Venäjältä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajavartijoilla pitäisi olla oikeus ampua sudet jotka tulee Venäjältä Suomeen.

    Kellään ei ole, eikä pidäkkään olla oikeutta ampua rauhoitettua eläintä, muuten kuin viranomaisten myöntämällä poikkeusluvalla, jos kyseessä on ns. "häirikköeläin".
    Kannattaakin kääntä katseet ja toimet siihen oikeaan ongelmaan, mistä tämä susi vihakin sikiää, eli liian suureen metsästyskoirien määrään.
    https://jahtimedia.fi/metsastyskoirat/metsastyskoirien-maara-suomessa
    Villieläinten paikka on metsässä ja niitten kesyjen lemmikkikoirien paikka on koto sohvalla tai hihnassa lenkkipolulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaalloinen susiviha myös syynä. Mihin pahuuteen ihminen pystyykään jos tietyn rajan ylitettyään vihan kohde muuttuu?

    Onhan siellä jo männä vuosina uhkailtu pannoittajia ja laskentoja tekeviä tutkijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siellä jo männä vuosina uhkailtu pannoittajia ja laskentoja tekeviä tutkijoita.

    Mitä lie uhkailullaan luulleet saavuttavansa?

    Äänestä

Onkos se mielestänne metsästysrikos jos koira tappaa suden (Tiibetinmastiffi tappoi).

Äänestä
  • Jos, koira tarkoituksella usutettiin suden kimppuun tai jos koira oli tarkoituksella irralleen päästettynä metsässä kiinnipitoaikana / ilman maanomistajan lupaa, niin silloin kyseessä on metsästysrikos, koska susi on rauhoitettu ja sen laiton tappaminen ilman viranomaisen lupaa on rikos, jota käsitellään aina törkeänä metsästysrikoksena.
    Mutta jos se koira oli maanomistajan omalla / luvalla aidatulla alueella esim. vartioimassa karjaa tai jossakin muualla kytkettynä, niin silloin tapauksessa ei ole tapahtunut rikosta vaan siinä on kahden koiraeläimen kohtaaminen, josta eskaloituneessa tilanteessa toinen eläimistä menehtyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos, koira tarkoituksella usutettiin suden kimppuun tai jos koira oli tarkoituksella irralleen päästettynä metsässä kiinnipitoaikana / ilman maanomistajan lupaa, niin silloin kyseessä on metsästysrikos, koska susi on rauhoitettu ja sen laiton tappaminen ilman viranomaisen lupaa on rikos, jota käsitellään aina törkeänä metsästysrikoksena.
    Mutta jos se koira oli maanomistajan omalla / luvalla aidatulla alueella esim. vartioimassa karjaa tai jossakin muualla kytkettynä, niin silloin tapauksessa ei ole tapahtunut rikosta vaan siinä on kahden koiraeläimen kohtaaminen, josta eskaloituneessa tilanteessa toinen eläimistä menehtyi.

    👍🏻👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos, koira tarkoituksella usutettiin suden kimppuun tai jos koira oli tarkoituksella irralleen päästettynä metsässä kiinnipitoaikana / ilman maanomistajan lupaa, niin silloin kyseessä on metsästysrikos, koska susi on rauhoitettu ja sen laiton tappaminen ilman viranomaisen lupaa on rikos, jota käsitellään aina törkeänä metsästysrikoksena.
    Mutta jos se koira oli maanomistajan omalla / luvalla aidatulla alueella esim. vartioimassa karjaa tai jossakin muualla kytkettynä, niin silloin tapauksessa ei ole tapahtunut rikosta vaan siinä on kahden koiraeläimen kohtaaminen, josta eskaloituneessa tilanteessa toinen eläimistä menehtyi.

    Koira vartioi lampaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira vartioi lampaita.

    Sai rauhassa tappaa, ja hyvä kun tappoi.

    Äänestä

  • Todennäköisesti🤣🤣

    Äänestä

Hedelmä sokerillako myrkytät ihmisiä myös ?

Äänestä
  • Ihmisillä se tekee vain ripulin.
    Doctor Ben Casey.

    Äänestä

  • syanidia ja strykniiniä, todella vaarallisia myrkkyjä nämä käytti ja vielä kehuivat teoillaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    syanidia ja strykniiniä, todella vaarallisia myrkkyjä nämä käytti ja vielä kehuivat teoillaan

    Tyhmää käyttää niitä, kun on ihmisille vaarattomiakin.

    Äänestä

Kyllä sudet ammutaan tehdään susiturkkeja. Karhuista tehdään kenkiä ja säilykkeitä. Itänaapurissa. Kiinan covid myös eläimistä Sars.

Äänestä
  • Mitä ihmeen järkeä on elättää susia metsässä, ei sitten mitään. Lahtiin vaan jokainen,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen järkeä on elättää susia metsässä, ei sitten mitään. Lahtiin vaan jokainen,

    Katsotaan oletteko samaa mieltä taas siinä vaiheessa kun seuraava taho heittää kissan kyyhkyjen pariin. Nimittäin sitä odotetaan. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen järkeä on elättää susia metsässä, ei sitten mitään. Lahtiin vaan jokainen,

    Sinäkö niitä elätät siellä?🤣🤣
    Kyllä ne elää siellä ihan omatoimisesti ja toimivat osana luonnon normaalia kiertokulkua.
    Sinä olet se pakan ulkopuolinen sekoittaja ja tasapainon horjuttaja, kun astut metsään aseinesi ja koirinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö niitä elätät siellä?🤣🤣
    Kyllä ne elää siellä ihan omatoimisesti ja toimivat osana luonnon normaalia kiertokulkua.
    Sinä olet se pakan ulkopuolinen sekoittaja ja tasapainon horjuttaja, kun astut metsään aseinesi ja koirinesi.

    Näinpä. Susi ei tule metsästä ihmisten ilmoille jos saa rauhassa siellä elää. Metsästäjät pyssyjen ja rakin kanssa sekoittaa luonnon omat systeemit. Alkaa nykyään jo useampi rakin louskuttaja olla per metsästäjä ja heidän ehdoillako pitäisi suurimman osan ihmisiä elää. Älkää luulkokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinpä. Susi ei tule metsästä ihmisten ilmoille jos saa rauhassa siellä elää. Metsästäjät pyssyjen ja rakin kanssa sekoittaa luonnon omat systeemit. Alkaa nykyään jo useampi rakin louskuttaja olla per metsästäjä ja heidän ehdoillako pitäisi suurimman osan ihmisiä elää. Älkää luulkokaan.

    Kyllä sudet tulee ihmisten ilmoille ihan omasta halustaan, ja sellaiset joutaa tappaa tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsotaan oletteko samaa mieltä taas siinä vaiheessa kun seuraava taho heittää kissan kyyhkyjen pariin. Nimittäin sitä odotetaan. 😂

    Oletko jälkeenjäänyt, jatkuvassa höpöheinässä, mielenvikainen vai ihan vaan muuten täysi seko perus viheridiootti jolla hukan pskiaiset ainoa asia mitä hatarasti enää ymmärtää tästä maailmasta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko jälkeenjäänyt, jatkuvassa höpöheinässä, mielenvikainen vai ihan vaan muuten täysi seko perus viheridiootti jolla hukan pskiaiset ainoa asia mitä hatarasti enää ymmärtää tästä maailmasta ?

    Ei mitään noista mitä tunnistat itsessäsi. Seuraava "kissan viskaaminen kyyhkyjen pariin" on valmis ja tiedossa. Pitää vain himmata suuremman "tuhovaikutuksen" vuoksi tuonnemmaksi.

    Äänestä

Käärmeet liskot ja rotat sudet Ahmat karhut saa ampua ne on petoja myös ankeriaat ja muut vaaralliset.

Äänestä
  • Ahdistaako?

    Äänestä

Mitä hedelmä sokeri tekee elukalle??

Äänestä
  • hedelmäsokeri ei tapa, mutta joillain elukoilla tekee mahavaivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hedelmäsokeri ei tapa, mutta joillain elukoilla tekee mahavaivoja.

    Joko oeltte käyneet räksyttämässä Ylöjärven palstalla? Hopi hopi jos ette vielä ole räksyttäneet.
    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008899333.html

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä oikein möliset

    Alanis Mölysette oli yksi laulaja aikoinaan.

    Äänestä

Sielläkin on tumpeloita corepylleröitä.

Äänestä
  • Joo ja antaa paikkallisten hoitaa siellä hommansa, täällä Lieksassa riittää sarkaa omastakin takaa😂.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja antaa paikkallisten hoitaa siellä hommansa, täällä Lieksassa riittää sarkaa omastakin takaa😂.

    Pitäähän sitä käydä räksyttämässä kun se kuuluu ituhippien toimenkuvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäähän sitä käydä räksyttämässä kun se kuuluu ituhippien toimenkuvaan.

    Sehän se teitä harmittaa, kun ette enää voi tehdä entiseen malliin rikoksia jäämättä niistä kiinni. Sitten eri palstoilla itkette saamistanne tuomioista. Noudattakaa voimassa olevaa lakia, niin teillä ei ole mitään ongelmia, eikä tarvitse kuunnella "räkytystä"😂😂.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän se teitä harmittaa, kun ette enää voi tehdä entiseen malliin rikoksia jäämättä niistä kiinni. Sitten eri palstoilla itkette saamistanne tuomioista. Noudattakaa voimassa olevaa lakia, niin teillä ei ole mitään ongelmia, eikä tarvitse kuunnella "räkytystä"😂😂.

    Miksei mukamas voi tehdä rikoksia kuten ennekin? Ihan hyvin pystyy kun itä-suomen suset on vähenemään päin ja länsi-suomessa sudet lisääntyy, mistä se johtunee? Mietippä ituhippi sitä.🤣🤣

    Äänestä

Myrkytetäänhän hiiriä ja rottiakin niin miksei susia,yhtä riesa niistäkin

Äänestä
  • Jos jyrsijöihin vertaat, niin odotetaan sitten ensiksi, että suden kanta kasvaa kattavuudeltaan vastaavaksi. Susihan on nimenomaan rauhoitettu, koska sen kannan koko on niin pieni(n.279-321 yksilöä), että se on vaikuttanut jo suden perimään rappeuttavasti. Riesaa taas ei susista ole, kuin metsästyskoiria(suomessa 80 000 - 120 000 yksilöä) käyttäville, eli pienelle vähemmistölle Suomalaisista. Ja se syy miksi metsästäjät haluavat hävittää suden koko Suomesta on tuo aivan järkyttävän suuri metsästyskoirien määrä:
    https://jahtimedia.fi/metsastyskoirat/metsastyskoirien-maara-suomessa
    Joten, jos jotakin pitäisi vähentää, niin metsästyskoirien määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos jyrsijöihin vertaat, niin odotetaan sitten ensiksi, että suden kanta kasvaa kattavuudeltaan vastaavaksi. Susihan on nimenomaan rauhoitettu, koska sen kannan koko on niin pieni(n.279-321 yksilöä), että se on vaikuttanut jo suden perimään rappeuttavasti. Riesaa taas ei susista ole, kuin metsästyskoiria(suomessa 80 000 - 120 000 yksilöä) käyttäville, eli pienelle vähemmistölle Suomalaisista. Ja se syy miksi metsästäjät haluavat hävittää suden koko Suomesta on tuo aivan järkyttävän suuri metsästyskoirien määrä:
    https://jahtimedia.fi/metsastyskoirat/metsastyskoirien-maara-suomessa
    Joten, jos jotakin pitäisi vähentää, niin metsästyskoirien määrää.

    Mutta silti ne joutaa myrkyttää,ihan sama mitä ne on olleet ym.tai onko niitä minkä verran,ihan hyvin toimeen tullaan ilmankin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta silti ne joutaa myrkyttää,ihan sama mitä ne on olleet ym.tai onko niitä minkä verran,ihan hyvin toimeen tullaan ilmankin

    Susi kuitenkin eläin joka tuottaa pelkkiä kustannuksia kuten em.jyrsijät,eli saman arvoisia mutta kumma kun ei jyrsijöiden puolta pidetä yhtälailla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susi kuitenkin eläin joka tuottaa pelkkiä kustannuksia kuten em.jyrsijät,eli saman arvoisia mutta kumma kun ei jyrsijöiden puolta pidetä yhtälailla

    Susi petoeläimenä on osa monimuotoista Suomen luontoa ja toimii omien saaliseläinten kantaa tasaavana voimana. Sehän taas ei teille käy, kun olette siellä metsässä samojen saaliseläinten perässä. Säälittävää on tuo teidän kipuilu asiasta. Kuluja ei petoeläimistä ole, kuin lähinnä petoeläinvahingonkorvauksina, mutta jos katsot tilastoja, niin susi on siellä se pienin tekijä neljästä suurimmasta, ahman ollessa ylivoimainen ykkönen. Tosin vapaana luonnossa liikkuvan villieläimen kutsuminen tuotantoeläimeksi on irvokasta ja näistä ei pitäisi korvauksia maksaa. On myös uutisoitu, että osa porotalouksista elää juurikin näillä korvauksilla ja poronhoitoalueen alaraja, pitäisikin nostaa saamelaisalueen rajalle lappiin.
    Jyrsijöistä ei ole ongelmia, kun pidät huolen, että niille ravinnoksi kelpaavat asiat, ei ole niille helposti saatavilla. Eli aivan yhtä yksinkertaista, kuin se, että jos haluat, että susi ei käytä vapaana juoksentelevaa lemmikkiäsi ravinnokseen, niin pidä huoli, että et päästä sitä lemikkiäsi juoksemaan irti luontoon, suden saataville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susi petoeläimenä on osa monimuotoista Suomen luontoa ja toimii omien saaliseläinten kantaa tasaavana voimana. Sehän taas ei teille käy, kun olette siellä metsässä samojen saaliseläinten perässä. Säälittävää on tuo teidän kipuilu asiasta. Kuluja ei petoeläimistä ole, kuin lähinnä petoeläinvahingonkorvauksina, mutta jos katsot tilastoja, niin susi on siellä se pienin tekijä neljästä suurimmasta, ahman ollessa ylivoimainen ykkönen. Tosin vapaana luonnossa liikkuvan villieläimen kutsuminen tuotantoeläimeksi on irvokasta ja näistä ei pitäisi korvauksia maksaa. On myös uutisoitu, että osa porotalouksista elää juurikin näillä korvauksilla ja poronhoitoalueen alaraja, pitäisikin nostaa saamelaisalueen rajalle lappiin.
    Jyrsijöistä ei ole ongelmia, kun pidät huolen, että niille ravinnoksi kelpaavat asiat, ei ole niille helposti saatavilla. Eli aivan yhtä yksinkertaista, kuin se, että jos haluat, että susi ei käytä vapaana juoksentelevaa lemmikkiäsi ravinnokseen, niin pidä huoli, että et päästä sitä lemikkiäsi juoksemaan irti luontoon, suden saataville.

    "poronhoitoalueen alaraja, pitäisikin nostaa saamelaisalueen rajalle lappiin"

    Nyt on oikeaa puhetta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susi petoeläimenä on osa monimuotoista Suomen luontoa ja toimii omien saaliseläinten kantaa tasaavana voimana. Sehän taas ei teille käy, kun olette siellä metsässä samojen saaliseläinten perässä. Säälittävää on tuo teidän kipuilu asiasta. Kuluja ei petoeläimistä ole, kuin lähinnä petoeläinvahingonkorvauksina, mutta jos katsot tilastoja, niin susi on siellä se pienin tekijä neljästä suurimmasta, ahman ollessa ylivoimainen ykkönen. Tosin vapaana luonnossa liikkuvan villieläimen kutsuminen tuotantoeläimeksi on irvokasta ja näistä ei pitäisi korvauksia maksaa. On myös uutisoitu, että osa porotalouksista elää juurikin näillä korvauksilla ja poronhoitoalueen alaraja, pitäisikin nostaa saamelaisalueen rajalle lappiin.
    Jyrsijöistä ei ole ongelmia, kun pidät huolen, että niille ravinnoksi kelpaavat asiat, ei ole niille helposti saatavilla. Eli aivan yhtä yksinkertaista, kuin se, että jos haluat, että susi ei käytä vapaana juoksentelevaa lemmikkiäsi ravinnokseen, niin pidä huoli, että et päästä sitä lemikkiäsi juoksemaan irti luontoon, suden saataville.

    No ei tuo monimuotoisuus juuri kärsi vaikkei susia olekaan,ihan yhtälailla luonto toimii.Tuo monimuotoisuushan on vain propagandistinen termi jolla luodaan oikeutus kiihkomieliselle suojelulle.
    Tyyli omaksuttu tuolta itärajan takaa ja samanlaisia verukkeitahan venäjäkin nyt käyttää perustellakseen omaa terroriaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei tuo monimuotoisuus juuri kärsi vaikkei susia olekaan,ihan yhtälailla luonto toimii.Tuo monimuotoisuushan on vain propagandistinen termi jolla luodaan oikeutus kiihkomieliselle suojelulle.
    Tyyli omaksuttu tuolta itärajan takaa ja samanlaisia verukkeitahan venäjäkin nyt käyttää perustellakseen omaa terroriaan.

    Ei taida kummonen ÄO sinulla olla? Ilmankos viihdyt roskasakissa. Älykkäämpien joukossa varmaan ahdistut kun ei ole mitään yhteistä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei tuo monimuotoisuus juuri kärsi vaikkei susia olekaan,ihan yhtälailla luonto toimii.Tuo monimuotoisuushan on vain propagandistinen termi jolla luodaan oikeutus kiihkomieliselle suojelulle.
    Tyyli omaksuttu tuolta itärajan takaa ja samanlaisia verukkeitahan venäjäkin nyt käyttää perustellakseen omaa terroriaan.

    Kommenttisi on oiva esimerkki siitä, miksi lajeja joudutaan suojaamaan rauhoituksilla ym. toimilla. Teillä ei yksinkertaisesti riitä ymmärrys sitä omaa napaa pitemmälle. Ette ota huomioon, että myös teidän ja lastenne jälkeen on tuleva sukupolvia, joille olisi saatava säilymään mahdollisimman monimuotoinen luonto.

    Äänestä

  • No onko mitään näyttöä siitä ettei maapallo selviä siitä jos joku laji katoaa,vuosien saatossa on kadonnut lajeja ties kuinka paljon ja niin se vain pallo pyörii edelleen joten tyhjää höipinää tuo monimuotoisuuteen viittaaminen sudenkin kohdalla.Loppujen lopuksi kenenkähän äö se on vajavainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onko mitään näyttöä siitä ettei maapallo selviä siitä jos joku laji katoaa,vuosien saatossa on kadonnut lajeja ties kuinka paljon ja niin se vain pallo pyörii edelleen joten tyhjää höipinää tuo monimuotoisuuteen viittaaminen sudenkin kohdalla.Loppujen lopuksi kenenkähän äö se on vajavainen?

    Tuoltahan se juurikin varmaan vaikuttaa, kun ei katso sitä omaa napaa kauemmaksi, eikä ajattele omien tekojensa pitkäaikaisia vaikutuksia, eikä myöskään ota huomioon sitä, että tulevienkin sukupolvien pitäisi tätä planeettaa pystyä asuttamaan.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/925dd3ac-8316-4fb9-8632-63a9ea290df7
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuudes_joukkosukupuutto
    https://wwf.fi/uhat/luonnon-monimuotoisuuden-koyhtyminen/

    P.S. Älykkyysosamäärä lyhennetään äo, ei äö, niin kuin sinä suuressa viisaudessasi teit.
    😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "poronhoitoalueen alaraja, pitäisikin nostaa saamelaisalueen rajalle lappiin"

    Nyt on oikeaa puhetta!

    Kannatettava ehdotus 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuoltahan se juurikin varmaan vaikuttaa, kun ei katso sitä omaa napaa kauemmaksi, eikä ajattele omien tekojensa pitkäaikaisia vaikutuksia, eikä myöskään ota huomioon sitä, että tulevienkin sukupolvien pitäisi tätä planeettaa pystyä asuttamaan.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/925dd3ac-8316-4fb9-8632-63a9ea290df7
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuudes_joukkosukupuutto
    https://wwf.fi/uhat/luonnon-monimuotoisuuden-koyhtyminen/

    P.S. Älykkyysosamäärä lyhennetään äo, ei äö, niin kuin sinä suuressa viisaudessasi teit.
    😂😂

    No kertonet miten esim.tämän hukan puuttuminen luonnosta vaarantaisi luonnon monimuotoisuuden,tai jonkun muun eläimen,ainoastaan numeraalisesti puutuisi yksi laji mutta sillä ei isossa kuvassa ole mitään merkitystä.
    Mikäli ymmärsit että tarkoitin äö:llä äo:ta niin oliko silläkään merkitystä,sanoma on tullut perille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kertonet miten esim.tämän hukan puuttuminen luonnosta vaarantaisi luonnon monimuotoisuuden,tai jonkun muun eläimen,ainoastaan numeraalisesti puutuisi yksi laji mutta sillä ei isossa kuvassa ole mitään merkitystä.
    Mikäli ymmärsit että tarkoitin äö:llä äo:ta niin oliko silläkään merkitystä,sanoma on tullut perille.

    Nimenomaan se puuttuminen vaikuttaa pitkällä aikavälillä tuohon isoon kuvaan.
    Itsellesi se ei näy aluksi, kuin sen yhden eläimen puuttumisena lähiympäristössä, mutta pikkuhiljaa muutos alkaa näkyä koko ajan isommassa määrin, kun tappamasi eläimen vaikutuspiirissä olevien eläinten määrät alkaisivat muuttua ja sitä kautta se vaikutus leviäisi koko ajan laajemmalle, vaikuttaen kaikkiin eläimiin ja ympäristöön.
    Kannattaa lukea ajatuksella nämä aikaisemman viestin linkit, niissä on asia kerrottu helposti ymmärrettävästi.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/925dd3ac-8316-4fb9-8632-63a9ea290df7
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuudes_joukkosukupuutto
    https://wwf.fi/uhat/luonnon-monimuotoisuuden-koyhtyminen/

    Äänestä

Muutenhan hukat sais minusta olla rauhassa mukava kuunnella piiperöitten vinkumista,hyvä jos joku niitä susia ottaa hengiltä,tsemppaan täysillä

Äänestä
  • Eräs toimittaja ennusti taannoin, että seuraavaksi uhriudutte ja esitätte vääryyttä kokenutta, kärsivää osapuolta? Koko Suomi puhuu eri saiteilla ja suljetuissa ryhmissä. Koittakaa kestää itseaiheutettu julkisuus.
    Nyt kannattaa lähteä korjaamaan ulkopuolisella avulla omia toimintatapoja ja asennettaan. Suomen lakien noudattaminen kun on selkäytimessä niin silloin ei joudu kohujen keskelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs toimittaja ennusti taannoin, että seuraavaksi uhriudutte ja esitätte vääryyttä kokenutta, kärsivää osapuolta? Koko Suomi puhuu eri saiteilla ja suljetuissa ryhmissä. Koittakaa kestää itseaiheutettu julkisuus.
    Nyt kannattaa lähteä korjaamaan ulkopuolisella avulla omia toimintatapoja ja asennettaan. Suomen lakien noudattaminen kun on selkäytimessä niin silloin ei joudu kohujen keskelle.

    Iltapäivälehdet nostaa aika ajoin esiin vuosia sitten tapahtuneita vanhoja rikoksia. Tällöin sosiaalinen media repeää välittömästi ja penkoo jutun juuret esiin ja linkittää vanhat lehtijutut ja asiakirjat julki heillekin jotka ovat uutta sukupolvea.
    Tässä susimyrkkycasessa käy samoin jos metsästysrikoksia tapahtuu Suomessa tai Pohjois-Karjalan alueella.
    Jokainen meistä itse valitsee kaverinsa ja minä tulen olemaan valikoivampi sen suhteen. Jatkan metsästystä ja nyt pilkulleen lakia noudattaen. En osallistu mihinkään susi vihamieliseen keskusteluun ja vouhkaamiseen ja yllytä siten ketään. Tämä oli hyvä opetus meille metsästäjille. Paskat on housussa ja minun on oma pyykkini pestävä ja seuraukset kestettävä ilman uhriutumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltapäivälehdet nostaa aika ajoin esiin vuosia sitten tapahtuneita vanhoja rikoksia. Tällöin sosiaalinen media repeää välittömästi ja penkoo jutun juuret esiin ja linkittää vanhat lehtijutut ja asiakirjat julki heillekin jotka ovat uutta sukupolvea.
    Tässä susimyrkkycasessa käy samoin jos metsästysrikoksia tapahtuu Suomessa tai Pohjois-Karjalan alueella.
    Jokainen meistä itse valitsee kaverinsa ja minä tulen olemaan valikoivampi sen suhteen. Jatkan metsästystä ja nyt pilkulleen lakia noudattaen. En osallistu mihinkään susi vihamieliseen keskusteluun ja vouhkaamiseen ja yllytä siten ketään. Tämä oli hyvä opetus meille metsästäjille. Paskat on housussa ja minun on oma pyykkini pestävä ja seuraukset kestettävä ilman uhriutumista.

    Respect! 👍
    Hyökkäys ei ole paras puolustus kun ei tiedä mitä vastapuolella on vielä 'takataskussa'.
    Epävarma puolustautuu helposti hyökkäämällä. Tunnista provosoijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltapäivälehdet nostaa aika ajoin esiin vuosia sitten tapahtuneita vanhoja rikoksia. Tällöin sosiaalinen media repeää välittömästi ja penkoo jutun juuret esiin ja linkittää vanhat lehtijutut ja asiakirjat julki heillekin jotka ovat uutta sukupolvea.
    Tässä susimyrkkycasessa käy samoin jos metsästysrikoksia tapahtuu Suomessa tai Pohjois-Karjalan alueella.
    Jokainen meistä itse valitsee kaverinsa ja minä tulen olemaan valikoivampi sen suhteen. Jatkan metsästystä ja nyt pilkulleen lakia noudattaen. En osallistu mihinkään susi vihamieliseen keskusteluun ja vouhkaamiseen ja yllytä siten ketään. Tämä oli hyvä opetus meille metsästäjille. Paskat on housussa ja minun on oma pyykkini pestävä ja seuraukset kestettävä ilman uhriutumista.

    Oikea asenne miehellä. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltapäivälehdet nostaa aika ajoin esiin vuosia sitten tapahtuneita vanhoja rikoksia. Tällöin sosiaalinen media repeää välittömästi ja penkoo jutun juuret esiin ja linkittää vanhat lehtijutut ja asiakirjat julki heillekin jotka ovat uutta sukupolvea.
    Tässä susimyrkkycasessa käy samoin jos metsästysrikoksia tapahtuu Suomessa tai Pohjois-Karjalan alueella.
    Jokainen meistä itse valitsee kaverinsa ja minä tulen olemaan valikoivampi sen suhteen. Jatkan metsästystä ja nyt pilkulleen lakia noudattaen. En osallistu mihinkään susi vihamieliseen keskusteluun ja vouhkaamiseen ja yllytä siten ketään. Tämä oli hyvä opetus meille metsästäjille. Paskat on housussa ja minun on oma pyykkini pestävä ja seuraukset kestettävä ilman uhriutumista.

    Aiheellista tuo ryöpytys kuitenkin on ollut.
    Se on tuonut metsästyksen epäkohdat ns. suuren yleisön tietoisuuteen ja ilman tätä ei korjaavia toimia olisi koskaan tehty. Nyt kun ihmiset ovat asiaan heränneet ja aktivoituneet sen tiimoilta ilmoittamaan havaitsemistaan epäkohdista, on se nostanut metsästäjien kynnystä tehdä kyseisiä rikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheellista tuo ryöpytys kuitenkin on ollut.
    Se on tuonut metsästyksen epäkohdat ns. suuren yleisön tietoisuuteen ja ilman tätä ei korjaavia toimia olisi koskaan tehty. Nyt kun ihmiset ovat asiaan heränneet ja aktivoituneet sen tiimoilta ilmoittamaan havaitsemistaan epäkohdista, on se nostanut metsästäjien kynnystä tehdä kyseisiä rikoksia.

    👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheellista tuo ryöpytys kuitenkin on ollut.
    Se on tuonut metsästyksen epäkohdat ns. suuren yleisön tietoisuuteen ja ilman tätä ei korjaavia toimia olisi koskaan tehty. Nyt kun ihmiset ovat asiaan heränneet ja aktivoituneet sen tiimoilta ilmoittamaan havaitsemistaan epäkohdista, on se nostanut metsästäjien kynnystä tehdä kyseisiä rikoksia.

    Sitä minä olen ihmetellyt, että Rhy:n eri toimijoilla on heikko lakien tuntemus. Mikä lie vaatimustaso kun toimintaan on porukkaa hyväksytty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Respect! 👍
    Hyökkäys ei ole paras puolustus kun ei tiedä mitä vastapuolella on vielä 'takataskussa'.
    Epävarma puolustautuu helposti hyökkäämällä. Tunnista provosoijat.

    Susiukot voi vetää hameen päälleen kun annatte provosoida itsenne. 'Hyökkäysmoodiin' mennessä pitää muistaa aina ne omat puheet ja teot.
    Media on tietoinen ja valmiina ja ei epäilystäkään miten siinä taas käy. Joten rauhoittukaapa pojat ja olkaa miehiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nämä Lieksan veijarit saavat myrkyttää susia ilman seuraamuksia.
Orressa roikkui useita raatoja ja oikeus totesi "ei ole näyttöä"

Aseella omaisuttaan ja kotieläimiaä suojeleva on linnassa ennen kuin kerkee kissaa sanoa.

Siis jauhelihaa ja hedelmäsokeria on turvallinen keino.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu