Sehän alkoi vastineineen kuulua jo aihepiiriinkin, kun KKK huomasi avaajan olevan kepulainen.
Mutta luotan ylläpidon arviointikykyyn, mitkä se poistaa ja mitä ei.
Ei muutakaan voi;-)
Mutta luotan ylläpidon arviointikykyyn, mitkä se poistaa ja mitä ei.
Ei muutakaan voi;-)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onneksi ARJA kakkosnelosen viesti pysyy saitilla, sehän aivan selvästi on sellainen, joka kuuluu aihepiiriin.
Eihän ylläpito valitse arvalla poistettavia viestejä, eihän?;-)
"Eduskunnan puhemies, SDP:n puheenjohtaja, Paavo Lipponen pitää myönteisenä asiana sitä, että presidentti Halonen osallistuu 9.5. voitonpäivän juhliin Moskovassa."
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id11247.html
Ja sitten vielä K.K.Korhosen kirjoituksen otsikko aiheeseen (voitonpäiväjuhla) liittyen:
Huomattakoon, että Korhosen kirjoitus on kirjoitettu ennemmin kuin Lipponen antoi oman lausuntonsa asiaan.
Hävettää ja suututtaa
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 3.5.2005 klo 10.15
siitä, että Paavo kuuli kaverinsa Bushinkin osallistuvan.
johtunee siitä, että Korhonen ei ollut kuullut Lipposen lausuntoa silloin, kun kertoi, että häntä hävettää.
Eilen hän kirjoittikin, että ei häpeä Lipposen sanomisten tai tekemisten puolesta, mutta arveli Lipposen itsensä häpeävän sanomisiaan.
Ihmettelen, kuinka Korhonen voi niin kovasti ylistää sitten sellaista miestä kuin Lipponen, jos kerran epäilee Lipposen puhuvan muuta kuin mitä oikeasti ajattelee?
Jos Korhosen arvelu osuu oikeaan, että Lipponen puhuu tässä asiassa muuta kuin ajattelee, niin miten Lipposeen voi luottaa missään asiassa, jos hänellä on tapana toimia niin, että puhelee mitä sattuu ja sitten vielä häpeää omia puheitaan, kuten Korhonen arveli?
Vai olisikohan Korhonen erehtynyt?
http://www.mtv3.fi/uutiset2005/nettivieras.shtml?katainen
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=15111&main=57
http://www.satakunnankansa.fi/teema/alanurkka/2279465.shtml