Ukrainan tukijat ovat vastuussa

Vain Venäjä on hyökkääjänä sotasyyllinen ja -rikollinen.

Natsiryssä joutuu oppimaan karun tosiasian pahimman kautta.

Venäläistä logiikkaa. Vladimir Putin on pedannut tätä sotaa ainakin vuodesta 2005 asti (puhe: Neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi), 2007 Münchenin turvallisuuskokouksessa hän maalaili moninapaista maailmaa, jossa suurvalloilla on selkeät etupiirit (Venäjän tapauksessa Suomi, Baltian maat, Valko-Venäjä), Ukraina ja muut Neuvostoliiton tasvallat ja itäblokin maat.

Putinin lähipiiriin kuuluva Aleksandr Dugin on puolestaan maalaillut Suur-Venäjää, johon kuuluu kaikki Venäjän imperiumin osat (mukaanlukien Suomi, Baltia, Ukraina, osa Puolaa jne.).

Kun Venäjä kansainvälisiä sopimuksia rikkoen miehitti Ukrainan 2014, voiton paraatissa kansallismieliset venläiset huusivat: seuraavaksi Suomi ja Puola!

Venäjän mahtaileva asekehitys (superaseet, joilla voi tuhota koko Pohjois-Amerikan), harjoitussodat mm. Georgiassa ja Syyriassa, massiivinen militarisointi, uhkailevat puheet kolmannesta maailmansodasta, täysin mielipuoliset vaatimukset suvereeneille valtioille etupiireistä ja demilitarisaatiosta jne. osoittavat, että Venäjän päämääränä on palauttaa vähintään Neuvostoliiton aikaiset rajat ja NL:n geopoliittinen merkitys. USA, EU tai NATO ei tätä kriisiä aiheuttanut - sen aiheutti faktisesti Venäjä.

USAn, EUn ja NATOn edustajat peräänkuuluttivat rauhaa ja neuvotteluja koko alkuvuoden. Yksi toisensa jälkeen läntiset johtajat kävivät Moskovassa neuvottelemassa Putinin kanssa. On kuitenkin rajat, joita ei voi ylittää. Myös lännellä on punaiset viivat. Massiivinen sota Euroopassa ei ole jees! Sellaista ei voi hyväksyä. Kaikilla on hyvässä muistissa Hitlerin uhkailut ennen toista maailmansotaa, salamasota ja holokaustin ja sodan miljoonat uhrit. Etupiirivaatimuksista alkaen Putinin politiikka muistuttaa Adolf Hitlerin toimia 1938-1939. Eurooppa ja Yhdysvallat eivät hyväksy Euroopassa tapahtuvia etnisiä puhdistuksia, v'äestön pakkosiirtoja, siviilien telotuksia ja raiskauksia, saati kansanmurhaa, johon venäläiset näyttävät Putinin puheiden perusteella ryhtyneen (Ukrainaa ei ole olemassa, ukrainalaisia ei ole, vaan he ovat venäläisiä,..)

Lopulta kaikki seuraukset tulee ns. tavallisten ihmisten maksettavaksi, mitä erinäisimmissä muodoissa! Jo nyt!

Anonyymi kirjoitti:

Lopulta kaikki seuraukset tulee ns. tavallisten ihmisten maksettavaksi, mitä erinäisimmissä muodoissa! Jo nyt!

Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?

Lue lisää

Toivotaan, että ihmiset järkiintyvät ja äänestävät Kokoomuksen oppositioon.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?

Lue lisää

Vanha porvarien tapa Otetaan köyhiltä ja annetaan hyvätuloisille

Anonyymi kirjoitti:

Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?

Lue lisää

Suomen kansa hurahti natojäsenyyteen, sekin täytyy maksaa..

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa hurahti natojäsenyyteen, sekin täytyy maksaa..

Sopiiko sanonta "viedä kuin pässiä narussa" natohurahtamiseen? Mielestäni ei, koska pässikin laittaa vastaan, kun teuraaksi viedään. Se on vietävä narusta vetämällä.
Pässilläkin on enemmän järkeä kuin Suomen natottajien kelkkaan menijöillä.

Jos ja KUN sota pitkittyy, kai ainakin aseteollisuus hyötyy kysynnän lisääntyessä? Täytyy vanhat asevarastotkin joskus saada käytettyä pois uusien alta. Ukrainassahan niitä nyt kuluu. Ei sodat sotimatta lopu eikä sotia ilman aseita käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Sopiiko sanonta "viedä kuin pässiä narussa" natohurahtamiseen? Mielestäni ei, koska pässikin laittaa vastaan, kun teuraaksi viedään. Se on vietävä narusta vetämällä.
Pässilläkin on enemmän järkeä kuin Suomen natottajien kelkkaan menijöillä.

Lue lisää

Putinin ansiota se Natoituskin.


Putin on anti-Midas. Kaikki mihin Putin tarttuu, muuttuu paskaksi.

En minä mitään sellaisesta kirjoittanut, kenen tahtoon tulisi taipua. Kysyin, että kai ainakin aseteollisuus hyötyy, kun näyttää tuo sotakin pitkittyvän?
Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?

Anonyymi kirjoitti:

En minä mitään sellaisesta kirjoittanut, kenen tahtoon tulisi taipua. Kysyin, että kai ainakin aseteollisuus hyötyy, kun näyttää tuo sotakin pitkittyvän?
Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?

Lue lisää

"Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?"

Eräiden "tietäjien" mukaan sen ei pitänyt edes alkaa, se oli "tietäjien" mukaan aivan mahdoton ajatus, että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan (2022). Kunhan uhittelee...

Joka asiaan noita "tietäjiä" löytyykin. Usein nuo "tietäjät" joutuvat jälkikäteen selittelemään "tietämisiään", mutta kyllähän se heiltä käy, kun ovat selittämään tottuneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?"

Eräiden "tietäjien" mukaan sen ei pitänyt edes alkaa, se oli "tietäjien" mukaan aivan mahdoton ajatus, että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan (2022). Kunhan uhittelee...

Joka asiaan noita "tietäjiä" löytyykin. Usein nuo "tietäjät" joutuvat jälkikäteen selittelemään "tietämisiään", mutta kyllähän se heiltä käy, kun ovat selittämään tottuneet.

Lue lisää

Natsiryssien ovelle koputtaa kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Natsiryssien ovelle koputtaa kuolema.

Kukapa täältä elävänä olisi selvinnyt? Jeesuksen tosin kerrotaan heränneen kuolleista, mutta silti hänkin kuoli. Enkä minä ainakaan usko, että siitä enää heräsi. Satukirjojen juttuja sellaiset on, joita totena ihmisille syötetään.

En tiedä, onko Venäjän voitto parempi kuin Ukrainan voitto, sanoisin pikemminkin, ettei voittajia tässäkään sodassa tule olemaan. Joku häviää vaan enemmän. Ja sitä enemmän, mitä pitempään sota jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, onko Venäjän voitto parempi kuin Ukrainan voitto, sanoisin pikemminkin, ettei voittajia tässäkään sodassa tule olemaan. Joku häviää vaan enemmän. Ja sitä enemmän, mitä pitempään sota jatkuu.

Lue lisää

Lopullisen laskun maksaa Putinin Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopullisen laskun maksaa Putinin Venäjä.

Minullakin on sitten hieman saatavia siihen laskuun. Uudet keinonahkakengät ja teryleenihousut pitäisi ainakin saada.

>>sodat loppuu sotimalla, niin on aina käynyt. <<

Onko?
Tällä hetkelläkin on maailmassa käynnissä kymmeniä sotia, jotka ovat alkaneet jo ennen tätä kyseistä sotaa eivätkä ole vielä loppuneet.

Minun puolestani Ukraina voi " paina päälle Ukrainan poika" mentaliteetillaan mennä niin kauas kuin rahkeet riittävät ja riittäväthän ne ainakin Ukrainan siviiliväestön tapattamiseen.

15-20 tuhatta ihmistä on kuollut 2014 lähtien Itä osissa eikä Venäjä ole syyllinen.
Kaikkosen kanki.

Kysyt näin:
Ovatko he ymmärrystä vailla olevina vapautettu oikeudellisista seuraamuksista?

Sitä en tiedä. Sen tiedän, että mahdolliset oikeudelliset seuraamukset ovat kaukana tulevaisuudessa. Katastrofi Ukrainassa sen sijaan on tässä ja nyt.

Anonyymi kirjoitti:

15-20 tuhatta ihmistä on kuollut 2014 lähtien Itä osissa eikä Venäjä ole syyllinen.
Kaikkosen kanki.

Venäjän on annettu touhuta rauhassa. Apu on nyt myöhässä pahentaen ja pitkittäen vain tilannetta. Kun paljon puhutaan esim. natopelotteesta, Ukrainalle ei annettu ajoissa sellaista pelotetta käyttöönsä, joka olisi ehkä estänyt Venäjän hyökkäyksen 2022. Se ei olisi välttämättä ollut natojäsenyys. Nyt on länsi myöhässä ja Venäjä murjoo Ukrainaa enkä näe sen ihan heti sitä touhua lopettavankaan.
Seuraukset ovat mitä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän on annettu touhuta rauhassa. Apu on nyt myöhässä pahentaen ja pitkittäen vain tilannetta. Kun paljon puhutaan esim. natopelotteesta, Ukrainalle ei annettu ajoissa sellaista pelotetta käyttöönsä, joka olisi ehkä estänyt Venäjän hyökkäyksen 2022. Se ei olisi välttämättä ollut natojäsenyys. Nyt on länsi myöhässä ja Venäjä murjoo Ukrainaa enkä näe sen ihan heti sitä touhua lopettavankaan.
Seuraukset ovat mitä ovat.

Lue lisää

Demokraattiset länsimaat ovat osittain vastuussa tapahtuneesta siinä mielessä, että Putin olisi pitänyt pysäyttää ajoissa. Mutta onko Venäjä kuin pieni taapero, jonka tekemisiä pitää koko ajan vahtia ja estellä, ettei tämä tekisi typeryyksiä, jotka johtavat hirveyksiin?

Olisiko Hitler pitänyt pysäyttää keväällä 1939 palkkamurhaajan ammattitaitoisella suorituksella, jonka kansainvälinen yhteisö olisi tilannut ja maksanut? Miten Putin pysäytetään nyt?

Kollimaattori kirjoitti:

Demokraattiset länsimaat ovat osittain vastuussa tapahtuneesta siinä mielessä, että Putin olisi pitänyt pysäyttää ajoissa. Mutta onko Venäjä kuin pieni taapero, jonka tekemisiä pitää koko ajan vahtia ja estellä, ettei tämä tekisi typeryyksiä, jotka johtavat hirveyksiin?

Olisiko Hitler pitänyt pysäyttää keväällä 1939 palkkamurhaajan ammattitaitoisella suorituksella, jonka kansainvälinen yhteisö olisi tilannut ja maksanut? Miten Putin pysäytetään nyt?

Lue lisää

Hitler olisi pitänyt pysäyttää paljon aiemmin kuin 1939.

Muuta sanottavaa tuohon kirjoitukseesi minulla ei ole, koska kierrämme nyt koko ajan samaa kehää päätymättä mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler olisi pitänyt pysäyttää paljon aiemmin kuin 1939.

Muuta sanottavaa tuohon kirjoitukseesi minulla ei ole, koska kierrämme nyt koko ajan samaa kehää päätymättä mihinkään.

Lue lisää

Hindenburgin moka.

Anonyymi kirjoitti:

15-20 tuhatta ihmistä on kuollut 2014 lähtien Itä osissa eikä Venäjä ole syyllinen.
Kaikkosen kanki.

Tuosta ei ole YK eivätkä Etyj:n tarkkailijat saaneet mitään näyttöä. Lisäksi kyseessä on Venäjän hallitsema kapinallisalue, joka käy laitonta sotaa Ukrainaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hindenburgin moka.

Hitler kusetti vanhaa miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler kusetti vanhaa miestä.

Hitler houkutteli myös Suomen liittolaisekseen sotaan, jonka lopputuloksena poltatti Suomen Lapin. Ja Suomi maksoi sotakorvauksia.
Nyt Suomea houkutellaan Naton puskuriksi Venäjän vastaiselle pitkälle rajalle.
Mihinkähän lopputulokseen se johtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hitler houkutteli myös Suomen liittolaisekseen sotaan, jonka lopputuloksena poltatti Suomen Lapin. Ja Suomi maksoi sotakorvauksia.
Nyt Suomea houkutellaan Naton puskuriksi Venäjän vastaiselle pitkälle rajalle.
Mihinkähän lopputulokseen se johtaa?

Lue lisää

Ei ainakaan siihen, että Venäjä hyökkäisi yli 30 maahan Suomen takia.

Tämä "demokratian" levitys meni kyllä pieleen. Sitäkin enemmän napalmia ja Agent Orangea kyllä saatiin levitettyä siinä sivussa, kun siviilejä murhattiin ja raiskattiin.

https://historianet.fi/sota/vietnamin-sota/mitka-olivat-usan-tappiot-vietnamissa

Kolikolla on aina kaksi puolta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "demokratian" levitys meni kyllä pieleen. Sitäkin enemmän napalmia ja Agent Orangea kyllä saatiin levitettyä siinä sivussa, kun siviilejä murhattiin ja raiskattiin.

https://historianet.fi/sota/vietnamin-sota/mitka-olivat-usan-tappiot-vietnamissa

Kolikolla on aina kaksi puolta.

Lue lisää

--->Vuonna 1969 Vietnamissa oli jo 550 000 sotilasta, mutta teknisestä ylivoimastaan huolimatta Yhdysvallat ei pystynyt voittamaan sotaa.


Lähtö tuli Vietnamista niin kuin Afganistanistakin. Yhtä sekava ja hallitsematon. On sanottu, ettei Biden uskalla lähettää Ukrainaan joukkoja seuraavan vaalituloksen pelossa, että Ukrainastakin pitäisi lähteä häntä koipien välissä. En usko tuohon, Biden antaa mieluusti tuon sodan jatkua sotkematta siihen ollenkaan USA:n sotilasvoimia.
Aseita vaan sopivasti, ettei sota kesken lopu.

Toivottavasti henkilöllisyytesi vielä paljastuu. Olet kettuillut riittävästi.

>>Jos venäläiset eivät hyökkäisi Ukrainaan, niin ei kenenkään tarvitsisi sotia<<

Jatkuvasti maailmassa soditaan. Sodittiin jo ennen kuin Venäjä aloitti Krimin niemimaan valtaamisen.
Tälläkin hetkellä on käynnissä kymmeniä sotia.

Suomi teki pahan virheen aseavun lähettämisessä. Olisi kerrankin ollut jämerä ja ilmaissut perusteltuna kantanaan, että katsoo geopoliittisen asemansa olevan sellainen, että katsoo sen ensinnäkin olevan sellainen, ettei aseellista apua voida antaa Ukrainaan omat turvallisuusnäkökohdat huomioiden ja toisekseen, Suomi ei ylipäätään lähetä aseellista apua konfliktimaihin.

Mutta ei. Ei kun ei.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi teki pahan virheen aseavun lähettämisessä. Olisi kerrankin ollut jämerä ja ilmaissut perusteltuna kantanaan, että katsoo geopoliittisen asemansa olevan sellainen, että katsoo sen ensinnäkin olevan sellainen, ettei aseellista apua voida antaa Ukrainaan omat turvallisuusnäkökohdat huomioiden ja toisekseen, Suomi ei ylipäätään lähetä aseellista apua konfliktimaihin.

Mutta ei. Ei kun ei.

Lue lisää

Suomen aseapu oli aivan oikea ratkaisu. Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen aseapu oli aivan oikea ratkaisu. Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.

Klisee!

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi teki pahan virheen aseavun lähettämisessä. Olisi kerrankin ollut jämerä ja ilmaissut perusteltuna kantanaan, että katsoo geopoliittisen asemansa olevan sellainen, että katsoo sen ensinnäkin olevan sellainen, ettei aseellista apua voida antaa Ukrainaan omat turvallisuusnäkökohdat huomioiden ja toisekseen, Suomi ei ylipäätään lähetä aseellista apua konfliktimaihin.

Mutta ei. Ei kun ei.

Lue lisää

Unkari jos vielä torppaa Suomen natoilun, siinä sitä sitten ollaan.

Totta.
Sota on alkuvaiheessa.
Jossain vaiheessa on pakko neuvotella, ellei/ettei mennä äärimmäisiin ratkaisuihin.
Neuvotteleeko silloin Ukraina ollenkaan, ei välttämättä?
Asia ratkaistaan Venäjän ja USA:n neuvotteluilla?
Kymmenen vuoden kuluessa?
Riittääköhän kymmenen vuotta ja mitä siinäkin ajassa ehtii tapahtua?
Koko Ukrainan jupakka painuu mediassakin unholaan ja saamme uutta pähkäiltävää?
Koronastakaan ei media enää juurikaan uutisoi ja se poliisiin kohdistunut uhkakaan ei kiinnosta enää ketään, mikähän se oli?
Asiat hautautuvat mediavyöryn alle ja kohta Ukrainan sotakin on vain ihan normijuttu, sielläpä tapelkoon, kunhan ei itse tarvitse kärsiä (mikä onkin ongelma, johon Euroopassa kannattaisi kiinnittää huomiota jo nyt) ?

Sä taidat olla niitä tyyppejä jotka aina syyllistää rikoksen uhreja - Eikös niin että raiskauksetkin ovat pelkästään uhrin syytä, joko provosoiva käyttäytyminen, pukeutuminen tai joku muu sopiva syy!

Ketään kun ei enää nykyään kiinnosta Neuvosto-Liittolainen elämäntapa. Maailma muuttuu.

Kuolema kolkuttaa natsiryssien ovelle.

joo azovin joukot käyvät teurastamassa "maanpetturit" ja ryssien "kätyrit", näin on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

joo azovin joukot käyvät teurastamassa "maanpetturit" ja ryssien "kätyrit", näin on käynyt.

Tuota Putinin suoltamaa roskaa ei usko kukaan.