Ukrainan tukijat ovat vastuussa

Anonyymi

Niin kauan kuin Ukrainaa avustetaan sotimaan, avustavat maat saavat syyttää itseään siviiliuhreista.

60

351

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      USA:n kieroa taktiikkaa. Venäjän kerätessä Ukrainan ympärille sotavoimia USA odotti, oikein yllytti Venäjää hyökkäämään. Ei antanut silloin Ukrainalle aseapua. Nyt lietsoo sotaa jatkumaan USA.n toiveena oli saada Venäjä hyökkäämään ja Eurooppaan sota

      • Anonyymi

        Vain Venäjä on hyökkääjänä sotasyyllinen ja -rikollinen.

        Natsiryssä joutuu oppimaan karun tosiasian pahimman kautta.


      • Anonyymi

        Venäläistä logiikkaa. Vladimir Putin on pedannut tätä sotaa ainakin vuodesta 2005 asti (puhe: Neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi), 2007 Münchenin turvallisuuskokouksessa hän maalaili moninapaista maailmaa, jossa suurvalloilla on selkeät etupiirit (Venäjän tapauksessa Suomi, Baltian maat, Valko-Venäjä), Ukraina ja muut Neuvostoliiton tasvallat ja itäblokin maat.

        Putinin lähipiiriin kuuluva Aleksandr Dugin on puolestaan maalaillut Suur-Venäjää, johon kuuluu kaikki Venäjän imperiumin osat (mukaanlukien Suomi, Baltia, Ukraina, osa Puolaa jne.).

        Kun Venäjä kansainvälisiä sopimuksia rikkoen miehitti Ukrainan 2014, voiton paraatissa kansallismieliset venläiset huusivat: seuraavaksi Suomi ja Puola!

        Venäjän mahtaileva asekehitys (superaseet, joilla voi tuhota koko Pohjois-Amerikan), harjoitussodat mm. Georgiassa ja Syyriassa, massiivinen militarisointi, uhkailevat puheet kolmannesta maailmansodasta, täysin mielipuoliset vaatimukset suvereeneille valtioille etupiireistä ja demilitarisaatiosta jne. osoittavat, että Venäjän päämääränä on palauttaa vähintään Neuvostoliiton aikaiset rajat ja NL:n geopoliittinen merkitys. USA, EU tai NATO ei tätä kriisiä aiheuttanut - sen aiheutti faktisesti Venäjä.

        USAn, EUn ja NATOn edustajat peräänkuuluttivat rauhaa ja neuvotteluja koko alkuvuoden. Yksi toisensa jälkeen läntiset johtajat kävivät Moskovassa neuvottelemassa Putinin kanssa. On kuitenkin rajat, joita ei voi ylittää. Myös lännellä on punaiset viivat. Massiivinen sota Euroopassa ei ole jees! Sellaista ei voi hyväksyä. Kaikilla on hyvässä muistissa Hitlerin uhkailut ennen toista maailmansotaa, salamasota ja holokaustin ja sodan miljoonat uhrit. Etupiirivaatimuksista alkaen Putinin politiikka muistuttaa Adolf Hitlerin toimia 1938-1939. Eurooppa ja Yhdysvallat eivät hyväksy Euroopassa tapahtuvia etnisiä puhdistuksia, v'äestön pakkosiirtoja, siviilien telotuksia ja raiskauksia, saati kansanmurhaa, johon venäläiset näyttävät Putinin puheiden perusteella ryhtyneen (Ukrainaa ei ole olemassa, ukrainalaisia ei ole, vaan he ovat venäläisiä,..)


    • Anonyymi

      Valitettavasti vaikuttaa sille, että aseiden lahjoittaminen pitkittää sotaa ja raunioittaa lisää. Lopullinen lasku tulee aseiden antajien maksettavaksi.

      • Anonyymi

        Lopulta kaikki seuraukset tulee ns. tavallisten ihmisten maksettavaksi, mitä erinäisimmissä muodoissa! Jo nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta kaikki seuraukset tulee ns. tavallisten ihmisten maksettavaksi, mitä erinäisimmissä muodoissa! Jo nyt!

        Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
        Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
        Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
        Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
        Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?

        Toivotaan, että ihmiset järkiintyvät ja äänestävät Kokoomuksen oppositioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
        Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
        Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?

        Vanha porvarien tapa Otetaan köyhiltä ja annetaan hyvätuloisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osalta ilmeisin seuraavan hallituksen muodostaja kokoomus on tuonut esiin kantansa, että lisävelkaa ei Suomen tule ottaa.
        Varautukaa siihen, että silloin leikataan, annettakoon leikkauksille sitten vaikka mikä sen tosiasian verhoama nimike.
        Jos ei mitään aivan fataalia mullistusta tapahdu Marinin hallituksen lopussa ja seuraavan aikana (jos kokoomus on pääministeripuolue), joka sekoittaisi globaalisti ja lopullisesti maailman menon, luulisin tällä kertaa osaavani ennustaa sen verran, että kokoomuksen kannatus tulee alas seuraavalla hallituskaudella raskaasti. Vai tuleeko?

        Suomen kansa hurahti natojäsenyyteen, sekin täytyy maksaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa hurahti natojäsenyyteen, sekin täytyy maksaa..

        Sopiiko sanonta "viedä kuin pässiä narussa" natohurahtamiseen? Mielestäni ei, koska pässikin laittaa vastaan, kun teuraaksi viedään. Se on vietävä narusta vetämällä.
        Pässilläkin on enemmän järkeä kuin Suomen natottajien kelkkaan menijöillä.


      • Anonyymi

        Jos ja KUN sota pitkittyy, kai ainakin aseteollisuus hyötyy kysynnän lisääntyessä? Täytyy vanhat asevarastotkin joskus saada käytettyä pois uusien alta. Ukrainassahan niitä nyt kuluu. Ei sodat sotimatta lopu eikä sotia ilman aseita käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopiiko sanonta "viedä kuin pässiä narussa" natohurahtamiseen? Mielestäni ei, koska pässikin laittaa vastaan, kun teuraaksi viedään. Se on vietävä narusta vetämällä.
        Pässilläkin on enemmän järkeä kuin Suomen natottajien kelkkaan menijöillä.

        Putinin ansiota se Natoituskin.

        Putin on anti-Midas. Kaikki mihin Putin tarttuu, muuttuu paskaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En minä mitään sellaisesta kirjoittanut, kenen tahtoon tulisi taipua. Kysyin, että kai ainakin aseteollisuus hyötyy, kun näyttää tuo sotakin pitkittyvän?
        Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä mitään sellaisesta kirjoittanut, kenen tahtoon tulisi taipua. Kysyin, että kai ainakin aseteollisuus hyötyy, kun näyttää tuo sotakin pitkittyvän?
        Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?

        "Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?"

        Eräiden "tietäjien" mukaan sen ei pitänyt edes alkaa, se oli "tietäjien" mukaan aivan mahdoton ajatus, että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan (2022). Kunhan uhittelee...

        Joka asiaan noita "tietäjiä" löytyykin. Usein nuo "tietäjät" joutuvat jälkikäteen selittelemään "tietämisiään", mutta kyllähän se heiltä käy, kun ovat selittämään tottuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vai onko sinun tiedossasi, että kyseinen sota olisi piankin loppumassa?"

        Eräiden "tietäjien" mukaan sen ei pitänyt edes alkaa, se oli "tietäjien" mukaan aivan mahdoton ajatus, että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan (2022). Kunhan uhittelee...

        Joka asiaan noita "tietäjiä" löytyykin. Usein nuo "tietäjät" joutuvat jälkikäteen selittelemään "tietämisiään", mutta kyllähän se heiltä käy, kun ovat selittämään tottuneet.

        Natsiryssien ovelle koputtaa kuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsiryssien ovelle koputtaa kuolema.

        Kukapa täältä elävänä olisi selvinnyt? Jeesuksen tosin kerrotaan heränneen kuolleista, mutta silti hänkin kuoli. Enkä minä ainakaan usko, että siitä enää heräsi. Satukirjojen juttuja sellaiset on, joita totena ihmisille syötetään.


    • Anonyymi

      Vastaa ensin tähän kysymykseen, ennen kuin selität väitteesi.

      Miksi sinusta Venäjän voitto on parempi asia kuin Ukrainan voitto?

      • Anonyymi

        En tiedä, onko Venäjän voitto parempi kuin Ukrainan voitto, sanoisin pikemminkin, ettei voittajia tässäkään sodassa tule olemaan. Joku häviää vaan enemmän. Ja sitä enemmän, mitä pitempään sota jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, onko Venäjän voitto parempi kuin Ukrainan voitto, sanoisin pikemminkin, ettei voittajia tässäkään sodassa tule olemaan. Joku häviää vaan enemmän. Ja sitä enemmän, mitä pitempään sota jatkuu.

        Lopullisen laskun maksaa Putinin Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopullisen laskun maksaa Putinin Venäjä.

        Minullakin on sitten hieman saatavia siihen laskuun. Uudet keinonahkakengät ja teryleenihousut pitäisi ainakin saada.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        >>sodat loppuu sotimalla, niin on aina käynyt. <<

        Onko?
        Tällä hetkelläkin on maailmassa käynnissä kymmeniä sotia, jotka ovat alkaneet jo ennen tätä kyseistä sotaa eivätkä ole vielä loppuneet.

        Minun puolestani Ukraina voi " paina päälle Ukrainan poika" mentaliteetillaan mennä niin kauas kuin rahkeet riittävät ja riittäväthän ne ainakin Ukrainan siviiliväestön tapattamiseen.


    • Eikö ukrainalaisia siviilejä murhaavilla venäläisillä sotilailla olekaan mitään vastuuta?

      Ovatko he ymmärrystä vailla olevina vapautettu oikeudellisista seuraamuksista? Vai ovatko he vain haittaeläimiä, jotka on tavattaessa ammuttava?

      • Anonyymi

        15-20 tuhatta ihmistä on kuollut 2014 lähtien Itä osissa eikä Venäjä ole syyllinen.
        Kaikkosen kanki.


      • Anonyymi

        Kysyt näin:
        Ovatko he ymmärrystä vailla olevina vapautettu oikeudellisista seuraamuksista?

        Sitä en tiedä. Sen tiedän, että mahdolliset oikeudelliset seuraamukset ovat kaukana tulevaisuudessa. Katastrofi Ukrainassa sen sijaan on tässä ja nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15-20 tuhatta ihmistä on kuollut 2014 lähtien Itä osissa eikä Venäjä ole syyllinen.
        Kaikkosen kanki.

        Venäjän on annettu touhuta rauhassa. Apu on nyt myöhässä pahentaen ja pitkittäen vain tilannetta. Kun paljon puhutaan esim. natopelotteesta, Ukrainalle ei annettu ajoissa sellaista pelotetta käyttöönsä, joka olisi ehkä estänyt Venäjän hyökkäyksen 2022. Se ei olisi välttämättä ollut natojäsenyys. Nyt on länsi myöhässä ja Venäjä murjoo Ukrainaa enkä näe sen ihan heti sitä touhua lopettavankaan.
        Seuraukset ovat mitä ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän on annettu touhuta rauhassa. Apu on nyt myöhässä pahentaen ja pitkittäen vain tilannetta. Kun paljon puhutaan esim. natopelotteesta, Ukrainalle ei annettu ajoissa sellaista pelotetta käyttöönsä, joka olisi ehkä estänyt Venäjän hyökkäyksen 2022. Se ei olisi välttämättä ollut natojäsenyys. Nyt on länsi myöhässä ja Venäjä murjoo Ukrainaa enkä näe sen ihan heti sitä touhua lopettavankaan.
        Seuraukset ovat mitä ovat.

        Demokraattiset länsimaat ovat osittain vastuussa tapahtuneesta siinä mielessä, että Putin olisi pitänyt pysäyttää ajoissa. Mutta onko Venäjä kuin pieni taapero, jonka tekemisiä pitää koko ajan vahtia ja estellä, ettei tämä tekisi typeryyksiä, jotka johtavat hirveyksiin?

        Olisiko Hitler pitänyt pysäyttää keväällä 1939 palkkamurhaajan ammattitaitoisella suorituksella, jonka kansainvälinen yhteisö olisi tilannut ja maksanut? Miten Putin pysäytetään nyt?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Demokraattiset länsimaat ovat osittain vastuussa tapahtuneesta siinä mielessä, että Putin olisi pitänyt pysäyttää ajoissa. Mutta onko Venäjä kuin pieni taapero, jonka tekemisiä pitää koko ajan vahtia ja estellä, ettei tämä tekisi typeryyksiä, jotka johtavat hirveyksiin?

        Olisiko Hitler pitänyt pysäyttää keväällä 1939 palkkamurhaajan ammattitaitoisella suorituksella, jonka kansainvälinen yhteisö olisi tilannut ja maksanut? Miten Putin pysäytetään nyt?

        Hitler olisi pitänyt pysäyttää paljon aiemmin kuin 1939.

        Muuta sanottavaa tuohon kirjoitukseesi minulla ei ole, koska kierrämme nyt koko ajan samaa kehää päätymättä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler olisi pitänyt pysäyttää paljon aiemmin kuin 1939.

        Muuta sanottavaa tuohon kirjoitukseesi minulla ei ole, koska kierrämme nyt koko ajan samaa kehää päätymättä mihinkään.

        Hindenburgin moka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15-20 tuhatta ihmistä on kuollut 2014 lähtien Itä osissa eikä Venäjä ole syyllinen.
        Kaikkosen kanki.

        Tuosta ei ole YK eivätkä Etyj:n tarkkailijat saaneet mitään näyttöä. Lisäksi kyseessä on Venäjän hallitsema kapinallisalue, joka käy laitonta sotaa Ukrainaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hindenburgin moka.

        Hitler kusetti vanhaa miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler kusetti vanhaa miestä.

        Hitler houkutteli myös Suomen liittolaisekseen sotaan, jonka lopputuloksena poltatti Suomen Lapin. Ja Suomi maksoi sotakorvauksia.
        Nyt Suomea houkutellaan Naton puskuriksi Venäjän vastaiselle pitkälle rajalle.
        Mihinkähän lopputulokseen se johtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler houkutteli myös Suomen liittolaisekseen sotaan, jonka lopputuloksena poltatti Suomen Lapin. Ja Suomi maksoi sotakorvauksia.
        Nyt Suomea houkutellaan Naton puskuriksi Venäjän vastaiselle pitkälle rajalle.
        Mihinkähän lopputulokseen se johtaa?

        Ei ainakaan siihen, että Venäjä hyökkäisi yli 30 maahan Suomen takia.


    • Anonyymi

      Rysssien ensi- iskut Donbasissa on lyöty
      Kuolleiden määrä nousee mukavasti rysssillä paineet kasvsvst kenraali ammuttu

      Russian occupying forces are regrouping and fighting actively in eastern Ukraine, but are being repulsed by the Ukrainian Defence Forces.

    • Anonyymi

      Kuuleppas nyt pikku-pietarin trotski-trolli. Jos venäläiset eivät hyökkäisi Ukrainaan, niin ei kenenkään tarvitsisi sotia ja ukrainalaisten puolustaa maataan eikä venäläistenkään tappaa, raiskata ja häpäistä ukrainalaisia siviilejä.

      Se järjen käyttö on kyllä näillä venäjän trolleilla todella kateissa. Syy ja seuraus - pohdintaan ei kyetä laisinkaan. Sellaisia jononperässä juoksijoita nämä ovat.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "demokratian" levitys meni kyllä pieleen. Sitäkin enemmän napalmia ja Agent Orangea kyllä saatiin levitettyä siinä sivussa, kun siviilejä murhattiin ja raiskattiin.

        https://historianet.fi/sota/vietnamin-sota/mitka-olivat-usan-tappiot-vietnamissa

        Kolikolla on aina kaksi puolta.

        --->Vuonna 1969 Vietnamissa oli jo 550 000 sotilasta, mutta teknisestä ylivoimastaan huolimatta Yhdysvallat ei pystynyt voittamaan sotaa.

        Lähtö tuli Vietnamista niin kuin Afganistanistakin. Yhtä sekava ja hallitsematon. On sanottu, ettei Biden uskalla lähettää Ukrainaan joukkoja seuraavan vaalituloksen pelossa, että Ukrainastakin pitäisi lähteä häntä koipien välissä. En usko tuohon, Biden antaa mieluusti tuon sodan jatkua sotkematta siihen ollenkaan USA:n sotilasvoimia.
        Aseita vaan sopivasti, ettei sota kesken lopu.


      • Anonyymi

        Toivottavasti henkilöllisyytesi vielä paljastuu. Olet kettuillut riittävästi.


      • Anonyymi

        >>Jos venäläiset eivät hyökkäisi Ukrainaan, niin ei kenenkään tarvitsisi sotia<<

        Jatkuvasti maailmassa soditaan. Sodittiin jo ennen kuin Venäjä aloitti Krimin niemimaan valtaamisen.
        Tälläkin hetkellä on käynnissä kymmeniä sotia.


    • Anonyymi

      Ja lopulta Venäjä vaatii, että aselahjoituksin sotaan osallistuneet maat maksavat jälleenrakentamisesta koituvan laskun.

      • Anonyymi

        Suomi teki pahan virheen aseavun lähettämisessä. Olisi kerrankin ollut jämerä ja ilmaissut perusteltuna kantanaan, että katsoo geopoliittisen asemansa olevan sellainen, että katsoo sen ensinnäkin olevan sellainen, ettei aseellista apua voida antaa Ukrainaan omat turvallisuusnäkökohdat huomioiden ja toisekseen, Suomi ei ylipäätään lähetä aseellista apua konfliktimaihin.

        Mutta ei. Ei kun ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi teki pahan virheen aseavun lähettämisessä. Olisi kerrankin ollut jämerä ja ilmaissut perusteltuna kantanaan, että katsoo geopoliittisen asemansa olevan sellainen, että katsoo sen ensinnäkin olevan sellainen, ettei aseellista apua voida antaa Ukrainaan omat turvallisuusnäkökohdat huomioiden ja toisekseen, Suomi ei ylipäätään lähetä aseellista apua konfliktimaihin.

        Mutta ei. Ei kun ei.

        Suomen aseapu oli aivan oikea ratkaisu. Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen aseapu oli aivan oikea ratkaisu. Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.

        Klisee!

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi teki pahan virheen aseavun lähettämisessä. Olisi kerrankin ollut jämerä ja ilmaissut perusteltuna kantanaan, että katsoo geopoliittisen asemansa olevan sellainen, että katsoo sen ensinnäkin olevan sellainen, ettei aseellista apua voida antaa Ukrainaan omat turvallisuusnäkökohdat huomioiden ja toisekseen, Suomi ei ylipäätään lähetä aseellista apua konfliktimaihin.

        Mutta ei. Ei kun ei.

        Unkari jos vielä torppaa Suomen natoilun, siinä sitä sitten ollaan.


    • Anonyymi

      Neuvotteluhalut lisääntyvät jos uhreja tulee runsaasti . Nyt on sota alkuvaiheessa kun kaatuneita /siviliuhreja on noin vähäinen määrä . Tarvitaan miljoonan ylittävä uhriluku molemmin puolin .

      • Anonyymi

        Totta.
        Sota on alkuvaiheessa.
        Jossain vaiheessa on pakko neuvotella, ellei/ettei mennä äärimmäisiin ratkaisuihin.
        Neuvotteleeko silloin Ukraina ollenkaan, ei välttämättä?
        Asia ratkaistaan Venäjän ja USA:n neuvotteluilla?
        Kymmenen vuoden kuluessa?
        Riittääköhän kymmenen vuotta ja mitä siinäkin ajassa ehtii tapahtua?
        Koko Ukrainan jupakka painuu mediassakin unholaan ja saamme uutta pähkäiltävää?
        Koronastakaan ei media enää juurikaan uutisoi ja se poliisiin kohdistunut uhkakaan ei kiinnosta enää ketään, mikähän se oli?
        Asiat hautautuvat mediavyöryn alle ja kohta Ukrainan sotakin on vain ihan normijuttu, sielläpä tapelkoon, kunhan ei itse tarvitse kärsiä (mikä onkin ongelma, johon Euroopassa kannattaisi kiinnittää huomiota jo nyt) ?


    • Anonyymi

      Ainoa syyllinen siviili- ja sotilasuhreihin on Putinin Venäjä. Ja Venäjä tulee maksamaan sitä laskua pitkään.

    • Anonyymi

      Putini on ainut syyllinen tilanteeseen luuli olevansa Pietarisuuri joka vetää liidulla rajat eroopaan, mutta loppuuko liitu? Meinasi laittaa kartan uuteen kuosiin, mutta valitettavasti hänen järkensä ei riittänyt tähän. Mielestäni hänen Äo. on kengän numero, siis mies joka kykenee saattaan vain kurkiauraa Siperiaan. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjj8qXrz5v3AhW8AxAIHSFdAH8QFnoECBcQAQ&url=https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001925564.html&usg=AOvVaw24gVdqoyNqMCiRv7Nq1fT6

    • Anonyymi

      Näinhän ne asiat yleensä pakkaa menemään - Jos puutut "katutappeluun" niin voit olla melko varma että löydät itsesi syytettyjen penkiltä!

      Tämän takia en koskaan puutu mihinkään "epäkohtaan", mun puolesta "naapuri" voidaan piestä hengiltä vaikka mun silmien edessä, ei kuulu mulle!

    • Anonyymi

      Ukrainaa avustavat maat, käytännössä USA, aiheuttivat sodan laajentumispolitiikallaan.

      Sitä saa mitä tilaa ja Ukrainan koomikkopresidentti kerää "joka äidin toivevävynä" maailmalta säälipisteitä oman kansansa uhraamisen alttarille.

      • Anonyymi

        Sä taidat olla niitä tyyppejä jotka aina syyllistää rikoksen uhreja - Eikös niin että raiskauksetkin ovat pelkästään uhrin syytä, joko provosoiva käyttäytyminen, pukeutuminen tai joku muu sopiva syy!


      • Anonyymi

        Ketään kun ei enää nykyään kiinnosta Neuvosto-Liittolainen elämäntapa. Maailma muuttuu.


    • Anonyymi

      Aloittaja taitaakin olla lesta..?

      Valhe kun on aina ollut lestan ja varsinkin lestakepulin merkki.

      • Anonyymi

        Kuolema kolkuttaa natsiryssien ovelle.


    • Anonyymi

      Ukrainan pitöisi iskeä Moskovaan, Desantit itsemurhaiskuihin metroon jne

    • Anonyymi

      Venäjähän niitä siviilejä tappaa. Vastuuon heidän.

    • Luuletko, että tappaminen loppuisi, jos Ukraina antautuisi ja Venäjä miehittäisi maan? Venäjän armeijan jouduttua perääntymään, Kiovan ympäristöstä, sieltä heidän jäljiltään paljastuneet siviilien joukkohaudat kertovat mitä seuraa Venäjän miehityksestä.

      • Anonyymi

        joo azovin joukot käyvät teurastamassa "maanpetturit" ja ryssien "kätyrit", näin on käynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        joo azovin joukot käyvät teurastamassa "maanpetturit" ja ryssien "kätyrit", näin on käynyt.

        Tuota Putinin suoltamaa roskaa ei usko kukaan.


    • Ainoa syyllinen tässä on Venäjä.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?

      Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä
      Ikävä
      137
      2460
    2. Oho! Susanna Laine Puoli seiskassa: "Kuinka outoo..." - Anniina Valtoselta suloinen viesti

      Herttaista meininkiä Susanna ja Anniina! Kunnon naisenergiaa ja toisen tsemppaamista! Susanna Laine on juontaja ja näyttelijä, joka juonsi Puoli seit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2396
    3. Uskallatko laittaa tuntomerkkejä

      Samaan kommenttiin sekä itsestäsi, että kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      1382
    4. Lopullinen varmistus. Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon

      Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on estetty Erdoganin toimesta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826412.html Tämä on pieni askel Erdogani
      Maailman menoa
      458
      1318
    5. Taidat mies olla sellainen

      että minne menetkin,saat naiset ihastumaan itseesi.....vähän luulen,että useampi nainen on jäänyt kiinni sinuun....olet lempeä ja itsevarma,hymyilet j
      Ikävä
      54
      1026
    6. Karmeita juttuja tapahtuu

      Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa Kankaanpäässä – Tunneli oli pimeä, koska edellis­yönä oli alkanut ”kesä­sammutus”.
      Kankaanpää
      38
      1010
    7. Rantis vähän pyöristynyt?

      Nikosta nyt tänään julkaistut kuvat näyttävät hänen olevan varsin hyvävointisen näköinen. Syyttäjähän ei vaadi hänelle lisää vankeutta tästä toisen s
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      938
    8. 188 - 8 oli Natoäänestyksen tulos eduskunnassa

      Nytkö sitten pulinat pois, kun on kansan(edustajat) puhuneet. Poissa oli 3 kansanedustajaa.
      Maailman menoa
      424
      892
    9. Miksi syntymättömien lasten oikeutta elämään puolustavat saamme kurat niskaamme?

      😏 Eikö yhteiskunnan tule puolustaa sen heikoimpia ja seuraavaa sukupolvea joka tilanteessa?
      Luterilaisuus
      491
      879
    10. Älä luovuta vielä

      jos vaan tykkäät. Otan yhteyttä jossain vaiheessa (mieheen), jos tää ei muuten onnistu.
      Ikävä
      51
      747
    Aihe