Kirjoitin tänne siitä kun kävin lukemassa vapaa-ajattelijoiden fb-ryhmän keskustelua. Ei olisi pitänyt. Niin järkyttävää tekstiä ihan uskonnottomastakin näkökulmasta luettuna.
En ymmärrä, miksi aloitus on poistettu. Ei siinä mitään kiellettyä ollut ellei vaparien keskustelun referoiminen sisällä jotain kiellettyä. Voihan se olla että ne sisältää, niin älyttömiä ja osin törkeitä heidän kirjoituksensa on. En nyt sitten lainaa niitä.
Vapaa-ajattelijat vetivät herneet nenään, koska jonkun piispan mielestä Ukrainan tapahtumat ovat käsittämättömiä. Vaparit etsivät kilvan toinen toistaan verisempiä raamatunkohtia.
Ei ole muuten ensimmäinen kerta. Jostain syystä vaparit ovat kauhean kiinnostuneita niistä jakeista, joita piispakaan ei välitä toistaa. En tiedä miksi vaparit niitä toistavat. Kai he saavat jotain tyydytystä niistä, mikä on aika sairasta.
Luulisi, ettei uskonnottomat ensimmäisenä raamatunjakeista hakisi tapahtumille selitystä. Luulisi, ettähe etsisivät niitä ihmisistä. Venäläisiä sotilaita tai Putinia vaparit eivät kuitenkaan edes vaivaudu mainitsemaan.
Minusta tämäkin vaparien pääsiäisröyhtäisy osoittaa jälleen kerran, että vaparit ovat raamattujaan plaraavia lahkolaisia, jotka kärppänä juoksevat piispojen perässä heitä haukkumassa. Venäläisten ja Putinin toimia he eivät kritisoi nytkään, joten aika putinistista porukkaa he ovat.
Vapaa-ajattelijoita on aika vähän. Ehkä noin 1000, vähän alle taivähän päälle. Aika vähän kuitenkin. Normiuskonnoton ei kuulu raamattujaan toistavaan vaparilahkoon. Uskonnottomia kuuluu enemmän kirkkoonkin, kuin on vapareita. Tämä on tilastollinen fakta.
Vapaa-ajattelijoiden fb-ryhmässä vierailu osoitti taas kerran, miksi kukaan järjissään oleva uskonnoton ei voi kuulua vapaa-ajattelijoiden lahkoon.
En ymmärrä, miksi aloitus on poistettu. Ei siinä mitään kiellettyä ollut ellei vaparien keskustelun referoiminen sisällä jotain kiellettyä. Voihan se olla että ne sisältää, niin älyttömiä ja osin törkeitä heidän kirjoituksensa on. En nyt sitten lainaa niitä.
Vapaa-ajattelijat vetivät herneet nenään, koska jonkun piispan mielestä Ukrainan tapahtumat ovat käsittämättömiä. Vaparit etsivät kilvan toinen toistaan verisempiä raamatunkohtia.
Ei ole muuten ensimmäinen kerta. Jostain syystä vaparit ovat kauhean kiinnostuneita niistä jakeista, joita piispakaan ei välitä toistaa. En tiedä miksi vaparit niitä toistavat. Kai he saavat jotain tyydytystä niistä, mikä on aika sairasta.
Luulisi, ettei uskonnottomat ensimmäisenä raamatunjakeista hakisi tapahtumille selitystä. Luulisi, ettähe etsisivät niitä ihmisistä. Venäläisiä sotilaita tai Putinia vaparit eivät kuitenkaan edes vaivaudu mainitsemaan.
Minusta tämäkin vaparien pääsiäisröyhtäisy osoittaa jälleen kerran, että vaparit ovat raamattujaan plaraavia lahkolaisia, jotka kärppänä juoksevat piispojen perässä heitä haukkumassa. Venäläisten ja Putinin toimia he eivät kritisoi nytkään, joten aika putinistista porukkaa he ovat.
Vapaa-ajattelijoita on aika vähän. Ehkä noin 1000, vähän alle taivähän päälle. Aika vähän kuitenkin. Normiuskonnoton ei kuulu raamattujaan toistavaan vaparilahkoon. Uskonnottomia kuuluu enemmän kirkkoonkin, kuin on vapareita. Tämä on tilastollinen fakta.
Vapaa-ajattelijoiden fb-ryhmässä vierailu osoitti taas kerran, miksi kukaan järjissään oleva uskonnoton ei voi kuulua vapaa-ajattelijoiden lahkoon.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Havaintosi on oikea. Ja siksi Vapaa-ajattelijain liitto valehtelee väittäessään edustavansa uskonnottomia. Ei tosiaankaan edusta. Kyse on uskontoperäisestä lahkosta. Jäsenmäärä on noin tuhat, mikä kertoo kaiken.
Koska Vapaa-ajattelijain liitto ei edusta uskonnottomia, se ei myöskään kuuluisi saada valtiolta avustusta sillä perusteella. Avustus on peräti 50000 euroa vuodessa. Vertailun vuoksi: paljon tärkeämpää työtä tekevässä Reserviläisliitossa on miltei 40000 jäsentä ja valtion tuki on 32000 euroa.
Uskallan sanoa, että valheellinen Vapaa-ajattelijain liitto on pelkkä yhteiskunnan loinen.
Tuo vertailu Reserviläisliittoon on valaiseva. Vaparit saavat aivan kohtuuttomasti valtiontukea.
Putinistisen Vapariliiton rahat voisi siirtää Reserviläisliitolle.
Kyllä. Vaparit eivät tee mitään hyödyllistä.
Kuka hullu vielä kuuluu vapareihin. Järjetön joukkio.
Uskallatko tulla meidän tilaisuuksiin tsekkaamaan, oletko oikeassa, vai vain täynnä ennnakkoluuloja?
Kokemusta on. Se riitti. Sairasta menoa.
Tämän palstan ja vaparien fb:n perusteella voi päätellä että vaparit eivät ole uskonnottomia vaan he ovat antiuskovaisia.
Mihin luterilaisuus perustuu ellei raamattuun? Mikäli raamattu sisältää sellaista mistä piispatkaan eivät tohdi puhua, niin miksi ihmeessä ilkeävät kehua raamatun olevan "pyhäkirja", vieläpä jumalan sanan johon muka uskovat.
Tuosta voi keskustella luterilaisuus-palstalla. Täällä voi ihmetellä, perustuuko vapaa-ajattelu raamattuun ja erityisesti sen verisimpiin kohtiin. Siltä kyllä näyttää nyt.
Vaparilta tuntuu olevan hukassa se, että niin vaparius kuin uskovaisuuskin teoksineen on vain ihmisluonnon ilmentymä. Esiintyessään intellektueina luulisi heidän ymmärtävän asian, jonka usko piilottaa.
Tekopyhyyyttä ja kaksinaismoralismia esiintyy kaikkialla.
Oikein osuvasti sanottu!
En ole vaparien jäsen, koska en ole vapariuskossa.
Ja kannattaa erota vaparilahkosta, jos on uskonnoton.
Vaparilahko on typerä. Erotkaa vapareista.
”En ymmärrä, miksi aloitus on poistettu.”
Vapareita kiusaa jos heistä annetaan rehellinen kuva.
Vaparius onnsairas lahko
Kyllä. Kiusattuja ihmisiä jne.
Heitä on paljon
Erittäin osuva analyysi. Kiitos.
Täysin typeräjoukko, joka ei uskonnottomalle sovi.
Vapareista voi erota
Vapariliiton valtiontuki lakkautettava.
Ja tuet maksettava takaisin valtiolle.
Tosin osin aivoista voi sijaita älyllisessä epärehellisyydessä mikä ei kuvissa näy. Lakossakin kun osa on jatkuvasti, eihän kukaan kestä ihan täysiä aivoja loppuun asti.
Porno lienee sulattanut vaparien aivot.
Luultavasti
Mahtavaa, että en ole ainoa joka tämän on pannut merkille! Useat uskonnottomat osaavat suhtautua kristittyihin neutraalin asiallisesti. Tyyliin "usko jos uskot, mutta minä en". Mutta Vapaa ajattelijat haukkuvat harhaisiksi ja hulluiksi. Kirkko ja kaupunki lehden artikkelin kommentti kentässä eräs herra lähes suoraan kehotti kristittyjä tappamaan itsensä!
Vaparit on vastenmielisiä. He pilaavat uskonnottomien maineen. Uskonnottomien etu on, että vapariyhdistykset katoavat. Onneksi niin on tapahtumassa, koska jäsenistö eroaa vapareista ennen näkemätöntä vauhtia.
Kannatan vapareista eroamista.
Mielestäni tasa arvoa tulee hakea, jotta jokainen katsomus olisi samalla viivalla.
Muuten en sitten vapareista löydä mitään kunnioitettavaa. Minkä takia he eivät anna uskovien ilmaista omaa mielipidettään rauhassa.
Usein näkee nämä sankarit raivoamassa kotimaan tai Kirkko ja kaupunki lehden palstalla...
Se on todella noloa ja antaa uskonnottomista todella huonon kuvan. Peilikuva Räsäsen ja muiden lahkolaisten toiminnasta.
Miksipä ei eroaisi vapareista?
Erotkaa vapareista.
Ei vaan ole löytynyt mitään syytä erota!