Juu, suomalaisilta köyhilta ja pienituloisilta kerätään veroina ja maksuina rahat pois ja lähetetään muihin maihin, kuten vaikka italiaan pienelle 200 asukkaan kylälle, jonne Marinin hallinto lähetti 20 miljoonaa euroa suomalaisten rahaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/italian-pikkukylille-jattipotti-eu-n-elvytyspaketista/8405416
Jokainen kylän asukas sai 100 000€ suomalaisten veronmaksajien rahaa tililleen.
Suomalaisille köyhille ja pienituloisille Marinin hallitus jakaa muutaman euron lisää rahaa ja on suomessa täysin tulottomia, jotka eivät saa minkäänlaista avustusta, vaan joutuvat tulemaan omillaan toimeen.
Lisäksi työttömille määrätään karensseja, jolloin eivät saa työttömyys korvausta.
Suomen hallitus kauhoo rahaa ympäri maailmaa ilman mitään tunnontuskia, mutta oman maan kansalle, jolta rahat otetaan, niin kitsastellaan rahan antamisen suhteen.
Tuokin 20 miljoonaa olisi voitu jakaa sairaanhoitajille ja vanhusten hoitajille.
Marinin hallitus jakoi 100 000 euroa per asukas italialaiskylään
68
829
Vastaukset 68
- Anonyymi
Milloin EU antaa elvytyspaketin ylivelkaantuneelle Suomelle? Olisko välillä aika tehdä näinkin päin? Aletaan kohta kuolla nälkään täällä.
Venäjä änkee kohta tankkeineen Suomeen ja pommittaa koko maan kvikaudelle. Mutta EU:lta varmaan turha odotella mitään rahallisia apupaketteja koska Suomi pitää luottoluokituksensa ja maineensa kunnossa myös silloin eikä apuja tarvitse.
Kun suomalaiset alkavat kuolla joukoittain kaikki tietävät sen olevan heidän oma vikansa.- Anonyymi
Kokoomus ja keskusta ovat liittyneet suomen eu hun jonka sääntöjä hallitus noudatta
Mitäs äänestikke kokoomuksen kanssa suomen eu hun
- Anonyymi
"Jokainen kylän asukas sai 100 000€ suomalaisten veronmaksajien rahaa tililleen."
Niinkö? Taidat vähän liioitella.
Olen ehdottomasti näitä korruptio apupaketteja vastaan. Mutta ehkä voisit yrittää puhua kuitenkin totta. - Anonyymi
Niinpä, ilmastomuutoksen varjolla, ja nyt sodan varjolla nostetaan hintaa suomelaisten elämälle, ei ole varaa nostaa palkkoja mutta on varaa heittää rahaa ulkomaille. En koskaan ole ymmärtänyt tätä yhtälöä.
Aina on huono hetki auttaa omaa kansaa ja nostaa heidän palkkoja ja tuloja, mutta koskaan ei ole huono hetki maksaaa mudienmaiden elämää ja velkoja.
Siksi suomalaisten kannattaakin olla työttöminä, jotta saavat sen peine avun tekemättä mitään aivan kuin muutkin.- Anonyymi
"Aina on huono hetki auttaa omaa kansaa ja nostaa heidän palkkoja ja tuloja, mutta koskaan ei ole huono hetki maksaaa mudienmaiden elämää ja velkoja."
Ja sitten heräsit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aina on huono hetki auttaa omaa kansaa ja nostaa heidän palkkoja ja tuloja, mutta koskaan ei ole huono hetki maksaaa mudienmaiden elämää ja velkoja."
Ja sitten heräsit?Kyllä, silloin heräsin ja tajusin, miten sairas tämä suomen työpolitiikka onkaan! Tai yleensä oman kansan auttamishalu. Sitä ei ole. Kaikki rhat vaan ulkomaille ja eduskuntalisille itselleen.
- Anonyymi
Myös sitoo ja Sipilä joutuisi maksamaan rahaa ulkomaille kun kuulutaan. Kokoomuksen tahdota ei hun
- Anonyymi
"Hallituksen “superbonus 110” -nimellä kulkeva avustus mahdollistaa italialaisille talojensa remontit ilmaiseksi: kaikista kustannuksista saa jälkikäteen valtiolta rahat takaisin."
Joopa joo, suomalaiset joutuu maksumiehiksi italialaisten asuntojen täysremontteihin, mutta suomalaiset joutuvat kustantamaan remonttinsa itse.
Ei myöntäisi valtio pienelle kunnalle vastaavia elvytys summia 100 000€ asukkaan pankkitilille, että voi sitten remontoida kotinsa uudesksi, kun ei myönnetä edes öljylämmityksen saneerauksen esim. maalämpöön tai ilmavesilämpöön, vaan sen joutuu itse maksamaan.
Nämä maat, joita suomi tukee tällaisilla remonttirahoilla, vaativat suomalaisia remontoimaan kotinsa niin, että asunto kuluttaa vähemmän energiaa ja sellainen remontti maksaa useita kymmeniä tuhansia, ei tule eu:lta, eikä suomen valtiolta rahaa remontointiin. - Anonyymi
Kysyn vaan miksi työlliset tekee töitä ja maksaa veroja kun eu korruptio laitos ja suomen korruptio hallitus jakaa rahaa johonkin peräkylään josta tehdään turistirysä suomen veronmaksajien rahoilla.
Miettikää kun ukrainan sota loppuu niin suomalaisten työllisten rahoilla mariboul ja ukraina rakennetaan uudelleen. Ainakin pari miljardia menee ukrainaan seuraavien 10 vuoden aikana. Hyvä syy hallitukselle pitää bensan hinta yli 2 eurossa, korottaa alkoholi ja tupakkiveroja lisää. Kannattaako työnteko kun verojanne nostetaan jotta ukraina saa rahanne. - Anonyymi
Aika pieni siivu meni Italiaan suomalaisten veronmaksajien rahaa tuossa, jos tarkkaan laskit aloittaja reppana. Turhaa trollaamista!
Ja yhtälailla sitä rahaa on EU:n Leader hankkeilla jaettu suomalaisille kylille, jos sitä kaipailit. https://www.leadersuomi.fi/fi/rahoitus/
Ja Suomeen tulee aika paljon rahaa muihinkin hankkesiin EU:n kassasta, tämä EU-ruoka-apukin, jota jaettiin jokaisella paikkakunnalla on tälläistä. Tuo systeemihän muuttuu, mutta edelleen rahat tulee EU:n kassasta. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001820846.html- Anonyymi
Yrittääkö demarien trolliorganisaatio jotenkin mitätöidä sitä tosiasiaa, että eteläisen Euroopan tuhlurivaltioille lähetettiin 4 miljardia Suomalaisten veronmaksajien hiellä lunastettua rahaa.
Ja Marin kehtasi vielä väittää, että "tehtiin hyvä sopimus" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittääkö demarien trolliorganisaatio jotenkin mitätöidä sitä tosiasiaa, että eteläisen Euroopan tuhlurivaltioille lähetettiin 4 miljardia Suomalaisten veronmaksajien hiellä lunastettua rahaa.
Ja Marin kehtasi vielä väittää, että "tehtiin hyvä sopimus"Olen kyllä äänestänyt Kokoomusta... Sinun kannattaisi tutusta paremmin asioihin, joita täällä vääristelet ja trollaat.
- Anonyymi
Ei Suomi tuota summaa lahjoittanut, vaan EU lahjoitti. Eiköhän Suomen osuus tuosta yhteispotista ole melkoisen mitätön summa.
- Anonyymi
Mitkä on sinun vuositulot, jos 4 miljardia on "mitätön summa" .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä on sinun vuositulot, jos 4 miljardia on "mitätön summa" .
Onhan tuo suuri summa yksityiselle henkilölle ja monen täällä kirjoittavan edes käsittää, mutta pieni summa valtion taloudessa. Lisäksi Suomi saa omaa maksuosuuttaan takaisin vastaavasti EU:n rahoituksista, että lopullinen saldo on aika pieni.
Kyllä Suomi on hyötynyt EU:n jäsenenä tosi paljon, pakko on se itsekin tunnustaa, vaikka aikoinaan äänestinkin liittymistä vastaan.
Kyllä meillä olisi asiat paljon huonommin, jos emme olisi EU:n jäseniä. Voit katsoa vaikka Ukrainan tilannetta, miten siellä nyt on asiat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo suuri summa yksityiselle henkilölle ja monen täällä kirjoittavan edes käsittää, mutta pieni summa valtion taloudessa. Lisäksi Suomi saa omaa maksuosuuttaan takaisin vastaavasti EU:n rahoituksista, että lopullinen saldo on aika pieni.
Kyllä Suomi on hyötynyt EU:n jäsenenä tosi paljon, pakko on se itsekin tunnustaa, vaikka aikoinaan äänestinkin liittymistä vastaan.
Kyllä meillä olisi asiat paljon huonommin, jos emme olisi EU:n jäseniä. Voit katsoa vaikka Ukrainan tilannetta, miten siellä nyt on asiat...Mm. Norja ja Sveitsi eivät ole EU-jäseniä. Miten heillä menee ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä on sinun vuositulot, jos 4 miljardia on "mitätön summa" .
Oletko hieman yksinkertainen, vai etkö ymmärrä lukemaasi? Aloituksessa mainittu summa oli 20 miljoonaa euroa, eikä suinkaan 4 miljardia euroa. Suomi ei tuota 20 miljoonaa euroa lahjoittanut, vaan sen lahjoitti EU. Suomen osuus tuosta summasta on mitättömän pieni siivu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Norja ja Sveitsi eivät ole EU-jäseniä. Miten heillä menee ?
Norja on rikas öljyvaltio, oli se EU:ssa tai ei. Sveitsiläiset houkuttelevat tiukalla pankkisalaisuudella rikollisten rahat pankkisektoria kasvattamaan.
Mm. Valko-Venäjä, Moldova ja Bosnia-Hertsegovina eivät ole EU:n jäseniä. Miten heillä menee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja on rikas öljyvaltio, oli se EU:ssa tai ei. Sveitsiläiset houkuttelevat tiukalla pankkisalaisuudella rikollisten rahat pankkisektoria kasvattamaan.
Mm. Valko-Venäjä, Moldova ja Bosnia-Hertsegovina eivät ole EU:n jäseniä. Miten heillä menee?Putinin tiedotteen mukaan heillä menee oikein hyvin. Siihen on uskominen.
Näin ainakin Pravdassa luki.
- Anonyymi
Taitaa taa olla aloittajan ÄO kengännumeron luokkaa... Suomen maksuosuus ei kovin suuri ja Suomeen tulee myös EU:n rahaa, joten lopulta se maksuosuus jää todella pieneksi. Ja mikä parasta, me köyhät ei edes makseta valtion tuloveroa, koska alle 2420€/kk tuloista ei mene latiakaan valtiolle tuloveroa!
- Anonyymi
Kyllä omien veropapereiden mukaan tosta summasta menee valtiolle sekä kunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä omien veropapereiden mukaan tosta summasta menee valtiolle sekä kunnalle.
Et sitten ymmärrä verotuksestasi mitään, jos tulosi ovat alle 2420€/kk ja sinulta mukamas menee valtiolle tuloveroa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/2420-kk-tasta-tilinauhasta-ei-mene-senttiakaan-valtiolle/9ede2866-008d-378f-991f-9e6aa00bbe92
Ja tuo Yle-verokin on pienissä tuloissa aika pieni ja sekin menee Ylen toimintaan, ei mene EU:lle
Minulla tulot reilusti alle tuon 2420€/kk ja ei mene lainkaan valtion tuloveroa, ainoastaan kunnallisveroa ja siihenkin vielä verovähennyksiä, että ei kyllä verotusta voi näin köyhänä valittaa! - Anonyymi
Aloittaja kaikesta päätelleen vain viittasi Mtv3:n juttuun. Jos Maikkarin uutinen ei ole sellaisenaan totta valita maikkarille, älä maikkarin lukijalle joka uskoo yhden Suomen suurimman mediatalon julkaisemaa informaatiota.
Jos joltakin puuttuu tietoa asioista, sillä ei ole mitään tekemistä ÄO:n kanssa. Tavis kansalainen harvoin ymmärtää näitä isoja poliittisia päätöksiä ja tämän vuoksi suurin osa taviksista muodostaa näkemyksensä median tuottaman informaation valossa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ymmärrä verotuksestasi mitään, jos tulosi ovat alle 2420€/kk ja sinulta mukamas menee valtiolle tuloveroa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/2420-kk-tasta-tilinauhasta-ei-mene-senttiakaan-valtiolle/9ede2866-008d-378f-991f-9e6aa00bbe92
Ja tuo Yle-verokin on pienissä tuloissa aika pieni ja sekin menee Ylen toimintaan, ei mene EU:lle
Minulla tulot reilusti alle tuon 2420€/kk ja ei mene lainkaan valtion tuloveroa, ainoastaan kunnallisveroa ja siihenkin vielä verovähennyksiä, että ei kyllä verotusta voi näin köyhänä valittaa!Tulovero 231 €, kunnallisvero 6024 €, sv-maksu 460 € ja yleisradiovero 163 €.
Kyllä kuitenkin perivät raakalaismaisesti sitä tuloveroa köyhältä eläkeläiseltä.
Pikkaisen saan sentään takaisinkin veroja, joten "kulutusjuhlat" on tiedossa.
- Anonyymi
Onko Suomessa kylät kirjoittaneet jonnekin, että kyllä meillekin ne miljoonat kelpaisivat, että olisi elämää? Vai onko tätä vaihtoehtoa edes pidetty esillä, muuta kuin niissä pienissä piireissä, jotka "kehittävät ja tekevät hankkeita"? Ainahan se on ruoskaa vähävaraisille ja hätääkärsiville selkään, kun sosialistit ovat hallituksessa. Ja ihmisten ainoa toivo on, että ne kauhun vuodet menisivät mahdollisimman nopeasti ohi.
- Anonyymi
Eikös Marin saanut kuitenkin pienennettyä Suomen osuuttaa tuosta alkuperäisestä suunnitelmasta aika isosti? Miten uskoisit elpymispaketin sopimisen menneen jos neuvottelijana olisi olisi ollut Kokoomuksen edustaja?
- Anonyymi
Kyllä kylät on Suomessa osanneet hakea kiitettävästi tuota EU:n Leader rahoitusta, niillä rahoilla on kunnostettu paljon Suomessa mm. seurojentaloja ja monenlaista hanketta toteutettu. https://suomenkylat.fi/haussa-vuoden-leader-kylahanke/
Tämä Leader systeemi on toiminut käytännössä koko ajan, mitä Suomi on ollut EU:n jäsen. - Anonyymi
Oletko kasvanut ihan tynnyrissä ja tapinreikä vielä metsään päin, kun et näistä kylien EU-rahoituksista tiedä mitään?
Koko EU:n jäsenyytemme ajan on ollut rahaa jaossa erilaisissa hankkeissa, on mm. Leader ja EAKR-hankkeet. Niitä on markkinoitu aktiivisesti, olen itsekin ollut mukana monessa projektissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kasvanut ihan tynnyrissä ja tapinreikä vielä metsään päin, kun et näistä kylien EU-rahoituksista tiedä mitään?
Koko EU:n jäsenyytemme ajan on ollut rahaa jaossa erilaisissa hankkeissa, on mm. Leader ja EAKR-hankkeet. Niitä on markkinoitu aktiivisesti, olen itsekin ollut mukana monessa projektissa.Onko tullut kahtakymmentä miljoonaa euroa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tullut kahtakymmentä miljoonaa euroa?
Täsmennetään vielä suhteellisuutta: Onko tullut 20 miljoonaa euroa johonkin Suomen kylistä joissa on vain 200 asukasta?
Maaseutu toki autioituu mutta onko Suomessa edes kahdensadan asukkaan kyliä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmennetään vielä suhteellisuutta: Onko tullut 20 miljoonaa euroa johonkin Suomen kylistä joissa on vain 200 asukasta?
Maaseutu toki autioituu mutta onko Suomessa edes kahdensadan asukkaan kyliä?Julkista tietoahan nuo jaetut rahat on, mitä on eri EU-hankkeista jaettu ja usein niistä on jopa ilmoitettu lehdissäkin. Isoja summia on tullut Suomessa moneen hankkeeseen. Ja ei ole tarvinnut olla edes kovin suuria kyliä.
On Suomessa 200 asukkaan kyliäkin aika monta.
Olin itsekin heti monessa projektissa mukana, kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi ja ihmettelin sitä touhua, kun rahaa suorastaan tyrkytettiin mitä erilaisempiin hankkeisiin ja raha ei kelvannut.
Olihan niitä sitten aivan uskomattomia hankkeita, millä jotkut (suomalaiset) otti sitä EU:n rahoitusta, kun seurasin niitä hankkeita. Niissähän on vain mielikuvitus rajana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Marin saanut kuitenkin pienennettyä Suomen osuuttaa tuosta alkuperäisestä suunnitelmasta aika isosti? Miten uskoisit elpymispaketin sopimisen menneen jos neuvottelijana olisi olisi ollut Kokoomuksen edustaja?
Kun maksamme EU-rahastoon 6 mrd ja saamme 2 mrd on se matemaattisesti -4 mrd.
Demarimatematiikan mukaan se on kuitenkin "hyvä sopimus". Hurraa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun maksamme EU-rahastoon 6 mrd ja saamme 2 mrd on se matemaattisesti -4 mrd.
Demarimatematiikan mukaan se on kuitenkin "hyvä sopimus". Hurraa !Saamme muutakin rahaa EU:n rahastoista, joten maksuosuutemme jää kuitenkin aika vähäiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saamme muutakin rahaa EU:n rahastoista, joten maksuosuutemme jää kuitenkin aika vähäiseksi.
Suomi on selkeä nettoMAKSAJA vaikka demarien trollitehdas yrittää asiaa muuttaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on selkeä nettoMAKSAJA vaikka demarien trollitehdas yrittää asiaa muuttaa !
Suomi on nettomaksaja, mutta paljon jää myös rahaa käyttämättä kansalaisten ymmärtämättömyyden vuoksi.
En ole demari, enkä äänestänyt hallituspuolueita, enkä ole myöskään repsu.
Olen ollut mukana aika monessa EU:n rahoittamassa projektissa tai yrittänyt tarjota ihan selvää rahaa EU-projektin muodossa suomalaisille ja voin sanoa, että monen on vaikea ymmärtää sitä hommaa.
Näiden kylien juttuja oli jo heti 90-luvun puolivälissä, kun liityimme EU:n jäseneksi, vaikka kuinka yritti rautalangasta vääntää miten sitä rahaa on jaossa kylien kehittämiseen, niin ei mennyt jakeluun.
Monet kylät sentään lähtivät hakemaan tuota EU:n Leader rahoitusta ja myös EAKR:n rahoitusta käytettiin, mutta paljon jäi ja jää rahoitusta käyttämättä ihan ymmärtämättömyyden vuoksi.
Näitä erilaisia rahoituskanavia on aika monia, mistä hakea rahaa EU:n kassasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Marin saanut kuitenkin pienennettyä Suomen osuuttaa tuosta alkuperäisestä suunnitelmasta aika isosti? Miten uskoisit elpymispaketin sopimisen menneen jos neuvottelijana olisi olisi ollut Kokoomuksen edustaja?
Sopiminen olisi mennyt paljon paremmin, sillä kokoomus on isänmaan asialla.
- Anonyymi
Ja tämäkin aloitus taas ihan pelkkää oikeisto propagandaa, hyvin onnistunutta hallitusta kohtaan.
- Anonyymi
Aloitus on kyllä täysin ymmärtämättömän repsun tekemä, siis perus-Z tekemä. Minulla on yksi kaveri tälläinen perus-Z, joka ulvoo tätä samaa mantraa kurkku suorana, kun ei ymmärrä mistään mitään.
En ole äänestänyt hallituspuolueita, enkä itse ole repsu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on kyllä täysin ymmärtämättömän repsun tekemä, siis perus-Z tekemä. Minulla on yksi kaveri tälläinen perus-Z, joka ulvoo tätä samaa mantraa kurkku suorana, kun ei ymmärrä mistään mitään.
En ole äänestänyt hallituspuolueita, enkä itse ole repsu.Niinkö taloutta hoidetaan, että otetaan 5 mrd velkaa joka vuosi eikä pysytä edes jo sovituissa budjettiraameissa. Tässä ollaan vahvasti Kreikan tiellä, mikä johtaa viimein siihen että joudutaan EU-holhoukseen talousasioissa, mikä tarkoittaa käytännössä raivokkaita menoleikkauksia useilla sektoreilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö taloutta hoidetaan, että otetaan 5 mrd velkaa joka vuosi eikä pysytä edes jo sovituissa budjettiraameissa. Tässä ollaan vahvasti Kreikan tiellä, mikä johtaa viimein siihen että joudutaan EU-holhoukseen talousasioissa, mikä tarkoittaa käytännössä raivokkaita menoleikkauksia useilla sektoreilla.
Nyt on ollut melkoisen poikkeuksellista aikaa ja velkaa olisi otettu, oli mikä porukka hyvänsä hallituksessa. Kyllä se on valtionvarainministeriö, josta virkamiehet sanelee raamit ja tosiasiat, että missä mennään ja kuka lähtee rahaa lainaamaan. Tietty hallituksessa voidaan pistää siihen sitten hienosäätöä, mutta aika vähäistä se on.
Onhan Suomessa oltu tiukalla talouspolitiikalla, mutta nyt koronan aikaan on ollut melkoinen rasti hoidella hommaa, nyt vielä lisäksi Putte järjesti oman tivolin Ukrainaan ja se pisti asiat taas lisää sekaisin.
Kyllä tästä riittää seuraavillekin hallituksille tehtävää, kunhan niitä vastuunkantajia sinne sitten löytyy. Nythän repsut jättivät itsensä vastuunkannosta oppositioon. Olen minäkin oppositiopuoluetta äänestänyt, mutta näen maailman tilanteen aika vaikeana ja vielä ei olla edes nähty miten vaikeaksi menee. Varmasti tulee menoleikkauksia ja tätä maksetaan pitkään, mutta mikä on vaihtoehto, sitä ei ole ollut oikein tarjolla realistisesti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on ollut melkoisen poikkeuksellista aikaa ja velkaa olisi otettu, oli mikä porukka hyvänsä hallituksessa. Kyllä se on valtionvarainministeriö, josta virkamiehet sanelee raamit ja tosiasiat, että missä mennään ja kuka lähtee rahaa lainaamaan. Tietty hallituksessa voidaan pistää siihen sitten hienosäätöä, mutta aika vähäistä se on.
Onhan Suomessa oltu tiukalla talouspolitiikalla, mutta nyt koronan aikaan on ollut melkoinen rasti hoidella hommaa, nyt vielä lisäksi Putte järjesti oman tivolin Ukrainaan ja se pisti asiat taas lisää sekaisin.
Kyllä tästä riittää seuraavillekin hallituksille tehtävää, kunhan niitä vastuunkantajia sinne sitten löytyy. Nythän repsut jättivät itsensä vastuunkannosta oppositioon. Olen minäkin oppositiopuoluetta äänestänyt, mutta näen maailman tilanteen aika vaikeana ja vielä ei olla edes nähty miten vaikeaksi menee. Varmasti tulee menoleikkauksia ja tätä maksetaan pitkään, mutta mikä on vaihtoehto, sitä ei ole ollut oikein tarjolla realistisesti!Marinin tunarointia saavat erittäin suurella varmuudella korjata lukuisat seuraavat hallitukset. Maksettavaa jää varmasti vielä lapsillemmekin eikä mistään voi kiristää menoja kun taas on tulossa vaalivuosi, jolloin kaikille jaetaan sitä "mannaa" .
Ihan saman teki aikanaan Erkki >Liikanen 90-luvun laman alussa eli jakoi rahaa holtittomasti kaikille kannattajaryhmilleen siitä huolimatta, että ASIANTUNTIJAT varoittivat tulevasta pahasta lamasta, jolloin taloutta olisi pitänyt selkeästi kiristää ja menoja karsia voimakkaasti.
Liikanen oli siis sosiaalidemokraatti , oliko yllätys.
"Maksakoon siis tulevat sukupolvet velkamme pois" Tuntui olevan mottona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin tunarointia saavat erittäin suurella varmuudella korjata lukuisat seuraavat hallitukset. Maksettavaa jää varmasti vielä lapsillemmekin eikä mistään voi kiristää menoja kun taas on tulossa vaalivuosi, jolloin kaikille jaetaan sitä "mannaa" .
Ihan saman teki aikanaan Erkki >Liikanen 90-luvun laman alussa eli jakoi rahaa holtittomasti kaikille kannattajaryhmilleen siitä huolimatta, että ASIANTUNTIJAT varoittivat tulevasta pahasta lamasta, jolloin taloutta olisi pitänyt selkeästi kiristää ja menoja karsia voimakkaasti.
Liikanen oli siis sosiaalidemokraatti , oliko yllätys.
"Maksakoon siis tulevat sukupolvet velkamme pois" Tuntui olevan mottona.Siitäkin lamasta... Osa oli varsin kotikutoista ja siihenkin oli monet syyt. Kyllä näitä on nyt nähty, eikä niistä voi aina syyttää sdp:n touhuja (en ole sdp:n äänestäjä).
Nyt aika vain on niin erikoinen, että ihan turhaa on repsujen räksyttää oppositiosta, kun eivät lähteneet mukaan hallitusvastuuseen, vaan luikkivat oppositioon mahdottomilla vaatimuksillaan.
Kyllä tosiaan riittää seuraaville hallituksille töitä, mutta ei sitä valtiontaloutta repsujen ohjelmilla pelasteta, että niillä esitetyillä eväillä pitkälle pötkittäisiin (maahanmuuttajat ja kehitysapu on nappikauppaa, sekä muu populistinen hömpötys).
EU on tuonut Suomelle niin paljon hyvää koko sen ajan mitä on oltu jäseniä, ettei sitä talouskasvua olisi muuten saavutettu.
- Anonyymi
Olihan se jossain annettu esimerkki jossa Italialainen kylä sai keskimäärin 86 000 euroa per asunto suoraa EU tukea ja asunnon omistaja joutui ottaamaan vastineeksi pari tonnia lainaa. Milloinkohan Suomessa on samat edut?
- Anonyymi
On näitä Suomessakin ollut koko EU:n ajan mm. Leader hankkeissa ja omarahoitusosuuden on voinut kuitata jopa laskennallisella työllä, eli aina ei ole tarvinnut ottaa edes lainaa.
Minullakin oli sellainen juttu, että sain 42000€ käyttää oman asunnon remonttiin, mutta siihen piti ottaa pankista se laina ja sillä avustuksella kuitattiin sitten sitä lainaa 42000€. Kuitit piti tietty olla kaikki ja kunnan rakennustarkastaja kävi katsomassa sen remontin toteutuksen, että oli varmasti tehty ja sitten katsoi kuitit, sen jälkeen siitä tehtiin tarkastuspöytäkirja ja aikanaan sitten pankista kuitattiin sillä avustussummalla 42000€ lainaa.
Jatkuvasti näitä EU-rahoitusprojekteja on täällä Suomessa! Pitää vaan osata hakea niitä!
- Anonyymi
Onhan meillä nyt T Y Ö V Ä E N mielinen vihervasemmisto hallinto . Joten tyytykään sen tason hallintoon minkä heistä syntyy .
- Anonyymi
En puhuisi vihervasureista ja jostakin tasosta samassa lauseessa.
- Anonyymi
ÄLÄ JAUHA PASKAA ketjun aloittaja. EU jakoi tuon rahan.
- Anonyymi
Suomalaiset poliitikot ei vaan pärjää tuolla Eussa.
Ei pysty pitämään huolta omista eduistaan niinkuin etelän suuret maat.
Tullaan aina olemaan maksajia....- Anonyymi
Saksa, Ranska, Italia sanelee ja muut vikisevät, sitä se on koko ajan.
- Anonyymi
Mikä siinä on NIIN vaikea käsittää, että sitä samaa EU-rahaa on jaossa täällä Suomessakin! Pitää vaan osata hakea sitä tai olla mukana sellaisissa hankkeissa, missä sitä rahaa jaetaan. Rahaa oikein tyrkyttämällä tyrkytetään mm. Leader hankkeet ja ei kelpaa!
- Anonyymi
Eihän pointti olekaan siinä, että saimme 2 mrd jaettavaa, vaan siinä että maksoimme siitä 2 mrd summasta yli 6 mrd. Eihän pikavippejäkään saa näin korkealla korolla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän pointti olekaan siinä, että saimme 2 mrd jaettavaa, vaan siinä että maksoimme siitä 2 mrd summasta yli 6 mrd. Eihän pikavippejäkään saa näin korkealla korolla .
Jatkuvasti jää kuitenkin EU-rahaa käyttämättä, kun tavikset ei ymmärrä hakea sitä rahaa hankkeisiin. Monelle kylälle saataisiin rakennettua tai korjattua vaikka mitä, kun vain osaisivat hakea mm. Leader rahoitusta. Muitakin rahoituksia jää käyttämättä vaikka kuinka!
Aika pieni on kuitenkin suomalaisten maksuosuus EU:ssa, kun lasketaan, mitä maksetaan ja saadaan. Enempi vaan soisi älyttävän hakea rahoitusta EU:sta. Olen niin monta kertaa ollut tuota EU-rahaa kauppaamassa ja ei kelpaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuvasti jää kuitenkin EU-rahaa käyttämättä, kun tavikset ei ymmärrä hakea sitä rahaa hankkeisiin. Monelle kylälle saataisiin rakennettua tai korjattua vaikka mitä, kun vain osaisivat hakea mm. Leader rahoitusta. Muitakin rahoituksia jää käyttämättä vaikka kuinka!
Aika pieni on kuitenkin suomalaisten maksuosuus EU:ssa, kun lasketaan, mitä maksetaan ja saadaan. Enempi vaan soisi älyttävän hakea rahoitusta EU:sta. Olen niin monta kertaa ollut tuota EU-rahaa kauppaamassa ja ei kelpaa!..jatkoa vielä. Moneen hankkeeseen saa jopa 100% EU-rahoituksen täällä Suomessa, joten ihan turhaa trollaamista, että vain Italiassa saadaan EU-rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..jatkoa vielä. Moneen hankkeeseen saa jopa 100% EU-rahoituksen täällä Suomessa, joten ihan turhaa trollaamista, että vain Italiassa saadaan EU-rahaa.
Joo. Vironkosken vanha mylly ja höylä kunnostettiin EU-rahalla, kun siellä piti alkaa sellaisia yleisönäytöksiä vuonna 1905 asennetulla kalustolla . Kyllä se saatiin toimimaan mutta en ole niitä näytöksiä nähnyt ainakaan 15-20 vuoden aikana yhtään. Melkoinen hanke.
Satamaan tehtiin iso kalanjalostushalli, mutta ei siinäkään ole mitään toimintaa.
- Anonyymi00060
- Anonyymi00062
Herääkin kysymys, että milloin johonkin Pohjois-Karjalan kylään lahjoitetaan
sellainen 100.000 € per asukas. Sehän menisi kerrankin kohdalleen oikeille
köyhille ihmisille.- Anonyymi00063
Mutta väärään osoitteeseen. Ei rahaa karjalan eikä savon pölvästeille. Eikä eläkeläisille missään.
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Mutta väärään osoitteeseen. Ei rahaa karjalan eikä savon pölvästeille. Eikä eläkeläisille missään.
Eläkeläinen pärjääkin oikeastaan hyvin ihan omillaankin,joten tukiaisia
ei edes tarvita. Eläkeläinen on oppinut elämään vaatimattomasti ja
osaa myös kerätä vähän varoja jemmaan, millä tarvittaessa pärjää
niiden huonojen aikojen yli. Surkimukset ei siihen pysty.
- Anonyymi00065
Onhan se hienoa että Luigi saa kylpyhuoneeseensa ja keittiöönsä oikeaa marmoria.
- Anonyymi00066
Onko jotain lähdettä, että rahat käytettiin tuollaiseen tarkoitukseen? Tai edes Luigin sukunimi, jotta voisi googlettaa?
- Anonyymi00067
Tämä Kokoomusvetoinen hallitus ohjaa rahoja rikkaille ja yksityisen sektorin yrityksille. Veronmaksajat maksavat sitten.
- Anonyymi00068
Muuta Italiaan nauttimasn Marinin rahoista heti saat 100000 puhtaana käteen. Siellä on kaikki paremmin ei kannata ruikuttaa Suomen surkeita oloja vaan lähteä pois.
- Anonyymi00071
Marin sai EU:lta 2 mrd ja antoi sinne 6 mrd jaettavaksi eteläisen Euroopan maille.
Se jos mikä on holtitonta veronmaksajan rahojen tuhlausta.
- Anonyymi00072
Sinne sitten elelemään herroiksi ja Suomi kiittää kun on päästy taas yhdestä elätettävästä eroon.
- Anonyymi00073
Nyt löi vasuri kirveensä kiveen, sillä olen maksanut veroja tänne jo 55 vuotta.
Kelassa ei ole ikinä käynyt vinkumassa almuja kuten loiset tekevät.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi270491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406