Aikaisemmin Venäjän tiedotusvälineet väittivät, että ohjusriosteilijä Moskvan koko miehistö on saatu evakuoitua laivalta. Tämä on osoittautumassa silkaksi, venäläiseksi valehteluksi.
Joitain Moskvalla olleita merisotilaita kuitenkin pelastui. Heidän ja heidän omaistensa kautta alkaa tihkua tietoa Moskvan todellisisista kuolonuhrien määristä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008757840.html
Valtaosa laivan miehistöstä menehttyi. Venäjä ei halunnut evakuoida laivaa, koska Meriministeriö vakuutti hinauksessa olevan laivan pysyvän pinnalla. Ei pysynyt, ja sadat, petetyt merimiehet painuivat märkään hautaansa, Mustanmeren pohjaan
Joitain Moskvalla olleita merisotilaita kuitenkin pelastui. Heidän ja heidän omaistensa kautta alkaa tihkua tietoa Moskvan todellisisista kuolonuhrien määristä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008757840.html
Valtaosa laivan miehistöstä menehttyi. Venäjä ei halunnut evakuoida laivaa, koska Meriministeriö vakuutti hinauksessa olevan laivan pysyvän pinnalla. Ei pysynyt, ja sadat, petetyt merimiehet painuivat märkään hautaansa, Mustanmeren pohjaan
Vastaukset 25
Vanhimmat
Setäni omisti 1970-luvulla Moskvitsh Elite merkkisen auton. Se ruostui jatkuvasti pohjistansa, ja toistuvat, erilaiset sähköviat jättivät autoilijan tielle. Omat ammusvarastot tuossa Mossessa eivät onneksi räjähdelleet.
Nuo venäläiset Moskva merkkiset laivat ja Moskovitsh merkkiset autot ovat täyttä sekunada. Älä edes harkitse ostavasi mitään venäläistä.
Edes niiden sinkkiämpärit ei pysy pinnalla, koska nekin ämpärit vuotaa.
Tätini mies omisti Moskvitsh Eliten 1970-luvulla. Se on todellinen karvalakkiauto, jossa oli ominaishaju eikä mitään turhia ylellisyyksiä.
Eikä se lentoyhtiö mikään Aeroflot ole vaan AeroFLOP. 😄
Tuolle lentoyhtiölle on sattunut ja tapahtunut.
Sinkkiämpäri on toimiva tuote. Minulla on ollut sellainen ainakin 20 vuotta ja se kestää vaan edelleen.
Käytän sitä tuhka-astiana. Tyhjennän uunista tuhkat sinkkiämpäriin ja vien sen sitten ulos. Jos sattuu olemaan joku hiili vielä jäljellä, niin ei syty astia palamaan ja sytytä tulipaloa.
Venäläinen sinkkiämpäri on loistotuote.
Toinen hyvä tuote on metallinen polttoainegallona. Ei rikkoonnu kesähelteellä kuten muoviset voivat tehdä.
Läntienen tiedotusvälineistö taas nostaa aiheettomia provokaatioita. Todellisuudessa kaikki ammusräjähdyksessä uponneen Moskvan miehistöstä on pelastettu.
He saavat presidentti Putinin luovuttaman Leninin kunniamitalin, ja kaikille annetaan asunto tai omakotitalotontti Moskovan liepeiltä.
Heeeehhhrrehhrrer!
Pietarin trollitoimisto kunnostautuu jo vitsien vääntäjänäkin.
Ohjusosumissa kuoli jo takuuvarmasti miehistöä ja lisää aluksen ammusten räjähdellessä. Melko pian vuosi laivalla palvelleen merisotilaan kautta tieto, että ainakin 40 miehistön jäsentä mehentyi.
Olisi loogisesti mahdotonta, ettei tuollaisessa iskussa tulisi kuolonuhreja.
Oheisella videolla vastaavan ohjuksen kuin "Neptun" osuma laivaan. Jokainen voi arvioida, kuinka moni pelastuu ja kuinka moni EI, kun laiva saa KAKSI osumaa!
https://www.youtube.com/watch?v=f43oM7wUWl0
Erään tiedon mukaan siihen osui kolme ohjusta ja kymmenet sotilaat saivat surmansa.
Ja sekin että tuo oli kyljet täynä räjähtävää ohjusta ja niiden ajoaineita, nii kuhan kylkee napsahtaa niin se on menoa...
sehän on ympäristörikos : tuollainen määrä paskaa merenpohjassa.
Missä Venäjä siellä pjaskaa.
Mutta kun ei siihen osunut ohjusta, toteaa Venäjän pääesikunta...
Se oli vaan aluksen egoloogisen ominaisuuden käyttöä, Eli Venäjä on onnistunut vihreässä teknologiassa : Itsestään tuhoutuva sotalaiva...Eli EKO teko...
Emma Kari saa nyt varmaan orgasmin.
>>Oheisella videolla vastaavan ohjuksen kuin "Neptun" osuma laivaan. Jokainen voi arvioida, kuinka moni pelastuu ja kuinka moni EI, kun laiva saa KAKSI osumaa!
https://www.youtube.com/watch?v=f43oM7wUWl0>>
Nämä merimaaliohjukset ovat olleet jo Falklandin saaren sodasta lähtien niin pelottavan hyviä, tarkkoja ja ja tehokkaita, että ihmettelen kuinka mikään sotalaiva pystyy enää sodan olosuhteissa purjehtimaan lainkaan.
Jos sota vaikka Venäjää vastaan sytty, niin mikä tulee olemaan näiden Suomen tilaamien 4 kpl korvetti-luokan sota-aluksen tehtävä?
https://yle.fi/uutiset/3-10978906
Aluksen oma torjuntaohjuksiin perustuva ilmatorjunta kykenee estämään muutaman ohjuksen tulemisen. Mutta jos ammutaan samalla kertaa vaikka 10 kpl merimaaliohjuksia, niin kyllä pinnan alle menee Suomen korvetit.
"Nämä merimaaliohjukset ovat olleet jo Falklandin saaren sodasta lähtien niin pelottavan hyviä, tarkkoja ja ja tehokkaita, että ihmettelen kuinka mikään sotalaiva pystyy enää sodan olosuhteissa purjehtimaan lainkaan."
-Silti vaan eri merimahdit idästä länteen niitä edelleen ja keskeytymättä valmistavat. Näyttäisi vahvasti sille, että ne tietävät asiasta jotain sellaista, mitä sinä et tiedä etkä varsinaan osaa edes kuvitella.
---> parempi jättää johtopäätösten teko sellaisille henkilöille, jotka asiasta Wikipediaa enemmän tietävät.
>>-Silti vaan eri merimahdit idästä länteen niitä edelleen ja keskeytymättä valmistavat. Näyttäisi vahvasti sille, että ne tietävät asiasta jotain sellaista, mitä sinä et tiedä etkä varsinaan osaa edes kuvitella.>>
Suomi ei ole merimahti. Eikä täällä ole oikeiden merimahtien mukaisia, lentotukialuksien ympärille keskittyviä, hampaisiin saakka aseistettuja saattueita. Iltalehti ihmetteli noiden alustemme ostamista Venäjän maalitauluiksi jo 2016.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612112200038446
Meillä on siis nyt nuo 5 alumiinirunkoista korvettia. Niiden ei ole tarkoitus toimia yhtenäisenä 5 laivan saattueena, vaan enemmän yksittäistehtävissä, sukellusvenetorjuntaa ym.
Aluksillamme on amerikkalainen merimaaliohjuksiin perustuva aseistus, jolla on tarkoitus upottaa vastapuolen aluksia. Amerikkalaisilla lähitorjuntaohjuksilla torjutaan vihollisen merimaaliohjuksia, sen kuin kyetään.
Pikkuisen nämä 5 alumiinilaivaamme ovat sellaisia rauhan ajan paraativälineitä. Saavat meripojat valkoisissaan patsastella tykkiensä äärellä, ja ottaa toisistansa Instagram-kuvia.
Noin yleisellä tasolla johtopäätösten tekeminen kannattaa jättää sellaisille henkilöille, joilla on siihen koulutuksensa, kokemuksensa, tietämyksensä, työtehtäviensä ja henkisten resurssiensa osalta mahdollisuus niitä johtopäätöksiä ja päätelmiä tehdä.
Noin ilmavoimatermeillä sanoen, edellisellä kirjoittajalla sakkaa kaikilla vaadituilla osa-alueilla.
Sotalaivassa teräksen lujuus ja paksuus ovat ihan eri luokkaa kuin maalina käytetyssä romulaivassa. Ei voi siis verrata tuhon laajuutta.
Väitätkö että nykyiset sotalaivat ovat panssaroituja?
Nämä ovat Suomen saaristoon juuri oikeanlaisia aluksia. Eiköhän merivoimissa ole osaamista noissa asioissa vähän enemmän kuin maallikoilla.
Kunliitymme Natoon pääsemme Naton turvatakuiden suojaan, kaikkea meripuolustustakaan ei tarvitse itselle hankkia. Ruotsilla on tehokas meri-ja ilmapuolustusjärjestelmä Itämeren puolustusta varten. Kyllä turva täytyy hakea mieluummin lännen taholta.
Kun+liitymme+Natoon+pääsemme+Naton+turvatakuiden+suojaan,+silti+Suomen+puolustus+on+edelleen+100,0%+suomalaisten+vastuulla.
Tässä pitäisi olla oikea video kun ohjus osuu.
https://www.youtube.com/watch?v=GzT6hje-Q9E
Aika tarkkaan on tasan vuosi kulunut tästä historiallisesta tapahtumasta.