Miksi eläkeläisiä verotetaan enemmän kuin palkansaajia ? Onko sellaista puoluetta joka hoitais korjauksen kertokaa niin tietäis ketä äänestää ?
Eläkeläisten verotus
64
98
Vastaukset
- Anonyymi
Yli 2000 eur eläkkeestä alkaa verotus nousta monenlaista veroo on alaen 0 % ylöspäin joillaki yrittäjillä tosiaan on 0 % verotus veronmaksajat maksaa näiden elämää
- Anonyymi
Kerro lisää yrittäjien 0% verosta.
Alan heti yrittäjäksi, mutta millä tuloilla ei tarvitse yrittäjän lainkaan maksaa veroa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää yrittäjien 0% verosta.
Alan heti yrittäjäksi, mutta millä tuloilla ei tarvitse yrittäjän lainkaan maksaa veroa?puhuu pskaa, se on sillä geeneissä
- Anonyymi
Itse maksoin yrittäjänä hurjasti mitä ihmeellisimpiä veroja.
Palkkaverojen lisäksi huimat yli kolminkertaiset eläkemaksut samalla kun maksoin 75% työntekijöiden eläkemaksuista.
Kerro mitä tein väärin.
Nyt olen työntekijän asemasa. Sama tulovero kuin yrittäjänä mutta eläkemaksut murto-osa entisistä. Joku naurettavan pieni työttömyysturvamaksu ja sama YLE-vero kuin ennenkin. Työntekijänä samasta rahasta jää paljon enemmän käteen. Kun on muutaman kuukauden töissä, niin saa taas työntekijän ansiosidonnaisen joten mikäs tässä on eläkettä odotellessa.
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää yrittäjien 0% verosta.
Alan heti yrittäjäksi, mutta millä tuloilla ei tarvitse yrittäjän lainkaan maksaa veroa?Yrittäjien verottomat autot bensat ja yritytuet esim kustantaa palkansaajat vssn
Ei yritys makssvetoja
Alvin maksaa aina Asiskas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse maksoin yrittäjänä hurjasti mitä ihmeellisimpiä veroja.
Palkkaverojen lisäksi huimat yli kolminkertaiset eläkemaksut samalla kun maksoin 75% työntekijöiden eläkemaksuista.
Kerro mitä tein väärin.
Nyt olen työntekijän asemasa. Sama tulovero kuin yrittäjänä mutta eläkemaksut murto-osa entisistä. Joku naurettavan pieni työttömyysturvamaksu ja sama YLE-vero kuin ennenkin. Työntekijänä samasta rahasta jää paljon enemmän käteen. Kun on muutaman kuukauden töissä, niin saa taas työntekijän ansiosidonnaisen joten mikäs tässä on eläkettä odotellessa.
.Alvin maksaa asiakas ei huijari yrittäjät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse maksoin yrittäjänä hurjasti mitä ihmeellisimpiä veroja.
Palkkaverojen lisäksi huimat yli kolminkertaiset eläkemaksut samalla kun maksoin 75% työntekijöiden eläkemaksuista.
Kerro mitä tein väärin.
Nyt olen työntekijän asemasa. Sama tulovero kuin yrittäjänä mutta eläkemaksut murto-osa entisistä. Joku naurettavan pieni työttömyysturvamaksu ja sama YLE-vero kuin ennenkin. Työntekijänä samasta rahasta jää paljon enemmän käteen. Kun on muutaman kuukauden töissä, niin saa taas työntekijän ansiosidonnaisen joten mikäs tässä on eläkettä odotellessa.
.Se on kamalaa kun työntekijä tuli sinulle maksamaan jotain ja sait kerättyä rusinat pullasta maksamatta juurikaan mitään veroa.
Olit huono yrittäjä jos tienasit vähemmän kuin duunarina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää yrittäjien 0% verosta.
Alan heti yrittäjäksi, mutta millä tuloilla ei tarvitse yrittäjän lainkaan maksaa veroa?0 tuloilla ei veroa tarvitse maksaa!
- Anonyymi
Äänestämällä et voi Suomessa enää muuttaa asioita ,vain päättäjät vaihtuvat-
- Anonyymi
Kerro lisää siitä yrittäjien nollaveroprosentista.
- Anonyymi
Eikös puoluerekisteristä löydy Eläkeläisten puolue?
- Anonyymi
Eläkeläisiä verotetaan enemmän kuin palkansaajia, koska kansanedustajien enemmistö on niin päättänyt. Nyt pitäisi vain äänestää ehdokkaita, jotka sitoutuvat eläke verotuksen alentamiseen sekä taitetun indeksin poistamiseen.
- Anonyymi
Millä tavalla se ilmenee?
Veroprosenttilaskurissa ei eroa näy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla se ilmenee?
Veroprosenttilaskurissa ei eroa näy.Onko eläkeläisillä työeläkemaksuja, työttömyysvakuutusmaksuja? Kuitenkin ennakko sama. Sairasvakuutusprosentti on korkeampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko eläkeläisillä työeläkemaksuja, työttömyysvakuutusmaksuja? Kuitenkin ennakko sama. Sairasvakuutusprosentti on korkeampi.
Eläkkeestä menee joka tapauksessa isompi vero kuin isommasta palkasta vaikka laskisi mukaan kaikki työttömyysvakuutukset ja liitonmaksut ym...
Käsittämätöntä, eikö vaan. Ja toisaalta eläkeläisten tulo pienenee suhteessa kokoajan, sillä ne puolitetut indeksikorotukset on aina pienempiä kuin yleiskorotukset. Eli kun vanhuksen lääkemenot ja palvelujen tarve ja menot kasvaa, niin hänen eläkkeensä on pienempi kuin mitä se on alkuun.
- Anonyymi
Palkkoja nostetaan mutta eläkkeet laahaa perässä. Ei tule korotuksia.
- Anonyymi
Oletko koskaan perehtynyt siihen, miten eläke määräytyy, suosittelen koska et tiedä siitä mitään.
Eläke nousee kustannusten mukana. Kun hinnat nousetvat, eläke kasvaa.
Eläke nousee myös palkan mukana. Kun palkat nousevat, eläke kasvaa.
Plakansaaja saa vain palkankorotuksen, joka nyt on pienempi kuin hintojen nousu. Eläkeläinen saa sekä palkankortotuksen että vielä korotuksen hintojen noustessa.
Siksi eläkeläiset ovatkin Suomen rikkain porukka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan perehtynyt siihen, miten eläke määräytyy, suosittelen koska et tiedä siitä mitään.
Eläke nousee kustannusten mukana. Kun hinnat nousetvat, eläke kasvaa.
Eläke nousee myös palkan mukana. Kun palkat nousevat, eläke kasvaa.
Plakansaaja saa vain palkankorotuksen, joka nyt on pienempi kuin hintojen nousu. Eläkeläinen saa sekä palkankortotuksen että vielä korotuksen hintojen noustessa.
Siksi eläkeläiset ovatkin Suomen rikkain porukka.Helppo puhua, että eläkeläiset olisi rikkainta porukkaa Suomessa. Eläkkeen määrä karttuu maksettujen työeläkemaksujen perusteella. Kun palkansaaja on tehnyt töitä reilut 40 vuotta noin keskimääräisellä palkalla, hänen eläkkeensä on n. 1800 - 2200 € kuukaudessa. Kun tästä otetaan n. 500 - 600 € veroa, ei eläkkeestä jää omakotitalon lämmitys-ja muihin ylläpitokuluihin juuri mitään. Kun kerran on ahkeralla työllä saanut omakotitalon, miksi eläkeläinen ei saisi sitä pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan perehtynyt siihen, miten eläke määräytyy, suosittelen koska et tiedä siitä mitään.
Eläke nousee kustannusten mukana. Kun hinnat nousetvat, eläke kasvaa.
Eläke nousee myös palkan mukana. Kun palkat nousevat, eläke kasvaa.
Plakansaaja saa vain palkankorotuksen, joka nyt on pienempi kuin hintojen nousu. Eläkeläinen saa sekä palkankortotuksen että vielä korotuksen hintojen noustessa.
Siksi eläkeläiset ovatkin Suomen rikkain porukka.Oletko sinä kuullutkaan Lipposen taitetusta indeksistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppo puhua, että eläkeläiset olisi rikkainta porukkaa Suomessa. Eläkkeen määrä karttuu maksettujen työeläkemaksujen perusteella. Kun palkansaaja on tehnyt töitä reilut 40 vuotta noin keskimääräisellä palkalla, hänen eläkkeensä on n. 1800 - 2200 € kuukaudessa. Kun tästä otetaan n. 500 - 600 € veroa, ei eläkkeestä jää omakotitalon lämmitys-ja muihin ylläpitokuluihin juuri mitään. Kun kerran on ahkeralla työllä saanut omakotitalon, miksi eläkeläinen ei saisi sitä pitää.
Puhu mitä puhut, mutta tilastokeskus on oikeassa ja sinä väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu mitä puhut, mutta tilastokeskus on oikeassa ja sinä väärässä.
Tilastot näyttävät vain sen, mitä halutaan näyttää. Pienituloiset ja eläkeläiset kertovat totuuden. Kun me suuret ikäluokat poistumme n. 10 vuoden kuluttua toivon, että eläkkeet saataisi siihen mennessä mahdollisimman alhaisiksi, että saisivat päättäjät itse kokea mitä on pieneläkeläisen elämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastot näyttävät vain sen, mitä halutaan näyttää. Pienituloiset ja eläkeläiset kertovat totuuden. Kun me suuret ikäluokat poistumme n. 10 vuoden kuluttua toivon, että eläkkeet saataisi siihen mennessä mahdollisimman alhaisiksi, että saisivat päättäjät itse kokea mitä on pieneläkeläisen elämä.
Hah hah.
Ihmiset, joilla on oma lehmä ojassa ovat valmiit valehtelemaan, jos saavat siitä etua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah.
Ihmiset, joilla on oma lehmä ojassa ovat valmiit valehtelemaan, jos saavat siitä etua.Näyttää siltä, että Sinulla on oma lehmä ojassa. Oletko poliitikko, joka ei tunnusta tosi asioita? Olet valmis valehtelemaan saavuttaaksesi omaa etua poliittisessa elämässä. Tutustupa vähän paljonko n. 2000 euron eläkkeestä maksetaan veroa, paljonko sen saamiseen on maksettu työeläkemaksuja 45 työvuoden aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan perehtynyt siihen, miten eläke määräytyy, suosittelen koska et tiedä siitä mitään.
Eläke nousee kustannusten mukana. Kun hinnat nousetvat, eläke kasvaa.
Eläke nousee myös palkan mukana. Kun palkat nousevat, eläke kasvaa.
Plakansaaja saa vain palkankorotuksen, joka nyt on pienempi kuin hintojen nousu. Eläkeläinen saa sekä palkankortotuksen että vielä korotuksen hintojen noustessa.
Siksi eläkeläiset ovatkin Suomen rikkain porukka.Tyhmähän sinä olet. Eläkeläisten saamat korotukset ovat kaikkiaan aina pienempiä kuin palkansaajan, koska demarit keksivät puolittaa ns. indeksikorotuksen joka piti eläkkeen korotukset lähes samana kuin palkansaajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastot näyttävät vain sen, mitä halutaan näyttää. Pienituloiset ja eläkeläiset kertovat totuuden. Kun me suuret ikäluokat poistumme n. 10 vuoden kuluttua toivon, että eläkkeet saataisi siihen mennessä mahdollisimman alhaisiksi, että saisivat päättäjät itse kokea mitä on pieneläkeläisen elämä.
Niin siinä tulee automaattisesti käymään, paitsi, että isopalkkaiset eivät kärsi niin paljon ja saavat edelleen ihan hyvää eläkettä.
Suurimpia eläkkeitä pitäisi leikata, sillä he ovat jo tienanneet ja hankkineet kaiken ja tulevat toimeen korkotuloilla ja sijoituksillaan, kun taas duunarilla on se pieni eläke. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä kuullutkaan Lipposen taitetusta indeksistä?
Eikös Lipposen idea ollutkin hyvä, kun suuret eläkkeet alkoi kaatamaan maan taloutta, niin oli pakko hiukan leikata ja sanon sen päätöksen olleen aivan oikea, koska indeksi on prosenti perustainen, niin isossa eläkkeessä se tuntuu, mutta pienessä ei juuri mitään ja tämä on demokratiaa tämä, mutta kokoomuksen ajama veronkevennysmalli on suora tulonsiirto rikkaille, mikä tulee ajamaan maan talouden ikuiseen velkakierteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet. Eläkeläisten saamat korotukset ovat kaikkiaan aina pienempiä kuin palkansaajan, koska demarit keksivät puolittaa ns. indeksikorotuksen joka piti eläkkeen korotukset lähes samana kuin palkansaajan.
Eikös se Sipilän oikeisto porukka jäädyttänyt indeksit neljäksi vuodeksi ja Marinin hallitus taas ne palautti, ainakin mimun eläkkeessä korotus on näkynyt.
- Anonyymi
Yrittäjät rakentelee omia urakoita firman toiminnan sivussa 0 alv Taloja huviloita halleja joita eu tukee 35 % tuella jos siellä on asianmukaista toimintaa jne
- Anonyymi
Siis että yrittäjä tekee muutakin kuin töitä?
Vähän kuin se, että kokki kokkaa itselleen aamiaista. Onpa iso rikos, kun ei ole töissä 24 tuntia viikossa vaan viettää myös vapaa-aikaa ja vielä kamalampaa on, jos asentaa itse oman naulakkonsa :D
Mistä näitä riittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis että yrittäjä tekee muutakin kuin töitä?
Vähän kuin se, että kokki kokkaa itselleen aamiaista. Onpa iso rikos, kun ei ole töissä 24 tuntia viikossa vaan viettää myös vapaa-aikaa ja vielä kamalampaa on, jos asentaa itse oman naulakkonsa :D
Mistä näitä riittää?Et ihan tajunnut asiaa, mutta mitäpä kokki tietäisikään.
- Anonyymi
Demarit ollut eläkeläisten syöjiä??
- Anonyymi
Eläkeläinen on sitkeä ja maistuu pahalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläinen on sitkeä ja maistuu pahalle.
Hyvin maistu Lipposelle!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin maistu Lipposelle!!
Nykyiselle hallitukselle eläkeläiset on rasite. Kun on paljon ulkomaista velkaa ja korot nousee, hallitus kiduttaa eläkeläisiä ja odttaa heidän kuolevan. Näin hallitus saa eläkeläisten rahat ilmastohömpötykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiselle hallitukselle eläkeläiset on rasite. Kun on paljon ulkomaista velkaa ja korot nousee, hallitus kiduttaa eläkeläisiä ja odttaa heidän kuolevan. Näin hallitus saa eläkeläisten rahat ilmastohömpötykseen.
Tuollaiseksi siis muuttuu, kun tulee vanhaksi.
Vainoharhainen ja isopyörä heittää :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiseksi siis muuttuu, kun tulee vanhaksi.
Vainoharhainen ja isopyörä heittää :DKaikki ikääntyvät, mitä kauemmin elää. Kuitenkin kokemus ja tieto karttuvat iän myötä. Vainoharhaisuus on sairaus, jota nykyisin sairastavat entistä nuoremmat henkilöt, kuten muitakin mielenterveyssairauksia. Ikävä kyllä, myös politiikassa esiintyy vainoharhaisuutta, mikä usein kohdistuu joihinkin kansanryhmiin. Käsittämätöntä on, että vainoharhaisuutta kohdistuu myös eläkeläisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ikääntyvät, mitä kauemmin elää. Kuitenkin kokemus ja tieto karttuvat iän myötä. Vainoharhaisuus on sairaus, jota nykyisin sairastavat entistä nuoremmat henkilöt, kuten muitakin mielenterveyssairauksia. Ikävä kyllä, myös politiikassa esiintyy vainoharhaisuutta, mikä usein kohdistuu joihinkin kansanryhmiin. Käsittämätöntä on, että vainoharhaisuutta kohdistuu myös eläkeläisiin.
Minun nähdäkseni eläkeläisten köyhyyden valittelu kuuluu juurikin vainoharhaisuuteen.
Mikään tilasto ei kelpaa ja vaikka omaisuutta olisi kuinka paljon, niin lisää pitäisi saada koska nykyään käärinliinaan ilmeisesti saa taskut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun nähdäkseni eläkeläisten köyhyyden valittelu kuuluu juurikin vainoharhaisuuteen.
Mikään tilasto ei kelpaa ja vaikka omaisuutta olisi kuinka paljon, niin lisää pitäisi saada koska nykyään käärinliinaan ilmeisesti saa taskut.Onhan niitä rikkaitakin eläkeläisiä. Heitä, jotka ovat saaneet suuren perinnön tai jotka ovat osakekaupoilla rikastuneet, kun ovat saaneet ensin jostain alkupääoman osakekauppoihin. Kuitenkaan läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole tällaisia. Nykyisen ansiotason mukaan noin 3000 € kuukaudessa hankkinut, yli 40 vuotta työssä ollut ei kuulu rikkaisiin. Hänen tulot ovat menneet nuorempana perheen ylläpitokustannuksiin, kuten vuokraan, lasten tarpeisiin jne. Kun lapset muuttivat omilleen sai pienituloinen n. 10 vuotta ennen eläkeikää omakotitalon, jossa viihtyy hyvin. Nyt eläkeläisenä huomaa, kuinka pieni se eläke on, vaikka koko ikä on tehty niska limassa töitä. Tilastot kertovat vain keskiarvoja mutta pienituloiset ja pieneläkeläisen jätetään kertomatta.
- Anonyymi
Sanoo kokoomus Putleri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin maistu Lipposelle!!
Eikös Lipponen sanottu olevan parhaita kokoomuslaisia, kokoomuslaisempi, vielä kokoomulaisiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiselle hallitukselle eläkeläiset on rasite. Kun on paljon ulkomaista velkaa ja korot nousee, hallitus kiduttaa eläkeläisiä ja odttaa heidän kuolevan. Näin hallitus saa eläkeläisten rahat ilmastohömpötykseen.
Saa eläkeläisten rahat, no jos muutaman pieneläkeläisen rahat saa, niin siitä ei paljoa kostu, sillä isot eläkkeet on suunniteltu pois maasta ja jaettu kuka mihinkin ja näitä suojelee laki, eli ei edes tutkita, vaikka tiedetään.
Jos nykyisellä hallituksella Marinin hallitusta tarkoitat, niin tänä hallitus on tehnyt eläkeläisten eteen jo enmpi, mitä kokoomus 30 vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ikääntyvät, mitä kauemmin elää. Kuitenkin kokemus ja tieto karttuvat iän myötä. Vainoharhaisuus on sairaus, jota nykyisin sairastavat entistä nuoremmat henkilöt, kuten muitakin mielenterveyssairauksia. Ikävä kyllä, myös politiikassa esiintyy vainoharhaisuutta, mikä usein kohdistuu joihinkin kansanryhmiin. Käsittämätöntä on, että vainoharhaisuutta kohdistuu myös eläkeläisiin.
Asia ratkeaa ydinpommilla. Psykoosit johtavat maailmanloppuuan. Päättäjät hoitoon välittömästi!
- Anonyymi
Yhteiskuntya YRITTÄJÄT KERÄÄ VALTIOLTA TUKIA ET PYSYVÄT PYSTYSSÄ VOI SIIRTÄÄ ULKOMAILLE BAHAMAAN EUROT
- Anonyymi
Laita linkki tai ei ole totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita linkki tai ei ole totta.
Heti pyydetään linkkiä, kun vähän osuu omaan siipeen.
- Anonyymi
Aloittajalle: Sellaista puoluetta ei valitettavasti ole.
Tämä on selkeästi eläkeläisten oma vika, ku kaikki äänestää sitä samaa vanhaa puoluetta jota aiemminkin on äänestänyt.
Polit-trukit tietää tämän ja jättävät eläkeläiset oman onnensa nojaa ja
viis veisaavat eläkeläisten hyvinvoinnista.
Ei polit-trukkien tarvitse välittää eläkeläisistä, koska äänet tulee varmasti
puolueelle, ku eläkeläiset ovat niin jääräpäitä, että puoluetta ei vaihdeta
vaikka leipä loppuis. - Anonyymi
Toinen tökerö asia, joka koskee eläkkeitä, on eläkekatto.
Suomi taitaa olla ainoa EU maa jossa ei ole ELÄKE KATTOA.
Suomesta löytyy kermaperseitä, joilla on yli miljoona vuosieläkkeet
ja ne maksetaan yhteisestä eläkekassasta.
Asia ei mulle kuulu, mutta minä vaan kysyn: ONKO SE OIKEIN HÄH ??????- Anonyymi
Kermaperseet ovat myös itse maksaneet eläkkeensä.
Palkasta osa pidätetään eläkemaksuna, jonka saa takaisin työeläkkeenä. Takautuvasti palkkaa ei voi pienentää koska se on työntekijän omaisuutta. Tulevia eläkkeitä voi leikata, mutta vain niiltä osin kuin ne eivät ole vielä ansaittu.
Ongelmana vain on se, että jos eläkkeitä pienennetään, niin eläkemaksut pienenevät. Koska nykyisillä maksuilla maksetaan eläkkeellä olevien eläkkeitä, eläkemaksuja rahat loppuvat kesken ja eläkejärjestelmä romahtaa. Sitä ei taida kukaan haluta.
Kaikkein oikeudenmukaisinta olisi, että jokainen itse säästäisi eläkettään varten ja raha olisi jokaiselle itselleen korvamerkittyä. Silloin kukaan ei voi loisia toisen kustannuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kermaperseet ovat myös itse maksaneet eläkkeensä.
Palkasta osa pidätetään eläkemaksuna, jonka saa takaisin työeläkkeenä. Takautuvasti palkkaa ei voi pienentää koska se on työntekijän omaisuutta. Tulevia eläkkeitä voi leikata, mutta vain niiltä osin kuin ne eivät ole vielä ansaittu.
Ongelmana vain on se, että jos eläkkeitä pienennetään, niin eläkemaksut pienenevät. Koska nykyisillä maksuilla maksetaan eläkkeellä olevien eläkkeitä, eläkemaksuja rahat loppuvat kesken ja eläkejärjestelmä romahtaa. Sitä ei taida kukaan haluta.
Kaikkein oikeudenmukaisinta olisi, että jokainen itse säästäisi eläkettään varten ja raha olisi jokaiselle itselleen korvamerkittyä. Silloin kukaan ei voi loisia toisen kustannuksella.Tuo itse maksaneet eläkkeensä on tuulesta temmattu juttu, voi olla, että joku, joka kuukahtaa muutaman vuoden päästä, jää maksamansa eläkemaksut saamatta, mutta 30 vuotta eläkkeellä ollut on syönyt jo vankasti yhteiskunnan verovaroja, vaikka mistä kassasta olisi maksettu.
- Anonyymi
Faktoja:
40-luvulla syntyneet saavat eläkettä kaksi kertaa enemmän kuin ovat maksaneet eläkemaksuja eli loisivat.
1953-54 syntyneet saavat omansa pois lei heitä kohdellaan asiallisesti.
Kaikki muut maksavat enemmän kuin saavat eläkettä eli heiltä rahat viedään suurelle ikäluokalle.
Köyhyys:
Kaikkein pienituloisimpia ovat alle 34-vuotiaat, eläkeläisiä köyhiä on vain puolet siitä eikä yhtään enempää kuin 35-64 vuotiaita keskimäärin.
Eläkkeen kehitys:
Keskieläke on kehittynyt huomattavasti enemmän kuin ansiotaso.
Varallisuus:
Kaikkein varakkaimpia ovat 65-74 vuotiaat. Seuravaksi varakkain ryhmä on yli 75 vuotiaat.
Eläkeläiset ovat varakkaita ja heidän tulojen kehitys on keskimääräistä parempi.
Köyhiä eläkeläisissä on alle puolet nuorten köyhyydestä.
Nämä ovat faktoja. Sori siitä.- Anonyymi
Fakta on myös, että tilastot kertovat vain keskiarvoja. On paljon rikkaita eläkeläisiä, jotka ovat suurilla tuloilla hankkineet omaisuutta ennen eläkkeelle siirtymistä. Heitä ei pidä ottaa näihin vertailuihin mukaan. On myös paljon eläkeläisiä, jotka ovat lähes koko ikänsä tehnyt pienellä palkalla töitä, eikä säästöön ole jäänyt juuri mitään. Nämä eläkeläiset eivät saa sosiaalitukia, koska eläke juuri ja juuri laskennallisesti pitäisi riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on myös, että tilastot kertovat vain keskiarvoja. On paljon rikkaita eläkeläisiä, jotka ovat suurilla tuloilla hankkineet omaisuutta ennen eläkkeelle siirtymistä. Heitä ei pidä ottaa näihin vertailuihin mukaan. On myös paljon eläkeläisiä, jotka ovat lähes koko ikänsä tehnyt pienellä palkalla töitä, eikä säästöön ole jäänyt juuri mitään. Nämä eläkeläiset eivät saa sosiaalitukia, koska eläke juuri ja juuri laskennallisesti pitäisi riittää.
Ei pidä ditten ottaa niitä köyhiäkään, kotka eivät ole tehnert päivääkään töitä, toope
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä ditten ottaa niitä köyhiäkään, kotka eivät ole tehnert päivääkään töitä, toope
Olen koko ajan kirjoittanut, että kun ihminen on koko ikänsä tehnyt pienellä palkalla töitä, ts. elättänyt itsensä ja perheensä. Säästöjä ei ole jäänyt, niin eläke on pieni. Turha väite, että eläkeläiset olisi suurituloisin ryhmä. Sosiaalidemokraattien hömpötystä ja välinpitämättömyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen koko ajan kirjoittanut, että kun ihminen on koko ikänsä tehnyt pienellä palkalla töitä, ts. elättänyt itsensä ja perheensä. Säästöjä ei ole jäänyt, niin eläke on pieni. Turha väite, että eläkeläiset olisi suurituloisin ryhmä. Sosiaalidemokraattien hömpötystä ja välinpitämättömyyttä.
Turha kuvitella, että sinun omalla kokemuksellasi oli yhtään mitään tekemistä tilastollisen totuuden kanssa.
Vaikka sinulla kasvaisi sarvet päässä, se ei tarkoita etta muilla eläkeläisillä kasvaisi.
Omakohtaista kokemusta ei voi laajentaa yleispäteväksi totuudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha kuvitella, että sinun omalla kokemuksellasi oli yhtään mitään tekemistä tilastollisen totuuden kanssa.
Vaikka sinulla kasvaisi sarvet päässä, se ei tarkoita etta muilla eläkeläisillä kasvaisi.
Omakohtaista kokemusta ei voi laajentaa yleispäteväksi totuudeksi.Vaikeaa tuntuu joillekin olevan tosiasioiden tunnustaminen. Varmasti jokainen tuntee matalapalkkaisia, esim. siivoojia, myymälätyöntekijöitä, puistotyöntekijöitä jne. He tekevät usen lyhennettyä työviikkoa ja palkkaus on n. 1500 - 2200 €/kk. Ei tällä palkalla suurta eläkettä ansaita. Kun kansanedustajat ja ministerit ovat yhtä tolloja kuin tällä palstalla väittelijät, ei ole ihme, että Suomessa on paljon pieneläkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeaa tuntuu joillekin olevan tosiasioiden tunnustaminen. Varmasti jokainen tuntee matalapalkkaisia, esim. siivoojia, myymälätyöntekijöitä, puistotyöntekijöitä jne. He tekevät usen lyhennettyä työviikkoa ja palkkaus on n. 1500 - 2200 €/kk. Ei tällä palkalla suurta eläkettä ansaita. Kun kansanedustajat ja ministerit ovat yhtä tolloja kuin tällä palstalla väittelijät, ei ole ihme, että Suomessa on paljon pieneläkeläisiä.
Juu, totesin samaa Vaikka tutkittua tietoa olisi kuinka paljon, ihmiset pitäytyvät omissa kuvitelmissaan.
Se johtuu varmaan siitä, että tutkitun tiedon ymmärtäminen vaatii enemmän kuin oman mielipiteen jankuttaminen.
Eikä läheskään kaikki muutenkaan tajua tilastoja, suurin osa ei tajua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen koko ajan kirjoittanut, että kun ihminen on koko ikänsä tehnyt pienellä palkalla töitä, ts. elättänyt itsensä ja perheensä. Säästöjä ei ole jäänyt, niin eläke on pieni. Turha väite, että eläkeläiset olisi suurituloisin ryhmä. Sosiaalidemokraattien hömpötystä ja välinpitämättömyyttä.
Eikös se niin mene, että iso palkka, iso eläke ja juuri tilasto kortoo tämän harhan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, totesin samaa Vaikka tutkittua tietoa olisi kuinka paljon, ihmiset pitäytyvät omissa kuvitelmissaan.
Se johtuu varmaan siitä, että tutkitun tiedon ymmärtäminen vaatii enemmän kuin oman mielipiteen jankuttaminen.
Eikä läheskään kaikki muutenkaan tajua tilastoja, suurin osa ei tajua.Keskieläkkeenä ilmoitetaan eläkkeiden aritmeettinen keskiarvo. Eläkkeiden aritmeetista keskiarvoa nostaa suureläkkeet ja hiljattain eläköityneiden johtavien ja valtion keskitason virkamiesten korkeat eläkkeet.
Mediaani = eläkkeiden suuruusjärjestyksen keskimmäinen arvo antaisi realistisemman kuvan, mutta se halutaan unohtaa.
Naisista 60 % saa alle 1500 e/kk. 1500 e:sta menee vero kunnasta ja srk-verosta riippuen noin 15 /- 2 %. Siis jo ylärajalla pääsee köyhyysrajan alle tai köyhyysrajan tuntumaan.
- Anonyymi
Tilastot on laatijoille omaa kehua näkee et mihin on päässyt yli keski väli ali johtaja
voi helevetti siellä on 700000 töistä luistelijaa valtiolla kyttäilee potkii toisia pois
IHME SIPILÄ Vatulointii- Anonyymi
No laita sinä omat lukusi.
Kuinka suuri osa eläkeläisistä kuuluu köyhiin?
- Anonyymi
Oikeisto on tuhonnut koko maan. Palkatasokin on siinä määrin pelkkä vitsi että töihin ei kannata menna.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008772105.html
30 vuotta vallankahvassa suhmuroinut kokoomus on tuhonnut aivan kaiken!- Anonyymi
Suhmurointu saatava loppumaan. Nuo kuppaavat koko kansan kuiviin.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008765609.html
- Anonyymi
Suomi on sekoiltu todella syvälle suohon!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2473436Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2601213Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581160- 82998
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92946Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56896eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.91883- 168854
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin110795