Laskuri määritti, että -135€ lähtee lopullisesta eläkkeestä kun OVE:n ottaa käyttöön 3v ja 9kk ennen eläkeikää.
Toisaalta kyseisenä aikana kerää kertynyttä eläkettä käyttöön tai jemmatilille melkoisen tilin tai saan "tukirahaa" työttömömyyteen. Raha on omaa työstä saatua kertymää. Sitä ei anneta jos henkilähtee ennen eläkeikää....
62v ikäisenä OVE:n käyttöönotto olisi -103€ eli 2v.9kk ennen virallista eläkettä.
Kyllä pärjään tällähetkellä ansiosidonnaisella ihan hyvin ja putkeen pääsen, mutta mietteet säästötilin kartuttamiselle on houkutus.
"Rangaistus" tuntuu "pieneltä" kun itse pohtii elämänsä pituuden arviota joka 20-25v aikaikunassa.
Kokemuksia OVE:n käyttöön ottamisesta ja omista laskelmista!
Duunarin eläketasoista kyse.
OVE heti kun 61v.?
Anonyymi
29
1900
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tuo ole duunarin eläketaso. Sinä et noilla kertymillä ole käynyt kuin vierailemassa muiden työpaikoilla
- Anonyymi
Kannattaa tosiaan laskea tarkkaan, vaikutukset esim. asumistukeen. Ansiosidonnainenhan kerryttää myös eläkettä ja perusteena on se palkka, mistä anssi on laskettu.
Muista myös, että jos oven ottaa alimman eläkeikäsi jälkeen, vähennystä ei enää tehdä ja samalla voi olla putkessa 65 vuoteen saakka. Esim. itselläni saan vuoden kerättyä puolikasta anssin putkessa oloeuroja. Toivon, ettei uudet ohjeet 2.5. alkaen enää meitä kiusaisi. - Anonyymi
Eli varsinainen eläkeikäsi on 64 v 9 kk, näin oletan.
2 v 9 kk x 103 = 2 163,00 euroa ja 25 vuodelta = 30 900
Jos sinnittelet elossa 90:een, alkaa ove olla nollilla.
Elinaikakerroinhan määritellään, kun täytät 62, on n. 5 prosentin vähennys alkuperäiseen eläkelaskelmaan. - Anonyymi
No joo. Noilla summilla muuttujia ovat enemmänkin takuueläke, asumistuki ja toimeentulotuki. Voiko takuueläkkeelle pääsevän odottaa saavan OVEa? Ilmeisesti Suomessa tällainenkin on mahdollista.
- Anonyymi
Avaatko hieman, mitä tämä viestisi tarkoittaa? Puhuttiin työeläkkeestä aiemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaatko hieman, mitä tämä viestisi tarkoittaa? Puhuttiin työeläkkeestä aiemmin.
Tuon ekan viestin laskelman mukaan työeläkelertymä on takuueläkkeen suuruusluokkaa, joten työllä ei mieltä ja kehoa ole liiemmin aiemminkaan rasitettu. Kommentilla varmasti haettiin sitä, että muihin tukiin todennäköisesti turvaudutaan jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon ekan viestin laskelman mukaan työeläkelertymä on takuueläkkeen suuruusluokkaa, joten työllä ei mieltä ja kehoa ole liiemmin aiemminkaan rasitettu. Kommentilla varmasti haettiin sitä, että muihin tukiin todennäköisesti turvaudutaan jatkossakin.
Ai. Itse olen ollut töissä 43 vuotta ja samaa kokoluokkaa on oven vähennys. Työeläkkeen suuruus n. 1800 euroa, takuueläke 855 euroa. Onhan tuossa tonnin ero eli työllä oli merkitys.
Kun työeläke ylittää 1400, muita eläkkeitä ei enää saa.
Kehon rasituksen määrä - mitä tekemistä tällä on eläkkeen suuruuden kanssa?
Kyllä tein töitä aivojani käyttäen.
Tarkistapa myös toimeentulorajat sekä asumistuen rajat.
Miten sinä siis laskit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai. Itse olen ollut töissä 43 vuotta ja samaa kokoluokkaa on oven vähennys. Työeläkkeen suuruus n. 1800 euroa, takuueläke 855 euroa. Onhan tuossa tonnin ero eli työllä oli merkitys.
Kun työeläke ylittää 1400, muita eläkkeitä ei enää saa.
Kehon rasituksen määrä - mitä tekemistä tällä on eläkkeen suuruuden kanssa?
Kyllä tein töitä aivojani käyttäen.
Tarkistapa myös toimeentulorajat sekä asumistuen rajat.
Miten sinä siis laskit?Laskin, että olen 35v. Tehnyt ”aikusikäni” varastoduunia, autonkorjausta ym ja eläkekertymä
samaa luokkaa. 43v töitä tehneellä taitaa aika kullata muistot tai tehty korkeintaan 20v työtunnit tuossa ajassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskin, että olen 35v. Tehnyt ”aikusikäni” varastoduunia, autonkorjausta ym ja eläkekertymä
samaa luokkaa. 43v töitä tehneellä taitaa aika kullata muistot tai tehty korkeintaan 20v työtunnit tuossa ajassa.Siis olet 35vuotias ja eläkekertymä 1800€.Ei kuulosta uskottavalta,varsinkaan mainitsemistasi ammateista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis olet 35vuotias ja eläkekertymä 1800€.Ei kuulosta uskottavalta,varsinkaan mainitsemistasi ammateista.
No hieman liioittelin. 17 työvuotta. Keskimääräinen karttuma 74,45€/vuosi. No, taluueläke ylitettt kuitenkin. Noissa hommissa tienaa jo nuorena hyvin. 50 000€ vuosiansiot ylittyy että heilahtaa ja 70 mahdollisuuksien rajoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hieman liioittelin. 17 työvuotta. Keskimääräinen karttuma 74,45€/vuosi. No, taluueläke ylitettt kuitenkin. Noissa hommissa tienaa jo nuorena hyvin. 50 000€ vuosiansiot ylittyy että heilahtaa ja 70 mahdollisuuksien rajoissa.
Ihmiset laskee näitä asioita omalla tavallaan, hyvinkin optimistisesti. Eräs kuusikymppinen perushoitaja totesi taannoin, että hänen eläkkeensä tulee olemaan 2600 euroa/kk. Jotkut oikeasti uskovat, että 40 vuotta työelämässä takaa hulppeat eläkepäivät. Osa yllättyy, kun lopullinen laskelma on kädessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset laskee näitä asioita omalla tavallaan, hyvinkin optimistisesti. Eräs kuusikymppinen perushoitaja totesi taannoin, että hänen eläkkeensä tulee olemaan 2600 euroa/kk. Jotkut oikeasti uskovat, että 40 vuotta työelämässä takaa hulppeat eläkepäivät. Osa yllättyy, kun lopullinen laskelma on kädessä.
Aivan realistista lähihoitajan saada tuollainen eläke 40v työuralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset laskee näitä asioita omalla tavallaan, hyvinkin optimistisesti. Eräs kuusikymppinen perushoitaja totesi taannoin, että hänen eläkkeensä tulee olemaan 2600 euroa/kk. Jotkut oikeasti uskovat, että 40 vuotta työelämässä takaa hulppeat eläkepäivät. Osa yllättyy, kun lopullinen laskelma on kädessä.
Miksi ihmeessä arvuuttelette näitä eläkemääriä, lukekaa oma työeläkeotteenne ja käyttäkää netissä olevia eläkelaskureita. Itse tein töitä 1,5 vuotta yli minulle määritellyn eläkeiän ja se kannatti, eläke nousi n. 150 eurolla. Olen nyt ollut vajaat 2 v. eläkkeellä ja nyt menisin kyllä mieluusti taas vaikka vähäksi aikaa töihin, eläkkeellä olo on tottapuhuen välillä vähän tylsääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan realistista lähihoitajan saada tuollainen eläke 40v työuralla.
Höpö, höpö, ei näillä lähihoitsun / perushoitsun tuloilla tuollaisia eläkkeitä saa, jäin eläkkeelle marraskuussa ja eläke 1882€ brutto , ja töitä tein 38 v.
En enää loppuajasta tehnyt yövuoroja, koska lääkärini ei niitä suositellut , on senverran tullut sairauksia , että tuskin elän edes 75 v asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö, ei näillä lähihoitsun / perushoitsun tuloilla tuollaisia eläkkeitä saa, jäin eläkkeelle marraskuussa ja eläke 1882€ brutto , ja töitä tein 38 v.
En enää loppuajasta tehnyt yövuoroja, koska lääkärini ei niitä suositellut , on senverran tullut sairauksia , että tuskin elän edes 75 v asti.Itse jäin pari vuotta sitten eläkkeelle lähihoitajan työstä,työvuosia 37. Brutto eläkkeeni 2520€/kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö, ei näillä lähihoitsun / perushoitsun tuloilla tuollaisia eläkkeitä saa, jäin eläkkeelle marraskuussa ja eläke 1882€ brutto , ja töitä tein 38 v.
En enää loppuajasta tehnyt yövuoroja, koska lääkärini ei niitä suositellut , on senverran tullut sairauksia , että tuskin elän edes 75 v asti.No ihan turhaan lähihoitajat palkoistaan valittavat jos siitä kertyy vajaat 1900 eur eläkettä. Minä jäin eläkkeelle vastuullisista ja vaativista työtehtävistä taloushallinnon alalta (ammattikorkeakoulutasoinen koulutus ja työvuosia takana 40 v.) ja eläkkeeni on runsaat 1800 eur ennen v. 2023 tulevaa korotusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö, ei näillä lähihoitsun / perushoitsun tuloilla tuollaisia eläkkeitä saa, jäin eläkkeelle marraskuussa ja eläke 1882€ brutto , ja töitä tein 38 v.
En enää loppuajasta tehnyt yövuoroja, koska lääkärini ei niitä suositellut , on senverran tullut sairauksia , että tuskin elän edes 75 v asti.Juurikin näin ,minun eläkkeeni vielä pienempi 1715 € brutto, olin perushoitaja , mutta en tehnyt muuta, kun enimmäkseen päivävuoroja, ja olin kahdesta lapsesta hoitovapailla , joista ei kertynyt eläkettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse jäin pari vuotta sitten eläkkeelle lähihoitajan työstä,työvuosia 37. Brutto eläkkeeni 2520€/kk.
Ilmeisesti olet lapseton , tai mies ja tehnyt paljon ilta, yö, ja viikonloppuvuoroja, sekä joulut , pääsiäiset ja muut kirkkopyhät töitä.
- Anonyymi
Saanet OVE a noin 1000€/kk.
3v9kk on 45kk.
45x1000=45 000
Lopullisen eläkkeen vähennys 135€/kk
45 000€ / 135 €/kk=333,3 kk
Joten 135€ pienemmällä eläkkeellä pitää olla 27,7 vuotta ja sitten on puntit tasan, kun ei huomioida veroja eikä mahdollisia pääomantuotoja. 27,7 vuoden aikana "jemmakin" voi tuottaa jo jonkinlaisen potin.- Anonyymi
Tosin, jos käy töissä/saa ansiosidonnaista samalla, niin marginaalivero on n.50%, joten ero hieman kutistuu.
Toki silti 15-20v väliin menee
- Anonyymi
https://www.tyj.fi/tilastot/#saajat
jaa senkös takia saajia on näin paljon- Anonyymi
En ihan ymmärtänyt....
(se ei ole kuitenkaan mitään uutta)
Linkissäsi puhutaan ansiosidonnaisen saajista. Tosin on niinkin että voit työskennellä tai saada ansiosidonnaista OVE lisäksi. Tässä ei ole mitään rajoitusta. Isommat tulot on myös isommat verot. Kuten aiemmin kirjoitin niin en ottanut laskelmassa veroja tai sijoitus tuottoja huomioon. OVE perustuu jokaisen henkilökohtaiseen ansiotasoon työuran ajalta ja sen oman ansaitun eläkkeen voi työeläkeyhtiön sivuille kirjautumalla käydä katsomassa. Siellä voi helposti tehdä vielä tulevaisuuteen laskelmia että miten ansiotason muutokset ja OVE vaikuttaa lopulliseen eläkkeeseen.
Vakuutusyhtiöillä on paras mahdollinen liiketoiminta idea > kerätään mahdollisimman paljon vakuutusmaksuja ja pidetään ne. Huippu idea eikö totta? Eräs tuttavani pohti OVEn ottamista. Totesi että ei hän nyt olisi tarvinnut sitä rahaa elämiseen, mutta on se vaan mukavampi että se raha on hänen tilillään eikä vakuutusyhtiön tilillä. Itse olen ajatellut niin että ota OVE heti kun sen vain saan eli noin vuoden päästä. Kuka meistä tietää että pääsee lopulliselle vanhuuseläkkeelle. Jos sattuu koulumaan ennen eläke ikää niin kaikki palkastasi pidätetyt markat, eurot ja niistä sinulle kuuluva tuotto jää saamatta....... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ihan ymmärtänyt....
(se ei ole kuitenkaan mitään uutta)
Linkissäsi puhutaan ansiosidonnaisen saajista. Tosin on niinkin että voit työskennellä tai saada ansiosidonnaista OVE lisäksi. Tässä ei ole mitään rajoitusta. Isommat tulot on myös isommat verot. Kuten aiemmin kirjoitin niin en ottanut laskelmassa veroja tai sijoitus tuottoja huomioon. OVE perustuu jokaisen henkilökohtaiseen ansiotasoon työuran ajalta ja sen oman ansaitun eläkkeen voi työeläkeyhtiön sivuille kirjautumalla käydä katsomassa. Siellä voi helposti tehdä vielä tulevaisuuteen laskelmia että miten ansiotason muutokset ja OVE vaikuttaa lopulliseen eläkkeeseen.
Vakuutusyhtiöillä on paras mahdollinen liiketoiminta idea > kerätään mahdollisimman paljon vakuutusmaksuja ja pidetään ne. Huippu idea eikö totta? Eräs tuttavani pohti OVEn ottamista. Totesi että ei hän nyt olisi tarvinnut sitä rahaa elämiseen, mutta on se vaan mukavampi että se raha on hänen tilillään eikä vakuutusyhtiön tilillä. Itse olen ajatellut niin että ota OVE heti kun sen vain saan eli noin vuoden päästä. Kuka meistä tietää että pääsee lopulliselle vanhuuseläkkeelle. Jos sattuu koulumaan ennen eläke ikää niin kaikki palkastasi pidätetyt markat, eurot ja niistä sinulle kuuluva tuotto jää saamatta.......Sorry muutama kirjoitus virhe.....
- Anonyymi
Voiko Ove:ssa olla noin järkky verotus, yhdessä ansiosidonnaisen kanssa, 27,5%
- Anonyymi
Pienet on tulot tuolla prosentilla
- Anonyymi
Riippuu ansiosidonnaisen ja Oven määrästä jos ovat yhteensä 3500-4000 niin hyvinkin kun ei ole samoja vähennyksiä kuin työssäkäyvillä. Suomessa on korkeet verot......
- Anonyymi
OVE vähentää lopullista eläkettä -0,4%/ kk eli heti 61v ikäisenä otettuna -18% lopullisessa eläkkeessä!...
Omituinen "into" heikentää voimakkaasti tulevaisuutta? Halu viidenneksen vähennykselle on uskomatonta, koska se on todella paljon pienistä eläkkeistä?
Nykyisen tasoisilla eläkkeillä ihmiset eivät tunnu pärjäävän, niin miten pärjäävät - 18% pienemmällä määrällä? Harva laitaa tilille niitä vaan syö, pelaa ja varsinkin juo ne ennen eläkettä!- Anonyymi
Juu, mutta, kun se loppuelämä tulee olemaan niin saamarin lyhyt , kerkeis edes muutaman vuoden nauttimaan, ennen, kun laitetaan kuoppaan.
Terv , syövän selättänyt jo kaksi kertaa, kolmannella kerralla kuolen. - Anonyymi
Ei vaan pienellä eläkkeellä summa on nimenomaan pieni. Jos se 18% on vain satasen luokkaa, niin onko sillä väliä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387705Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4859Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33793