Vaikka ohari on vihreä, silti hän edustaa vasemmiston äärilaitaa.
Ohisalo haluaa nyt Natoon - näin takki kääntyi silläkin
Anonyymi
1783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ohisalon Natokanta 2019 vaaleissa
Väittämä: Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.
Ohisalo: Täysin eri mieltä
Muutokset Suomen turvallisuusympäristössä ja Nato-jäsenyyden vaikutukset Suomen puolustukseen ja sen menoihin tulee analysoida kunnolla, mutta tämä ei tarkoita kategorista jäsenyyden hakemista. Mahdollisesta Nato-jäsenyydestä tulee järjestää vähintään kansanäänestys, mutta ensisijaisesti puolustus tulee järjestää tiivistämällä pohjoismaista yhteistyötä, ja toisaalta yhteistyössä EU:n kanssa. Tämä mahdollistaa muun muassa sen, että kalliita asejärjestelmähankintoja voidaan tehdä kustannukset jakaen.
Väittämä: Helsinki. Puolustusvoimien tulee luopua Santahaminan varuskuntasaaresta, jotta sinne voi rakentaa asuntoja.
Ohisalo: Eri mieltä
Helsinki on tehnyt kaavoituksestaan pidemmän aikavälin ratkaisuja vuonna 2018 voimaan astuneessa yleiskaavassa eikä Santahamina kuulu siinä rakennettaviin alueisiin. Vastaavasti Puolustusvoimat on hiljattain tehnyt organisaation uudistuksen, joka on linjannut varuskuntien sijainnin pidemmäksi aikaa, joten asia ei ole juuri nyt kovin ajankohtainen.
Yle vaalikone
https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/1551?lang=fi-FI
Sannan Natokanta 2019
Väittämä: Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.
Sanna Marin: Täysin eri mieltä
Puolustuspolitiikkamme nojaa sotilaalliseen liittoutumattomuuteen ja uskottavaan itsenäiseen puolustukseen. Tämän hyväksi havaitun linjan muuttaminen nykytilanteessa todennäköisesti lisäisi jännitteitä ja epävakautta Itämeren alueella, eikä se ole siksi Suomen edun mukaista. Itsenäistä puolustuskykyämme tukee EU:n puolustusyhteistyön syventäminen ja rauhankumppanuusohjelman puitteissa tehtävä yhteistyö Naton kanssa.
En halua veronkorotuksia ja köyhiltä leikkausia ja USAn koneita Suomen ilmatilaan!!!!
Oikeana oikeistolaisena olen NATO-jäsenyyden torjuja. Se pahentaa Suomen asemaa.
Pekka Haaviston Natokanta 2019 vaaleissa
Väittämä: Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.
Haavisto: Eri mieltä
Kaikki muutokset sotilasliittojen kokoonpanoissa vaikuttavat myös Euroopan turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen. Tällä hetkellä NATO:n oma sisäinen yhtenäisyys on koetuksella mm. USA:n uuden Eurooppa-politiikan vuoksi, sekä NATO:n omaan jäsenkuntaan liittyvien erilaisten näkemysten vuoksi. Pidän sen vuoksi hyvänä Suomen nykyistä turvallisuuspoliittista valintaa, eli tiivistä yhteistyötä Pohjoismaiden kanssa, vahvistuvaa EU:n turvallisuus- ja puolustusyhteistyötä sekä yhteistä harjoittelutoimintaa myös NATO:on kuuluvien maiden kanssa. Tätä on täydennetty monilla kahdenvälisillä sopimuksilla. Suomen tulee olla maailmalla nykyistä aktiivisempi konfliktien ratkaisussa ja rauhan rakentamisessa. Tulevan hallituksen ohjelmassa on panostettava lisää resursseja rauhanrakennukseen, siviilikriisinhallintaan sekä rauhanturvaan.
Mika Lintilän Natokanta 2019 vaaleissa
Väittämä: Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.
Lintilä: Täysin eri mieltä
Ei perustellut kantaansa.
Juuri edesmennyt Ilkka Kanerva ja Natokanta 2019 vaaleissa
Väittämä; Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.
Ilkka Kanerva: Samaa mieltä
Suomen on pidettävä avoimena mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ja jatkettava tiivistä sotilaallista yhteistyötä Naton kanssa omien valmiuksiemme parantamiseksi. Se nostaa kynnystä sille, jottei maamme joutuisi sotilaallisen aggression kohteeksi.
Tilanne on täysin muuttunut. Fiksu muuttaa kantaansa, jos tilanne muuttuu.
Jos on oikein fiksu, niin ei tarvitse muuttaa kantaansa.
Björn Wahlroos oli teininä kova taistolainen.
-jos ei murrosissä ole kapinallinen, on häiriintynyt
-jos vielä kolmekymppisenä on kommunisti, on täysi hullu
Vanhan sanonnan mukaan.
Ano Turtiainen Mamukanta 2019 vaaleissa
Väittämä: Maahanmuuttajien määrän kasvu on lisännyt turvattomuutta Suomessa.
Ano: Täysin samaa mieltä
Ei perustelullut kantaansa, mutta ei tarvitse kuin katsoa mitä ruotsissa tapahtuu niin olihan se Ano Täysin samaa mieltä kuin ruotsin poliisi. Suomen poliisihan ei saa ottaa kantaa mihinkään, joten heiltä on turha kysyä mitään.
Ano on eduskunnan fiksuin 🤗
Ohisalo oli sitä mieltä, että mamujen määrällä ei vaikutusta kansalaisten turvallisuuteen, Ano ja Ruotsin poliisi täysin eri mieltä.
Kumpi ajaa suomen kansan asiaa, Ohisalo vai Ano.
"Moderni" Ohisalo kerää pisteet trendikkäillä asioilla, ei kannattanut Natoa mutta nyt tulee jopa äitiyslomalta esittämään oman kantansa joka on täysin muuttunut, ei tajua että ei ole edes töissä juuri nyt vaan hänellä on sijainen äitiysloman ajan.
Diktaattorit on tollasia, luulevat ettei muut pysty kuin he itse.
Tuuliviiri rauhaton, suomalainen ministeri on, ei rauhaa saa, ei rauhaa saa....