Ukrainassa Mariupol on joutunut lähes kokonaan hyökkääjän haltuun. Kaupunki on hyökkääjälle strategisesti tärkeä ja sen vapauttaminen olisi Ukrainalle selkeä voitto. Se vaan, ettei mitään tämänsuuntaista ole ollut näkyvissä. Hyökkääjän piiritysrengas on siksi laaja, ettei siitä ole helpooa murtautua läpi.
Hyökkääjän taholta uutisoitiin Lvin ohjuspommituksista, joissa väitettiin tuhotun Ukrainan saamaa raskaampaa kalustoa. Vähän olisi hölmöä, jos tuo Ukrainan tarvitwsema kalusto olisi kerätty vain pariin halliin. Joka tapauksessa Mariupolin vapauttamisessa kaivattaisiin raskasta kalustoa, kuten tykistöä. Mutta ei tykistö eikä panssarit ntykyaikana yksin riitä. Tarvittaisiin myös alueellinen ilmaherruus ja riittävän ulottuvaa puolustusaseistusta, jolla hyökkääjänb ohjuslavetit saataisiin vaiennettua jo ennen kuin ne ampuvat ohjuksiaan.
Vaikkei merkkejä Mariupolin vapauttamisesta olekaan näkyvissä, niin kun voiton päivään on kolmisen viikkoa, vielä ehtii tapahtuakin paljon. Pääkansanmurhaajahan saattaisi hirttää itsenäsä bunkkerissaan, jos Mariupol vapautettaisiin.
Hyökkääjän taholta uutisoitiin Lvin ohjuspommituksista, joissa väitettiin tuhotun Ukrainan saamaa raskaampaa kalustoa. Vähän olisi hölmöä, jos tuo Ukrainan tarvitwsema kalusto olisi kerätty vain pariin halliin. Joka tapauksessa Mariupolin vapauttamisessa kaivattaisiin raskasta kalustoa, kuten tykistöä. Mutta ei tykistö eikä panssarit ntykyaikana yksin riitä. Tarvittaisiin myös alueellinen ilmaherruus ja riittävän ulottuvaa puolustusaseistusta, jolla hyökkääjänb ohjuslavetit saataisiin vaiennettua jo ennen kuin ne ampuvat ohjuksiaan.
Vaikkei merkkejä Mariupolin vapauttamisesta olekaan näkyvissä, niin kun voiton päivään on kolmisen viikkoa, vielä ehtii tapahtuakin paljon. Pääkansanmurhaajahan saattaisi hirttää itsenäsä bunkkerissaan, jos Mariupol vapautettaisiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.