Näyte kielilläpuhumisesta jonka tuloksena asiantuntijoiden mukaan oli se ettei helluntailaisen puhuma kieli ollut ihmiskieltä. Yksimielisesti kielitieteellisesti asiaa tutkineiden tulos oli johtopäätös, että helluntailaisen kielilläpuhuminen tulkittiin kanarialinnun kieleksi. Ainoa mikä aiheutti erimielisyyttä oli kun kahdesti puheen välillä kuultiin selvästi ti-ti-tyyy.
Kanarialintu
Anonyymi
42116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tuo oli siis se järkevin sanoma puheessa.
Amerikassa helluntailaisten hurmoskieltä nauhoitettiin ja analysoitiin, niin yksikin nainen kirkui hurmostilassa niin hirveästi, että tuo ääni vastasi kojootin huutoa.
Korintossa ja muuallakin yritettiin matkia ja jäljitellä helluntain ainutkertaista kieli-ihmettä jossa kuulijat luulivat galilean kielisten miesten puheen omalla äidinkielellä, koska näkyvällä tavalla (tuliset kielet) muuttivat galilean kielisen puheen yhtä aikaa 18 paikalla olleen heimon omalle kielelle.
Kukaan ei ymmärtänyt mistä on kysymys.
Nykyisin samanlainen simultaanitulkkaus tehdään tietokoneiden avulla suurissa kokouksissa, jossa puhuja puhuu koko ajan omalla äidinkielellä, esim. suomen kielisen puheen, mutta kuulujat kuulevat kuulokkeistaan (=tuliset kielet) puheen omalla äidinkielellään.
Jos Pietari olisi puhunut yhtä aikaa 18 eri viesrasta kieltä täydellisestti ääntäen, niin kyllä siinä olisi mennyt kieli solmuun.
Ap. t. 2:38
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Ap. t. 2:7
He kysyivät ihmeissään: "Eivätkö nuo, jotka puhuvat, ole kaikki galilealaisia?
8 Kuinka me sitten KUULEMME kukin oman synnyinmaamme kieltä?
Tässä kirkkoherra Oiva Salli opettaa kielilläpuhumisesta.
Kansanlähetyspuolelta on kirkontyöntekijä, puhuu kielillä.
Eli helluntaimetsään eksyneet panettelumielessä, ei ole hengellisiä ihmisiä.
https://www.youtube.com/watch?v=FPUtFsjq2uE
https://www.youtube.com/watch?v=XINjYpq7890
Kuulkaas titityyt - kuka sanoi ja raamatussa sanoi, että keskuudessa aikoo puhua - selevee savoo - mutta toisaalla puhhuu sillä hurmoskielen sanoilla.
Aivan uudessa testamentissa.
Alkakaas panettelijat sitten tititttämään tyyttänne. Teidän kielilläpuhumisesta ei ainakaan raamattu auennut, mutta lihallisuus näkyi
Alkuseurakunnassa kielilläpuhuminen:
"Kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet"
Apt: 2: 8
sellaista ihmettä en tiedä, että joku kuulisi kansaivälisessä joukossa "sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet"
Kaikki kuuluisat saarnamiehet käyttää ulkomaanmatkollaan koulutettuja tulkkeja.
Pääasiassa seurakunnissa kuuluu sitä "titityytä", on minun arvioni. Jopa niillä kaikkein "raittiimmilla" uskovilla.
Ulkopuolinen kuuntelija huomaa selvästi, että ns. kielilläpuhuja vain antaa tulla suustaan sitä, mitä oma mieli suoltaa. Välillä on jopa takeltelua ja taukoja puhumisessa, kun oma kapasiteetti loppuu, ennen kuin puhujalle taas tulee mieleen jotain uutta.
Varmasti on aitoakin kielilläpuhumista, sitä en yritä kieltää. Jopa niillä, jotka suoltavat omien aivojensa sisältöä ulos, voi silti oikeasti olla ko. lahja, mutta sekaan tulee myös sitä omaa.
Viras henki ottaa ensimmäiseksi ihmisen äänielimet haltuunsa
Jeesus ei puhunut mitään sekavia hurmoskieliä eikä käskenyt ketään rukoilemaan millään salakielillä.
Joh. 18:20
Jeesus vastasi: "Minä olen puhunut julkisesti, koko maailman kuullen. Olen aina opettanut synagogissa ja temppelissä, kaikkien juutalaisten kokoontumispaikoissa. Salassa en ole puhunut mitään
Paavalihan oli vielä tappohommissa kun Jeesus antoi kastekäskyn 11 oikealle apostolilleen ja helluntain kieli-ihme tapahtui.
Korintossa yrittivät jälkikäteen matkia helluntain tapahtumia, huonolla menestyksellä.
Korintossa riitti niitä titi-tyy puhujia.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät
Jos Herra arvostaa kielilläpuhumisen lahjan oleellisen tärkeänä välineenä itsensä rakentamisessa, niin miksi niin harvat uskovat sitten kielten lahjan kuitenkin saavat...?
Minusta jo kielilläpuhujien alhainen lukumäärä kertoo, ettei se mikään oleellinen asia voi olla. Muutenhan kielilläpuhuminen annettaisiin hyvin nopeasti kaikille uskoville.
Muutenkin Jumala sanoo olevansa rikas ja aulis antaja. Jos ei kuitenkaan rukouksistakaan huolimatta anneta sitä kielilläpuhumisen lahjaa, niin mitä siitä sitten pitäisi johtopäätöksenä vetää..?
Raamatussa Korintolaiskirjeessä kylläkin:
"Kielillä puhuminen ei ole merkiksi niille jotka uskovat, vaan niille jotka eivät usko"
helluntaulaisethan on kääntäny tuon raamatun teksitn, - päinvastoin , ettäkielillä puhuminen on niille jotka uskoo, kyllähän Jumala voi erilaisin merkein kohdata niitä jotka eivät usko Raamatun sanaa, kuin vasta kokemuksen kautta.
Kuuntelehan kirkkoherran puhetta kielilläpuhumisesta, niin ei aina tarvii telttailla helluntalaismetsissä.
https://www.youtube.com/watch?v=FPUtFsjq2uE
https://www.youtube.com/watch?v=XINjYpq7890
Luterilaisilla - uskovilla armolahjat toimivat
Antikristuksella on valheelliset armolahjat jaossa.
Helluntain kieli-ihme ei ole sen jälkeen toistunut.
Matkijoita kyllä riittää.
Ihmisellä ei ole mitään salaisuuksia Jumalalle puhuttavaksi.
Merkityksetön molotus ei ketään rakenna eikä kehitä yhtään mihinkään, päinvastoin.
Vain järkevä puhe ja viisaitten sanat rakentaa ihmistä ja seurakuntaa.
Jeesuksen lähettämät profeetat eivät ole mitään tavujen hokijoita, vaan viisaita miehiä ja lainopettajia. Heidän kuuleminen rakentaa ihmistä ja seurakuntaa,ei mitkään hurmoskieliset molotukset.
Uskonlahkoissa ihminen kiihotetaan musiikilla ja muilla tekniikoilla hurmokseen ja ihminen voi itse hokemalla samaa sanaa tai tavua voi suggeroida itsensä hurmostilaan.
Hes. 13:17 "Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan."
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."
jokatapauksessa Raamatussa:
"Sillä kielet EIVÄT siis ole merkiksi USKOVILLE, vaan NIILLE, jotka EIVÄT usko"
Room: 11: 32
niin kirjoitettu JULKISESSA Raamatussa. Ja piste.
Paavali vielä tähdentää "eivät "SIIS "ole merkiksi uskoville".
korjaus > "jokatapuksessa Raamatusssa > 1 Kor: 14: 22 !!
Kirjoituksissa eritoten tulee omamausteisen tapa laittaa kattilaan jakeita ja sitten popsituttaa toisille omaa makkarakalakeittoa, ja väittää, että jumala näen armolahjoen toimivan tämän sopan mukaan.
Se on teitin kummankin oletuspäätelmä, ei Jumalan Sana.
Uskovaisuuksiinkin tulee tapauskontoja, että toiset iloitsevat Herrasta, ja toiset kulkevat rautakanki selässä. Kumpikin siinä sitten kiittelee herraansa.
Kielilläpuhumisesta puhutaan enemmän kuin tuon yhden lauseen verran raamatussa. Piste. Sinä kerroit vain yhden asian raamatusta. Piste. Asiasta sanotaan muutakin. Piste.
Pastori Sälli ei ole ihan raitis.
ja se muu ei mitätöi , Raamatun sanaa mitä on kirjoitettu. Piste.
Lukekaan ihmeessä Apostolien teot ja 1 Kor. 12-14. Raitistukaa hyvät ihmiset. Jos papit eivät saaneet teologisessa tiedekunnassa mitään oppia näistä asioista, niin lukekaa itse aidosti Raamatusta nämä totuudet. Esim. Etiopiassa on maailman suurin ev. lut. kirkko, jossa on 7 milj. jäsentä. Siellä on armolahjat arvossaan ja kirkko paisuu, kun Herran Henki vaikuttaa väkeväsi. "Jättäkäämme sen tähdenKristuksen opin alkeet ja edeltäkäämme täysi-ikäisyyteen . . ."
Tosiasia on se, että karismaattisia uskovia maailmassa on noin 600 milj. mutta luterilaisia noin 74 miljoonaa. Nyt yhä useampi ev.lut. uskova on täyttynyt Pyhällä Hengellä ja puhuvat kielillä. Nytkin eräs pappi pyrki piispaksi, joka julistaa koko evankeliumin, johon kuuluu armolahjat. Millä perusteella te vastustatte Jumalan sanaa? Jehovaslainen sanoi minulle kerran, että armolahjat sammuivat jo apostolisena aikana. Se ei pidä paikkansa, vaan Herran lupaukset on edelleen -onneksi - täysin vpimassa. Nyt tulee vakava aika, jolloin uskovat kokevat vainoja. Silloin tarvitaan todella Jumalalta voiman ja yliluonnolliset
armolahjat.
Raamatun mukaan ihminen saa oikean Pyhän Hengen lahjan Kristittyjen kasteessa.
Pyhän Hengen lahja on uskon Henki, toivo, rauha ja ilo sekä terve harkintakyky eli terve järki.
2. Tim. 1:7
Eihän Jumala ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman, rakkauden ja terveen harkinnan hengen.
Alussa oli Sana=Logos=Järki,Viisaus ja Jumalan Henki liikkuu vetten päällä.
Sananl. 1:7
Herran pelko on tiedon perusta, vain hullu halveksii viisautta ja opetusta.
Sananl. 4:2
Minä jaan teille hyvää tietoa, älkää siis väheksykö ohjeitani.
Ja mikä se kaste sitten on? Millaisilla klaseilla katsot ja runoilet sen kasteesi, johon pynttäät sen henkesi mukaan?
Raamatun mukaan (1 Kor. 14 luku)sanoo, ettei kielillä puhujaa kukaan kielillä, koska hän puhuu salaisuuksia hengessä. Kielillä puhuja rakentaa itseään. Kielillä puhuj voi saada selittämisen lahjan, jolloin hän ymmärtää, mitä puhuu. Silloin seurakuntakin ymmärtää selityksen. Tämä selitys on profetian veroinen. Jos kuulijat aliarvioivat näitä Hengen lahjoja, he itse ovat hengellisesti kypsymättömiä.
Aloittaja, Jumalan Sana sinulle: sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä.
Tarkoitat kai että sinä et ole näkevä sitä maata...? Oletko ti-ti-tyyy miehiä eli vapiseva ja tärisevä helluntailainen?
Jeesus rakasti niitäkin, jotka hänet ristiinnaulitsivat, eikö sitten omaansa, joka on keskenkasvuinen, ei ehkä vielä tunne sanaa kunnolla ja puhuu omiaan.
Helluntailaisten perusopit on luonut liikkeen perustaja Parham.
Oppi on alkeellinen harhaoppi, johon pitää irrottaa yksittäisiä jakeita pois asiayhteydestään, jonka hellarit tekevät automaattisesti.
Raamatussa on paljon erilaisia lauseita ja heittoja, ei ne kaikki ole mitään Jumalan tai Jeesuksen omaa sanaa.
Korinttolaiskirjeitä oli alunperin neljä, kaksi niistä puuttuua.
Tarina muuttuu ja jalostuu matkan varrella kun Korinttolaiskirjeitä lukee eteenpäin.
Ensin Paavali väittää sekavan hurmoskielen olevan salakielistä rukousta, mutta peruu myöhemmin puheitaan kun luet Korinttolaiskirjettä eteenpäin.
Lopulta Paavali myöntää että hänen itsensäkin puhuma rukouskielet on merkityksetöntä sielullista merkityksetöntä puhetta eli "glossolaliaa".
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
Alkukielinen sana Korinton hurmoskielistä on sana "glossolalia"
Thayer's Greek Lexicon
Sana
Translitteroitu Strongin koodi
γλωσσα glossa gloce-sah'
-------------------------------------
Jumala ei tarvitse ihmisen ja itsensä väliin mitään salaustekniikoita ja salakieliä.
Jumala ymmärtää ihmisen puhuman kielen, koska on ne itse suunnitellut ja valmistanut.
Eikä Jumala tarvitse ihmiselle puhuakseen väliin mitä salakoodattuja kieliä avukseen.
Jumala kysyi Adamilta selvällä kielellä: Missä olet ihminen?
Ei molottanut mitään järjetöntä salakieltä. Eikä sitä tehnyt Adam ja Eevakaan.
Ps. 12:6
(12:7) Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Raamattu varoittaa kaikista salakielistä.
Suustaan ei pidä päästää sanoja, joiden merkitystä ei tiedä. Ihminen joutuu vastuuseen jokaisesta sanasta, jonka suustaan päästää. Hormoskieliä on tutkittu ja niissä voidaan kirota Jumalaa.
Job 15:5 Sillä sinun pahuutesi panee sanat suuhusi, ja sinä valitset viekasten kielen.
Jaak. 3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
Matt. 15:11
Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
Älä anna kastaa itseäsi Parhamin hengellä ja sodoman tulella.
Upotuskasteen toinen voimallinen opettaja Jumalan pilkkaamiseen syyllistynyt on suomessa helluntailaisia lahkoja perustanut G. Olsen Smitd. Tunnettu homoseksualisti ja 6 käskyn rikkoja joka karkotettiin lopulta suomesta. Perintönä hän jätti helluntailaisuuteen nykivät jäsenet, pää ja hartiat, sekä kaikkein tunnetuin merkki nähdään helluntailaisista ja muista uudestikastetuista maahan kaatava vapinahenki ja pseudokielet eläinäänineen.
Miksi poistettiin tämän yksintekstittelijän viestiin vastaus?
Lääkäri, pseudotiede, uhkailu, kielilläpuhuminen, äänen synteettinen muokkaus 18 kielelle, muunneltu totuus, mainitsemansa vaikutus 'makkarasoppaan ja kattilaan" kätkettynä, tappokäsky, järjestö, taltiointi, kanarialintu, varoitus.
Pseudotieteen lääkärin surullinen vuodatus, kun ei voi enää muuten ottaa yhteyttä ja yrittää sopimusta, kun kaikki puheet ja yhteydenottoyritykset tuodaan heti julki. Nyt pitää huutaa tuuleen yleisönosastoilla.
Tappouhkailija on maalannut itsensä nurkkaan, murhayritys epäonnistui, eikä voi korjata tilannetta mitenkään.
Tallenne on, jossa hän kertoo itse olevansa kiero hengellä ja terveydellä uhkaava viranomainen, joka lupaa jatkaa korkealla hierarkiassa olevien ystäviensä avulla.
Lääkärimafia on hengenvaarallinen.
Tämänkin ketjun alussa lähdetään kanarialinnusta, joka on mafian tavaramerkki. Tappokäskyn saaneelle tuodaan kuollut kanarialintu oven eteen.
Voisit mennä hoitoon, lapsellinen pseudokirjailija.
Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle.
Paholainen lahkoapureineen yrittää estää kristittyjen lasten liittämisen kasteessa Kristuksen ikuisesti elävään ruumiiseen.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä nykyajan ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta? Vai eikö olekin? Käsittelemme tätä kysymystä seuraavassa osassa, koska se voi auttaa meitä ymmärtämään toista kysymystä: onko kristillisen glossolalian ja ei-kristillisen glossolalian välillä hengellinen ero? Mikä on glossolalian alkuperä, mistä se tulee? Jos ero on olemassa, voimme väittää, että kristinusko on ainutlaatuinen ilmenemismuodoissaan, ja silloin on helpompi tulla siihen tulokseen, että kristillinen glossolalia on peräisin Pyhästä Hengestä. Jos eroa ei ole, on pohdittava, onko mahdollista, että yhdessä uskonnossa ilmiön lähteenä on Pyhä Henki, mutta toisessa uskonnossa sen lähteenä on hyvin erilainen henki? Ilmeisesti vain harva uskaltaa väittää, että Pyhä Henki ilmoittaa itsensä pakanallisissa rituaalisissa käytännöissä, velhojen, shamaanien ja pakanakulttien johtajien toiminnassa aivan samalla tavalla kuin kristinuskossa.
Glossolalia nykyaikaisissa ei-kristillisissä uskonnoissa
Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että glossolalia ei ole yksinomaan kristillinen käytäntö. Sitä käytetään lukuisissa nykyisissä kansallisissa ei-kristillisissä uskonnoissa kaikkialla maailmassa. R.P. Spittler kirjoittaa teoksessaan Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements (1988): "Olipa sen alkuperä mikä tahansa, glossolalia on inhimillinen ilmiö, joka ei rajoitu ainoastaan kristinuskoon, vaan jopa ihmiskunnan uskonnollisiin käytäntöihin".
Felicitas D. Goodman on osallistunut glossolalian perusteelliseen tutkimukseen. Hän kertoo, että glossolaliaa on havaittu "eskimoilla, saamelaisilla (lappalaisilla), tšuktšeilla, hantyilla (ostjakkeilla), jakuuteilla ja evenkeillä, jotka käyttävät rituaaleissaan salaista kieltä, joka on sekoitus merkityksettömiä tavuja ja kansalliskieltä".
Kaikilla mantereilla on lukuisia esimerkkejä logiikasta riippumattomista äänistä eli glossolaliasta kansallisten uskontojen puitteissa. Esimerkiksi Japanissa - pienissä kulttiryhmissä, noitatilaisuuksissa Hokkaidolla ja Pohjois-Honshulla sekä sodanjälkeisessä "tanssiuskontona" tunnetussa lahkossa - sitä on tiedetty esiintyvän. L. Carlisle May raportoi, että glossolalian ilmiö kokonaisuudessaan on usein havaittavissa Fukokan prefektuurin Moyin kaupungissa sijaitsevan Genji Yanagidan johtaman pienen kultin seremonioissa sekä muissa vastaavissa ryhmissä. Burman palaung-kansojen keskuudessa "riivattu mies tai 'musta taikuri' on pakotettu puhumaan taikakieltä, vaikka tavallisessa tilassaan hän ei kykene puhumaan sitä." Goodman kirjoittaa, että Etiopiassa zara-kultissa "shamaanit puhuvat zaroille (hengille) 'salaisella kielellä'". Tämä lähestymistapa uskonnollisiin käytäntöihin merkitsee henkien palvontaa.
Goodman toteaa lisäksi: "Omistus on yksi yleisimmistä glossolaliassa ilmenevistä tiloista. Omistuksen tilassa sen kokeneet kokevat, että todellisuuden pyhä ulottuvuus tunkeutuu ihmiseen." Henki koetaan "pikemminkin voimaksi kuin persoonallisuudeksi, ja muut henget, kuten Trobriandin saarten kuolleiden aboriginaalien henki, sukuhenget Afrikassa ja Haitin voodoon erilaiset henget, ilmentävät persoonallisia ominaisuuksiaan glossolalian kautta... Subjektin persoonallisuutta hallitseva ääni on erilainen kuin riivatun ääni." Ilmiö näyttää liittyvän läheisesti spiritistisiin istuntoihin. "Spiritualistinen glossolalia ja siihen liittyvät ilmiöt olivat tutkimuspsykologien ykköskohde 1900-luvun alussa", kirjoittaa R. P. Spittler.
Nämä ovat vain muutama monista tunnetuista esimerkeistä glossolaliasta nykyaikaisissa ei-kristillisissä uskonnoissa. L. Carlyle May toteaa, että glossolaliaa esiintyy ei-kristillisissä uskonnoissa "Malesiassa, Indonesiassa, Siperiassa, arktisilla alueilla, Kiinassa, Japanissa, Koreassa, Arabiassa, Burmassa ja muualla". Se on aktiivinen myös afrikkalaisissa heimojen uskonnoissa. Tarkoituksenamme ei ole myöskään olla tyhjentävä todisteiden suhteen, vaan osoittaa, että glossolalian ilmiö ei ole lainkaan yksinomaan kristillinen.
Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä on kristittyjen ja ei-kristittyjen välinen suhde glossolalian harjoittajien välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.
Mikä on kristittyjen ja ei-kristittyjen välinen suhde glossolalian harjoittajien välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana?
"Näyte kielilläpuhumisesta jonka tuloksena asiantuntijoiden mukaan oli se ettei helluntailaisen puhuma kieli ollut ihmiskieltä."
Heittäytyyköhän minun mieheni viikonloppuisin helluntailaiseksi, kun hän puhuu viimeistään klo 18.00 aikaan kieltä, joka ei ole ihmiskieltä?
Tuskin on edes kaukaista sukuakaan ihmiskielelle, kun siitä ei ole vielä yksikään ihminen saanut sanaakaan selvää.
Heittäytyyköhän minun mieheni viikonloppuisin helluntailaiseksi, kun hän puhuu viimeistään klo 18.00 aikaan kieltä, joka ei ole ihmiskieltä?
Ja sekö on todiste oikeellisuudesta, että: hän puhuu viimeistään klo 18.00 aikaan kieltä, joka ei ole ihmiskieltä?