Hallituksen ja eduskunnan täytyy ratkoa ihan itse tietyt asiat, jotka voivat olla erittäin ratkaisevassa asemassa jäsenyyshakemuksen hyväksymiskierroksella.
Ensin pitää pystyä selittämään nuo kiinteistö ja maakaupat venäjän kanssa, miksi ja mihin tarkoitukseen niitä on niin runsaasti tehty.
Toiseksi pitää selvittää keskeytyneen ydinvoimalan rakennushankkeen rakennusluvat, koska nehän eivät voi enää olla venäläisillä.
Kolmanneksi Ahvenanmaan sotilaallinen puolueettomuus, siellähän on venäjän suurlähetystö joka voi aiheuttaa tulevaisuudessa hankaluuksia.
Nämä asiat voivat tuntua pieniltä, mutta ne pitää olla vähintään valmiiksi ajateltuna ja kunnossa että pääsemme NATON jäseneksi. Joku NATON jäsenmaa voi soittaa sitä kavalaa pientä kelloa näiden avointen asioiden vuoksi, joka kuuluu kauas ja voi näin ollen estää NATO jäsenyytemme.
Ensin pitää pystyä selittämään nuo kiinteistö ja maakaupat venäjän kanssa, miksi ja mihin tarkoitukseen niitä on niin runsaasti tehty.
Toiseksi pitää selvittää keskeytyneen ydinvoimalan rakennushankkeen rakennusluvat, koska nehän eivät voi enää olla venäläisillä.
Kolmanneksi Ahvenanmaan sotilaallinen puolueettomuus, siellähän on venäjän suurlähetystö joka voi aiheuttaa tulevaisuudessa hankaluuksia.
Nämä asiat voivat tuntua pieniltä, mutta ne pitää olla vähintään valmiiksi ajateltuna ja kunnossa että pääsemme NATON jäseneksi. Joku NATON jäsenmaa voi soittaa sitä kavalaa pientä kelloa näiden avointen asioiden vuoksi, joka kuuluu kauas ja voi näin ollen estää NATO jäsenyytemme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ÄLÄ SURE! Ei sitä mikään estä vaikka kuinka yrität;-D
Minä itse olen NATO jäsenyyden kannalla ollut jo 20vuotta, mutta nuo ovat asioita joita ei ehkä tultu ajateltua silloin kun... Asioita jotka todellisuudessa voi olla suuri rautaportti Suomen NATO jäsenyydelle
"Nämä asiat voivat tuntua pieniltä, mutta ne pitää olla vähintään valmiiksi ajateltuna ja kunnossa että pääsemme NATON jäseneksi"
Eiköhän kuule kaikki asiat ole jo valmiiksi ajateltu .
Nato on jopa toivottanut johtavien päättäjiensä suulla Suomen tervetulleeksi Natoon jos Suomi vain haluaa ja näin päättää tehdä he ovat Natossa jopa luvanneet pikakäsittelyn hakemukselle .
Tuskin tuollaista Naton johtohenkilöt ääneen sanoisi jo ei mandaattia olisi jäsenistöltä koska se olisi jopa rikos yksittäisiä Naton jäseniä kohtaan.
Jos olisi edes pieni pelko ettei Nato hyväksyisi Suomea ja Ruotsia jäsenekseen asiasta olisi informoitu neuvotteluissa etukäteen eikä hakemusta edes jätettäisi .
Kyllä nyt kaikki merkit viittaavat siihen että Suomi&Ruotsi ovat Naton jäseniä vielä tänä kesänä niin kuin ministeri Lintiläkin jo haastattelussa asian ilmoitti.
Kiinteistö- ja maakaupat ovat tapahtuneita asioita ja niitä seuraa viranomaistahot. Ei kai Nato kiellä venäläisomistuksia? Onhan niitä omistuksia länsimaissakin vaikka kuinka paljon. Lontoossakin on ihan nimetty ruplafinanssikeskus.
Hanhikiven ydinvoimala on yksityinen hanke jonka mahdollista turvallisuusuhkaa tietenkin harkitaan rakennuslupaprosessin osana.
Ahvenanmaan tilanne perustuu kansainvälisiin sopimuksiin, se ei ole Suomen yksin päätettävissä ja Suomella on velvollisuus puolustaa sitä jonkun maan sitä uhatessa. Nato-jäsenenä Suomen kyky puolustaa Ahvenanmaata vain lisääntyy ja puolustamiskyky on Naton etu kuuluipa Suomi Natoon tai ei.
Onko nuo listattu jossain Nato-hakemuksen ongelmiksi vai mikä on syy että ne esiin nostit?
Ans kattoo miten tuo Ahvenanmaa-juttu menee. Se pitää kyllä ratkaista ja aika hätäseen.
Ulkomailta on kuulunut vahvoja varoituksen ääniä sekä USA:sta että Britanniasta. Aiemmin Saksa varoitteli Suomea Natosta.
Suomea varoitellaan nyt toden teolla hankkiutumasta Natoon.