Kyllä tuli jäitä tuppaan kaupunginhallituksen kokkouksessa

Niin vanhus- vammaisneuvoston on Suomen valtio määrännyt.
Osana yhteiskuntaa juuri siksi, että heidän äänensä näkemyksensä, osallisuutensa tulevat kuuluksi.
On todellakin järkyttävää, tämä Ala- Mattinen kepulainen.
Nimitytti siis itsensä.
Onko tämä se jolle kelpasi vanhusten viiskymmen eurot käteen.
Onkohan ne tilitettynä vaalirahoitukseen..
Kerjäämällä ja kähmimälläkö sitä muka asioita hoidetaan.
Törkeyden huippu..
Ei kuultu asiantuntia elintä, vammaisneuvoston päätöstä.

Sitähän se on tämä touhu. Miten kauan vaan jatkuu?? loppuu moneyt ja änestäjät. Ekakertas oli kuitenkin sosiaaliasiamiehen raportti kuulema khn pykälissä.ei mitäänlausuttu. Eipä tietenkään pöytäkirjan pitäjä viitsinyt kirjoittaa. Lappajärvestä oppia otettu, siellä ollut aina raportti kunnanhallituksessa. Hyvä Alasara. Teillä on myönteinen vaikutus alajärven virkamiehiin.

Mikhään ei muutu! Kaupunginjohtajan rooli pienentynyt figerporiin. Kaikissa asioissa pitää olla mukana ja rajoittamassa. Kaipaan niin aikaa kun virkamiehet saavat tehdä työnsä vapaana ja johtaja katselee horisonttiin ja saa uusia, kestäviä innovaatioita kaupungin johtamiseen. Vie kaupunkia avaralle ja uusiin haasteisiin. Avartuu ja avartaa. Mutta ootanko liikaa. Pientä, nurkkakuntaista ja niin ahdistavan ahdasta. Kuka meistä on suurin..... Kuka kelpuutetaan hyvinvointialueille jotka jo muuttumassa pahoinvointialueiksi...

Minä kähmin sinä kähmit hän kähmii me kähmimme te kähmitte he kähmivät. Uusi laulu hyvinvointialueelle tunnuslauluksi. Sävel miss laaja aukee pohjamaa... lauletaan mahtipontisesti ja pidetään käsiä toisten olokapäillä ja piirissä jalkoja heitellen. Vuorotellenn. Eli aloitetaan minä kähmin.... voi tätä riemua.
Kaupnginhallituksenkin kokous ihanaa... Voi tätä riemua....

.

Alajärvellä sanotaan kokkouksessa tuppaan. Lappajärvellä kokouksessa tupaan. Siinä on suurin murre-ero.

Kuntalaki 10.4.2015/410 pykälä 28 .
"Vammaisten henkilöiden osallistumis-ja vaikuttamismahdollisuuksien varmistamiseksi kunnanhallituksen on asetettava vammaisneuvosto. Vammaisneuvosto voi olla useamman kunnan yhteinen. Vammaisilla henkilöillä ja heidän omaisillaan ja järjestöillään tulee olla vammaisneuvostossa riittävä edustus. Kunnanhallituksen on huolehdittava vammaisneuvoston toimintaedellytyksistä.
"Vammaisneuvostolle on annettava mahdollisuus vaikuttaa kunnan eri toimialojen toiminnan suunnitteluun, valmisteluun ja seurantaan asioissa, joilla on merkitystä vammaisten henkilöiden hyvinvoinnin, terveyden, osallisuuden, elinympäristön, asumisen, liikkumisen tai päivittäisistä toiminnoista suoriutumisen taikka heidän tarvitsemiensa palvelujen kannalta."

Näinhän kaupunginhallitus tekikin ????? Huolehti yksimielisesti siitä, että vammaisneuvoston oma ehdokas hyvinvointialueelle jätettiin valitsematta ja valittiin henkilö, joka kieltäytyi vammaisneuvoston kokouksessa 4 päivää aikaisemmin ehdokkuudesta. Menikö kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Palmu oikein? Meistä ei ainakaan kuntalain mukaisesti, mutta mitäpä tuosta lain kirjaimesta, tehdään niin kun hyvältä tuntuu....

Joo kaupunginhallitus on vammaisneuvoston asiassa sössinyt aiemminkin. Unohdettiin nimittää koko neuvosto aiemmin.... kuvaa hyvin hallituksen intressejä. Koirat ja Urheilu, ei muuta tarvitakaan.