Matkalaukut on jo pakattu ja pian lähtee lento. Taakse jää lopullisesti köyhä, rupinen ja ennen kaikkea sotahullu Suomi, joka tulee samaan Venäjältä pataan ihan lähiviikkoina.
Ei tule ikävä!
Ei tule ikävä!
Arvostan Sveitsiä ettei se ole lähtenyt tähän Naton hullutukseen
Anonyymi
7750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Moskovan kentällä tullimiehet kairaavat Suomesta tulevat venäläiset.
Voi olla mikrofilmejä jemmattuna.
Valehtelet, Pietarista ei pääse lenkokoneilla Eurooppaan, Kiinaan saatat päästä tai Siperiaan.
Kiinan koneet veivät Finnairilta kaiken. :D
Sin män!
Yhdysvaltalaiset jotka ovat sijoittaneet Kiinalaisiin lentoyhtiöihin pääsivät nauttimaan nyt Finnairin raadosta, vai pitäisikö sanoa HAASKASTA.
Lentävät edullisesti Venäjän yli, minne ei "lännellä" ole mitään asiaa. :)
Niinpä! Eipä liioin ole Venäjän ja Valko-Venäjän koneilla mitään asiaa Eurooppaan tai P-Amerikkaan! Kumpi häviää enemmän?
Saitko putinilta lentoliput? Kannattaa varoa ja pitää huoli että kukaan ei pääse käsittelemään kalsareitasi. Ja jos lennon ilmoitetaan menevän Sveitsiin, niin aina vaan epäilyttävämpää se on.
Kaipaavatko sveitsiläiset uudeksi asukkaakseen Suomesta Venäjää fanittavaa stallaria? Miksi? Tiettävästi Sveitsi on kallis maa, joka ei ulkolaisia kaipaa! Eui ainakaan katkeraa stallaria, jonka suu jäkättävä jatkuvasti!?
Sen sijaan Suomi kestää lähtisi vallan mainiosti😅. Dasvidanija👻
Hemmetti ei lähtenyt Lada rapottaan että pääsis Pietarin kentälle joten Sveitsi saa nyt odottaa jonkin aikaa parempia aikoja ...ons muuten 200 ruplaa Sveitsissä paljon vai vähän rahaa ?
Pietariinko lennät?
Trolli tarkoittaa varmaan lentoa Pietarista - Pjongjangiin
Totta kai Briteille ja USA:lle sopii oikein hyvin että hyökkäysliitto Nato saa lisää hyödyllisiä idiootteja eturintamalle Venäjää vastaan.
Älykkyys korreloi hyvin rikkauden kanssa. Siksipä juuri Sveitsi on niin rikas maa eikä liity Natoon.
Suomi sen sijaan on köyhä maa ja aina liittymässä kaikkiin mahdollisiin sotiin.
Otetaas nyt oikein paloihin NatoTiltun propaganda teksti joista jo viikkoja sitten meitä varoiteltiin ja katsotaan miten disinformaatio toimii ja montako väärää väitettä ja valhetta näin lyhyeen disinformaatioon saadaan mahtumaan.
Totta kai Briteille ja USA:lle sopii oikein hyvin että hyökkäysliitto Nato saa lisää hyödyllisiä idiootteja eturintamalle Venäjää vastaan.
vale tosi
Hyökkäysliitto =puolustusliitto
Hyödyllinen idiootti = Putinin rahalla maksama politiitikko tai kannattaja esim Le pen
vale tosi
Eturintama venäjää vastaan.= Puolustusliitto Nato ei käy sotaa nyt missään rintamalla
vale totuus
Suomi sen sijaan on köyhä maa =Suomi sijoittuu listoilla aina vauraiden maiden joukkoon
vale totuus
ja aina liittymässä kaikkiin mahdollisiin sotiin.=Suomi on sotinut viimeksi toisessa maailmansodassa yli 70 vuotta sitten
Ei paljon jäänyt asiallista asiaa Tiltun kirjoituksesta jos siitä etsii totuuksia .
Puolustusliitto+on+pelkkää+sanahelinää+ja+propagandaa.+Joka+ikisen+kerran+kun+Nato+on+sotinut,+niin+aloittaja+on+ollut+Nato.+Se+on+ihan+puhdasta+faktaa+ja+se+määrittelee+yksiselitteisesti+onko+Nato+puolustus-+vai+hyökkäysliitto.+Tähän+mennessä+se+on+ollut+100%+hyökkäysliitto.
Suomi kävi pelkästään 2. maailmansodassa kolme erillistä sotaa. Sillä irtosi maailmanlaajuinen kärkipaikka sotien määrässä kyseisellä ajanjaksolla.
TODELLISUUDESSA Nato ei enimmäkseen ole sotinut juuri laisinkaan j stallri löytää niitä sotia vain laskemalla muka ”Nato-sodiksi” USA:n yksin omaan piikkiinsä käymät sodat!
Nato on suojannut jo 30 vuotta vaikkapa Baltian maat! Puten (ja stallarin) sormet syyhyy, mutta ei parane koskee!
Samaan suojaan pääsee myös Ruotsi ja Suomi stallarin harmiksi!
No voi hellanlettas tätä historian tietämystä. :D:D:D:D:D
NATO on omien internet-sivujensa mukaan
poliittinen sotilasliitto
USA ja kokoomuslainen pilasi Euroopan rauhan.
r....n. kätyri valehtelee. Natomaat ei ole yhdessä 30 maata sotinut missään sellaista päätöstä ei löydy mistään missä Nato on päättänyt sotia. Toinen juttu on YK mandaalilla tehdyt opetaatiot kuten ISAF ja KFOR operaatiot
Nato ei koskaan ole aloittanut yhtään sotaa eikä se sodi missään eikä ole sotinutkaan. Aittanut pari kertaa meneillään olevan kansanmurhan lopettamisessa ja auttanut syrjäyttämään julman diktaattorin.
Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän eikä sen edeltäjän hyökkäyksen kohteeksi eikä myöskään poliittisen painostuksen ja sisäisiin asioihin sekaantumisen kohteeksi. Ei taida yhtään Naton ulkopuolista maata Euroopassa naapurina olla, joka olisi selvinnyt yhtä hyvin.
Joten tiltulla on kova homma yrittää etsiä jotain näyttö valheelleen…. Eipä taida onnistua 🤣
Sieltähän se tämän onnettoman läpinäkyvän avauksen tekijä ilmoittautuikin. Venäläinen Poju-trolli. Uskottavuus nolla.
"Suomi sen sijaan on köyhä maa ja aina liittymässä kaikkiin mahdollisiin sotiin."
Sulla oli tuossa kirjoitusvirhe. Varmaan tarkoitit alkujaan, että Suomi sen sijaan on köyhä maa ja aina liittymässä kaikkiin mahdollisiin sontiin.
Pohjoismaiden yhteenlaskettu bruttokansantuote ylittää tänä vuonna viisi kertaa isomman Venäjän bruttokansantuotteen. BKT per capita on venäjällä hieman yli 10 tuhatta dollaria, kun se Suomessa on pitkälti yli 40 tuhatta dollaria. Ero on valtava.
Sveitsi on kenties maailman turvallisin maa. Sen lisäksi, että sitä suojaa vuoristot ja mahdottoman vaikeakulkuinen maasto, sitä ympäröi ystävälliset, demokraattiset, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatteita noudattavat EU-maat.
Suomi ei ole millään mittareilla köyhä maa. Venäjä on kehitysmaa.
Australia Uusi-Seelanti eKorea ovat tulossa Suomen ja Ruotsin jälkeen Natoon
Paasikivi-Kekkonen-Koivisto-Ahtisaari-Halonen. Viekö Niinistö meidät sotaan?
Ei se vie Natoon jolla sodat vältetään.
Niinistö on petoksellinen monin tavoin. Puheista ja teoista ei saa selvää edes apteekissa.
Niinistö tyri rauhan. Muuten tätä keskustelua ei edes olisi.
Venäjä on tyrinut rauhan sotimisellaan Euroopassa. Niinistö tekee kaikkensa, että Suomessa rauha säilyisi.
Tämä keskustelu johtuu Venäjän sotaisuudesta ja hyökkäysintoilusta naapureihinsa. Ja Suomi on yksi eurooppalaisista naapureista eikä vielä natomaa. Yksi kolmesta eli Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Eikö herätä tuo viiteryhmä mitään ajatuksia?
Niinistö aloitti 2018 vaali-illan jälkeen kehittämään vihollisuutta juuri samalla kaavalla, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat varoittivat kymmenien vuosien ajan. "Länsi". Suunnitelma oli laadittu jo ensimmäisellä kaudella. Tähän liittyvä näyttö löytyy netistä. Myös sanomalehdestä jo kuukausia ennen vaalikampanjan alkua.
Niinistö ja hänen media pelasivat tilanteen siihen pisteeseen, että sai paniikin aikaiseksi.
Käänsi takkinsa - petti Suomen kansan
Niinistö puhui huijatakseen aivan muusta turvallisuuden kehittämisestä. Samanaikaisesti kehitti vihollisuuden kuten USA:n George W. Bush ja sitten Biden.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024
Sveitsillä ei ole r........ä naapurissa se no Nato-maiden ympäröimä eikä sitä uhkaa mitään kun juopuneet r......t maassa. Suomi ja Ruotsi on osa Läntistä maailmaa ja r......n rajalla se on suurin uhka meille
Ei ole Itävaltakaan, eikä Irlanti. Arvostan Itävaltaa ja Irlantia myös.
Venäjän rajanaapureista Euroopassa vai Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi eivät ole natomaita. Lisääkö muka kuuluminen tuohon viiteryhmään turvallisuutta?
Molemmissa harkitaan vakavasti Natoon liittymistä venäjän sotimisen vuoksi.
Avaajan kannattaa muistaa, että luuseri Suomessa on luuseri myös ulkomailla. Ei siinä mitkään lentelyt asiaa muuksi muuta.
Trolli lensi ensin töistään ja sitten Kontulan ryssien solukämpästä.
Seuraava "lento" on varastaa polkupyörä ja mankeloida rajalle.
Maastamuuttoa olen harkinnut itsekkin. Kiitos maavinkistä!
En todellakaan aio sietää itärajan jännitettä ja jatkuvaa sodan uhkaa. Sitäkin vain vähätellään! Kunpa ainoastaan vaaran vähättelijät nahoissaan tuntisivat seuraukset ja muut uhoajat.
Venäjän ois pitänyt antaa olla niin ettei Nato sitä ahdistele. Kuka vihollisen rajalleen tahtoo? Olisi pitäänyt toimia niin ettei vihollismaaksi jouduta kuten nyt on käynyt.
Päättäjät vaihtoon ja maltillisemmat henkilöt tilalle. Ei kai EU sanele kuinka maamme pitänyt toimia? Hyvä muitten kauempaa, Keski-Euroopasta käsin toimia.
Helppo myös leipänsä EU:sta tienanneen kataisen lännen peffaa nuoleskella jopa maamme turvallisuuden kustannuksella eli"jos emme liity Natoon, näytämme Venäjälle että he määräävät meitä". Näin kertoi. Eikö löydy toista näkökulmaa vai onko kuten korona"rokote"-asiassa että vain yksi mielipide sallitaan maassamme enää? Muuta ei uskalleta masinoidun viharyöpyn ja muun epäsuosion takia esittää?
Tai jopa estetään maltillisempien esillepääsy? Vai ovatko kaikki lännen viemiä sätkynukkeja ainoastaan?
0/5
Hohhoijaa ZZZzzz KrrroHHH!! ZZZzzz KrrroHHH!! ZZZzzz KrrroHHH!! ZZZzzz KrrroHHH!!
Jo osaa olla väsynyttä ja kulahtanutta. Onko trollien innovatiivisyys matkannut Allegron kyydissä Hesan kautta länteen??
"Maastamuuttoa olen harkinnut itsekkin. Kiitos maavinkistä!"
Kun lähdet niin älä lennä itäsuomen kentiltä siellä eräs hyvä ystävä valtio on viime aikoina harrastanut Suomalaisiin matkustajakoneisiin gps häirintää voi tulla huonolla onnella sellainen lento-onnettomuus joten suosittelen länsisuomen kenttiä matkustamiseen.
Muuten sitten hei hei
On olemassa objektiivisia tosiasioita. Se, että maapallo kiertää aurinkoa, ei ole mielipidekysymys. Sen sijaan auringon asema taivaankannella vaihtelee tarkkailijan lokaatiosta riippuen. Näillä tosiasioiden laadullisesti erilaisilla merkityksillä on vissi ero.
Sinulla saa olla subjektiivisia mielipiteitä asioiden tilasta, mutta mielipiteet eivät muuta havaittavia faktoja ei-faktoiksi. Mielipiteitä saa esittää, mutta valheiden ja disinformaation levittäminen ei ole suotavaa.
Me emme vaihda päättäjiä sellaisiksi, jotka eivät aja Suomen etua, vaan toimivat Moskovan etuja edistäen. Se aika oli ja meni. Suomi on vapaiden ihmisten ihmisoikeuksia, demokratiaa, kansainvälisiä lakeja ja oikeusvaltioperiaatetta noudattava valtio, ei totalitaarinen ja yksinvaltainen diktatuuri, kuten Venäjä. Suomi ei suostu diktaattorin käskyläiseksi, vaan tekee omat ratkaisunsa ja tarvittaessa puolustaa oikeuttaan omiin ratkaisuihin aseellisesti hyökkääjää vastaan.
Heh ..... unohdat vaan autuaasti sen tosiasian, että sveitsi EI ELÄTÄ päärsaukisia ryssnrottia.
Kuulkaa korpien kuiskintaa...
Isänmaattomia vapaamatkustajia ei ikävöi kukaan.
Kukaan ei luota r.......ä
Eikö aloittaja tiedä Sveitsin kansalaisten tukeneen suomalaisia neuvostoliiton tänne hyökätessä?
Äidilläni oli Sveitsiläinen kummi joka tuki perhettä niin rahallisesti kuin henkisesti. Kirjeitä tuli saksan ja ranskan kielellä.
Lisäksi Sveitsissä Marsalkka C.G.E.Mannerheim oli todella arvostettu henkilö ja edelleen tänä päivänä puisto on nimetty hänen mukaansa. Ota huomioon se että kyseessä on juuri Suomen sotien ajan johtaja. En tiedä yhtään venäjän henkilön mukaan nimettyä puistoa tai muutakaan Sveitsissä.
Joten mene vaan Sveitsiin siellä arvostetaan demokrasttista ja oikeistolaista Suomea. Venäjä on siellä kirosana kuten on rintamakarkurikin, puolueettomuudesta huolimatta .
Kumma, etteivät Sveitsi ja Itävalta yhtään pelkää Venäjän tavoin sitä, että ovat natomaiden "piirittäminä". Natohan voi vallata ne minä hetkenä tahansa! :D
Viides artikla ei takaa suojaa meille kun menemme natoon perustuslakia rikkoen.
Ukrainan tapahtumien varjolla meidät otetaan naton jäseneksi, on se laiton siirto kansan todellisen tahdon vastaisesti.
Meille kansalaisille alkaa jatkuvan pelon aika, jo ulkomailla nähdään tilanne ja siitä varoitetaan.
on se laiton siirto kansan todellisen tahdon vastaisesti......
Että olen saanut nauraa täällä palstalla kun Moskovan Tiltut saa itkupotkuraivareita 🤣🤣🤣
Näin hauskaa ollutkaan kuin silloin viimeksi kun sakemannit Moskovaa pommitti 🤣🤣🤣
"Meille kansalaisille alkaa jatkuvan pelon aika ..."
Syytä kaltaises onkin PELÄTÄ .... siihen malliin olet turpaas palstalla repinyt ja täysin väärille tyypeille. Suomessa on mul**uja päässyt hengestään, ihan ilman syytäkin ... kaltaises VALTAKUNNANVALEHTELIJAN kohdalla niitä syitä löytyy enemmään, kuin "lääkäri määrää".
Perustuslain vastainen? Voitko täsmentää, kun asia etenee koko ajan laillisesti. Perustuslain mukaan tasavallan presidentti yhdessä ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan (tp-utva) kanssa päättää jäsenyyden hakemisesta, kun sille on riittävä kannatus. Hakemus johtaa neuvotteluihin, jonka jälkeen eduskunta hyväksyy tai hylkää jäsenyyden. Suomi on edustuksellinen demokratia, jossa suuret päätökset tekee demokraattisesti valittu eduskunta.
Ukrainan tapahtumien seurauksena kansan enemmistö kannattaa nato-jäsenyyttä. Lopulta päätöksen tekee vapaissa vaaleissa valittu eduskunta. Mitään huutoäänestystä on turha odottaa - sellainen e kuulu Suomen demokratiaan.
Muista ruplan kurssi 1rupla= 0,011€ tai 0,012$ kannatta lähettää muutama kontti ruplia etukäteen että pärjäät,sillä matkalaukullinen ei riitä kuin päiväksi.
Kyllä .... Sveitsi nääs on oikeesti kallis maa työssä käyvälle turistille, saati palstan muutosta fantasioivalle KELA-eläteille.
Suomen Nato jäsenyyden myötä Suomesta tulee vieläkin vakaampi länsimaa ja voi olettaa länsimaisten investointien jopa lisääntyvän kun maariski pienenee Nato puolustuksen myötä.
Yöt tulee nukuttua paremmin kun tietää Nato veljen valvovan, pitää iivanan loitolla.
"voi olettaa länsimaisten investointien jopa lisääntyvän kun maariski pienenee Nato puolustuksen myötä."
Tuota ne asiantuntijatkin laskivat että vaikuttaa paljon investointeihin on sillä Natolla näitä välillisiä hyviä vaikutuksia paljon muuhunkin kuin vain turvallisuuteen.
"Matkalaukut on jo pakattu ja pian lähtee lento. "
Tuli tuossa vaan mieleen ...ei sulla satu oleen sellaisia saman aatteen omaavia ystäviä "hengenheimolaisia " jos kysyisit josko nekin lähtisi sinun matkaasi niin ei tarvitsisi silleen yksin lähteä vieraaseen maahan keräisit vaan kaikki mukaan porukassa aina hauskempaa.
Nyt varmaan vuoden sisään Sveitsin salainen palvelu tappaa minut mutta riski on sen arvoinen.
Heko heko, tuo ketjun aukivetäjä on huumoripoika. Uhoaa ihan hauskasti. Luultavasti hän on kuitenkin peräkammarin sankari, jonka hurjimmat reissut ovat olleet naapurin Ylermin kanssa Ladalla tehdyt maatalousnäyttelymatkat joskus jopa naapurikuntaan saakka.
Arvostan näitä puolueettomia maita.
Kohta niitä ei juuri ole, viimeisempänä irlanti ilmoitti että se harkitsee Nato jäsenyyttä
Sveitsi vuotaa jo pankki salaisuutensa. Se on muka NWO suunnitelmassa.
Uutta maailmanjärjestystä ja maailmansotaa ajaa Venäjä. Ei EU tai USA.
Sveitsissä on tiukat lait maahantunkeutujia varten. Etpä taida täyttää turvapaikksehtoja ainakaan mitä kirjoituksistasi voi päätellä.
Sitäpä nut en tiedä, saako venäläiset siellä laisinkaan turvapaikkaa, ainakaan putintrollit.
Moneskohan "maastalähtö" julistus Suomi24 palstalla? Aina kyseessä se yhden käden sormilla laskettava peräkammarien tiltuporukka.
Ei muuta kuin hyvää mielikuvitusmatkaa vaan sinne päiväunien Sveitsiin.
Jos Sveitsiin ajattelit lähteä, niin samassa kelkassa jatkat.
https://rumble.com/v11mf5s-situation-update-41922.html
Suomi mainitaan alkaen n. 7 min kohdalta. Lista maista, jotka toteuttavat vallanvaihdon samanaikaisesti. Päivämääriä mahdotonta sanoa, koska tapahtumat määräävät aikatulut. Aika moista puuhailua on ollut kulisseissa, eikä kovinkaan paljon vuotoja ole näkynyt. Nyt julkaistut ovat "virallisia" ennakkotietoja. Vain muutama suomalaisnimi on näkynyt noiden oikeudenkäyntiä odottavien osalta. Videolla on paljon muuta asiaan liittyvää.
Venäläinen Poju-trolli on tuottelias. Vastaa yksinään yli puolesta trollauksista. Mutta kun se uskottavuus on nolla.
Pääsitkö Tiltu Sveitsiin?
Ei jos Aeroflotilla lähti, niitä karttavat Venäläisetkin ja vaihtavat lentoja länsikoneisiin...tuo ralli näkyy venäjän lentokentillä kun viranomaiset ja virkailijat yrittävät harhauttaa väärällä konemalli ilmoituksella,,,
Ei jos lähti venäläisellä laivalla jotka myrsky upottaa...
Ei jos lähti sukellusveneellä, ne kun ei nouse pintaan...
Ei jos lähti venäläisellä ajoneuvolla, torppaavat länsirajalla kun eivät mene katsastuksesta läpi...
Käykää apukoulu loppuun, ei teillä ole mitään hajua sisäpiiri jutuista.
Minun käy kateeksi. Onnea vaan uuteen elämään! Tai eihän siinä mitään onnea tarvita, kun kaikki asiat ja ympäristö on kunnossa.
Tervemenoa! Sinunlaisella pelkurilla ei ole Suomessa käyttöä.
Olisipa tv:ssä ohjelma Sveitsin Rajalla. Olisi hienoa nähdä kun Tiltun laukkua ratsattaisiin ja ihmettelisivät Tiltun eväitä. Venäläistä Oltermannijuustoa, kaalisoppaa ja muuta matkaevästä. Jospa sieltä laukusta löytyisi se kuuluisa neuvostoaikainen perseenpäristinkin
Luuserit lähtee. Sehän ei ole mikään yllätys. Osalla ei vain ole lainkaan selkärankaa ja sisua. Älä tule takaisin!
Venäjän parhaimmat joukot ovat täysin kiinni Ukrainan sodassa. Ukrainalaiset antavat selkään oikein urakalla. Toki Venäjä pystyy tappamaan aseettomia siviilejä ja pommittamaan kaupunkeja etäältä, mutta sen armeija, johtaminen, logistiikka, huolto ja kalusto ovat sysipaskoja.
Venäjä ei hyökkää Suomeen pitkään aikaan. Wagner-jengi sai palkattua Venäjän jengiin 20 000 jalkaväen miestä Syyriasta ja libyasta, mutta he eivät sotaa ratkaise. Venäjä joutuu turvautumaan huonosti koulutettuihin ja helvetin huonosti motivoituneisiin reseveihin. Sillä ei ole kalustoa, eikä kykyä rakentaa uusia helvetinkoneita, koska se ei saa tarvittavia komponentteja lännestä. Jos Venäjä avaisi toisen rintaman huonosti menevän Ukrainan sodan rinnalle, se tekisi täydellisen itsemurhan. Realiteetit on otettava huomioon. Ukrainaan menneet joukot olisivat voineet pärjätä Suomen valtauksessa, mutta nyt Venäjä ei voi vapauttaa niitä joukkoja muualle.
Nyt on aika panna nuo kaksi tosiasiaa – sellaisiahan ne ovat – yhteen ja panna ne koko asiayhteyteensä. Hatusta nousee tällainen elikko: Suomi on yksipuolisesti irtisanonut omat sopimuksensa Venäjän kanssa. Tätä voitaisiin pitää samanlaisena sopimusrikkomuksena – retoriikasta huolimatta – kuin Ukrainan tekemiä Minskin sopimuksia.
Ukrainalla ei ole ollut alun perinkään mitään aikomusta noudattaa niitä esimerkiksi Donbassin autonomian suhteen. Päinvastoin sopimuksilla on pelkästään näytetty ostettavan aikaa niiden rikkomiseksi.
Ja kun Jussi Halla-Aho nyt paasaa julkisesti, että on tapettava mahdollisimman monta venäläissotilasta, miltä tuo puhe kuulostaa jonkun vähemmän kiihkomielisen korvissa? Halla-aho voi kuvitella, että hänen sanomisensa ovat jotenkin lain rajoissa, koska hän yllyttää kansaa erästä kansanryhmää vastaan sillä verukkeella, että hän puhuu sotilaista. Sotilaitahan saa tappaa. Mutta kertokaa tuo serbeille, jotka tuomittiin kansanmurhasta siitä hyvästä, että Srebrenicassa tapettiin bosnialaissotilaita.
Kukaan ei täällä ole pätkääkään kiinnostunut venäjästä.
Syytä olisi kiinnostua.
" Ukrainaan menneet joukot olisivat voineet pärjätä Suomen valtauksessa, mutta nyt Venäjä ei voi vapauttaa niitä joukkoja muualle."
Enpä usko .
Venäjä käy vanhanaikaista 2 maailmansodan tyylistä sotaa josta länsimaat ovat luopuneet jo ajat sitten sehän perustuu miesmäärään ja maaromuilla jauhamiseen rintamalinjoilla.
Venäjä ei ole käynyt koskaan nykyaikaista modernia sotaa mihin esimerkiksi Suomen puolustusvoimat perustuu mm.ilmatilan hallintaan jolloin voidaan tuhota vastustajan kolonnat joukot sekä muut sotilaalliset kohteet ilmasta käsin sen jälkeen maajoukot alkavat asteittain puhdistaa sotilaallisten toimijoiden rippeitä ja satunnaisia vastapesäkkeitä
Bush vanhemman aikaan kun Irak hyökkäsi Kuwaitiin nähtiin miten nykyaikainen armeija toimi se oli häijyä katseltavaa Irakin kannalta pieni hetki ja homma oli hoidettu jenkkien toimesta .
On ero kuin yöllä ja päivällä verratessa venäjän museosotaa länsimaalaiseen sodankäyntiin puolustaja ei tarvitse enään miespaljoutta modernien aseiden ja niiden ammattitaitoisen osaavan henkilöstön takia .
Suuria miesmääriä tarvitaan vasta sodanjälkeiseen miehitykseen jos se on tarkoitus ei muuten .
Venäjän hyökkäys on kuin suoraan toisesta maailmansodasta vanha typerä kallis ja vaatii tuhottoman määrän hyökkääjältä omia kaatuneita.
Ei kannata uhrata aikaa palstalla ellei tajua Venäjän strategiaa Ukrainassa. Siinä tulee ainoastaan lauottua tyhmääkin tyhmempiä kommentteja.
Yritätkö nyt kertoa että Venäjällä on joku strategia Ukrainassa?
Minusta se näyttää epätoivoiselta selkä seinää vasten pakkopullalta. Ihmettä tapahtuvaksi samalla toivoen.
Sveitsi on keskellä jo maastollisesti suojassa kaikelta.