Ei missään nimessä!

Nyt olisi lopetettava heti nato vouhotus. Suurimmalla osalla, niin päättäjillä kuin kansalaisilla, on vain nato hurmio päällä, eikä asiaa ole mietitty ajatuksella. Se on tietysti eriasia onko sitä järkeä yleensäkkään käytettävissä. Nato mitään turvaa tuo. Onko Amerikasta koskaan seurannut mitään hyvää? Sitä kannattaa miettiä. On paljon esimerkkejä puolueettomuudesta ja siitä seurannutta hyvää. Yksinkertaisena esimerkkinä läheltä elämää voi ajatella omaa napurisopuaan. Kuinka tulet ja millä tavoin tulet oman naapurisi kanssa toimeen parhaiten. Mieti sitä vaikka seinäsi takaa olevaa asiaa.
16179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

" Kuinka tulet ja millä tavoin tulet oman naapurisi kanssa toimeen parhaiten. Mieti sitä vaikka seinäsi takaa olevaa asiaa."

Kyllä se meni vanhassa asunnossa aikoinaan siihen että piti apuvoimia pyytää poliisista paikalle kun akkansa lisäksi alkoi naapurin ukko hakata pihan lapsia täys sekopää juoppo renttu ei sitä aina naapureitaan voi valita .
Itse muutin pois yksinäinen nainen kun olin ei kerinnyt minulle mitään tehdä vaikka ovikelloa kävi joskus öisin soittelemassa ja postiluukusta uhkailemassa .

Sanotaanko nyt niin että paikallinen poliisi toimi hyvin eräänlaisena Natona .

Nyt on hyvät naapurit.

1Äänestä

Yhdysvallat on NATOn jäsen, yksi 30stä. Agressiivisen naapurin kohdalla muutetaan pois, mutta koska tämä ei ole mahdollista, niin esim rakennetaan korkea aita, asennetaan hälytysjärjestelmä ja kerrotaan naapureille.

1Äänestä

Tottakai natoon.
Olisi oltu jo mukana OIL:issa (Operation Iraq Liberation).
Naton toiminta riippuu lopulta aina siitä, kuka valkoisessa talossa on.
Heikko Joe ei turvaa ketään, nähty jo Afganistanissa ja Ukrainassa.

Äänestä
  • Miten Libya liittyy mihinkään? Ei se ole mikään Naton jäsenmaa!

    Libyalla meni heikosti Gaddafin aikaan ja tilanne on pysynyt samana!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Libya liittyy mihinkään? Ei se ole mikään Naton jäsenmaa!

    Libyalla meni heikosti Gaddafin aikaan ja tilanne on pysynyt samana!

    Gaddafin aikaan Libya oli rikas maa. Nato vähä poikkes niin..... No, paskaks sekin paikka piti pistää.

    Hurraa NATO!

    Äänestä

Jep. Kaikenlainen vouhotus pois ja hakemus sisään, ja nopeasti.

1Äänestä
  • Ja Venäjän stallarit paluumatkalle Pietariin! Kukaan ei jää kaipaamaan!

    1Äänestä

Eihän tässä nyt järjellä aatellen ole edes mitään muuta vaihtoehtoa kuin mennä Natoon ...mitä helvettiä tässä hullun johtaman naapurimaan vieressä edes asiaa miettii kaveri hyökkii jumalauta itsenäisiin naapurimaihinsa milloin mitäkin tekosyytä käyttäen osansa on saanut tän hullun hyökkäyssodista lähes jokainen venäjän naapuri joka ei Natoon kuulu ...pitäiskö tässä nyt sitten vain odotella vuoroonsa sormi suussa .

Eii saatana Natoon vaan välittömästi yhteenkään Natomaahan naapurin sekopää ei ole uskaltanut hyökätä ei edes niihin pienimpiin joita vihaa ...muihin kyllä .

1Äänestä

Suomen ei tule liittyä Naton jäseneksi.

Sellaisia terveisiä ovat USA:sta ja Britanniasta lähetelleet taajaan.

Äänestä
  • Suomen ja Ruotsin on syytä liittyä pikavauhtia Naton jäsenmaaksi!

    Sellaista tietoa ovat OIKEASTI levitelleet Nato järjestönä, sen jäsenmaaat mukaan lukien USA ja Britannia!

    1Äänestä

  • Toivottavasti tajuavat kuinka tilanne kärjistyisi liittymisen myötä. Näkyy jo katainenkin uhoavan että jos ei Natoon mennä, näytämme Venäjälle että he määräävät asioistamme ja se ei käy. No, ehkä hällä prysselissä asunto josta voi etänä seurata tilanteen kehitystä perheineen? Venäjä on suurvalta naapurissamme eikä mielestäni ole ollut viisasta alkaa pullikoimaan niin että vihamielisten valtioiden listalle päädytään. Brittien prinssikin kehuu yhtenäisyyttä! Sille menny lännen yhtenäisyys kaiken yli. Onko poltettava sillat muualle maanosiin ikiajoiksi? Muuallakin maapallolla on elämää ja populaa vaikka millä mitalla.

    Äänestä

  • Juu+ja+kansalta+jyrkkä+EI+natolle.+Kysykää+vaikka+niiltä+90%+ketkä+vastustaa+henkeen+ja+vereen.

    Äänestä

Suomella oli talvisodan syttyessä kaikkien aikojen paras sotilaallinen tilanne. Maa ei ollut liittoutunut minkään maan tai sotilasliiton kanssa. Sota sujui hyvin, mitä nyt rajoja pikkuisen tarkistettiin.

Äänestä

Joo tottakai Natoon .

Propagandistit ovat vaan nyt hieman myöhässä idän pojat eivät huomanneet kun Suomi uudelleen aseisti armeijansa täysin Natosopivaksi muutaman vuosikymmenen aikana muutti jopa komentokielensä Naton standardeihin olemme siis ihan harkitusti Naton kanssa valmistelleet Suomen puolustusvoimat tällaista hetkeä varten mitään ei tarvitse korjata tai muuttaa ilmavoimammekin on Natostandardeilla huippuluokkaa.

Taisi käydä vanhanaikaisesti idän pojilla kun silmät ei ole olleet auki .

Natossa ollaan nähtävästi jo tänä kesänä jäsenenä

Äänestä

Ihmisten pitäs rauhottua ja lopettaa järjetön natokohnotus.

On taas sellaista aivopesua liikkeellä medialta ja suoranaista sotahuutoa ja uhoa.

Rauhoittukaa kiitos.

Äänestä

Tietysti Natoon ja pian! Nyt Ukraina taistelee meidänkin puolesta ja tässä vielä fundeerataan, että kannattaako liittyä. Sitten,kunVenäjä on tänne hyökännyt polttouuniensa kanssa on liian myöhäistä. Nyt on oikea aika.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi lopetettava heti nato vouhotus. Suurimmalla osalla, niin päättäjillä kuin kansalaisilla, on vain nato hurmio päällä, eikä asiaa ole mietitty ajatuksella. Se on tietysti eriasia onko sitä järkeä yleensäkkään käytettävissä. Nato mitään turvaa tuo. Onko Amerikasta koskaan seurannut mitään hyvää? Sitä kannattaa miettiä. On paljon esimerkkejä puolueettomuudesta ja siitä seurannutta hyvää. Yksinkertaisena esimerkkinä läheltä elämää voi ajatella omaa napurisopuaan. Kuinka tulet ja millä tavoin tulet oman naapurisi kanssa toimeen parhaiten. Mieti sitä vaikka seinäsi takaa olevaa asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu