Demarit eivät näköjään huolestu seuraavien vaalien tuloksesta, luultavasti joku osa hoitajistakin äänestää vaaleissa demareita. Ampuvat ns omaan nilkkaan, siihen vasempaan. No, ompahan ainakin tiedossa mistä johtuu kun kannatus laskee... Saa siinä pää demari puhua suu vaahdossa sitten ja perustella omia näkemyksiään.
Lapin Ukko
Lapin Ukko
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkösen palkka oli vuonna 2017 hänen ensimmäisen puheenjohtajakautensa alussa 11 400 euroa kuussa. Tehyn viestintäjohtaja Katri Lindqvist kertoo, että ensimmäisellä nelivuotiskaudella ”palkkaa tarkistettiin” vuonna 2020 siten, että se nousi 12 900 euroon kuussa.
”Hänet valittiin uudelle nelivuotiskaudelle Tehyn johtoon viime vuonna, jolloin työehdoista on sovittu uudelle kaudelle ja palkkaa tarkistettu. Se on nyt 14 900 euroa kuussa, mikä tieto löytyy myös verkkosivuiltamme”, Lindqvist kertoo.
KUKA NÄITÄ KOROTUKSIA EHDOTTAA? VAI VAATIIKO KYSEINEN AKKA ITSE NÄIN HULLUJA KOROTUKSIA? Moinen tehtävä tulisi kohtuudella pitää samalla tasolla kuin apuhoitajienkin palkat ovat. Katsokaa, kuinka ylpeästi punapää käyttäytyy!
Helppohan se on Rytkösen paatoksella nillittää, siitä sille maksetaan... Tsiisus 14900€ kuukaudessa. 😳😳😤
On siinä AY-jyrsijällä kohtuullinen palkka? Itse hoitoalalla töitä tehneenä 20 vuotta.
Millariikka vastustamaton ja rauhoitettu... on niin söpö 😂😂😂.
Vastuullinen puolue tekee päätökset valtion parhaaksi miettimättä tulevaisuuden vaaleja.
Tosin Hallitus päätökset tekee ja eduskunta siunaa, eli demokraattisia päätöksiä.
Ei Suomen hallitus mitään päätä. Muutama tyyppi siellä johdossa sopii asioista, sen jälkeen se kerrotaan hallitukselle joka aikansa riitelee mutta tulee yhtenäisenä kansan eteen ,vie esitykset kansanedustajille jotka puoluekurin velvoittamina hyväksyvät lait. Siis kaikki lähtee ihan muutaman tai parin päättäjän aloituksesta. Näin suomalainen demokratia toimii.
Käytän sairauteni johdosta jonkin verran yhteiskunnan tarjoamia terveyspalveluja. Olen paljon kysellyt sairaanhoitajilta mikseivät nämä lähde Suomesta ulkomaille töihin huomattavasti paremman palkan vuoksi. No jokainen kiertelee ja kaartelee vastauksen kanssa. Nämä kaikki siis nuoria hoitajia jotka eivät ole perustaneet perhettä. Jos ei uskalla ottaa pienintäkään riskiä tässä elämässä niin ei täältä saakkaan mitään. Tyytykööt huonoon kohteluun ja pieneen palkkaan.
Mihin verrattuna hoitsun pallka huono Suomessa?
Voisiko kiertely ja kaartelu olla vain yksinkertaisesti isänmaallisuutta ja sitä että haluaa asua ja elää omassa isänmaassaan eikä ulkomailla?
Vois kokeilla muuttaa ulkomaille. Siellä,kuin orpo piru.. Menot usein isompia!
Kokeile ummikkona pyristelyä vieraassa maassa?
Ruotsi on lähellä ja sinne ei kovin kummaista kielitaitoa edes tarvitse ja nämähoitajathan ovat lukeneet ruotsia vuosikausia koulussa.
Ruotsissa on oikeasti työpaikkoja, koska jo vuoden hoitajina olleet eroavat. Työ on kuulemma ihan kamalaa. On pakko tehdä monta vuoroa peräkkäin,kun ei väkeä ole tarpeeksi. Ja vaikka palkka on parempi niin työn rasitus on monelle liikaa.
Jo moni ei ymmärrä, että sairastua voi myös iltaisin ja viikonloppuna.
Ammattiliitto Tehy twiittasi muutama päivä sitten: "10 miljardia euroa sähköyhtiöille. Hoitajille hallitus on tähän mennessä löytänyt ruoskan"
Tottahan tuo on jos aitoa halua on niin rahaa löytyy mutta ilmeisesti naisvaltainen hoiva-ala ei naisvaltaista vihervasemmistohallitusta kiinnosta.
Katso muita kunta-alan palkoja?? Paljon pienemmillä raatavat!
Onko siellä Rytkönen niin tietämätön ihan oikeasti, että ei ymmärrä, että hänen pitää neuvotella työmarkkinapöydässä. Ei hallitus voi puuttua niihin asoihin. Rinnehän sai potkut kun sekaantui työtaisteluasioihin.
Ei sellaista pakkolakia pysty millään aikaansaamaan ja jos vaikka yksityisyyteen puututtaisiin olisi toimi jo lähtökohtaisesti valtio vallan ylitys normaali olosuhteissa. Toki tulee kysymykseen potilasturvallisuuden turvaaminen, mutta pakko ei tule toimimaan edes pakkolakeja säätelemällä pakko työtä teettämään missään olosuhteissa. Ainut tie hoitaa asia on sovinnollinen neuvottelu.
Näet sellainen laki ensinnäkin heikentäisi jo lähtökohtaisesti alan houkuttelevuutta ja jo nyt on ongelmia saada henkilökuntaa.
Toso tilanteessa ihminen tai pikemminkin koko joukko ihmisiä voi irtisanoutua ,jolloin he eivät ole enää käytettävissä olevaa työvoimaa missään olosuhteissa ,jjoten pakko on lähinnä visio toimenpiteestä ja ajatuksena kuollut jo syntyessään.
Millä ilveellä ihmisen pakolla saa tekemään työtä? Kiväärinpiipun suun edessäkö sitä meinaavat teettää vai linnatuomiolla uhaten. Loppuu alalta loputkin tekijät ja tulee monelle alan vaihto tuollaiset työehdot kun asetetaan.
Pakko ei kuulu demokratian toimitapoihin eikä hallintovalta edes sellaiseen riitä joten asiaa tulee tarkastella sovinto yhteiskunnan pohjalta ja toimia laillisuus periaatteen pohjalta.
Jotka luistaa? Lopullinen lopari.. Menköön rehkii sinne kaupan kassalle hikoilee!
Nuo kuule huhkii ihan toisella tapaa kun se kaupankassa joka istuu perseellään.
Potilaiden nostelua ja takamuksien pyyhkimistä ja ympäri vuorokautinen kuluttava vuoro työ, jossa elämä esittäytyy koko komeudessaan ihmisiä saatettaessa viimeiselle matkalle .Työ on ja tekijät ovat aliarvostettuja ja korkeasti koulutettuja ,eikä tuo näy palkassa. Varsinainen kansallinen häpeä hoitaa asiat tuolla lailla.
Etpä tiedä kassahommista? Käsi käytävä,kuin sivulikkurin terä hihnalla. Heti kun jono loppuu ? Hyllyjä täyttää tukka putkella. Kaikki osa-aikaisia . Joka kasa alkaa hoitsujs,jos koulutus riittää. Liksakin nousisi tonilla!
Ei niinnkorkeesti koulutettuja. Eikö muka tienneet mitä ala on,oli työharjoittelukin. Narusijathan pitää poistaa työilmapiirin takia. Eikä palkat huonot,kun vertaa muihin kunta-alan enemmän koulutettuihin
Saisko demut sit ääniä,jos teholla kuolee lakon takia ihmisiä??
Moni tekee kovaa työtä tonnin pienemmällä,kuin hoitsot.? Kos kiristykseen suostuu? Ei sillä tule mitään rajaa.
Vasukelmit empii pakkolakia,? Kuolkoon teholla?
Tuon ammattikunnan moraali on korkea ja Suomessa tunnetaan lakon alainen hätä työ. Oletko koskaan kuulut asiasta tai ollut töissä?
Ei ne ketään kuolemaan jätä.
Onhan ne uhonut,että suojelutyöhön ei suostuta?? Kuolkoon hoitsujen ahneuden takia!
Tuntuu,että hoitsuilla on murhan ja ahneuden kiilto silmissä!
Nyt ne vaati kyltein marssien!
Pakkolaki on siinä mielessä hyvä, ettei tule kovia oikeustoimia, jos lakko toisia liiaksi kuolemia.
Luuletko,että demuille äänisaalis,jos ahneet hoitsut tapais tehopotilaat??
Ketäpä kiittelet jos vaikka lapsesi joutuu kolariin ja kuolee tehohoidon puutteesseen`?
Lakkolaisia vai hallitusta, jos ei tuota pakkolakia saada voimaan.
Hoitsuröyhkimykset ei hengistä välitä ahneuksissaan!
Mitä kertoo Rytkösen älykkyydestä: potilasturvalaki vie hoitajien lakko-oikeuden?? Vain tappoioikeuden!
Puolustajat huutakaa monta % haluatte korottaa veroja hoitsujen ja kuntalaisten palkojen takia?