Venäjä toistaa virheitään ja Venäjä sotii kuten ennenkin. Millainen on Venäjän sota Suomea vastaan, jos Suomi ei ole Natossa, mutta jos Venäjä hyökkää Suomeen, sen me näemme nyt Ukrainassa.
Todennäköisesti Venäjä hyökkäisi laajalle levitetyllä alueella, siis sekä Karjalan kannaksella sekä Laatokan pohjoispuolelta.
Mutta ennen sitä Venäjä pommittaisi Suomen kaupunkeja aivan kuin Ukrainassa tai kuten Groznissa ja Aleppossa.
Tähän Suomi voi vastata ohjusten torjunta järjestelmillä.
Sitten tulisivat Venäjän panssarit ja tankit.
Ne voi hyvin tuhota kuten Ukrainassa me näemme.
Entä ketä ovat Venäjän armeijan sotilaat?
Todennäköisesti tataareja, tsetseenejä ja sotilaita Aasiasta.
He tulevat tänne mielellään raiskaamaan ja ryöstämään suomalaisten koteja ja kauppoja, sillä he ovat köyhiä ja Suomessa on paljon sota saalista.
Heitä Venäjä syöttää massoittain toinen toistensa perään tappioistakin huolimatta.
Ja Venäjän sotilaallinen mies ylivoima olisi ilmeinen.
Eikä Suomella riitä sotilaita torjumaan kaikkia.
Mutta entä jos Suomi olisikin Natossa?
Ehkä Venäjä jättäisi hyökkäyksensä väliin, sillä silloin sitä vastassa ei olisi pelkkä pieni Suomi.
Voittonsa varmistamiseksi Venäjä hyökkää aina heikomman ja pienemmän kimppuun.
Ja NATO on sitä vahvempi ja suurempi.
Ukraina on varoittava esimerkki Suomelle siitä miten myös Suomen käy, jos Suomi jää yksin.
Todennäköisesti Venäjä hyökkäisi laajalle levitetyllä alueella, siis sekä Karjalan kannaksella sekä Laatokan pohjoispuolelta.
Mutta ennen sitä Venäjä pommittaisi Suomen kaupunkeja aivan kuin Ukrainassa tai kuten Groznissa ja Aleppossa.
Tähän Suomi voi vastata ohjusten torjunta järjestelmillä.
Sitten tulisivat Venäjän panssarit ja tankit.
Ne voi hyvin tuhota kuten Ukrainassa me näemme.
Entä ketä ovat Venäjän armeijan sotilaat?
Todennäköisesti tataareja, tsetseenejä ja sotilaita Aasiasta.
He tulevat tänne mielellään raiskaamaan ja ryöstämään suomalaisten koteja ja kauppoja, sillä he ovat köyhiä ja Suomessa on paljon sota saalista.
Heitä Venäjä syöttää massoittain toinen toistensa perään tappioistakin huolimatta.
Ja Venäjän sotilaallinen mies ylivoima olisi ilmeinen.
Eikä Suomella riitä sotilaita torjumaan kaikkia.
Mutta entä jos Suomi olisikin Natossa?
Ehkä Venäjä jättäisi hyökkäyksensä väliin, sillä silloin sitä vastassa ei olisi pelkkä pieni Suomi.
Voittonsa varmistamiseksi Venäjä hyökkää aina heikomman ja pienemmän kimppuun.
Ja NATO on sitä vahvempi ja suurempi.
Ukraina on varoittava esimerkki Suomelle siitä miten myös Suomen käy, jos Suomi jää yksin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.