Taannoin oli lehdissä artikkeli, jossa esiteltiin kaupunkien puoleensavetävyyttä.
Kärjen muodostivat odotetusti Tampere ja Kuopio; niitä seurasi yllättäen Jyväskylä.
Huonoimman arvosanan sai taaskin Vantaa. Mikä voisi olla tuohon syynä?
Kärjen muodostivat odotetusti Tampere ja Kuopio; niitä seurasi yllättäen Jyväskylä.
Huonoimman arvosanan sai taaskin Vantaa. Mikä voisi olla tuohon syynä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
vaikkapa kaupungin palveluksessa olleen henkilön töppäily ikäihmisille tarkoitetussa liikuntaharjoituksessa kohdassa 60.2652°N 24.8513°E
Mukana oli kymmenen suurinta kaupunkia. Vantaa oli kymmenes. Espoo 7. Ja Helsinki 9.
Tampere ykkönen taas kerran. Eikä oikeastaan ihme, siellähän kaupunkia kehitetään voimakkaasti, ratikkakin aloitti liikennöinnin jokin aika sitten., kaupunkia rakennetaan hurjaa tahtia.
Jos lehdessä on jostakin alueesta artikkeli niin se tarkoittaa, että se on piilomainos ja alueelle toivotaan asukkaita ylihintaisiin, pieniin ja turvattomiin asuntoihin levottomalle alueelle.
Kaikille täysijärkisille jotka eivät ole kaiken sallivan suvaitsevaisuuden aateloimia tuo on selvää.
Vantaan täytyy saada ratikka siten omaan ykkönen
Hampaista viis