för Språkambassadörerna,har tilldelats Brobyggarpriset på 15 000 euro av Svenska folkskolans vänner.
Språkambassadörerna är människor som bär på berättelser om hur de lärt sig svenska och vilka dörrar språkkunskaperna har öppnat för dem.
Tillsvidare har 140 språkambassadörer delat med sig av sina berättelser till över 25 000 finskspråkiga skolelever.(hbl)
Siitonen donerade prissumman till Språkambassadörerna.
Språkambassadörerna är människor som bär på berättelser om hur de lärt sig svenska och vilka dörrar språkkunskaperna har öppnat för dem.
Tillsvidare har 140 språkambassadörer delat med sig av sina berättelser till över 25 000 finskspråkiga skolelever.(hbl)
Siitonen donerade prissumman till Språkambassadörerna.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Alltid bra när finskspråkiga berättar om nyttan av att kunna svenska.
De har egen erfarenhet.
Ger mycket bättre trovärdighet.
Kaikki, jotka osaavat ruotsia, ovat siitä hyötyneet työelämässä. Kieliaktiivi yrittää torpedoida tavallisten suomalaisten kielten osaamisen hyödyt propagandallaan. Ei onnistu. Suomessa tärkeimmät osatut kielet ovat yhä suomi, ruotsi ja englanti. Saksa ja venäjä myös.
Kukaan ei ota kielifennomaaneja tosissaan. Siinä heidän suurin ongelmansa.
Därför är de så bittra och hatiska.
Och massapostar hit.
Helt hysteriskt de senaste de senaste veckorna.
Fint att de får uppmärksamhet.
De har inte litat på aktivas propaganda.
Det ska ingen göra.
Tummen upp för Språkambassadörerna.
Det är alltid mera trovärdigt.
Hieno toimintaa.
Ottakaa nyt hyvät suomenruotsalaiset huomioon että osaamianne kielten etu tuo teille positiivista! Kukaan ei todellakaan ota teiltä siitä mitään pois ja ainakin kaupanalalla sillä saa vain lisää meille muuten niin mitäättömiin palkkoihin!
Etua ja hyötyä saa osaamalla suomen ja ruotsin, niistä saat eniten hyötyä.
Jag har träffat Jaan Siitonen. Jag tyckte inte att han verkade vara en särskilt smart person.
Det är din åsikt.
Väite:
"Kaikki, jotka osaavat ruotsia, ovat siitä hyötyneet työelämässä. Kieliaktiivi yrittää torpedoida tavallisten suomalaisten kielten osaamisen hyödyt propagandallaan."
Ei suinkaan. Kieliaktiivit haluavat kohdistaa resurssit optimaalisesti.
Jos ruotsista oikeasti on hyötyä työelämässä, silloin ruotsin vapaaehtoinen opiskelu varmasti tulee olemaan suosittua. Jos taas ei ole oikeasti hyötyä, vapaaehtoinen ruotsi ei tule olemaan suosittua.
Me aktiivit vastustamme ruotsin pakottamista meille, jotka koemme esim erinomaisen suomen ja englannin osaamisen ja matemaattisten taitojen olevan hyödyllisempiä työelämässä.
Haluamme panostaa johonkin muuhun kuin ruotsiin.
Miksi ruotsin kielen ystäville ei kelpaa vapaaehtoinen ruotsi, vaan kaikki täytyy pakottaa?
Sehän on kielipoliittisen protestin ydinkysymys.
"Jos+ruotsista+oikeasti+on+hyötyä+työelämässä,+silloin+ruotsin+vapaaehtoinen+opiskelu+varmasti+tulee+olemaan+suosittua.+Jos+taas+ei+ole+oikeasti+hyötyä,+vapaaehtoinen+ruotsi+ei+tule+olemaan+suosittua."
Kielten+käyttö+EK:n+jäsenyrityksissä+(selvitys,+2013):
Englanti+75%
Ruotsi+50%
Venäjä+29%
Saksa+14%
Kolmen+yliopiston+yhteistutkimuksessa+ilmeni,+että+45%+valitsisi+ruotsin+vapaaehtoisenakin.
Koska+saamme+vastaavalla+tavalla+faktatietoa+pakkoruotsia+vastustavalta?+Miksi+pakkoruotsia+vastustava+antaa+pelkkiä+mutu-tietoja?
Koskakohan aktiivi ottaa kantaa faktaan ja alkaa keskustella?
Hyvä kysymys.
Keskustelu loppuu yleensä kuin seinään, kun faktat nostetaan esiin. Kuten tässäkin näkyy.
Fennomani piiloutuu todellisuudesta, ihan kuin Putin Kremliin.
Ja sitten alkaa järjetön massapostaus, kuten nyt näkyy palstalla.
Ingen svenskspråkig privatperson tvingar någon att plugga svenska.
Det är onödigt att vänta sig,