Tappioiden sietokyky

Tappioiden sietokyky tai uhrivalmius vaikuttaa aika paljon sodan lopputulokseen. Esimerkiksi USA:ssa muutama kaatunut aiheutti Vietnamin sodan vastaista ilmipiiriä ja jenkin lopulta lähtivätkin sieltä, vaikka aseet eivät loppuneetkaan sodassa. Vastaavasti pohjoisvietnamilaiset eivät juuri laskeneet uhreja, vaan tuloksia. Neuvostoiiiton sodassa Afganistanissa afgaanipuoli oli melko uhrivalmis ja lopulta voitti sodan, joskin ei ilman USA:n apua. Stingerit pistivät neukkuja. Eikä se uhrivalmius ole Afganistanissa näköjään mihinkään vähentynyt.

Ukrainan puolustajat ovat uhrivalmiita. Toki Venäjän johtokin on valmis uhraamaan niin nuorensa kuin taloutensa. Tämä tietää lihamyllyä. Kun näyttää siltä, että lännestä toimitetaan uusia teriä Ukrainan lihamyllyyn, Venäjä menettää miehiä niin runsaasti, ettei heitä edes lasketa. Tuskinpa edes ruumiita kuljetetaan kotialueilleen. Moskva-aluksen miehistön omaiset jo osaavatkin huudella lapsiensa perään, kun Venäjä meni tunnustamaan uppoamisen. Henkiin jääneitä oli riviinjärjestettyinä julkaistussa kuvassa vain kourallinen verrattuna koko miehistöön.

Ukraina kestää miestappioita varsin hyvin. Venäjän sietokyky voi olla heikompi, mutta valehtelemalla Putin saa tapatettua runsaasti alaisiaan. Olipa lopputulos Putinin sodassa mikä tahansa, ruumispinot ovat korkeita.
360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eiköhän se vastalausemyrsky alkanut siitä kun media uutisoi My Lain verilöylystä. Kansa tyrmistyi ja sodanvastainen mieliala alkoi kasvamaan. Siitäkin kesti vielä monta vuotta ennenkuin USA viimein lähti Vietnamista.

Venäjällä meininki on täysin erilainen, media valehtelee ja vääristelee poliitikkojen käskystä ja venäläisille vauvoja raiskaaville sotilaille sun muille ojennetaan jo kunniamitaleita tekosistaan. Kansakaan ei protestoi juurikaan ja Pietarin tiltut hehkuttavat venäläisten raiskarisotilaiden tekosia positiiviseen ja kannustavaan sävyyn.

Äänestä

Venäläisten äitien ja isien kyky sietää oman lapsen kuolemaa Ukrainan-sodan kaltaisessa turhassa Putinin sodassa tuskin on lainkaan korkea. Kun Putinin ammattiarmeija on tapettu, niin hänelle tulee olemaan vaikeaa saada rekrytoitua riittävästi vapaaehtoisia.

Äänestä

Marsalkka Zukov tapatti raa´asti omia miehiä, kunhan hyökkäys eteni.

Saksalaiset laskivat mm. miinakenttien varaan, mutta kun venäläisiä oli riittävästi kävellyt niiden läpi, niin myöhemmillä hyökkäysaalloilla oli jo huomattavasti helpompaa..........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tappioiden sietokyky tai uhrivalmius vaikuttaa aika paljon sodan lopputulokseen. Esimerkiksi USA:ssa muutama kaatunut aiheutti Vietnamin sodan vastaista ilmipiiriä ja jenkin lopulta lähtivätkin sieltä, vaikka aseet eivät loppuneetkaan sodassa. Vastaavasti pohjoisvietnamilaiset eivät juuri laskeneet uhreja, vaan tuloksia. Neuvostoiiiton sodassa Afganistanissa afgaanipuoli oli melko uhrivalmis ja lopulta voitti sodan, joskin ei ilman USA:n apua. Stingerit pistivät neukkuja. Eikä se uhrivalmius ole Afganistanissa näköjään mihinkään vähentynyt.

Ukrainan puolustajat ovat uhrivalmiita. Toki Venäjän johtokin on valmis uhraamaan niin nuorensa kuin taloutensa. Tämä tietää lihamyllyä. Kun näyttää siltä, että lännestä toimitetaan uusia teriä Ukrainan lihamyllyyn, Venäjä menettää miehiä niin runsaasti, ettei heitä edes lasketa. Tuskinpa edes ruumiita kuljetetaan kotialueilleen. Moskva-aluksen miehistön omaiset jo osaavatkin huudella lapsiensa perään, kun Venäjä meni tunnustamaan uppoamisen. Henkiin jääneitä oli riviinjärjestettyinä julkaistussa kuvassa vain kourallinen verrattuna koko miehistöön.

Ukraina kestää miestappioita varsin hyvin. Venäjän sietokyky voi olla heikompi, mutta valehtelemalla Putin saa tapatettua runsaasti alaisiaan. Olipa lopputulos Putinin sodassa mikä tahansa, ruumispinot ovat korkeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu