sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan koronakriisin hoitamiseen. Lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menisi konkurssiin koronan takia ja kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita. Samoin mikäli nyt olisi Suomessa porvarihallitus sekin olisi tehnyt samanlaisen EU talouden vakautuspakekettisopimuksen EU:n kanssa koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kokoomus, kepu ja PS
Anonyymi
5761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ei ole oikein uskottavaa, että perussuomalaiset lähtisi tekemään kovin heppoisia kompromissejä mihinkään hallitukseen. Viimekerrasta pitäisi sen verran oppia. Ensin pitäisi lopettaa kaikenlainen rahan jako ulkomaille kokonaan, ja sitten jakaa kotimaahan tarvitseville. Ihmetyttääkin tuo hoitajien palkkakiista, kun nyt ei löydy rahaa millään, mutta kun jaetaan ulkomaille niin ei olla köyhiä eikä kipeitä.
PS oli kepu Sipilän porvarihallituksessa ja silloinkin annettiin kehitysapua ulkomaille joten turha persujen jälkiviisastella. Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut antamaan kehitysasapua joten kehitysavun lopettaminen vaatisi Suomen eron YK:sta mikä tuskkin tapahtuu tulevaisuudessakaan vaikka Suomessa olisi porvarihallitus kokoomus, PS ja kepu.
Hallitukseen meno edellyttää juuri niitä kompromisseja. Muuten sinne ei mennä eikä siellä pysytä. Ei PS ole mikään ykkösvaihtoehto kokoomuksellekaan tai sen kannattajille.
Ok.
sipilähän maksoi kaiken kehitysavun omasta kukkarostaan, onhan hän sentään uskovainen ihminen
Faktaa.
Aprillia.
Heh joo.
Näin on.
Totta.
Kyllä. Nythän ON Tutkittu, apurahat valuu vääriin paikkoihin, lahjoittajia Huijataan!
Kutsuhuudollaan akkaansaaman pakolaistulvan, ja niiden aiheuttamat uhrit, korvaako itse?
Joo varmaan, heh heh...
Tuskin koska on kitupiikki rahanahne.
Jep.
Ei persut olisi ottanut velkaa.
Helppo huudella oppositiosta persujen kun itse eivät ole vastuussa mistään.
Eihän ne osaa kuin jankuttaa.
Sitäpä juuri.
Aivan.
Eivätkä ne pysty ikinä ottamaankaan vastuuta yhtään mistään, kunhan vain öyhö-öyhötetään.
Kohta SE nähdään, Jytkyä Pukkaa😇
Näinpä.
Näin.
Tasan näin.
Tuskin eli älä unta nää.
"+Lisävelalla+on+tuettu+suomalaisia+yrityksiä+jotta+ne+eivät+menisi+
konkurssiin+koronan+takia+"
Sanna+Marinin+hallitus+on+ottanut+lisää+velkaa+yli+20+miljardilla+eurolla.++++Kuitenkin+koko+2+v.+kestäneen+koronapandemian+aikana+yrityksille+on+jaettu+vain+2.4+miljardia+euroa+tukia.+Siis+vain+10%+verran+kaikesta+lisävelan+otosta.
https://yle.fi/uutiset/3-12115110
On+suoranaista++vasemmistolaista+valehtelua+väittyää,+että+ne+Marinin+huolettomana+ympärilleen+viskelemät+velkarahat+muka+olisi+jaettu+yrityksille+yritystukina,+ja+kunnille+loppuosa.-
Yritykset ovat saaneet osansa ja ottaneet rahat vastaan joten turhaa kitinää jälkikäteen. Kunnat ovat saaneet myös osuutensa eli pelastaneet taloutensa koronaepidemian aikana.
Suuri osa kunnista sai tilinpäätöksensä plussalle yli kymmeneen vuoteen vain ylisuurien koronatukien takia.
Eli liikaa jaettiin velkarahaa
Onko huono jos kunnilla menee paremmin ?
Toi on totta! Sellaisille tahoille syydettiin rahaa, mitkä eivät tuota sitä takaisin. Yritystuet, mitkä oli loppupelissä aika pienet, tukeminen oli ihan hyvä kohde, koska ne tuovat sen rahan takaisin verojen muodossa.
Yritysten veronmaksu Suomessa on minimaalista.
No, nyt riittää taas tulevalla perskekolla kuntien varojen leikkaamisessa hommia. Onhan tällaista tilannetta saatu hieman korjattua, jossa valtion velanotto siirtyi kuntiin oikeiston avittamana. Ei ihme, että ropo & co puhuvat mielellään VALTION velasta, eikä julkisesta velasta.
https://www.kuntaliitto.fi/talous/kuntatalouden-tilastot/kuviot/kuntasektorin-velkaantuminen
Veroluikureita.
Kiitos linkistä.
Tuskin on.
Yritykset ovat veroluikureita.
onneksi köyhät maksaa suomessa veroja aivan vitusti ja veroja nostaa sanna putin
Tuo kokoonpano olisi ihmiselle turmiollinen, velkaa otettaisiin ja jaettaisiin suuryrityksille ja pääomalle. Duunari laitettaisiin maksumieheksi, näin se aina on ollut.
Juuri näin.
Nenyt ei ainakaan jakaisi rahaa jokaiselle savipää kansalle ympäri maailmaa. Niinkun nää hotohallitus.
> Suuri osa kunnista sai tilinpäätöksensä plussalle yli kymmeneen
> vuoteen vain ylisuurien koronatukien takia.
Kunnat saivat 2020 ja 2021 ylimääräisiä koronatukia noin 5 miljardia euroa. Tänä vuonna ylimääräistä rahaa ei enää tule.
https://vm.fi/kuntien-koronatuet
Tuo raha on mennyt koronasta aiheutuvien terveydenhoitomenojen, rokotusten, etätöiden ym. hoitamiseen.
Yritykset ja kunnat ovat siis saaneet 2,4 Mrd 5.0 Mrd = 7,4 Mrd tukirahaa. Kaikkiaan Sanna Marinin hallitus on kuitenkin ottanut 20 miljardia ylimääräistä lisävelkaa.
Mihin kaikkeen se loppuosa rahoista on mennyt ja kulutettu?
Kaikkiin valtion toimintoihin koronaepidemian aikana.
Sinne Kesärannan uuteen tammisänkyyn meni 6000 euroa. Sanna Marinin aamupaloihin meni 1800 € joka kuukausi.
Lisäksi Sanna Marinilla on joka viikolle täysin uudet muotiluomukset ja tuoreet garderoobit.
Ei noin suuret vaatemäärät enää edes pääministerin palkoilla irtoa. Valtion VISA-korttia oin täytynyt vinguttaa aika lailla.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihalitus niin Suomi olisi ottanut vielä enemmän velkaa. Kun koronan ja lisääntyvien puolustusmenojen lisäksi olisi pitänyt vielä rahoittaa miljardien verohelpotukset rikkaille.
Oikeassa olet.
Sepä se. Loppujen lopuksi liikkumavara talouspolitiikassa on pieni Suomessa. Oikeistohallitukset vain kyykyttävät pienituloisia räikeämmin kuin muut.
Tasan näin.
eikä olisi
orpo olisi maksanut kaiken omasta paksusta lompsastaan,
se ajattelee aina ensin toisia
Näin on.
Korona EI vaatinut noin paljon rahaa. Ukrainan avustaminen.... Suomen EI pitäisi auttaa sotivaa maata, se pitkittää sotaa, ja lisää uhrimääriä.
Pakotteisiin EI olisi kannattanut lähteä. Puolueettomana maana , oltais voitu jatkaa kuten Sveitsi.
Nato, EU ja niiden mielistely, Maksaa Taas Omalle Kansalle!!!!
Ukrainan avustamispäätös tehtiin kaikkien puolueiden yksimielisyydellä eduskunnassa.
Fakta.
Jos aloittajalla olisi ollut toimivat aivot, olisi hän tajunnut, että Suomi on ajettu sellaiseen tilanteeseen, ettei ilman toisten rahoja selvitä. Hän ei myöskään ymmärrä sitä, että Perussuomalaisten johdolla talouspolitiikka olisi yhteiskuntaamme tukevaa, eikä sitä näivettävää, kuten Marinin hallituksella. Perussuomalaisella talouspolitiikalla mennään kohti velanottopakon asteittaista vähentämistä, joka siis johtuu siitä, että rahat jäävät pääosin omalle yhteiskunnallemme aiheutettujen vahinkojen korjaamiseen. Kun vasemmistolainen herää reaalielämään, eikä hänellä ole aatteellisia rajoitteita, hän alkaa ymmärtämään, miten yhteiskunta oikeasti toimii ja millaisia virheitä ja miksi niitä on tehty. Silloin vasemmistolainen ymmärtää, että vasemmalla hän on ollut täysin kuplaantunut ja zombifioitu puppupopulismilla ja diktatuurimaisilla ehdottomuuksilla. Täällä vazzarikuplan ulkopuolella, eli reaalielämässä, näköalat, näkemykset, mielipiteet jne. on myös realistisella tasolla. Se erottaa meidät sivistyneet vasemmistolaisista.
Tyypillistä persuporvaripropagandaa vuodatuksesi jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Kirjoitusta sulta tulee kuin kusta palokunnan hevoselta mutta sisältö sanahelinää.
Aloitus on asiallinen ja tosi, lainanotto on ainoa nopea keino selvitä äkillisestä kriittisestä tilanteesta ilman et kansalaiset joutuisivat kohtuuttomasti kärsimään. Vaihtoehtoa ei oikeasti ole.
[Lainaus]Samoin mikäli nyt olisi Suomessa porvarihallitus sekin olisi tehnyt samanlaisen EU talouden vakautuspakekettisopimuksen EU:n kanssa koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.[/Lainaus]
Totta turiset kuomaseni ;=))
https://mega.nz/file/oUJUFSRa#tLP_dgSJDXchA-4EdsKmkNUAAnuAKORJBYmYIKdRy8o