Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Harvoin jos koskaan näkee ihmistä joka olisi enemmän tyylipuhtaan natsin näköinen kuin tuo fasistiakka ja puheetkin ovat aina silkkaa fasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Ei edes Venäläisiin! Eikä myöskään Hämäläisiin, Savolaisiin, Karjalaisiin tai Lappalaisiin.👍

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Se olisi sitten hyvin lähellä sotaa Naton kanssa jos ampuu ohjuksilla hakijamaata ilman syytä (muutahan se ei pysty tekemään), joten not.

Natohan olisi nöyryytetty, jos siihen ei voisi 77 vuotta rauhantilassa elänyt valtio turvallisesti hakea. Eikä Natoa nöyryytetä – ehei, siskoseni.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Joo ei niin. Sota vaan se ois hauskaa. Kaikki vaan pas.kaks.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Ahvenanmaa joutuu ensimmäiseksi Venäläisten kohteeksi eikä kukaan ole puolustamassa tuolla saarella.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se olisi sitten hyvin lähellä sotaa Naton kanssa jos ampuu ohjuksilla hakijamaata ilman syytä (muutahan se ei pysty tekemään), joten not.

Natohan olisi nöyryytetty, jos siihen ei voisi 77 vuotta rauhantilassa elänyt valtio turvallisesti hakea. Eikä Natoa nöyryytetä – ehei, siskoseni.

Lue lisää

Sama tilannehan se on Ukrainassakin, Venäjä taistelee omasta mielestään siellä Naton laajentumista vastaan. Pietarin ja Muurmaskin sotilastukikohdan suojaamiseksi tekevät varmasti jotakin, kukaan ei tiedä vielä että mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaa joutuu ensimmäiseksi Venäläisten kohteeksi eikä kukaan ole puolustamassa tuolla saarella.

Affenanmaa on halunnut vain rusinat pullasta ja pitää itsestään selvänä, että muut turvaan sen itsenäisyyden. Miten voikaan olla noin todellisuudesta vierasta ja yksinkertaista porukkaa? No, kohta näkevät todellisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tilannehan se on Ukrainassakin, Venäjä taistelee omasta mielestään siellä Naton laajentumista vastaan. Pietarin ja Muurmaskin sotilastukikohdan suojaamiseksi tekevät varmasti jotakin, kukaan ei tiedä vielä että mitä.

Lue lisää

Miltä niitä pitää suojata? Ellei niistä hyökätä, eipä varmasti hyökätä niihinkään.

Eli ei mitään itsesuojeluvaistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Oliko tuo tiedottaja humalassa tällä kertaakin ?

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin jos koskaan näkee ihmistä joka olisi enemmän tyylipuhtaan natsin näköinen kuin tuo fasistiakka ja puheetkin ovat aina silkkaa fasismia.

Ihan harakan näköä vähän väliä yskii monitoorissa yks päivä näytti siltä, kuin olisi jääneet paplarit päähän väsyneeltä. Eihän sillä ole mitään älyä käytetään vaan lukemaan ruudussa provoja hehheh prostoi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei edes Venäläisiin! Eikä myöskään Hämäläisiin, Savolaisiin, Karjalaisiin tai Lappalaisiin.👍

Motittaa Hanko-Raasepori-Ahvenanmaan? nyt täällä kopterit kulkee eivät näy flightradarissa jostain kumman syystä? Muiden maiden armeijan kopterit kyllä näkyvät ja pienet yksityisetkin, mutta
ei meidän Rajavartiolaitoksen mistähän se johtuu? Seuraillut jo pitkään, kun suora näköyhteys Hangon merivartioasemalle, josta rajavartiolaitoksen kopterit nousee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miltä niitä pitää suojata? Ellei niistä hyökätä, eipä varmasti hyökätä niihinkään.

Vaikka länsimaissa ei niin ajatellakaan, Venäjä kokee että se on uhattuna Naton toimesta. Suomen ja Venäjän rajasta tulee sotilaallinen rajavyöhyke, kyllä sillä vaikutuksia on.

Suomen ulkopoliittisella johdolla ei edes tavoitteena hakea Naton jäsenyyttä. Venäjä ei ole tänne tulossa. Ukrainan sota ei liity Suomeen.

Media ja jotkin Nato-intoilijat aiheuttavat vahinkoa.

Lainaus

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

Suomella on jo vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi".

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. MTV 22.3.2022.

Tähän kysymykseen ei kukaan ole kuukauteen antanut pätevää vastausta. Olen tehnyt siitä aloitteen sivulle.

Siis natsejako ovat aina puttea myöten?

Anonyymi kirjoitti:

Siis natsejako ovat aina puttea myöten?

Miksi tuolla Ukrainassa näkee punalippuja sirppeineen ja vasaroineen venäläisten tankkien päällä? Eikö se kerro siitä että rakennetaan uutta kommunismia, neukkua?

Anonyymi kirjoitti:

Affenanmaa on halunnut vain rusinat pullasta ja pitää itsestään selvänä, että muut turvaan sen itsenäisyyden. Miten voikaan olla noin todellisuudesta vierasta ja yksinkertaista porukkaa? No, kohta näkevät todellisuuden.

Lue lisää

No Suomihan Ahvenanmaan itselleen halusi sata vuotta sitten. Ja sai. Ahvenanmaa on osa Suomea, haluat sitä tai et.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tilannehan se on Ukrainassakin, Venäjä taistelee omasta mielestään siellä Naton laajentumista vastaan. Pietarin ja Muurmaskin sotilastukikohdan suojaamiseksi tekevät varmasti jotakin, kukaan ei tiedä vielä että mitä.

Lue lisää

Eikö Ukrainan sodan syy ollutkaan juutalaiset natsit?
Buahahahaa.....
Putinin venäjä on sairas ja surkea, kyvytön suurvallan irvikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka länsimaissa ei niin ajatellakaan, Venäjä kokee että se on uhattuna Naton toimesta. Suomen ja Venäjän rajasta tulee sotilaallinen rajavyöhyke, kyllä sillä vaikutuksia on.

Lue lisää

Venäjän kansa ei koe mitään uhkaa! Mielipuolinen myrkyttäjä-putin pienen piirinsä kera pelkää omasta puolestaan, että valta katoaa ja joutuvat hirvittävistä teoistaan vastuuseen!

Anonyymi kirjoitti:

No Suomihan Ahvenanmaan itselleen halusi sata vuotta sitten. Ja sai. Ahvenanmaa on osa Suomea, haluat sitä tai et.

Ahvenanmaa on erittäin tärkeä Suomen työllisyydelle ja huoltovarmuudelle. Ilman niitä merialueita voitaisiin pysäyttää vienti ja tuonti Suomeen. Tulisi aika kalliiksi kuljettaa tavaraa jollain junalla Venäjän tai Ruotsin kautta.

Jenkkien mielipiteet sen sijaan vaikuttavat enemmän kuin suomalaisten. 😂
Kyllä niille meidän miljardit maistuisivat ja mahdollisuus kytätä 24/7 venäläisiä rajalta...

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ulkopoliittisella johdolla ei edes tavoitteena hakea Naton jäsenyyttä. Venäjä ei ole tänne tulossa. Ukrainan sota ei liity Suomeen.

Media ja jotkin Nato-intoilijat aiheuttavat vahinkoa.

Lainaus

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

Suomella on jo vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi".

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. MTV 22.3.2022.

Lue lisää

>Suomen ulkopoliittisella johdolla ei edes tavoitteena hakea Naton jäsenyyttä.

Päinvastoin, hakemus lähtee jo toukokuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin jos koskaan näkee ihmistä joka olisi enemmän tyylipuhtaan natsin näköinen kuin tuo fasistiakka ja puheetkin ovat aina silkkaa fasismia.

Tietenkin Putin vastaa tilanteeseen, mutta mitä sitten. Meidänkin on sopeutettava puolustus uhan mukaiseksi. Venäjän päästään vinksahtanut elukka uhittelisi joka tapauksessa, olimmepa Natossa tai emme. Lieneekö Venäjän johdossa yhtään täysjärkistä, joka heittäisi tuon pikku ukon johonkin kaappiin ja lukitsisi sinne, lapsellisien pyrkimystensä kanssa ja aloittaisi sivistyneen tilanteenpurun lännen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Heikompiälyisille joutuu sanomaan samasta asiasta moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tolkuissaan ja järissään oleviin Suomalaisiin ole tuon akan höpötyksillä.

Näin on, mutta Ruotsi kääntääkin sitten kelkkansa, kun pöhinä alkaa Suomessa. Ruotsalaiset ovat tehneet niin aiemminkin monissa eri asioissa.

Ihmisten muisti vaan on niin lyhyt.

Venäläisiä emme ole ja venäjäläisiksi emme halua tulla. Siinä se pähkinänkuoressa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, mutta Ruotsi kääntääkin sitten kelkkansa, kun pöhinä alkaa Suomessa. Ruotsalaiset ovat tehneet niin aiemminkin monissa eri asioissa.

Ihmisten muisti vaan on niin lyhyt.

Lue lisää

Kyllä ne on sellasia, että voivat niin tehdä sittenpähän ovat omillaan.

Niin ja odotas vaan mikä odotta putleria sodan jälkeen.
Vaikka niin kurjasti kävisi että venäjä ns. voittaa sodan niin oikea voittaja on Ukraina.

Ukrainassa on johtaja joka vapisee väsymyksestä ja ties mistä. Antaa ulkomaailmaan juttuja ulkona. Venajän paskahousu istuu bunkkerissaan ja pelkää koronaa. Vitsi kun saiskin sen ja kuolisi siihen. Olisi siinä maailmalla naurussa pidättelemästä.

Ukraina on voittaja jo nyt, siitä ei ole mitään epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka länsimaissa ei niin ajatellakaan, Venäjä kokee että se on uhattuna Naton toimesta. Suomen ja Venäjän rajasta tulee sotilaallinen rajavyöhyke, kyllä sillä vaikutuksia on.

Lue lisää

Eli vapiskoot sitten taas bunkkerissaan. Natoa kannattaakin pelätä, se on oikein.

Nostin ukkini kuvan ratsunsa selässä kunniapaikallle. Mies ja hevonen olivat Suomen armeijan omaisuutta ja hän selvisi sodasta. Kuva muisuttaa minua tästä päivästä, tästä maailman tilanteesta.
Olen ylpeä tuosta kuvasta, kuka lieneekin ottanut.

Tiltu kiekuu ja tanssii pikkuryssää ja sohii kepillä susia kauemmaksi...

Naapurin propagandaa. Löytyy sieltä myös suuri juutalaisyhteisö. Ja Putlerilla omat krematoriot joukkojen mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Ai, mistä oikeus iskuun tulee? Ei ole muuten vaivautunut akka perustelemaan saati että tuleeko Venäjä liittouttumattoman suomen suvereniteetin ja demokratian takuumieheksi? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo tiedottaja humalassa tällä kertaakin ?

Kauhea alkoholistiakka!

Ahvenanmaa haluaa suomenkieliset nimet pois kartoista

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-ahvenanmaa-haluaa-suomenkieliset-nimet-pois-kartoista/1874810

Anonyymi kirjoitti:

Affenanmaa on halunnut vain rusinat pullasta ja pitää itsestään selvänä, että muut turvaan sen itsenäisyyden. Miten voikaan olla noin todellisuudesta vierasta ja yksinkertaista porukkaa? No, kohta näkevät todellisuuden.

Lue lisää

Ruotsi hoitaa Ahvenanmaan puolustuksen kun Suomella on kiire idempänä

Eivät vielä tarpeeksi...

vihapuhetta!
Ho-hoi, moderaaaattori herätys.

...Mutta asiaan. Minä toivotan venäjälle kahakka-menestystä, niin saataisiin tämä ikuiselta tuntuva sota taputeltua purkkiin.

Ei kukaan muuta sitä järjestelmää.
Seuraava pressa tekee ihan samalla lailla, haalii lähelleen lähipiirin joka päättää ihan jokaisesta asiasta maassa.
Kansalaiset pidetään kurissa armeijan voimin ja lapsille opetetaan järjestelmä jo alakoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka länsimaissa ei niin ajatellakaan, Venäjä kokee että se on uhattuna Naton toimesta. Suomen ja Venäjän rajasta tulee sotilaallinen rajavyöhyke, kyllä sillä vaikutuksia on.

Lue lisää

Venäjä on itse uhka kaikille naapureilleen lännestä itään. Suomesta ei kukaan heitä uhkaa. Ja ohimennen kysyen, mihin ihmeeseen he tarvitsevat tuollaset läänit, mikä heidän maansa on? Eihän siellä riitä edes asukkaita joka puolelle. Ja lisää pitää saada. Venäläisten ahneudella ei ole rajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo tiedottaja humalassa tällä kertaakin ?

Aivan varmasti oli.ei ne muuten kestä nähdä sitä kurjuutta mikä sivistymättömässä banaanivaltio ryssälässä vallitsee

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se olisi sitten hyvin lähellä sotaa Naton kanssa jos ampuu ohjuksilla hakijamaata ilman syytä (muutahan se ei pysty tekemään), joten not.

Natohan olisi nöyryytetty, jos siihen ei voisi 77 vuotta rauhantilassa elänyt valtio turvallisesti hakea. Eikä Natoa nöyryytetä – ehei, siskoseni.

Lue lisää

Ukraina on Naton hakijamaa, ei Nato reagoi ennen kuin on jäsen. Siksi nyt on kiire kutsua kaikki kertausharjoituksiin. Kyllä nämä meidän globalistien ostamat poliitikot vie meidät sotaan, koska se on yhdysvaltojen etu. Amerikkalaiset suur yhtiöt haluavat päästä käsiksi venäjän luonnonvaroihin ja siksi Ukrainan ja Suomen on vuodatettava venäjä heikoksi. Harmi vaan, että se tarkoittaa meidän modernin valtiommme loppua, henkiin jääneet saavat sitten asua raunioissa.

Kyllä se on ukrainalaiset, jotka eniten kärsivät. Ei venälaiset, idiootti. Sama tulee olemaan Suomen kansan kohtalo. Meidännolisi ollut syytä heittää nämä korruptoituneet globalistit ajat sitten hiuksista ulos tuolta eduskunnasta. Nyt alkaa olla pahasti myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ulkopoliittisella johdolla ei edes tavoitteena hakea Naton jäsenyyttä. Venäjä ei ole tänne tulossa. Ukrainan sota ei liity Suomeen.

Media ja jotkin Nato-intoilijat aiheuttavat vahinkoa.

Lainaus

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

Suomella on jo vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi".

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. MTV 22.3.2022.

Lue lisää

...Berner...? Berneri..? lieköhän tuo sukua sille toiselle "pärnerille" joka sen taksiuudistuksen vatuloi aikaiseksi ? ... eihän vain ole sukuvika jos "suksi ei luista ?".. äkkiä voisi tulla mieleen ajatus ekstrahommista ja toisestakin palkanmaksajasta...

taruolento kirjoitti:

Niin ja odotas vaan mikä odotta putleria sodan jälkeen.
Vaikka niin kurjasti kävisi että venäjä ns. voittaa sodan niin oikea voittaja on Ukraina.

Ukrainassa on johtaja joka vapisee väsymyksestä ja ties mistä. Antaa ulkomaailmaan juttuja ulkona. Venajän paskahousu istuu bunkkerissaan ja pelkää koronaa. Vitsi kun saiskin sen ja kuolisi siihen. Olisi siinä maailmalla naurussa pidättelemästä.

Ukraina on voittaja jo nyt, siitä ei ole mitään epäselvää.

Lue lisää

"Venajän paskahousu istuu bunkkerissaan ja pelkää koronaa."

Ja pelkää myös omaa kansaansa ja demokratiaa ja muiden mielipiteitä!

Jos jossain Putin on suurin, niin hän on ehdottomasti suurin pelkuri tämän hetkisessä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuolla Ukrainassa näkee punalippuja sirppeineen ja vasaroineen venäläisten tankkien päällä? Eikö se kerro siitä että rakennetaan uutta kommunismia, neukkua?

Niitten huoltovarmuuskeskus elää vanhassa ajassa Suomen malliin. Eiks meidänkin tavarat ollu lähes n-liitto aikaisia kun korona alkoi ja olis tarvittu toimivia?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ukrainalaiset, jotka eniten kärsivät. Ei venälaiset, idiootti. Sama tulee olemaan Suomen kansan kohtalo. Meidännolisi ollut syytä heittää nämä korruptoituneet globalistit ajat sitten hiuksista ulos tuolta eduskunnasta. Nyt alkaa olla pahasti myöhäistä.

Lue lisää

>Meidännolisi ollut syytä heittää nämä korruptoituneet globalistit ajat sitten hiuksista ulos tuolta eduskunnasta.

No kuule, vaalit ovat olleet neljän vuoden välein. Miksi ette ole äänestäneet oikein joukolla?

Kansanedustajien kimppuun käymisestä joudutte välittömästi poseen, mikä ei välttämättä olekaan yhtään väärä paikka tässä tapauksessa hiljentyä miettimään asioita. 😏

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, mutta Ruotsi kääntääkin sitten kelkkansa, kun pöhinä alkaa Suomessa. Ruotsalaiset ovat tehneet niin aiemminkin monissa eri asioissa.

Ihmisten muisti vaan on niin lyhyt.

Lue lisää

Suomineidon selän taa suojautuminen muistetaan kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Ryssä jos alkaa pullikoimaan suomea vastaan,taatusti saa samalla mitalla takaisin,ja parasta olisikin.Moskovan vois alkuun pommittaa tuusan nuuskaksi,ja etenkin Kremli.Sen jälkeen pietari ja Putin-sian iso Kartano Sotshissa.Ja sitten Putinan lähisukulaisten kidnappaus,ja yksi kerrallaan,yksi per päivä teloitus.Ja mielellään kuvaamisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on itse uhka kaikille naapureilleen lännestä itään. Suomesta ei kukaan heitä uhkaa. Ja ohimennen kysyen, mihin ihmeeseen he tarvitsevat tuollaset läänit, mikä heidän maansa on? Eihän siellä riitä edes asukkaita joka puolelle. Ja lisää pitää saada. Venäläisten ahneudella ei ole rajaa.

Lue lisää

Ryssällä on kansaa ja lääniä,ja suurin osa asukkaista elää kurjasti.Siksi kun Putinhitler hassaa rahat sotaan ja omaan taskuun.Kaikki Oligargit on rikastunut ,varastamalla valtion rahoja.Ryssä on niin laiska ihminen että työllä se ei pysty rikastumaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miltä niitä pitää suojata? Ellei niistä hyökätä, eipä varmasti hyökätä niihinkään.

Sotarikos puuttua toisten asioihin. Venäjä voi uhoilla vain koska länsi on pehmohumaani ja nykyaikainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

ja vielä varmemmin Venäjä iskee jos ei hakemusta laiteta. Tolla ikuisella uhkailullaan ovat kyykyttäneet suomalaisia maailman sivu.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaa joutuu ensimmäiseksi Venäläisten kohteeksi eikä kukaan ole puolustamassa tuolla saarella.

Onhan suomen puolustusvoimat sanoneet, että suomi puolustaa sitä ihan samallalailla kuin muutakin maata vaikkei siellä rauhanaikansa saakkaan olla sotavoimia.

Aivan. Jälleen kerran vasemmistoliiton kansanedustajat eivät tuomitse venäjän suomalaisia kohtaan esittämiä uhkauksia. Miten he voivat olla noin piittaamattomia suomalaisten ja Suomen turvallisuudesta. Luottaen mielummin kansanmurhaa Ukrainassa tehtailevaan putinin venäjään!?
Unohtamatta muita venäjää nuoleskelevia neropatteja.
Pelkäävät selvästi oman asemansa menettämisellä.
No, niin kuin presidenttimme sanoi, naamiot on nyt riisuttu. Näin todellakin on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Höpö höpö. Uhkailua uhkailujen perään....

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei niin. Sota vaan se ois hauskaa. Kaikki vaan pas.kaks.

Hmm...Isäntä ei sitten pääse valvomaan...hmm..hakkuita...

Hmm...karvautta...armeijan tarpeisiin...

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Suomen hallitus, eduskunta, virkavalta on viimeisen 50 vuoden aikana miehitetty rappareilla jotka eivät todellisuudessa edusta kansakuntaamme.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaa joutuu ensimmäiseksi Venäläisten kohteeksi eikä kukaan ole puolustamassa tuolla saarella.

No,Suomipoika kelpaa.Ahvenanmaata puolustamaan ja joutuu väkisinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Affenanmaa on halunnut vain rusinat pullasta ja pitää itsestään selvänä, että muut turvaan sen itsenäisyyden. Miten voikaan olla noin todellisuudesta vierasta ja yksinkertaista porukkaa? No, kohta näkevät todellisuuden.

Lue lisää

Joo, ruotsinvalta loppui suomesta vuonna 1809 ja silloin oli venäläisten vaatimus, että ruotsalaissotilaiden on poistuttava Suomen alueelta. Kuitenkin heitä jäi rannikkoalueille ja Ahvenanmaalle.
Saa nähdä joutuvatko kohta lähtemään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se olisi sitten hyvin lähellä sotaa Naton kanssa jos ampuu ohjuksilla hakijamaata ilman syytä (muutahan se ei pysty tekemään), joten not.

Natohan olisi nöyryytetty, jos siihen ei voisi 77 vuotta rauhantilassa elänyt valtio turvallisesti hakea. Eikä Natoa nöyryytetä – ehei, siskoseni.

Lue lisää

Nato on jo nöyryytetty. Esimerkiksi USA joka on hyökännyt useihin valtioihin ja lähtenyt häntä koipien välissä pakoon lopulta

Anonyymi kirjoitti:

Nato on jo nöyryytetty. Esimerkiksi USA joka on hyökännyt useihin valtioihin ja lähtenyt häntä koipien välissä pakoon lopulta

Ei koskaan silloin kun on sotinut täysillä. Ja Natohan ei ole hyökännyt koskaan mihinkään.

Kauanko muuten veikkaat pöydänpuristajapapan olevan vielä töissä ennen kuin tulee saikkua Kekkosen malliin?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei koskaan silloin kun on sotinut täysillä. Ja Natohan ei ole hyökännyt koskaan mihinkään.

Kauanko muuten veikkaat pöydänpuristajapapan olevan vielä töissä ennen kuin tulee saikkua Kekkosen malliin?

Lue lisää

Vai että ei ole NATO koskaan hyökännyt mihinkään? Mites ne Yugoslavian pommitukset 1999 missä kuoli 500 siviiliä (13,000 kokonaisuudessaan) ?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa

Anonyymi kirjoitti:

Onhan suomen puolustusvoimat sanoneet, että suomi puolustaa sitä ihan samallalailla kuin muutakin maata vaikkei siellä rauhanaikansa saakkaan olla sotavoimia.

Niinpä, aivan väärää politiikkaa siellä Ahvenanmaalla. Nykymaailmassa ei paljon sopimukset pidä,jos sekomaa hyökkää. Pikkasen omatoimintaa olisivat saaneet pitää. Ihan tarpeeksi Suomen puolustusvoimilla on lääniä puolustaa sotaa vastaan. Mikä ihme oikeus tällä ruotsinkielisellä kermaperse saarella on konfliktin sattuessa vaatia Suomalaisia puolustamaan,eihän niille kelpaa edes Suomen kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Painaisi niitä nappejaan eikä vaan uhoais, tulis lähtö kaikilta, mutta eihän niillä oo munaa ollenkaan.Paraateissaankin kuskaa jotain vihreeks maalattuja pönttöjä.Lapsellista pelleilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin varoitukset eivät ikävä kyllä ole pelkkää sanahelinää, sen on Ukrainan tapaus karvaasti osoittanut. Suomalaiset ovat vaan niin yksinkertaisen jääräpäitä, että tosiasiat eivät vaan avaa silmiä. Tottakai Venäjä iskee heti kun hakemus lähteee. Mihin tähtää ensin, jää nähtäväksi. Kaakkoiskulma lähinnä Pietaria.

Lue lisää

Höpö höpö. Lähe maasta, venäjälle sovit joukkoon.
Mistä näitä Paskahousuja sikiää

Enemmän minua hoitajien lakko huolettaa kuin Venäjän tyhjät uhkaukset

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän minua hoitajien lakko huolettaa kuin Venäjän tyhjät uhkaukset

Samoin. Nyt on muutenkin paska aika lakkoilla, kun Eurooppa on sodassa.

Vaan mitä?

Mikä oikeus Venäjällä mielestäsi on uhkailla yhtään ketään?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vaan mitä?

Mikä oikeus Venäjällä mielestäsi on uhkailla yhtään ketään?

Realistinen toteuma

"Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista

Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV

>"Bukarestin kokouksen aikana USA:n silloinen puolustusministeri Robert Gates oli sanonut, että "Georgian ja Ukrainan tuominen Natoon oli todella liikaa".

Paitsi ettei kumpaakaan ole koskaan "tuotu" Natoon. Eivät lähettäneet edes hakemusta, koska sitä ei olisi hyväksytty.

>Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.

Ja sen kuukauden ajan sekä USA että Eurooppa koettivat saada bunkkeripappaa järkiinsä ja sopimaan asiat. Tosiasiassa Kremlin "neuvottelujen" teatteri oli vedätystä vailla vertaa ja hyökkäys päätetty jo kuukausia aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Realistinen toteuma

"Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista

Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV

Lue lisää

Eihän sekään pysäyttänyt harhaukkoa sairasta mielipuolta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>"Bukarestin kokouksen aikana USA:n silloinen puolustusministeri Robert Gates oli sanonut, että "Georgian ja Ukrainan tuominen Natoon oli todella liikaa".

Paitsi ettei kumpaakaan ole koskaan "tuotu" Natoon. Eivät lähettäneet edes hakemusta, koska sitä ei olisi hyväksytty.

>Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.

Ja sen kuukauden ajan sekä USA että Eurooppa koettivat saada bunkkeripappaa järkiinsä ja sopimaan asiat. Tosiasiassa Kremlin "neuvottelujen" teatteri oli vedätystä vailla vertaa ja hyökkäys päätetty jo kuukausia aiemmin.

Lue lisää

Valehtelet kuten yleensä. Tyypillistä kokoomukselle ja kumppaneille.

USA nimenomaan sai sodan eskaloitumaan. Tämä on kerottu alla olevassa linkissä. USA ei kuitenkaan halua sotia Venäjän kanssa. Sekin tieto löytyy luotettavista lähteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuten yleensä. Tyypillistä kokoomukselle ja kumppaneille.

USA nimenomaan sai sodan eskaloitumaan. Tämä on kerottu alla olevassa linkissä. USA ei kuitenkaan halua sotia Venäjän kanssa. Sekin tieto löytyy luotettavista lähteistä.

Lue lisää

Alla ei ole linkkiä, kuten ei ollut linkkiä Robert Gatesin suuhun panemaasi skeidaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Realistinen toteuma

"Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista

Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV

Lue lisää

No olisi voinut jättää sen murhaamisreissun väliin, kun Ukraina ilmoitti luopuvanssa Natoon hakemisesta.
Kyllä tuossa nyt on ollut muita syitä mennä sinne tappamaan siviileitä. Mutta ehkä joutui nyt aikaisemmin reissuun lähtemään, kun pelkäsi Natoa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuten yleensä. Tyypillistä kokoomukselle ja kumppaneille.

USA nimenomaan sai sodan eskaloitumaan. Tämä on kerottu alla olevassa linkissä. USA ei kuitenkaan halua sotia Venäjän kanssa. Sekin tieto löytyy luotettavista lähteistä.

Lue lisää

Sun linkkisi kyllä tiedetään, olet niitä naapurin linkkejä levitellyt jo pitkään. Ja joka helvetin keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän minua hoitajien lakko huolettaa kuin Venäjän tyhjät uhkaukset

Ei ne ole tyhjiä uhkauksia vaan ne on mietittävä mitä ne voisi olla,? Kentiens itsenäisyyden menetys pahimmassa tapauksessa. Ei ihme että Niinistö sanoi että hyödyt ja haitat on punnittava huolella Natosta?

Anonyymi kirjoitti:

Realistinen toteuma

"Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista

Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV

Lue lisää

Luulen että itä-Ukrainan suuret kaasukenttä ja paskaryssien laajentumishalu

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole tyhjiä uhkauksia vaan ne on mietittävä mitä ne voisi olla,? Kentiens itsenäisyyden menetys pahimmassa tapauksessa. Ei ihme että Niinistö sanoi että hyödyt ja haitat on punnittava huolella Natosta?

Lue lisää

Kyllä ne on ihan täyttä tuubaa. Voi jättää omaan varjoonsa. Putlerin trollin mielestä ne toki ei ole tyhjiä, mutta siinä nyt ei ole mitään uutta.

Se, että Venäjä ei saavuta tavoitteitaan sodalla Suomessa vaan heidän oma hllinto kaatuu ei paljon lämmitä kun koti on raunioina ja osa tuttavista/sukulaisista haudattu. Miksi pitää sotia? Kyse on kuitenkin vain siitä kenellä on oikeus meitä alistaa. itse en halua olla Putinin enkä Marinin komentelun ja kiusaamisen kohteena. Tosin eipä mulle ole annettu vaihtoehtoa on vaan sopeuduttava noihin autiritaarisiin tyranneihin oli niitä sitten yksi tai 200.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole tyhjiä uhkauksia vaan ne on mietittävä mitä ne voisi olla,? Kentiens itsenäisyyden menetys pahimmassa tapauksessa. Ei ihme että Niinistö sanoi että hyödyt ja haitat on punnittava huolella Natosta?

Lue lisää

Minkä itsenäisyyden? Tekeekö sun mielestä hallitus itsenäisiä päätöksiä, joita ei ohjata ulkomailta? Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että Suomi on itsenäinen :D

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuten yleensä. Tyypillistä kokoomukselle ja kumppaneille.

USA nimenomaan sai sodan eskaloitumaan. Tämä on kerottu alla olevassa linkissä. USA ei kuitenkaan halua sotia Venäjän kanssa. Sekin tieto löytyy luotettavista lähteistä.

Lue lisää

???? miten ihmeessä ? ..valtameren takaa ? .. kun yksi harhainen despootti pakkomielteisesti haaveilee uudeksi tsaariksi pääsystä ?...luotettavina pitämäni lähteet ovat kertoneet aikoinaan joulupukista joskin myöhemmin asiasta on saatu myös poikkeavaa informaatiota..

Anonyymi kirjoitti:

Se, että Venäjä ei saavuta tavoitteitaan sodalla Suomessa vaan heidän oma hllinto kaatuu ei paljon lämmitä kun koti on raunioina ja osa tuttavista/sukulaisista haudattu. Miksi pitää sotia? Kyse on kuitenkin vain siitä kenellä on oikeus meitä alistaa. itse en halua olla Putinin enkä Marinin komentelun ja kiusaamisen kohteena. Tosin eipä mulle ole annettu vaihtoehtoa on vaan sopeuduttava noihin autiritaarisiin tyranneihin oli niitä sitten yksi tai 200.

Lue lisää

Miksi pitää.. niin.. jos tuon itärajan... tai minkä Suomen rajan yli pyrkii mikä tahansa vieras valta , jatkan vastustamista kaikin mahdollisin keinoin. Tätä nykyistä matujen tunkeutumista on vastustettu äänestäen ja sosiaalisissa medioissa koska laki ei anna mahdollisuutta muuhun ..

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vaan mitä?

Mikä oikeus Venäjällä mielestäsi on uhkailla yhtään ketään?

Isomman valtion oikeus,suomen ei kannata ainakaan uhota venäjän suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Isomman valtion oikeus,suomen ei kannata ainakaan uhota venäjän suuntaan.

Tarkoitatko että lasten ja siviilien murhaamiseen pitäisi suhtautua puolueettomasti? Emme tuomitse emmekä kannata?

Ei sieltä mitään ohjusta lähde. Ei heillä ole edes kunnon asejoukkoja rajalla, joten miksi he haaskaisivat ohjuksia turhaan? Eihän edes ole Ukrainaa hallussa ja he tarvitsevat ohjuksia siellä.

Neuvostovalmisteisen Poliot-kellon tarkkuudella ehkä. Oli edistyksellistä sorttia. 😜

Lyödäänkö vetoa, ettei sieltä ole lähdössä tänne yhtään mitään? Viisikymppiä? Satku? Miten siskoseni makselet?

NATO-hakemuksen virallisesti lähdettyä on Suomi NATON sateenvarjon alla. Pelkästään se tekee itänaapurin uhkaukset ohjuksin tyhjiksi. Eihän ne psykopaatti-putinin pelkurit uskalla hyökätä täysin ylivoimaista demokraattista puolustusliittoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

NATO-hakemuksen virallisesti lähdettyä on Suomi NATON sateenvarjon alla. Pelkästään se tekee itänaapurin uhkaukset ohjuksin tyhjiksi. Eihän ne psykopaatti-putinin pelkurit uskalla hyökätä täysin ylivoimaista demokraattista puolustusliittoa vastaan.

Lue lisää

Jep,käytännön turvatakuut astuu heti voimaan

Anonyymi kirjoitti:

NATO-hakemuksen virallisesti lähdettyä on Suomi NATON sateenvarjon alla. Pelkästään se tekee itänaapurin uhkaukset ohjuksin tyhjiksi. Eihän ne psykopaatti-putinin pelkurit uskalla hyökätä täysin ylivoimaista demokraattista puolustusliittoa vastaan.

Lue lisää

Mistähän tämä tulkinta on peräisin. Kyllä yleisesti puhutaan harmaasta ajasta, jolloin mitään turvallisuus takuita ei ole, kun hakemus on Natolla käsiteltävänä. Kyllä meidän Hallitus tietää, että Venäjä tulee hyökkäämään tuon harmaan ajan kuluessa ja sillä tavoin estämään jäsenyyden. Tämä sopii hyvin Nato maille, jotka haluavat heikentää Venäjää eivätkä välitä pätkääkään meidän maan tuhoutumisesta. Nytkin haluavat vain aseistaa Ukrainaa, vaikka YK säännöt sen kieltää. Syykin on selvillä YK:n asiakirjoista, aseiden toimittaminen sotaa käyville valtioille pitkittää konfliktia ja lisää siviiliuhrien kärsimystä. Meidän poliitikot ei aikuisten oikeasti välitä pätkääkään Ukrainan siviileistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tämä tulkinta on peräisin. Kyllä yleisesti puhutaan harmaasta ajasta, jolloin mitään turvallisuus takuita ei ole, kun hakemus on Natolla käsiteltävänä. Kyllä meidän Hallitus tietää, että Venäjä tulee hyökkäämään tuon harmaan ajan kuluessa ja sillä tavoin estämään jäsenyyden. Tämä sopii hyvin Nato maille, jotka haluavat heikentää Venäjää eivätkä välitä pätkääkään meidän maan tuhoutumisesta. Nytkin haluavat vain aseistaa Ukrainaa, vaikka YK säännöt sen kieltää. Syykin on selvillä YK:n asiakirjoista, aseiden toimittaminen sotaa käyville valtioille pitkittää konfliktia ja lisää siviiliuhrien kärsimystä. Meidän poliitikot ei aikuisten oikeasti välitä pätkääkään Ukrainan siviileistä.

Lue lisää

Hyvin sanottu, en tuota itsekkään ymmärrä miksi sinne ukrainaan pitää lisää aseita tunkea sotaa pitkittimään
kun ei niitä riitä suomalaisillekkaan omaan käyttöön.

Joo, mutta on se kumma että pitää niin hitaasti päättäjillä toimia, kun on myös sanottu että liittyminen voisi tapahtua yhdessä yössä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta on se kumma että pitää niin hitaasti päättäjillä toimia, kun on myös sanottu että liittyminen voisi tapahtua yhdessä yössä.

Tuo yhden yön liittyminen on lähinnä teoreettinen asia. Todellisuudessa tuota tuskin tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo yhden yön liittyminen on lähinnä teoreettinen asia. Todellisuudessa tuota tuskin tapahtuu.

Hyväksyntä Natossa voi olla yhden yön asia, mutta ratifioinnit sitten kestää tasan yhtä kauan kuin kuluu vihoviimeiseen niistä.

Harjoittelevat juuri mannerten välisillä ohjuksilla ilmoitti itse paska, mutta nyt harjoitellaan Suomessa myös kuulen paukkeen.

Sverige och Finland har fått "alla varningar" om konsekvenserna som ett eventuellt inträde i Nato skulle innebära, det säger det ryska utrikesdepartementets talesperson Maria Zakharova i tv-kanalen Ryssland-24.

Zakharova säger att Ryssland har varnat Sverige och Finland både offentligt och genom diplomatiska kanale

Anonyymi kirjoitti:

Tuo yhden yön liittyminen on lähinnä teoreettinen asia. Todellisuudessa tuota tuskin tapahtuu.

Suomalaisia vedetään nenästä ja kunnolla, mutta viimeisen kerran, koska on iso riski, että tää maa tulee rapautumaan ja pahasti...no tosin rautuuhan se nytkin tän pöljän globalismin ja hallituksen muun eduskunnan myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta on se kumma että pitää niin hitaasti päättäjillä toimia, kun on myös sanottu että liittyminen voisi tapahtua yhdessä yössä.

Ilman pitkitystä ei tulee sotaa, jonka Nato tänne haluaa. Kyllä tässä nyt Yhdysvallat syöttää suomea Venäjälle. Saisivat Putinin hallinnon heikoksi, joka mahdollistaisi vallankaappauksen Venäjällä. Pääsisi Amerikkalaiset miljardöörit käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, nehän on jo YK:n agenda 2030 jaettu. Venäjä vaan ei suostu antamaan omiaan.

Venäläiset hyökkää tarpeeksi ärsytettyinä ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset hyökkää tarpeeksi ärsytettyinä ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.

Enpä usko, että he niin tyhmiä olisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset hyökkää tarpeeksi ärsytettyinä ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.

Eipä tarvitse liittymisen jälkeen ärsyttää. Ollaan vaan rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset hyökkää tarpeeksi ärsytettyinä ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.

"Venäläiset" ei hyökkää mihinkään, vaikka hyökkäisivätkin. Kaikki korkean tason päätökset tekee siellä yksi ainoa ihminen, Kalsarinmyrkyttäjä. Hän yksin vastaa Venäjän poikaparkojen lähettämisestä lapsia tappamaan ja jääkaappeja varastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset hyökkää tarpeeksi ärsytettyinä ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.

Niin ja miksi venäläiset ei saisi tänne tulla, kun saahan kuka tahansa afriggalainen tai arrabikin tulla ja kustannetaan niille vielä loppuelämä?????????

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset hyökkää tarpeeksi ärsytettyinä ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.

Toivottavasti tämä tulee piankin

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja miksi venäläiset ei saisi tänne tulla, kun saahan kuka tahansa afriggalainen tai arrabikin tulla ja kustannetaan niille vielä loppuelämä?????????

Onhan sitä kaikenlaista. Mutta Suomalaisten kannalta syy näkyy nyt. Miksi kysyt, kun tiedät sen muutenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja miksi venäläiset ei saisi tänne tulla, kun saahan kuka tahansa afriggalainen tai arrabikin tulla ja kustannetaan niille vielä loppuelämä?????????

Venäläisiä onkin täällä enemmän kuin afrikkalaisia tai arabeja.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset hyökkää tarpeeksi ärsytettyinä ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.

Tappaa kaiken mikä liikkuu talossa ja puutarhassa. Ikinä ei pidä katsoa sormien läpi niiden tekemisiä, vaikka menis vuosisatoja. Miksei kukaan ole koskaan hyökännyt venäjälle? ,nyt niillä olis tuhansien ruplien paikka hyökätä oman putininsa ja sen valtakoneiston kimppuun ryövätä kansalle niiden ryöstetyt omaisuudet takas tankki kohti putinia vaan.

Siis Venäjän täytyy hakea palkata sotilaita köyhistä kehitysmaista, kun ei sen vertaa enää ole kykeneviä tai halukkaita omassa maassa.
Säälittävää ja raukkamaista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäläisiä onkin täällä enemmän kuin afrikkalaisia tai arabeja.

venäläiset, kaksoiskansalaisuuden omaavat syystä tai toisesta Suomessa touhuavat, on psykiatrista hoitoa vailla olevan putinin toimesta velvoitettu osallistumaan "erikoisoperaatioihin" eli tappamaan suomalaisia tämän psykopaatin asettamalla ja venäjän duuman hyväksymällä lailla!!! Siis kun käsky käy. Kiva vähemmistö päässyt pesiytymään maahamme. Kiitos vasemmistoliiton, SDP:n ja keskustan putinia myötäilleiden poliitikkojen!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tarvitse liittymisen jälkeen ärsyttää. Ollaan vaan rauhassa.

Ihme luuloja porukalla. Ette edes tiedä Naton sääntöjä ja nykyistä maailmanpoliittista tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tarvitse liittymisen jälkeen ärsyttää. Ollaan vaan rauhassa.

Eipä ole enää päätökset meidän käsissä. Kyllä amerikkalaiset haluaa ärsyttää meidän rajoilta siitä voitte olla varmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Venäjän täytyy hakea palkata sotilaita köyhistä kehitysmaista, kun ei sen vertaa enää ole kykeneviä tai halukkaita omassa maassa.
Säälittävää ja raukkamaista.

Ihan samaa tekee Yhdysvallat. Nytkin Ukraina sotii heidän sotaansa.

Onhan meillä jo omat krematoriot käytössä, joten ongelmia ei tule. Ja uusia asukkaita on tänne otettu vastaan ja jopa haettu, joten ei sekää ole uusi asia.
Ensimmäiset afrikkalaiset tulikin heti, kun Neuvostoliitto hajosi ja ilmainen koulutus Neuvostoliitossa loppui! Ei siis mitään utta!

EU pitää meitä omana alueenaan, uudet asukkaat on tulleet jo 2015 lähtien tänne ja alkuperäiset hävitetään piikeillä!

Jos venäjä valloittaa suomen ja eliminoi suomalaiset jotenkin,niin silloin muut europpalaiset maat leikkivät jälleen pakotteilla!Muslimihin jos venäläiset koskee,niin silloin riennetään sotavoimin apuun!Muslimit tosin muuttaa uhan kohdatessa mahdollisuuksiensa mukaan ruotsiin,tosin ilman laukkuja,kun suomalaisia varusmiehiä ei ole niitä kantamassa!

Anonyymi kirjoitti:

EU pitää meitä omana alueenaan, uudet asukkaat on tulleet jo 2015 lähtien tänne ja alkuperäiset hävitetään piikeillä!

No montakos on nyt niihin piikkeihin kuollut?
Ja montako menee Ukrainassa ihan ilman piikkejä ????

Tänne onkin vuosikymmeniä rakennettu hyviä taloja ym. Uudet asukkaat saavat ne huonoon kuntoon n. 10 vuodessa. Se on nähty Venäjän Karjalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos venäjä valloittaa suomen ja eliminoi suomalaiset jotenkin,niin silloin muut europpalaiset maat leikkivät jälleen pakotteilla!Muslimihin jos venäläiset koskee,niin silloin riennetään sotavoimin apuun!Muslimit tosin muuttaa uhan kohdatessa mahdollisuuksiensa mukaan ruotsiin,tosin ilman laukkuja,kun suomalaisia varusmiehiä ei ole niitä kantamassa!

Lue lisää

Venäläiset ei muslimien edessä nöyristele kuten suomalaiset. Voi tulla muslimien massapako Ruotsiin, jossa muutenkin jo levotonta menoa.

Anonyymi kirjoitti:

EU pitää meitä omana alueenaan, uudet asukkaat on tulleet jo 2015 lähtien tänne ja alkuperäiset hävitetään piikeillä!

V. V. Putin kehotti kaikkia alamaisiaan ottamaan koronarokotukset. Oletko noudattanut hänen toivomustaan?

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ei muslimien edessä nöyristele kuten suomalaiset. Voi tulla muslimien massapako Ruotsiin, jossa muutenkin jo levotonta menoa.

Nonni sittenhän Venäjän tänne tulossa olisi myös jotain hyvää.

Tekisi hyvää Suomellekin

Anonyymi kirjoitti:

No montakos on nyt niihin piikkeihin kuollut?
Ja montako menee Ukrainassa ihan ilman piikkejä ????

Entäs ne venäläiset piikit, joita Putte otti monta kappaletta?

Anonyymi kirjoitti:

Jos venäjä valloittaa suomen ja eliminoi suomalaiset jotenkin,niin silloin muut europpalaiset maat leikkivät jälleen pakotteilla!Muslimihin jos venäläiset koskee,niin silloin riennetään sotavoimin apuun!Muslimit tosin muuttaa uhan kohdatessa mahdollisuuksiensa mukaan ruotsiin,tosin ilman laukkuja,kun suomalaisia varusmiehiä ei ole niitä kantamassa!

Lue lisää

Kuinkahan kauan se kestää, että kaksoiskansalaisuudet ja muutkin kansalaisuudet joutuvat syyniin ja uudelleen arvioitaviksi?

Anonyymi kirjoitti:

No montakos on nyt niihin piikkeihin kuollut?
Ja montako menee Ukrainassa ihan ilman piikkejä ????

Kuolleisuus nousussa, piikkien tahdissa, ei hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ei muslimien edessä nöyristele kuten suomalaiset. Voi tulla muslimien massapako Ruotsiin, jossa muutenkin jo levotonta menoa.

Eivät kaikki tummat ole muslimeja.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne venäläiset piikit, joita Putte otti monta kappaletta?

Puttepossu otti liian monta piikkiä,meni nuppi täysin sekaisin

putin ei ole presidentti, hän on diktaattori.

Juu. Hän on ehdottomasti NATOn paras myyntimies.
Ennen minäkin olin NATOa vastaan. En ole enää.

Anonyymi kirjoitti:

putin ei ole presidentti, hän on diktaattori.

"Kyllä minä pääministerinä tietenkin toivoisin, että meillä olisi senkaltainen koneisto tämänkaltaisessa kriisitilanteessa, että meillä olisi linjaorganisaatio, ja se organisaatio, koko valtionhallinto ja muukin hallinto pomppaisi kun pääministeri käskee" - Sanna Marin

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä minä pääministerinä tietenkin toivoisin, että meillä olisi senkaltainen koneisto tämänkaltaisessa kriisitilanteessa, että meillä olisi linjaorganisaatio, ja se organisaatio, koko valtionhallinto ja muukin hallinto pomppaisi kun pääministeri käskee" - Sanna Marin

Lue lisää

Tyhmään ja jatkuvasti toistuvaan "miksei hallitus/marin tee mitään" kysymykseen saa yhtä tyhmän vastauksen, kun kysymys on vaikkapa persun perseenpyyhinnästä.

Upeata? Kauhea lisko, kuolema silmissä. Ja on olevinaan äiti.

Olisko putella joku äitifetissi, isokokoisempia pitempiä naisia pitää olla lähettyvillä. Ehkä istuu saharouvan sylissä tai polvella kun kamerat eivät kuvaa.

ja kun Putelta kysttiin " miten onnistuu?" niin Putte vastasi:" käytän ämpäriä"
Ahaa, eli kiipeät ämpärin päälle ja yletyt. " Ei ei, vaan laitan ämpärin ämmän päähän ja roikun sangasta.

Anonyymi kirjoitti:

ja kun Putelta kysttiin " miten onnistuu?" niin Putte vastasi:" käytän ämpäriä"
Ahaa, eli kiipeät ämpärin päälle ja yletyt. " Ei ei, vaan laitan ämpärin ämmän päähän ja roikun sangasta.

Lue lisää

😂🤣😁

Ja useimmat korkeakoulutettuja nuoria, joille meillä on kyllä käyttöä. Sellaisethan viime aikoinakin ovat naapurin ahdistusta paenneet. 👍

Kaikkia mahdollisia seuraamuksia, mielipuolisimpiakin, on mietitty sekä yksin että yhdessä Naton, EU:n ja Ruotsin kanssa ratkaisuineen. Voit olla harvinaisen huoleti tästä.

Opettele trolli suomea.

Väitän vastaan: Venäjä EI ole ollut aina samanlainen. Parikymmentä viimeistä vuotta tyrannin ja diktaattorin alaisuudessa on tehnyt tehtävänsä, ja nyt näemme sitten sen uuden luomuksen Venäjästä.

Vastenmielisen sellaisen.

Niin on, Suomen olisi pitänyt olla jo pitkään Natossa, mutta sopimukset ovat sen menneisyydessä estäneet. Nyt ei estä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, Suomen olisi pitänyt olla jo pitkään Natossa, mutta sopimukset ovat sen menneisyydessä estäneet. Nyt ei estä.

Ei ollut tarpeeksi suuri kannatus kansan taholta. Nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele trolli suomea.

Väitän vastaan: Venäjä EI ole ollut aina samanlainen. Parikymmentä viimeistä vuotta tyrannin ja diktaattorin alaisuudessa on tehnyt tehtävänsä, ja nyt näemme sitten sen uuden luomuksen Venäjästä.

Vastenmielisen sellaisen.

Lue lisää

Ei kyllä se on suomelle aina ollut uhka mutta natoon liittyminen vain pahentaa tilannetta?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Opettele trolli suomea.

Väitän vastaan: Venäjä EI ole ollut aina samanlainen. Parikymmentä viimeistä vuotta tyrannin ja diktaattorin alaisuudessa on tehnyt tehtävänsä, ja nyt näemme sitten sen uuden luomuksen Venäjästä.

Vastenmielisen sellaisen.

Lue lisää

Hei Nato -trolli. Millinen oli Venäjä 1900 - 1990?
Entä 1700 ja 1800 -luvuilla??

Anonyymi kirjoitti:

Opettele trolli suomea.

Väitän vastaan: Venäjä EI ole ollut aina samanlainen. Parikymmentä viimeistä vuotta tyrannin ja diktaattorin alaisuudessa on tehnyt tehtävänsä, ja nyt näemme sitten sen uuden luomuksen Venäjästä.

Vastenmielisen sellaisen.

Lue lisää

Jälkeenpäin ajatellen aika Stalinin kuolemasta Putinin yksinvaltaan oli hyvin poikkeuksellinen, kun silloin Venäjää johti useampi ukko yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut tarpeeksi suuri kannatus kansan taholta. Nyt on.

Niinpä. 20-25 prosentin gallupkannatuksella ei Natokaan olisi huolinut helmoihinsa, joten aika turha taivastella ettei silloin liitytty.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele trolli suomea.

Väitän vastaan: Venäjä EI ole ollut aina samanlainen. Parikymmentä viimeistä vuotta tyrannin ja diktaattorin alaisuudessa on tehnyt tehtävänsä, ja nyt näemme sitten sen uuden luomuksen Venäjästä.

Vastenmielisen sellaisen.

Lue lisää

Neuvostoliitosta lähtien on ahne ja kusipäinen itänaapuri käyttänyt hyväksi Suomea. Ihan niin paljon kuin on pystynyt.

Olisivat olleet rauhassa kutentähänkin asti. Mutta ei. Ukrainaan piti sitten hyökätä.
Omaa vuoroamme odottaessa on varminta liittyä NATOon. Ja pian.

Putinhan ihastellen luki historiaa Leninistä alkaen ja kehui nimenomaan Stalinin touhuja. Sitten hyökkäsi Ukrainaan.
Hän sitten päätti jäädä historiaan Hitlerin ja Stalinin ja muiden paholaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinhan ihastellen luki historiaa Leninistä alkaen ja kehui nimenomaan Stalinin touhuja. Sitten hyökkäsi Ukrainaan.
Hän sitten päätti jäädä historiaan Hitlerin ja Stalinin ja muiden paholaisten kanssa.

Lue lisää

Se on nyt varmasti saanut lukuhommat ohi ja hurmoksessa toteuttaa entisaikojen äitivenäjäänsä. Luulee toteuttavansa Minkälainen maaherra kehuu sotaansa suureksi menestykseksi vaikka kaikki tajuaa, että persiilleen meni. Minkälainen kansa nielee kaiken pajunköyden mitä syötetään ja ihailee vielä päälle vaikka pidetään täysin uutispimennossa ja alistettuina????

Soitta?!! 🤣🤣🤣🤣🤣

Korjaan Pietarin trollin vajavaista kielioppia: Niinistöä pitää soitto välitön. Kansalainen ei haluta sota.

Mitä hän sano kun soitta? Että sina lopetta erikois operatsio, ettei tule sota? 🤔

Ei hyödytä neuvotella barbaarin kanssa. Neuvottelut on käyty ymmärtää vain väkivaltaa.

Normaalisti hallitsijoilla on neuvonantajia, jotka puhuvat heille järkeä. Kalsarinmyrkyttäjällä on enää vain sellaisia, jotka puhuvat.

Ei tainnut GOOGLE-kääntäjä ihan toimia ? Vai oliko alkuperäinen kirjoittaja votkapäissään ??

Eikö ollut suomen kielen kääntäjä tavoitettavissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tainnut GOOGLE-kääntäjä ihan toimia ? Vai oliko alkuperäinen kirjoittaja votkapäissään ??

😄😄😅😅

Asiat ovat tähän saakka olleet päinvastoin kuin paksuposki sanoo, joten mikseivät siis nytkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Asiat ovat tähän saakka olleet päinvastoin kuin paksuposki sanoo, joten mikseivät siis nytkin.

Alkaa jo olla vitsi kun joku niistä muumioista ilmestyy ruutuun maatuska mukaanlukien.

Lännen pitää vaatia, ettei neuvotella enää yhän ennenkuin valta on vaihtunut oikeudenmukaisella vaaleilla valittuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lännen pitää vaatia, ettei neuvotella enää yhän ennenkuin valta on vaihtunut oikeudenmukaisella vaaleilla valittuihin.

Yhtään

Tulee aivan ämerikkäläinen pyssylogiikka mieleen...

Ydinaseilla se Venäjäkin uhkailee,ei tarvita kuin yks hullu nappia painamaan,se on siinä. Helvetti pääsee irti ja koko maapallo asukkaineen palaa tulessa.

Itsenäinen valtio tekee itsenäiset päätökset. Suomi ei uhkaa ketään, oli se liitossa tai ei.
Mutta puolustautuu tarvittaessa kyllä, oli niin ikään liitossa tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäinen valtio tekee itsenäiset päätökset. Suomi ei uhkaa ketään, oli se liitossa tai ei.
Mutta puolustautuu tarvittaessa kyllä, oli niin ikään liitossa tai ei.

Ikä? 14?

Ja pesukoneet tarvitsevat sähköä...

Nyt on kysymys voimasta eikä partiopojan moraalista. Tämä Suomen eduskunta on oikea pölkkypäiden laitos.

Vai ettei oteta vakavasti Venäjän uhkauksia -voi hellanlettas sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kysymys voimasta eikä partiopojan moraalista. Tämä Suomen eduskunta on oikea pölkkypäiden laitos.

Vai ettei oteta vakavasti Venäjän uhkauksia -voi hellanlettas sentään.

Lue lisää

>Tämä Suomen eduskunta on oikea pölkkypäiden laitos.

Pitäisi ehkä ottaa mallia duumasta, joka toteuttaa kaikkivaltiaan presidentin tahdon sataprosenttisesti ja joskus jopa esittää presidentin ajatuksen ennen kuin tämä itsekään on ehtinyt saada suutaan auki.

Vai mitä? 🤗

Paplarit unohtuneet kuontaloon 60-luvun meikit. Joo ministeri olevinaan lukee jostain seinältä tekstiä ymmärtämättä itse ollenkaan mistä on kyse

Lavrovin? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Lavrovin? 🤣

Tai Paskovan?

Onko muka joskus?

Kuppi maistuu!

Kuules nyt. Jos oikein paska osuu tuulettimeen, niin se on ihan sama onko Suomi NATOssa vai ei kun Venäjä yltyy rynnistämään Ahvenanmaalle. Vaara on joka tapauksessa olemassa. kun ryssäarmeija tyssätään heti rajan jälkeen.
NATOssa saamme sentään apua.
Ja NATOon pyritään ja liitytään vapaaehtoisesti. Venäjään otetaan pakolla, kuten on jo monasti nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules nyt. Jos oikein paska osuu tuulettimeen, niin se on ihan sama onko Suomi NATOssa vai ei kun Venäjä yltyy rynnistämään Ahvenanmaalle. Vaara on joka tapauksessa olemassa. kun ryssäarmeija tyssätään heti rajan jälkeen.
NATOssa saamme sentään apua.
Ja NATOon pyritään ja liitytään vapaaehtoisesti. Venäjään otetaan pakolla, kuten on jo monasti nähty.

Lue lisää

Lähinnä materiaali apua tiedossa ja sen saa jo eu liittolaisilta sillä saahan ukrainakin materiaali apua vaikka ei kuulu kumpaankaan?🤔🤨🙄

Mikäpä ei saattaisi niin kauan kuin naapurissa on psykopaatti vallassa?

Kyllä se on, vaikka ei liityttäiskään, niin kauan kuin Putin on naapurissa.

Kerro tarkemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuules nyt. Jos oikein paska osuu tuulettimeen, niin se on ihan sama onko Suomi NATOssa vai ei kun Venäjä yltyy rynnistämään Ahvenanmaalle. Vaara on joka tapauksessa olemassa. kun ryssäarmeija tyssätään heti rajan jälkeen.
NATOssa saamme sentään apua.
Ja NATOon pyritään ja liitytään vapaaehtoisesti. Venäjään otetaan pakolla, kuten on jo monasti nähty.

Lue lisää

Ei ne nyt huvikseen tule meille harjoittelemaan kohta ovat jo täällä USA ja Britannian ym harkat alkamassa ihan just Suomessa.

Taas joku idiootti ottaa käyttöön äärimmäisen pelottelun eli ydinsodan ja ilmoittaa Suomen aiheuttavan sen. Hah hah haa....

Anonyymi kirjoitti:

Kuules nyt. Jos oikein paska osuu tuulettimeen, niin se on ihan sama onko Suomi NATOssa vai ei kun Venäjä yltyy rynnistämään Ahvenanmaalle. Vaara on joka tapauksessa olemassa. kun ryssäarmeija tyssätään heti rajan jälkeen.
NATOssa saamme sentään apua.
Ja NATOon pyritään ja liitytään vapaaehtoisesti. Venäjään otetaan pakolla, kuten on jo monasti nähty.

Lue lisää

putinin venäjä ei rynnistää vähään aikaan yhtään minnekään. Todennäköisesti rynnistävät eli pakenevat Ukrainasta takaisin putinin luomaan paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

putinin venäjä ei rynnistää vähään aikaan yhtään minnekään. Todennäköisesti rynnistävät eli pakenevat Ukrainasta takaisin putinin luomaan paratiisiin.

Ei niillä panssareilla ajella eikä niillä menopelillä joissa kiinalaiset halpisrenkaat hajoneet jo heti kättelyssä. Eikö niillä ole varaa hankkia Goodyeareja?

Kato karttaa. Se on ihan sama onko Suomi Natossa vai ei, se ei vaikuta ydinsodan vaaraan. Jos ydinsota tulee, niitä tulee lännestä tuohon kivenheiton päähän naapurille niin paljon niotä ohjuksia, että on aivan sama ollaanko jossain jäseniä vai ei, lopputuloksen kannalta.

Siihen mihin jäsenyys vaikuttaa, on se hyökkääkö venäjä tänne ennen ydinaseiden käyttöä vai ei.

Jos ei liitytä = hyökkää.
Kun Natoon = ei hyökkää.

Niin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä materiaali apua tiedossa ja sen saa jo eu liittolaisilta sillä saahan ukrainakin materiaali apua vaikka ei kuulu kumpaankaan?🤔🤨🙄

Aivan valtava ero sillä, hyökkääkö Venäjä Natoa vastaan/Nato maahan, vai pitäisikö Naton mennä väliin muualle.

Täysin päivänselvä ja valtava ero. Venäjä ei hyökkää Nato maahan, koko Nato on olemassa vain ja ainoastaan Venäjän uhkaa vastaan, puolustusliitto. Tietävät, että siinä ottelussa ei ole kuin tappio tiedossa, ja täydellinen sellainen.

Ei Venäjällä ole mitään palaa Natoa vastaan. Ydinaseista muutamasta toimivasta olisi suuri harmi maailmalle, muuten se sotkettaisiin suohon mennen tullen ja palatessa.

Ja tietysti näitä olalta laukaistavia ohjuksia saisi olla niin paljon kuin ranteet kestää?🤔🤨🙄

Nythän meitä koitetaan ohjailla pelolla natoon tämä on vielä pahempaa lobbaamista kuin euhun aikoinaan?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Nythän meitä koitetaan ohjailla pelolla natoon tämä on vielä pahempaa lobbaamista kuin euhun aikoinaan?🤦🤦🤦

EU:sta sentään kysyttiin kansalta; tämä viedään ihan sisäpiirin juttuna läpi. Ja tuo venäläisiä aliarvioiva asenne on kyllä typerää.

No. kesällä sitten kuullaan karmea urrraaaa!

Ja mitähän tässä maassa nykyään itse päätetään. Täysin ulkoa ohjailtuja ääliöitä on nykysuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän meitä koitetaan ohjailla pelolla natoon tämä on vielä pahempaa lobbaamista kuin euhun aikoinaan?🤦🤦🤦

Ei kun demokraattisesti edeten! Liian hitaasti, vasemmistoliiton jarruttaessa. Siis tämä hallituksessa vaikuttava ja Jussi Saramon suulla muunnettua totuutta julistava, Ukrainan kansanmurhaa peittelevä ja mahdollisuuksien mukaan sivuuttava, inhimillisesti käsittämätön ryhmittymä.

Anonyymi kirjoitti:

EU:sta sentään kysyttiin kansalta; tämä viedään ihan sisäpiirin juttuna läpi. Ja tuo venäläisiä aliarvioiva asenne on kyllä typerää.

No. kesällä sitten kuullaan karmea urrraaaa!

Lue lisää

Uhkauksia, uhkauksien perään.....

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän tässä maassa nykyään itse päätetään. Täysin ulkoa ohjailtuja ääliöitä on nykysuomalaiset.

Kukaan ei selvästikään yllä sinun ylivoimaiseen älylliseen suorituskykyyn!

No ei varmaan rauhan aikana, mutta emme me silloin niitä tarvitsekaan.

Toisaalta jos Nato on sodassa Venäjän kanssa, täällä on niin vaatimattomat joukot meitä vastassa että 20 000 ylivoimaisin instrumentein aseistettua huippukoulutettua ukkoa apulaisinamme on täysin riittävästi.

Parempia ja osaavampia kuin 20t Syyrialaista tai Etiopialaista joita nyt naapuri värvää miten ne tarkenee edes Ukrainassa saati täällä varvastossuissa? Crokseissa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No ei varmaan rauhan aikana, mutta emme me silloin niitä tarvitsekaan.

Toisaalta jos Nato on sodassa Venäjän kanssa, täällä on niin vaatimattomat joukot meitä vastassa että 20 000 ylivoimaisin instrumentein aseistettua huippukoulutettua ukkoa apulaisinamme on täysin riittävästi.

Lue lisää

Toisaalta, olemmehan EU:ssa, eiköhän sieltä pitäisi puollustuksen tulla mukaan. Eurooppa näyttää heikolta, Nato rientää apuun ja seuraavaksi maksamme lisää velkaa, rahaa ei vain ole. Tässä käydään taistelua maailman herruudesta, suomi pelinappulana.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, olemmehan EU:ssa, eiköhän sieltä pitäisi puollustuksen tulla mukaan. Eurooppa näyttää heikolta, Nato rientää apuun ja seuraavaksi maksamme lisää velkaa, rahaa ei vain ole. Tässä käydään taistelua maailman herruudesta, suomi pelinappulana.

Lue lisää

Eurooppa on nyt ja etenkin kohta suurimmaksi osaksi Natossa, jolloin Eurooppa siis rientää itse itsensä apuun. Toki Yhdysvallatkin auttaa heti pyydettäessä.

>Tässä käydään taistelua maailman herruudesta, suomi pelinappulana.

Totta. Demokratia vastaan tyrannia, vapaus vastaan orjuus, oikeusvaltio vastaan mielivalta, sananvapaus vastaan yksi sallittu mielipide. Enpä muista milloin olisi ollut näin helppoa valita puolensa! 👍

Kiina puolustaa suurella paatoksella pyytää länsimailta inhimillisyyttä? Ei taida tietää mitä tarkoittaa.

Aivan! Naulan kantaan! Onneksi muut valtiot ovat ymmärtäneet, että kaikilla on paljon helpompaa ja mukavampaa rakentaa hyvinvointiaan ilman mitään erikoisoperaatioita järjestävää psykopaatti-putinin ja kriminaali-oligarkkien venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina puolustaa suurella paatoksella pyytää länsimailta inhimillisyyttä? Ei taida tietää mitä tarkoittaa.

Aasialaiset ovat ainakin historiassa olleet kaikkein julmimpia sotilaita.

Ei tule ryssä mutta 100 000 partaturpaa lähi-idästä

Unohdat aina kertoa, millä joukoilla. Saisivat karmean selkäsaunan ja Talvipalatsi voitaisiin posauttaa vastalahjaksi, jos ampuu siviilikohteitamme. Ja sehän ampuisi, sillä vanhoja ohjuksia ei voi ohjata kunnolla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Unohdat aina kertoa, millä joukoilla. Saisivat karmean selkäsaunan ja Talvipalatsi voitaisiin posauttaa vastalahjaksi, jos ampuu siviilikohteitamme. Ja sehän ampuisi, sillä vanhoja ohjuksia ei voi ohjata kunnolla.

Lue lisää

Venäläiset haisee ihan helvetin pahalta

Hölmöä käytetään hyväksi, kun Suomesta tehdään nyt vastaavaa sota-alustaa kuin Ukrainaa nyt.
Voiko joku edes kuvitella etteikö Putte pystyisi häikäilemättömään hyökkäykseen Suomea vastaan.

Tunteet ja moraali ei auta Euroopan suurinta maa-armeijaa vastaan.

Kukapa olisi uskonut, että jonakin päivänä vasemmistolainen tyttö vie Suomen Natoon suurta johtajuutta osoittaen. Tampereen valtuusto oli hyvä koulu.👍

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöä käytetään hyväksi, kun Suomesta tehdään nyt vastaavaa sota-alustaa kuin Ukrainaa nyt.
Voiko joku edes kuvitella etteikö Putte pystyisi häikäilemättömään hyökkäykseen Suomea vastaan.

Tunteet ja moraali ei auta Euroopan suurinta maa-armeijaa vastaan.

Lue lisää

>Voiko joku edes kuvitella etteikö Putte pystyisi häikäilemättömään hyökkäykseen Suomea vastaan.

Kaikki voivat ja siksi Nato, joka ylivoimaisena pelaajana torjuu Venäjän hyökkäyksen syvällä Venäjän alueella paria ekaa päivää lukuun ottamatta.

>Tunteet ja moraali ei auta Euroopan suurinta maa-armeijaa vastaan.

Joka on muuten Natolla.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöä käytetään hyväksi, kun Suomesta tehdään nyt vastaavaa sota-alustaa kuin Ukrainaa nyt.
Voiko joku edes kuvitella etteikö Putte pystyisi häikäilemättömään hyökkäykseen Suomea vastaan.

Tunteet ja moraali ei auta Euroopan suurinta maa-armeijaa vastaan.

Lue lisää

Höpö höpö. Surkea on venäjän suur-armeija. Kärsii jatkuvasti Ukrainassa tappioita. Ylivoimastaan huolimatta? Taitaa kohta taas tavoite muuttua. Trolli on hassu....

Vaikka Helsinkiin; sehän ei edes eskaloisi sotaa.

3 facepalmin iigor ja sen ydinase sössötykset mitäpä olisi suoli 24 ilman niitä.

73 vuoteen ei Nato-maita ole ammuttu vieraasta valtiosta edes pistoolilla.🥱

Ja pietariin, moskovaan, kuolaan, ….

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

73 vuoteen ei Nato-maita ole ammuttu vieraasta valtiosta edes pistoolilla.🥱

Ja "logiikallanne" tuosta kai sitten seuraa, ettei niin voi koskaan tapahtua.
Harvinaisen naiivia "ajattelua".

Anonyymi kirjoitti:

Ja "logiikallanne" tuosta kai sitten seuraa, ettei niin voi koskaan tapahtua.
Harvinaisen naiivia "ajattelua".

Todennäköisyyksien mukaan mennään. Hyvin suuria sellaisia ovat 1) Venäjä ei edelleenkään hyökkää Natoon ja 2) jos hyökkää, apu on vähintään riittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja "logiikallanne" tuosta kai sitten seuraa, ettei niin voi koskaan tapahtua.
Harvinaisen naiivia "ajattelua".

:D ja se ei ole naivia ajattelua, että kun ei liitytä, niin Venäjä ei hyökkää? :D

En ois kyllä uskonut tätä näkeväni, että tuota argumenttia käytetään Natoa vastaan.

Aina voi tapahtua niin, että Venäjä hyökkää, me ei voida vaikuttaa siihen mitä tekevät, mutta siihen voidaan vaikuttaa miten sen hyökkäyksen todennäköisyytä pienennetään ja miten siitä tehdään aivan liian kallis jo lähtökohtaisesti ja miten sitä estetään parhaiten.

Ja se on Nato jäsenyys joka tekee tuon kaiken.
Kyllä sinäkin sitten vielä näet jälkeenpäin, voit kääntää takkisi ja taputella itseäsi olalle et olipa hyvä et liityttiin.

Kenellekään ei ole ollut missään vaiheessa epäselvää (ei edes venäläispoliitikoille), että Suomi tekee itse päätöksensä NATO-jäsenyydestä ja Venäjä tekee itse päätöksensä toimista Suomen mahdollisen NATO-jäsenyyden takia.

Ei Suomen tekemiset kuulu Venäjälle eikä Venäjän tekemiset kuulu Suomelle.

Luuletko tosiaan, että Nato antaa tämän tapahtua? Että Suomi antaisi tämän tapahtua? Tietenkin asia sovitaan ja on sovittu taustalla niin, että kun virallinen ja lopullinen ilmoitus ja päätös tulee, niin minkäänlainen Venäjän toimi on silloin Natoa vastaan suoraan. Ja he vastaavat siinä vaiheessa seurauksista.

Kyllä, siinä sattuu vähän kaikkia nenään, mutta sellaista se on. Ei kuitenkaan voi olla niin, että yksi roistovaltio saa ja voi temmeltää ja tehdä täällä mitä tahansa ja muiden pitäisi katsoa vain vierestä.

Ei. Raja on silläkin.

Kuin myös narratiivi, jossa jotenkin muut hyökkäisi, Venäjä vain puolustautuu ym. On täysin väärä ja se pitäisi ehdottomasti kaikkien tehdä joka välissä selväksi.

Venäjä on se joka uhkailee ja hyökkää.
Venäjä on se joka aiheuttaa konflikteja.
Venäjä on se joka eskaloi.
Venäjä on se joka rellestää eikä kykene elämään sovussa ja rauhassa ja yhteistyöllä.

Venäjä ei ole se joka reagoi, venäjä on se joka toimii väärin ja johon muut joutuvat sitten reagoimaan.

Ironista siksi, että kaikki avaimet on Venäjän käsissä. Eli kun lopettaisivat kaiken tuon, olisivat sulassa sovussa ja yhteistyössä, mitään, MITÄÄN ongelmia ei olisi!

Kukaan ei uhkaa Venäjää.
Kukaan ei hyökkää, ei ole hyökkäämässä eikä hyökkäisi Venäjälle.

Kaikki on täysin Venäjän omasta toiminnasta kiinni.
Se vaan nyt menee näin, koska siellä on rikolliset ja yksi seinähullu diktaattori "vallassa" joiden on pakko yrittää pysyä siellä, niin ollen luoda keinotekoisesti se uhka ulkoa.

Se on se syy miksi näin.

Sen takia turha kukittaa juna-asemilla sieltä rottia jotka jättävät laivan, ei heitä toki tarvitse eikä pidä kurmuttaa rasismi ym on aina väärin, mutta kyllä heille se vastuu kuuluu vaihtaa siellä se valta. Siivota roskaväki pois kremlistä ja laittaa asiat kuntoon.

Tämä on jokaisen Venäläisen velvollisuus ja sillä tavalla heidän vastuullaan kollektiivisesti. Lopettakaa se pakoilu ja uhriutuminen, menkää ja vaihtakaa se valta ei me muut täältä sitä voida tehdä se on teidän maan sisäinen asia.

Niin, ehkä se hapan ilme ja kylmän kalan katse katoaisivat Marian nassulta, ja tajuaisi vähän paremmin asiat.
Tunsin aikoinaan yhden venäläisen opettajan, joka kertoi purskahtaneensa itkuun tultuaan Suomeen ja ymmärrettyään, kuinka paljon hänen oma maansa oli kansalaisilleen valehdellut. Aikaa on kulunut, mutta sama härski touhu tuossa maassa jatkuu.
Taas sitten toisaalta: ehkä Putler on luvannut niin paljon tuollekin Marialle, että saattaapi olla vaikeaa luksukseen tottuneen ja eliittiin kuuluvan luopua uskomuksistaan.
Ehkäpä kuolinvuoteella tajuaa? Too late.

> Täytynee ostaa iso matkakassi ja suunnata Tanskaan.

”Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa,
nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo
peräs, älä yhtää eppäile.
Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii
minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa
monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia.”
-Rokka

Anonyymi kirjoitti:

> Täytynee ostaa iso matkakassi ja suunnata Tanskaan.

”Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa,
nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo
peräs, älä yhtää eppäile.
Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii
minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa
monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia.”
-Rokka

Lue lisää

Justiinsa näin. Naapurin kanssa on jo sovittu strategia, hää on opettant miul yht sun toist.

"Kyllä juujuujuustossa löytyy..."

Ja juustojahan on monenlaisia ja erinimisiä.

Tulee se rajan yli ilman Natohakemustakin jos on tullakseen, mutta Naton kanssa mahdollisuudet selvitä ovat paremmat

Anonyymi kirjoitti:

Tulee se rajan yli ilman Natohakemustakin jos on tullakseen, mutta Naton kanssa mahdollisuudet selvitä ovat paremmat

Päinvastoin nato Suomeen hyökätään ydinasein siinä menee siviilitkin eli koko kansa?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin nato Suomeen hyökätään ydinasein siinä menee siviilitkin eli koko kansa?🤦🤦🤦

Jopa ukrainaan iskeminen ydinasein on pienempi todennäköisyys kuin nato Suomeen?🤷🤷🤷

Anonyymi kirjoitti:

Jopa ukrainaan iskeminen ydinasein on pienempi todennäköisyys kuin nato Suomeen?🤷🤷🤷

Iigor juttelee itsensä kanssa voi kuinka sööttiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee se rajan yli ilman Natohakemustakin jos on tullakseen, mutta Naton kanssa mahdollisuudet selvitä ovat paremmat

Eikä tule, nyt kun sota on pitkittynyt. Puttekin voi tipahtaa pallilta ihan kohta.

Suomen ei tässä tilanteessa pitäisi tehdä yhtään mitään - tai pitää ovia auki vanhaan malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin nato Suomeen hyökätään ydinasein siinä menee siviilitkin eli koko kansa?🤦🤦🤦

Entäs sitten? Ei kai meillä (tai teillä siellä Venäjällä) ole sen enempää oikeutta elää kuin ukrainalaisillakaan, semminkin kun riitelemme täällä siitä, mikä taho on vastuussa viattomien siviilien kuolemista.

Siellä tapetaan surutta lapsia, vanhuksia, joiden jalat eivät enää kanna pakomatkalle, raskaana olevia äitejä joilla on vielä sikiö kohdussaan ja joku mätäpää täällä vielä puolustaa tuollaista pahempaa kuin hirviömaista maata eli nimeltä mainiten Venäjää.

Itse pidän koko Venäjän kansaa syypäänä tähän teurastukseen.

Yksi stana muiden joukossa on Maria Zaharova, jonka omille lapsille ei voi toivoa muuta kuin että he saavat tuntea sen, mitä nyt tuntevat ukrainalaiset lapset. Ja että Maria Zaharova tulee tuntemaan sen tuskan, joka on aiheutettu ukrainalaisille äideille.

Samaa toivon kaikille niille venäläisille, jotka kannattavat Putinin sotaa tai jotka ovat siitä päättämässä. Jokaikiselle heistä.

Silmä silmästä, hammas hampaasta. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin nato Suomeen hyökätään ydinasein siinä menee siviilitkin eli koko kansa?🤦🤦🤦

Siinä menee helposti Pietarikin asumattomaks sit

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten? Ei kai meillä (tai teillä siellä Venäjällä) ole sen enempää oikeutta elää kuin ukrainalaisillakaan, semminkin kun riitelemme täällä siitä, mikä taho on vastuussa viattomien siviilien kuolemista.

Siellä tapetaan surutta lapsia, vanhuksia, joiden jalat eivät enää kanna pakomatkalle, raskaana olevia äitejä joilla on vielä sikiö kohdussaan ja joku mätäpää täällä vielä puolustaa tuollaista pahempaa kuin hirviömaista maata eli nimeltä mainiten Venäjää.

Itse pidän koko Venäjän kansaa syypäänä tähän teurastukseen.

Yksi stana muiden joukossa on Maria Zaharova, jonka omille lapsille ei voi toivoa muuta kuin että he saavat tuntea sen, mitä nyt tuntevat ukrainalaiset lapset. Ja että Maria Zaharova tulee tuntemaan sen tuskan, joka on aiheutettu ukrainalaisille äideille.

Samaa toivon kaikille niille venäläisille, jotka kannattavat Putinin sotaa tai jotka ovat siitä päättämässä. Jokaikiselle heistä.

Silmä silmästä, hammas hampaasta. Amen.

Lue lisää

Tappavatko venäläiset myös niitä siviilejä ketkä haluaa antautua? Jos ,niin sitten venäläiset on tulleet raakuudessa next levelille,ja siten venäläisten toiminta on kyllä tuomittavaa ,vallanhimoisen hullun hyökkäyksen lisäksi mutta minun tietoni mukaan jälleen kerran suurin osa venäläisistä on sotaan pakotettuja kuten kaikissa Venäjänkin sodissa on aina ollut.
Sitä en ihmettelisi jos haluavat tappaa venäläisiä vihaavat mutta jos muitakin niin se on väärin.

Täällä Suomessakin ollaan kohta valmiita tappamaan ihmisiä ketkä ei nyt vihaa venäläisiä tai Venäjää ylipäätään tai ainakin paheksu heidän toimintaansa maailmalla ja Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tappavatko venäläiset myös niitä siviilejä ketkä haluaa antautua? Jos ,niin sitten venäläiset on tulleet raakuudessa next levelille,ja siten venäläisten toiminta on kyllä tuomittavaa ,vallanhimoisen hullun hyökkäyksen lisäksi mutta minun tietoni mukaan jälleen kerran suurin osa venäläisistä on sotaan pakotettuja kuten kaikissa Venäjänkin sodissa on aina ollut.
Sitä en ihmettelisi jos haluavat tappaa venäläisiä vihaavat mutta jos muitakin niin se on väärin.

Täällä Suomessakin ollaan kohta valmiita tappamaan ihmisiä ketkä ei nyt vihaa venäläisiä tai Venäjää ylipäätään tai ainakin paheksu heidän toimintaansa maailmalla ja Ukrainassa.

Lue lisää

Ei ne kovin paljon erottele, mutta saattaa antautujat päästä orjiks kaivoksiin ja siperiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin nato Suomeen hyökätään ydinasein siinä menee siviilitkin eli koko kansa?🤦🤦🤦

Ei ne pahemmin ole säälineet Ukrainankaan siviilejä. Jos Venäjä on tuon tuhon tien valinnut naapureilleen, niin ei sitä mikään pysäytä ja viimeiseksi Amerikka pösäyttää sinne ammuksensa niin ei sitten jää venäläisiäkään henkiin.

Suomi päättää omista asioistaan ja Venäjä päättää hyökätä Suomen. Kaikki siis päättää omista tekemisistään, näin simppelin tää sotapolitiikka on.

Ei se mitään epäonnistu puuttini käyttää vaikka ydinaseita saadakseen tahtonsa läpi vetoaa venäjän uhkaamiseksi ulkomaiden aseavun ja se on siinä sama homma suomen kanssa nato suomi uhkaa jo olemassa olollaan Pietaria?🤷🤷🤷

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään epäonnistu puuttini käyttää vaikka ydinaseita saadakseen tahtonsa läpi vetoaa venäjän uhkaamiseksi ulkomaiden aseavun ja se on siinä sama homma suomen kanssa nato suomi uhkaa jo olemassa olollaan Pietaria?🤷🤷🤷

Lue lisää

Eikös ne ydinaseet pitänyt tulla jo silloin kun aseita lähetettiin Ukrainaan. Sie lupasit Igor.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään epäonnistu puuttini käyttää vaikka ydinaseita saadakseen tahtonsa läpi vetoaa venäjän uhkaamiseksi ulkomaiden aseavun ja se on siinä sama homma suomen kanssa nato suomi uhkaa jo olemassa olollaan Pietaria?🤷🤷🤷

Lue lisää

Työnnä nyt välillä ne ydinaseesi vaikka arseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään epäonnistu puuttini käyttää vaikka ydinaseita saadakseen tahtonsa läpi vetoaa venäjän uhkaamiseksi ulkomaiden aseavun ja se on siinä sama homma suomen kanssa nato suomi uhkaa jo olemassa olollaan Pietaria?🤷🤷🤷

Lue lisää

Ei venäläiset oikein pysty käyttämään Suomea vastaan ydunaseita toisin kuin ehkä Ukrainassa joka on Venäjältä katsottuna enemmän tai vähemmän heille jättömaata,ei ehkä tosin maatalouden nimissä mutta muuten.

Mutta Suomea he tarvitsee etuvartiomaaksi muuta Länttä vastaan(Ruotsi ja Norja) eikä tänne voi miehitysjoukkoja lähettää jos maa on ammuttu täyteen ydinsäteilyä.

Kylmän sodan aikaan jenkit oli valmiina ydinpommittamaan koko Suomen koska tällä maalla ei heille ole mitään käyttöarvoa,täällä ei ole mitään mitä he olisivat tarvinneet tai halunneet,eivätkä edes tukikohtamaaksi tuolloin ,mutta nykyisin se kohta on heille jo muuttunut Kuolan ja Itämeren ,Pietarin takia jotka strategisia kohteita Venäjää vastaan. Jos Länsi tulisi Naton myötä tänne,heidän joukkonsa olisi erittäin lähellä iskemään juurikin noihin strategia kohtiin ja lamauttamaan Venäjää niin nopeasti kuin vain pystyvät heti ww3sen alettua.

Suomen päättäjät ovat vastuussa tulevista tapahtumista, mahtaneeko piilopaikat olla katsottuna?
Jo naapuruussopimuksen rikkominen on vakava asia.

No joo. Lopeta jo tuo propagandasi. Hävettää ihan näin sivusta seurata, kuinka joukossamme on maanpettureita.
Vai Pietarin trollitehtaaltako lienet? Niin tai näin, häivy.

Orkesteria nimenomaan johdetaan ja on johdettu jo kauan ulkomailta. Putin tietää tämän oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen päättäjät ovat vastuussa tulevista tapahtumista, mahtaneeko piilopaikat olla katsottuna?
Jo naapuruussopimuksen rikkominen on vakava asia.

Venäjä voi haistaa pitkän vit...

Onneksi se ohjaaja ei oo nyt Putin.

Venäjä voi ampua ohjukset mereltä sukellusveneistä ja Helsinki on raunioina heti samoin käy Turulle, että siinä on puolustuksemme sitten.
Maa hyökkäystä venäjä ei heti aloita ensin möyhentään ohjuksilla sotilaskohteet ja sitten seuraa maavoimat jotka tekee lopun tästä hölmölästämme.

Ainakaan minä en halua asioida missään asiakaspalveluissa,,missä on venäläinen asiakaspalvelija. Muutenkin oli jo suuret ennakkoluulot, ja nyt ei tule enää kysymykseenkään minkäänlaiinen asiointi venäläisten kanssa. Se on näin loppuelämän ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan minä en halua asioida missään asiakaspalveluissa,,missä on venäläinen asiakaspalvelija. Muutenkin oli jo suuret ennakkoluulot, ja nyt ei tule enää kysymykseenkään minkäänlaiinen asiointi venäläisten kanssa. Se on näin loppuelämän ajan.

Lue lisää

Vai niin Medvedev luulee, että vähän suutahdetaan. Kun en pitänyt heistä ennenntätäkään. En tosin koskaan ole kenenkään kimppuun hyökännyt tai muutenkaan lyönyt, enkä niin tee ketään kohtaan jatkossakaan. Mutta venäläisiä kartan koko elämäni ajan kuin spitaalisia. Ennakkoluuloni osoittautuivat todelsi. Oli syytäkin olla varuillaan heidän suhteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin Medvedev luulee, että vähän suutahdetaan. Kun en pitänyt heistä ennenntätäkään. En tosin koskaan ole kenenkään kimppuun hyökännyt tai muutenkaan lyönyt, enkä niin tee ketään kohtaan jatkossakaan. Mutta venäläisiä kartan koko elämäni ajan kuin spitaalisia. Ennakkoluuloni osoittautuivat todelsi. Oli syytäkin olla varuillaan heidän suhteensa.

Lue lisää

Se oli viisautta, jota on oppinut elämänvarrella Venäjän historiaa seuratessa, eikä tulevaisuus tule muuttumaan. Valitettavasti. Itsesuojeluvaisto saa karttamaan venäläisiä.

Käyttäisin viha sanan sijasta syvä inho ja halveksunta.

Mekin voisimme alkaa samanlaiseksi roistovaltioksi kuin venäjä ja hyökätä Ruotsiin. Haaparannasta vain yli ja tapetaan kaikki vastaantulijat ja vallataan maata niin pitkälle kuin kyetään.

Sitten vain katsotaan miten noi Natoon liittymisen kannattajat pärjää rintamalla jos sota tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten vain katsotaan miten noi Natoon liittymisen kannattajat pärjää rintamalla jos sota tulee.

Sinulla on tasan kaksi vaihtoehtoa:

1. Venäjä hyökkää ja miehittää Suomen
2. Suomi liittyy Natoon ja pääsee turvaan

Kumpi on parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tasan kaksi vaihtoehtoa:

1. Venäjä hyökkää ja miehittää Suomen
2. Suomi liittyy Natoon ja pääsee turvaan

Kumpi on parempi?

Vaihtoehtoja on vain yksi Venäjä hyökkää ja miehittää hölmölämme.
Vaihtoehto kaksi on Nato katsoo sivusta, kun Venäjä valtaa tämän hölmölämme.
Tuo vaihtoehto kaksi tapahtuu silti vaikka hölmölämme olisikin liittynyt Natoon.

Koivisto hölmöydessään Karjalan evakoille luvan tulla antoi . Tulikohan yhtään niitä suomen sukuisia . Tuli pelkästään Venäjän vihreitä ja vakoilijoita elätiksi. Kukaan ei tehnyt asialle mitään. Olis edes Kela estänyt !

Ihmisen pahuus ja ilkeys näkyy kasvoilta, niin myös Zaharovalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen pahuus ja ilkeys näkyy kasvoilta, niin myös Zaharovalla.

Aikansa pahin koulukiusaaja, jota kukaan ei ole pudottanut maan pinnalle

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen pahuus ja ilkeys näkyy kasvoilta, niin myös Zaharovalla.

Miks venäläiset paskoo nurkkaan

Löysää paha imeä

Jos Natoon liittyminen aiheuttaa sodan. Niin se on sota jossa vain Natoon liittymisen kannattajat taistelee...he halusivat natoon ja sotaan. Se ei olisi niiden sota jotka eivät Natoon haluneetkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Natoon liittyminen aiheuttaa sodan. Niin se on sota jossa vain Natoon liittymisen kannattajat taistelee...he halusivat natoon ja sotaan. Se ei olisi niiden sota jotka eivät Natoon haluneetkaan.

Lue lisää

Demokratia tarkoittaa sitä, että enemmistön tahto voittaa.

Liekkö tuo edes nainen - huulensa maalanut mies ennenminkin.

Haukkuu varmaan miehen pystyyn.

Eipä silti, että ketään kiinnostaisikaan...
https://www.youtube.com/watch?v=pw3e64sosEg

Saman neuvoston jäsenet jotka hyväksyneet sodankin kommentoineet Bloombergille, että järjetön katastrofi koko sota. Nimettöminä tietysti kun pelkäävät kostoa ja hyväksyvät siis ihan kaiken mitä molo rotan tappaja pyytää vaikka ydinaseetkin. Eikö siellä ole yhtään ihmistä joka saa pysäytettyä hirviön?

Anonyymi kirjoitti:

Saman neuvoston jäsenet jotka hyväksyneet sodankin kommentoineet Bloombergille, että järjetön katastrofi koko sota. Nimettöminä tietysti kun pelkäävät kostoa ja hyväksyvät siis ihan kaiken mitä molo rotan tappaja pyytää vaikka ydinaseetkin. Eikö siellä ole yhtään ihmistä joka saa pysäytettyä hirviön?

Lue lisää

No ei. Nääs Venäjällä ei ole miehiä, on vain isoäitien ja äitien pilalle hemmottelemia aikuisen kokoisia ja miehen näköisiä kakaroita, jotka ihailevat suuresti itseään.

Anonyymi kirjoitti:

No ei. Nääs Venäjällä ei ole miehiä, on vain isoäitien ja äitien pilalle hemmottelemia aikuisen kokoisia ja miehen näköisiä kakaroita, jotka ihailevat suuresti itseään.

Ja joita ei voi, kuin inhota. Mokomia halveksittavia iljetyksiä.

Globalistien juutalaisten lietsomaa propagandaa koko NATO-vouhotus! Nehän ne meidän asiat määrää, kassatyttö vain myötäilee.

Uutisten mukaa Ukraina on ihana ja rehellinen mallimaa, jolle pitää ehdottomasti lähettää Suomesta aseita! Sen presidenttikin on kuulemma Jumalasta seuraava - ylöspäin!🤣

Ja suurimpaan osaan tämän hölmölandian asukkaista uppoaa kuin veitsi voihin.

Anonyymi kirjoitti:

Uutisten mukaa Ukraina on ihana ja rehellinen mallimaa, jolle pitää ehdottomasti lähettää Suomesta aseita! Sen presidenttikin on kuulemma Jumalasta seuraava - ylöspäin!🤣

Ja suurimpaan osaan tämän hölmölandian asukkaista uppoaa kuin veitsi voihin.

Lue lisää

Suomen kansan edun ajattelu on haitallista. Siispä Natoon!

Lortoista puheen ollen, Ukraina tuottaa eniten naisia maailmassa hyväksikäytettäväksi pornoteollisuuteen. Sen lisäksi prostituoituja pilvin pimein. Maan tapa.

On se niin hieno maa... antakaa aseita!

Anonyymi kirjoitti:

Lortoista puheen ollen, Ukraina tuottaa eniten naisia maailmassa hyväksikäytettäväksi pornoteollisuuteen. Sen lisäksi prostituoituja pilvin pimein. Maan tapa.

On se niin hieno maa... antakaa aseita!

Lue lisää

Pornoteollisuus on hyvin pitkälti juutalaisten käsissä. Aina kun hyväksikäytöllä voi rikastua...

Yksipuolinen näkemys, joka myötäilee meille kerrottua länsisatua.
Toki Venäjä hyökkäsi, mutta sillä on siihen perusteensa, eikä vähiten venäläisten olot Ukrainassa. Ukraina uhraa venäläisväestöään härskisti ja syyttää siitä Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Yksipuolinen näkemys, joka myötäilee meille kerrottua länsisatua.
Toki Venäjä hyökkäsi, mutta sillä on siihen perusteensa, eikä vähiten venäläisten olot Ukrainassa. Ukraina uhraa venäläisväestöään härskisti ja syyttää siitä Venäjää.

Lue lisää

Ukrainan sota on sisällissota-tyyppinen enemmän kuin maiden välinen sota. Igoreita ja tatjaanoja, sergeitä ja olgia. Miten pirussa noita edes ulkopuolinen erottaa toisistaan?

Ukrainan terroristit käyttävät tilannetta hyväkseen lahdatessaan venäläisväestöään ja syyttäen siitä venäläisiä.

Fake: Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenski sanoo, että 1 000 siviiliä on pommisuojissa Azovstalin tehtaan alla.

Totuus: Ei ole mitään todisteita siitä, että laitoksessa olisi todella näin paljon siviilejä. Aluksi 18. huhtikuuta näytettiin vain yksi video "Alice-tytöstä". Maaliskuun 19. päivänä Azovin rykmentin lennätinkanavalle ilmestyi uusi tallenne, jossa noin sata siviiliä, myös lapsia ja naisia, on jonkinlaisessa kellarissa.

Aiemmista Azovin rykmentin videoista näkyy, että Azovstalin suoja on erilainen: siinä on siniset seinät vihreiden sijaan, ja ilmanvaihtojärjestelmä on toisessa suojassa harmaa ja toisessa valkoinen. On myös huomionarvoista, että pommisuojaan, jossa lapset piileskelevät, pääsee auringonvalo keinovalojen sijaan.

Kansallismielisten vangitsemat henkilöt ilmoittivat, että tehtaassa ei ole siviilejä. Aiemmin DNR:n johtaja Denis Pushilin kiisti tiedot siviilivangeista laitoksen alueella. Ukrainalaisille tiedotusvälineille äskettäin antamassaan haastattelussa Zelensky ei maininnut Azovstalin siviilejä, vaan ainoastaan Ukrainan armeijan.

Samaan aikaan Wargonzo-hankkeen lähteet sanovat, että teollisuusalueen alueella on bunkkeri, jossa pidetään noin 200 siviiliä.

Raportit "tuhannesta siviilistä" ilmestyivät vasta sen jälkeen, kun venäläiset joukot ilmoittivat tehneensä tehostettuja iskuja tehtaaseen.

Jos tehtaalla on siviilejä, heitä on noin sata, ja Venäjän osapuoli sallii heidän evakuoida Azovstalista päivittäin avattavan humanitaarisen käytävän kautta. Siviilit voidaan halutessaan lähettää myös Zaporizhzhiaan (Kiovan hallitsemalle alueelle) tai DPR:ään.

Käytävät ovat avoinna myös AFU:n ja Azovin kansallisen rintaman yksiköille. Sotilaille tarjotaan, että he pudottavat aseensa ja antautuvat - Venäjän federaatio takaa jokaiselle sotavangille hengen säilymisen ja kaikkien Geneven yleissopimuksen normien noudattamisen. Ukrainan armeijalle ilmoitetaan tästä mahdollisuudesta radiossa 30 minuutin välein.

Tieto leviää, että Kiova kieltää sotilaitaan antautumasta ampumisen uhalla: erään sotavangin älypuhelimesta löytyi kuva Ukrainan kansalliskaartin ensimmäisen apulaiskomentajan Volodymyr Kondratjukin allekirjoittamasta määräyksestä.

On olemassa esimerkkejä siitä, kuinka sulkujoukot estivät ukrainalaisia antautumasta. Ukrainan laivaston merimiehen ruumis löytyi Mariupolin satamasta. Häntä oli ammuttu selkään, omiensa toimesta. Hänellä ei ollut yllään mitään varusteita, mutta ruumiin alla oli lehtinen, jossa oli antautumisehtoja.

Suomelle myös noita taktisia ydinpommeja ,toimitus mahdollisuus kaikella mitä Suomelta löytyy ja maasta maahan ohjuksia sekä ydintykkejä lisäksi.

Jos Venäjä uhkaa ydinpommeilla rajaseutua myös Suomella oltava vastaavat tällä puolella. Tuolloin ei Venäjäkään tule tänne tuosta noin vaan niin kuin kävi viime sotien alla.
Kova kovaa vasten vain kuten aina jos meinaa pärjätä maailmassa,se tehoaa jokaiseen valtioon oli suuri tai pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle myös noita taktisia ydinpommeja ,toimitus mahdollisuus kaikella mitä Suomelta löytyy ja maasta maahan ohjuksia sekä ydintykkejä lisäksi.

Jos Venäjä uhkaa ydinpommeilla rajaseutua myös Suomella oltava vastaavat tällä puolella. Tuolloin ei Venäjäkään tule tänne tuosta noin vaan niin kuin kävi viime sotien alla.
Kova kovaa vasten vain kuten aina jos meinaa pärjätä maailmassa,se tehoaa jokaiseen valtioon oli suuri tai pieni.

Lue lisää

Suomi ei voi saada omia ydinaseita, koska se olisi vastoin kansainvälisiä sopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei voi saada omia ydinaseita, koska se olisi vastoin kansainvälisiä sopimuksia.

" koska se olisi vastoin kansainvälisiä sopimuksia."
Mitä sopimuksia? Onko sellaisia sopimuksia olemassa, jotka kieltävät ydinaseiden sijoittamisen kehitysmaihin, joissa on typerä johto?

No sit on moskova ja pietari maantasalla.

Anonyymi kirjoitti:

No sit on moskova ja pietari maantasalla.

Niinpä juuri.

Anonyymi kirjoitti:

No sit on moskova ja pietari maantasalla.

Lehdissä on varoitettu näistä hybridivaikuttamisen lisääntymisestä. Aika paljon näkyy täälläkin aktivoituneen.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdissä on varoitettu näistä hybridivaikuttamisen lisääntymisestä. Aika paljon näkyy täälläkin aktivoituneen.

Varoitetaan vaikuttamisesta = käsketään sulkemaan silmät tosiasioilta.

Olkiukko tarkoittaa propagandassa valheellisin mielikuvin varustettua mielikuvitushahmoa
joka voidaan mustamaalaustarkoituksessa liittää mihin vain todelliseen tekijään, ja käyttää tätä "olkiukkoa" mustamaalaavana leimana. Noitavainot ovat malliesimerkki psykologisesta sodankäynnistä "olkiukolla".
Suomalaiset ovat osa lännen jakamaa ja laajentamaa sotapropagandaa Venäjää vastaan, jossa on käytössä kaikki propagandan ja psykologisen sodankäynnin keinot. Tavoitteena on myös Suomen ajaminen Amerikkalaisen maailmanpolitiikan pelinappulaksi ja "naton syliin".
Paras keino vastustaa tätä aivopesua on sulkea televisio ja lukea uutisista vain tärkeimmät otsikot, sekä ottaa asioihin pidempi perspektiivi.

Anonyymi kirjoitti:

Varoitetaan vaikuttamisesta = käsketään sulkemaan silmät tosiasioilta.

Olkiukko tarkoittaa propagandassa valheellisin mielikuvin varustettua mielikuvitushahmoa
joka voidaan mustamaalaustarkoituksessa liittää mihin vain todelliseen tekijään, ja käyttää tätä "olkiukkoa" mustamaalaavana leimana. Noitavainot ovat malliesimerkki psykologisesta sodankäynnistä "olkiukolla".
Suomalaiset ovat osa lännen jakamaa ja laajentamaa sotapropagandaa Venäjää vastaan, jossa on käytössä kaikki propagandan ja psykologisen sodankäynnin keinot. Tavoitteena on myös Suomen ajaminen Amerikkalaisen maailmanpolitiikan pelinappulaksi ja "naton syliin".
Paras keino vastustaa tätä aivopesua on sulkea televisio ja lukea uutisista vain tärkeimmät otsikot, sekä ottaa asioihin pidempi perspektiivi.

Lue lisää

Varmasti moni auktoriteettiuskovainen uskoo edelleen että keskiajalla oli noitia.

Anonyymi kirjoitti:

No sit on moskova ja pietari maantasalla.

Ei Suomi pysty Moskovaa ja Pietaria tuhoamaan.

USA ei varmasti vaaranna omia kaupunkejaan jonkun mitättömän eurooppalaisen valtion takia.

Antaa mennä vaan. Muistetaan sitten päättäjät ja muut maanpetturit kun konfliktit alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Antaa mennä vaan. Muistetaan sitten päättäjät ja muut maanpetturit kun konfliktit alkaa.

Suomen NATO-armeijassa kenenkään selkä ei ole turvassa.

NATO ja Venäjä ovat samanlaisia vihollisia Suomelle.