Ei enää, ”voisiko Venäjä hyökätä Suomeen”
Tästä seuraava kysymys on kohtalomme kysymys: miten valmis Suomi tuolloin hyökkäyksen alkaessa on?
Nyt on etsikkoaikamme liittoutua ja valmistautua, kun ryssä on vielä hetken kiinni Ukrainan rintamalla ja Suomen osalta se ehtii vain räksyttää uhkailujaan Suomen Nato-suunnitelmille kuin pelkkä rakkikoira.
Nyt on Suomen toimittava nopeasti Nato-asiassa ja kaikki niin sisäiset kuin ulkoisetkin viivyttelyyritykset torjuttava ja / tai ohitettava.
Tästä seuraava kysymys on kohtalomme kysymys: miten valmis Suomi tuolloin hyökkäyksen alkaessa on?
Nyt on etsikkoaikamme liittoutua ja valmistautua, kun ryssä on vielä hetken kiinni Ukrainan rintamalla ja Suomen osalta se ehtii vain räksyttää uhkailujaan Suomen Nato-suunnitelmille kuin pelkkä rakkikoira.
Nyt on Suomen toimittava nopeasti Nato-asiassa ja kaikki niin sisäiset kuin ulkoisetkin viivyttelyyritykset torjuttava ja / tai ohitettava.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Suomi on Euroopan mittakaavassa eräs kovimpia valtioita sotilaallisesti. Asiantuntijat ovat arvioineen Suomen sotilaallisen iskukyvyn olevan yhtä suuri kuin Ruotsilla, Norjalla, Tanskalla, Virolla, Latvialla ja Liettualla yhteen laskettuna jos natoa ei lasketa mukaan. Suomi on ihan maailman mittakaavassakin yksi merkittävimmistä valtioista sotikaallisesti. Jos venäjä ikikuuna päivänä saa päähänsä hyökätä Suomeen niin se saa niin pahasti korvilleen, että tietää varmasti saaneensa. Se sota tulee olemaan luonteeltaan sellainen, että sitä ei käydä Suomen-, vaan venäjän maaperällä.
Olet sekaisin, kansainvälinen sotilaallista voimaa mittaava laitos on arvioinut Suomen armeijan Pohjoismaiden heikoimmaksi. Löydät tuon faktan googlella.
Suomella ei myöskään ole kykyä reagoida nopeasti, reservin saattaminen toimintakykyiseksi vie kuukausia ja nekin vahvuudet on vain numeroita.
Jatka uniasi.
Jos kyseessä on ryssän roska-armeija, niin sehän ottaa pataan maassa merellä ja ilmassa, jos tänne koettaa ängetä. Natoon siksi, ettei se edes haaveile tänne kampeamisesta.
Voihan noinkin kuvitella, vaikka ajatus onkin täysin lapsellinen. Venäjällä on yli 144 miljoonaa asukasta, Suomessa 5.5 miljoonaa. Sotilaitten määrä samassa suhteessa, kalustossa vielä suurempi ylivoima. En olisi kovinkaan vakuuttunut Suomen ylivoimasta.
Ihan sama kuin se luokan pienin hippiäinen uhoaisi koulun suurimmalle korstolle, joka on koulukiusaaja.
Ryssien Z-natzien raiskaaja-armeijaan ei kukaan halua missään eikä mistään hinnasta liittyä.
Ei se ole mitään kuvittelua vaan täydellistä factaa. NATO näkee tulevan Suomen jäsenyyden nimenomaan natoa vahvistavana tekijänä. Venäjällä on toki enemmän porukkaa mutta sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuun se, että venällä kuolee enemmän porukkaa mahdollisessa sodassa. Se olisi vain historian toisintoa. Viime sodassa suomalaisia sotilaita kaatui 60 000 ja neukkuja 500 000. Repikää siitä. Venäläiset ovat myöhemmin arvioineet neuvostoliiton tappioiksi yli miljoona sotilasta.
Nato näkee oman etunsa, ei Suomen etua. Nato ei ole luvannut Suomelle yhtään mitään, Venäjä on.
Venäjä on luvannut hyökätä Suomeen jos Suomi liittyy Natoon. Sen lupauksen se varmasti pitää.
Yleensä armeijoitten riveihin liittymisestä ei kysellä haluja, sinne määrätään. Tosin niitä haluja saatetaan kannustaa kuolemantuomiolla.
Luulenpa silti
vainaata riittävän.
Tuollainen perusteltu ja viisas, suorastaan älykäs kommentti on aina paikallaan. Huomaa että historiantuntemus on todella vankkaa.
Ihan samalla lailla se venäjä tänne voi hyökätä vaikka ei Natoon mentäisi. Ennemmin sen ottaa vastaan NATOn kanssa kuin ilman.
Naton jäsenyyteen ei ole tarvetta. Haitat ovat suuria suomalaisille maailman ollessa muutoksessa, jota ei voi edes ennustaa. Suomen on pysyttävä konfliktien ulkopuolella kuten oli ennen nykyistä vallassa olevaa.
Komentaja evp Berneriin luotan. En muihin.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.".
"Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.".
En usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.
MTV 22.3.2022.
Tämän MTVn jutun jälkeen omaa puolustusta on vielä vahvistettu.
Venäjällä meni vuosi aloittaa hyökkäys ukrainaan ja sekin meni pipariksi.
Suomen armeijan kalusto on vanhaa rautaromua. Vain tykistöä Suomella riittää. Ei tässä pelkällä tykistöllä pitkälle pötkitä. Olispa edes jo olemassa ne uudet hävittäjät. Suomen armeija on käyttänyt rahansa yleiseen asepalvelukseen.
Mutta talvisodassakin pärjättiin paskalla kalustolla. Ja Venäjän ryysyläisarmeija tulee vielä vanhemmalla Neuvostopaskalla rajan yli kuin mitä Suomella on. Eiköhän me pärjätä.
ahaa Taponen palstalla. Kaikki mitä kuulet Jari Taposen suusta tai kommentit ne on käsitettävä käänteisessä muodossa
Heti kun Nato-hakemus lähtee. Risteilyohjukset valtionhallinnon kohteisiin, Mäntyniemeen, Kesärantaan ja Kultarantaan. Porvoon ja Naantalin jalostamot, öljyvarastot, sekä isot sähkölinjat tulevat saamaan osansa. Lisäksi jokin Juntusrannan valtaus.
Tämän jälkeen aika harvan Nato-maan parlamentti hyväksyy Suomen Naton jäseneksi.
Nyt on liipasin herkässä Moskovan suunnalla, oikein mitään menetettävääkään siellä ei ole, kun pakotteet alkavat olemaan maksimaalisia.
Risteilyohjukset lentävät molempiin suuntiin. JASSM yltää helposti Pietariin ja Suomelle luvattu uudenmpi tyyppi Moskovaan.
Ja millä ryssä mitään ohjuksia ampuu, kun lähes kaikki on kulutettu Ukrainassa, eikä uusi kyetä rakentamaan kriittisten komponenttien puuttuessa.
Juttusi on lapsellista. Trollien pitäisi pyrkiä nostamaan tasoaan, mutta tänne S24:ään näyttävät kirjoittavan trollitehtaan pahnanpohjimmaiset.
Kun raja avataan, se avautuu molempiin suuntiin.
Totta kai niillä kyky on siihen. Mutta riittääkö Suomella kantti JASSMien ampumisen takaisin ja saadaanko myyjältä lupa. Ei tällaiset ole niin suoraviivaisia kuin kioskitappelut.
Putinisti-natsin märkä Z-toiveuni. Ei se noin mene typerys, tiedät sen kyllä itsekin.
Älä luule
No miksei. On oikeus puolustautua. Milläs oikeudella hyökkääjä hyökkää?
Ei pietari muutamasta jassimista kaadu.
Kiinteistökaupoilla valmistauduttiin tänne tuloon. Toivottavasti nyt saadaan pysäytettyä lopullisesti .
Suomen hallitus ja edustuskunta on täysin NATO hysterian vallassa. Surullinen juttu, että kansan mielipidettä ei uskalleta kysyä kansanäänestyksen avulla. Suomi ei ole oikeusvaltio vaan kuuluu samaan kastiin Unkarin ja Puolan kanssa, täällä leikitään muka länsimaista vaikka meininki on hyvinkin itäistä sorttia.
heh heh Vai vielä Pietarin trollin mielipidettä kysymään.
Totta kirjoitat,kansanäänestys ilman muuta oisi ollut oikeus ja kohtuus natoasiassa.
Timo Haapalan mukaan Venäjä tullee hyökkäämään Suomeen heti kun jäsenhakemus Natoon jätetään.
Pelkkä venäjän vittuilu alkaakin jo kyllästyttää.Tulkpot tänne soittelemaan äitillensä kotiin.
Terroristien kanssa ei neuvotella muuta kuin antamalla samalla mitalla takaisin
Aivan niin. Natoon pikimmiten.
Herätys Pietari. Palstan pietarinpoikien lausuntojen taso laskee laskemistaan. Luultavasti miettivät enemmän miten poistuisivat työpaikalta ja loikkaisivat länteen kuin hommaansa. FSB:n on syytä olla tarkkana.
Samoin on Suomen oltava tarkkana, että saadaan länteen pyrkivät kusipäätrollit tuomittua.
Mitä sitä hyökkäämään sotilaallisesti, ne lähettää 500 000 kävelijää afrikasta ja lähi-idästä.
Harhaiset uskottelut natotakuista, ei vakuuta kuin päättäjät.
Jos Päättäjät Natoon Suomen vie. He, ottavat"henkilökohtaisesti" Siitä vastuun!
Rajalle menkööt vastaan Venäläisiä, ja ilmoittakoot olevansa Natopäätöksestä vastuussa.
Vastuuta EI pidä kansalle syytää, eikä sotilaita vastia päätyäjien itse aiheuttamaan sotaan.
Suomen kansa on ollut Puolueettomuudenpuolells. Ne jotka sitaliittoon haluaa, ottakoot siitä myös vastuun.
Puolueettomuus on turvannut Suomea.
Naton historia on täynnä Sotia!
Miten nato nyt rahaa toisi, kun muualla tuonut vain Sotia?
Suomen media uskottelee Suomi pärjää sotilaallisesti, ja Nato auttaa.
Todellisuus on toinen.
Muistakas, lupasivat"helposti" Yli 1000 tehohoitopakkkas. Todellisuudessa 51 oli jo ihan liikaa.
Uutisissa on valehtelua/ uskottelua) harhaanjohtamista. Joten se uskottelu uutinen,mitä siellä kerrotaan on eri kuin todellisuus.
Jos ei muuta niin ainakin työntää tänne kaikki ei toivotut pakolaisina
Venäjällä on iso määrä vieratyöläisiä Keski-Aasiasta ja pakotteet vieneet työpaikat. No lompsivatko taikaisin kotikonnuilleen, vaiko lähtevätkä turvapaikanhakuun Eurooppaan?
Putin kyllä ohjailee mielellään Suomen, tuon Nato-kokelaan hoiviin tuon porukan. 30000-300000 tulijaa.
No, Nato-Persutkin saavat taas vaaliaseen mistä länkyttää, maahanmuutosta.
Venäjä hyökkää Viroon jos Suomi liittyy Natoon.
Se on paras tapa keikuttaa venettä.
"Siis..mitäh..eikös se naton pitäny auttaa meitä ja nyt meidän pitääki viedä oma armeija viroon...miten käy meidän oma raja?!?!?!? apuaaaa!!!!
Hyvä että hyökkää, eniten vituttaa rikkaita joiden upeet talot pommitetaan paskas ja joutuvat ryömimään samoihin rotankoloihin missä me köyhät elellään kjäh kjäh
Köyhät saa sitten sodan jälkeen duunia jälleenrakennus projekteissa, me toiset nähdään aina valoa.
eiköhän se venäläinen sinullekin jotain kivaa keksi...
Todennäköisesti hyökkää vasta ensi talvena kun jäsenyytemme ollaan ratifioimassa viimeistenkin natomaiden parlamenteissa. Jos siihen mennessä tekemänsä provokaatiot eivät ole saaneet Suomea vetämään hakemusta pois.
Suomen on todellakin toimittava päättäväisesti ja pyyhittävä persettä koko Nato paperilla. Kaikista ajanjaksoista juuri tämä aika mitä elämme on vaarallisinta Suomelle liittyä Natoon.
Z-natzien brutalismi-Venäjään ei kukaan halua liittyä teurastamaan vanhuksia ja vauvoja.
Venäjä maailman suurin paskakasa
Aikaa ei ole hukattavaksi. Venäjä ei helpolla avaa kahta rintamalinjaa, jos sen tekee niin idässä Japani on valmiina ottamaan kuriilit
Lisäksi Kiina odottaa sopivaa tilaisuutta tulla hakemaan siperiasta tarvitsemaansa öljyä ja kaasua erittäin edulliseen hintaan.
Voi vaikka toteutuakin putte poloniumin haloselle kertoma "vitsi" että maailmanrauha lähellä kun vain pientä nujakointia Suomen ja Kiinan rajalla.
Yksikään maa ei ota Venäjältä alueita.
Venäjä saa silloin ampua ko. maahan strategisia ydinohjuksia.
Millähän venäjä hyökkäisi nyt ?
Eipä taitaisi mikään pysäyttää tällä hetkellä jos hyökkäisi ja lähtisimme hakemaan putinin vankilaan. Venäjän kalusto on lähes kaikki jo tuhottuna ukrainassa
Toiveajattelua.
Et kai ihan oikeasti ole noin lapsellinen?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venäjän_maavoimien_kalustosta
Venäjän ilmavoimia ei ole käytetty ollenkaan Ukrainassa. Sitähän nuo Suomen armeijan edustajat telkussa ovat ihmetelleet. Siis pommikoneita.
Mitä höpiset? Koko ajanhan siellä on pommitettu.
MV-lehdessä eli Me Venäläiset -lehdessä nimimerkki Ano Pietarista kertoi, että ei kannata liittyä Natoon.
Pitäisikö uskoa tuota nimimerkkiä?
Haluatko ajatella niin,
että Venäjä ... hyökkää Suomeen?
Nyt olis hyvä hetki vallata Karjala takaisin.
Kunhan höyryt vähän laskeutuvat Venäjällä, Venäjä tajuaa, ettei Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys oikeasti ole mikään vaara Venäjälle. Pohjoismainen blokki on tunnettu rauhantahtoisuudestaan, ja 1300 km pitkä rajamme edelleen kehnoa hyökkäysmaasta kummasta suunnasta tahansa.
Pitempi konflikti jää kytemään Venäjän ja Ukrainan välillä, sillä molemminpuoleiset kokemukset ovat jo toistakymmentä vuotta olleet negatiivisia. Venäjän hyökkäys ja Krimin miehitys eivät yhteisymmärrystä edistäneet.
Kyllä Venäjällä se tiedetään, että Ruotsi toimisi Nato-jäsenenäkin vain oman etunsa mukaan ja näin ollen olisi samanlainen harmiton itsetuntoinen Nato-naapuri kuten Norjakin.
Mutta mallioppilasmentaliteetin Suomi onkin jo aivan toinen asia. Kyllä Venäjä Suomen tuntee mitenkä Suomi pyrkisi miellyttämään Nato-isäntänsä viimeisetkin toiveet.
Niin pientä kikkaretta Setä-Samulin ahterissa olekaan, etteikö natosuomalainen sitä lipaisun arvoiseksi katsoisi.
Venäjä voi käydä perimässä jäädytetyt varat.
Pari Sarmat-ohjusta 10x3 megatonnin ydinkärjillä toimii tehokkaana muistutuksena.
Liittoutumattomien maiden irrallisuus puolustusliitoista on epävakauttanut tilannetta Venäjän ja sen naapurimaiden välillä, koska liittoumattomuus mahdollistaa ja provosoi Venäjän hyökkäyksiä. Liittoutuminen vie Venäjältä kiusauksen ja houkutuksen hyökätä, ja liittoutuminen ja selkeä rajanveto on siksi paras tilannetta vakauttavin rauhan teko Euroopassa. Venäjänkään ei tarvitse sitten häpäistä itseään moraalittomissa hyökkäyssodissa, tuhota talouttaan ja pilata kansainvälistä mainettaan vuosikymmeniksi tai vuosisadoiksi.
uuuuuuuuuu, no nyt tässä tapauksessa me luovutamme koko maan venäjälle ilman taistelua :DD
Putlerin pään yläpuolella on kohta vaan kuplassa "zzzzzzzzz", kun novitsokki alkaa vaikuttamaan kalsareissa joku kaunis päivä......
Mitä sitten kun rintamalta alkaa tulemaan tehohoito potilaita? Mitäs sitten kun tulee se 61:s potilas? Sitten vasta pulassa ollaan.
Olet oikeassa, venäjä kuolee jos se hyökkää suomeen. tuo lupaus on kirjattu usa-suomi-sopimukseen... haratsova ei vain tiedä vielä sitä... Mutta ei kai hänen tarttekaan tietää sitä, koska hän ei kuulu sopimuksen henkilöihin.
Vähän niinkuin talvisodassa, jossa Suomi voitti sodan?
Ennen juhannusta, hyvin mahdollista. Siis mikäli Natoon mennään.
Onko siis suomalaisten pesukoneet ja vessanpytyt vaarassa?
Tosiaan, noin saattaisi äkkinäinen olettaa. Venäjän fasismidiktatuurissa vain 15 prosenttia asunnoista kuuluu varustetun vesiklosetilla, koska pyttyjä ei saa mistään.
Täkäläiset tiltut ovat laittaneet sinne itkuisia tukiviestejä jotta Suomessa olisi, mutta eivät luovuta. Aikovat vielä vetää turpaan jokaista örkkiä joka tulee lähellekkään, ja lupaavat vain palan maata sunan takaa, jonka seurauksena nyt on käynnissä valtava örkkilaumojen kansainvaellus Ural-vuoriston taakse Siperian taigametsien lymöön.
Miksei ne örkit osta niitä paskapönttöjä vaan aina pitää toisilta rosvota?
Miksi ihmeessä Venäjä haluaisi saada turpaan täälläkin? Eihän sillä ole mitään syytä tähän. Venäjähän suorastaan pakotti meidät ja Ruotsin natoon. Venäjän natsiputtekin tietää, että nato ei uhkaa Venäjää millään tavoin, koska nato on puolustusliitto.
Natsi-Venäjä hyökkää vain niihin maihin, jotka eivät kuulu tähän puolustusliittoon. Kuten nyt havaitsemme Ukrainasta. Aiemmin Tsetseniasta ja Georgiasta.
Kaukopartio tuikkaamaan Venäjän fasismidkatuurin Tyynenmeren laivasto tuleen ja muutama tankkidivisioona poljetaan kotimatkalla suohon niin siinä on pientä mallia siitä mitä tapahtuu kun suomalainen suuttuu.
Venäjän tuho on komeaa katsottavaa.
Ydinsotaa ei pääse todistamaan kuin ehkäpä vain kerran kymmenessä sukupolvessa.
Ydinsota ei olisi ihmiskunnan loppu. vaikka jotkut niin pelottelevat.
4-6 miljardia kuollutta ei ole ihmiskunnan loppu.
Laitan karjalanpaistia tarjoan pullaa kahvi Koskenkorvaa sauna päälle
Hyökkääjälle tulee uni nopeasti
Teemme yhteistyötä miten suunnilleen hyökkäykset etenee
täysiistunto ois hyvä kaikki kuolis, päästäisiin kaikista kerralla sen verran paskoja ne on 3 ohjusta mutta pahoin pelkään tulee 200 ohjusta tarkoin valittuihin paikkoihin ns.joululahjat ajoissa suomeen aamulla. armeija tuhottu heti plus neste yms
miksi niin? koska venäjä voi kyllä se hyökkää jopa ydinpommin kanssa pienet pommit sillä venäjällä ei ole menetettävää suomella on kivikauteen
Tekisi hyvää Suomellekin vapauttaa meidät
Vain muilta homouttaan piilottelevat piiloHOMOT hyökkäävät ja luulevat sillä tavalla todistavansa olevansa kovia miehiä vaikka ovat tunnevammaisia typeryksiä.
Avoimesti homot mutta rauhalliset järki-ihmiset ovat paljon enemmän miehiä ja paljon rohkeampiakin kuin hyökkäävät piilohomot.
Venäjän armeija on täynnä homoja, koska muualla venäläiset eivät voi salaa muulta yhteiskunnalta homouttaan toteuttaa tulematta homoudestaan syrjityiksi ja vainotuiksi, eikä siellä armeijassa myöskään naisia ole, vaan ihania miehiä vain
Venäläiset miehet ovat lisäksi palvovan rakastuneita miesjohtajiinsa ja tottelevat heitä siksi sokeasti ja kritiikittömästi.
eli samanlaisia kuin kokoomuslaiset ja USA:n demokraatit
Venäjällä kaikki tunnistetut homot tai homoiksi epäillyt ilman todistettakin on tapettu tai laitettu vankilaan tai ovat jatkuvan vainoamisen kohteena. Sellainen epäinhimillinen epäsivistysmaa on Venäjä.
Kaikki machoiluun ja miesten valtaan ja vallankäyttöön perustuvat hierarkiset ja alistavat yhteiskunnat ovat köyhiä ja alikehittyneitä kuten Lähi-idässä ja Afrikassa on tilanne, ja Venäjä voi miettiä, kuuluuko näiden maiden joukkoon vai sivistysmaihin.
Yhteistä näille maille on väkivallan käyttö ja hyökkiminen ja sotiminen milloin mistäkin vähä-älyisestä ja järjettömästä syystä.
kaikki yhteiskunnat on hierarkisia ja alistavia
kaikkien yhteiskuntien toiminta perustuu väkivaltaan
miesten valta ei ole yhtään sen huonompaa kuin naisten valta
machoilu ei ole yhtään sen huonompaa kuin feminismi
USA pyörittää Guantanamossa ihmisten kiduttamiseen erikoistunutta keskitysleiriä. Ranska harjoittaa Uudessa-Kaledoniassa tyylipuhdasta kolonialismia. Saksalle raha on niin tärkeää, että rahoittavat vaikka hyökkääjää, jos se on Saksalle taloudellisesti kannattava valinta. Siinä mallia länsimaiden "sivistyksestä".
Yhteiskunta, joka jättää hyödyntämättä naissukupuolen kyvyt, lahjakkuuden ja osaamisen koulutuksessa, työelämässä ja kaikilla muillakin yhteiskunnallisilla osa-alueilla, on puolitehoton puoliyhteiskunta.
Olisi se kamalaa jos Venäjän aloittaisi hyökkäyksen Suomeen heti kun Nato hakemus julkistetaan, jos ei siis koko hommaa hoideta salassa ja yhtenä päivänä vaan ilmoitetaan että Suomi on Natossa. Sen jälkeen ei Putin enää uskaltaisi edes vilkuilla Suomen suuntaan. Viroonhan Venäjä olisi hyökännyt ajat sitten jos Viro ei olisi Natossa.
Jos Venäjä nyt sitten tosiaan lähtisi tekemään itsemurhaa kahdelle rintamalle niin se ainakin vähentäisi painetta Ukrainan suunnalta. Ja samalla EU saataisiin mukaan sotaan että ainakin materiaaliapua tulisi niin ettei enää tiedettäis mihin ne kaikki käytetään. Ruotsi saattaisi jopa lähettää hävittäjät ja laivat. Niin ovat ainakin lupailleet ja varmaan haluavat myös Suomen avun sitten kun Venäjä hyökkää myös Ruotsiin.
Että olisi siinä Venäjän ja Suomen sodassa se hyvä että sitten Venäjällä ei olisi enää mitään saumaa Ukrainaa vastaan kun puolet joukoista uppoaisi suohon Suomen rajalla. Länsikin ehkä viimein suoristaisi rivinsä ja kaikki energia ostot Venäjältä loppuisi välittömästi.
Suomen ja samalla ehkä myös Ruotsin liittyminen sotaan pelastaisi Ukrainan että se olisi humaanisti ajateltuna ihan hyvä juttu. Toki
1.
Venäjä ei hyökkää Nato maahan. Ei ole koskaan tapahtunut eikä tule tapahtumaan.
2.
Ei niitä ohjuksia tarvi Jenkeistä saakka ampua. Ne ohjukset lähtee näppärästi Suomen maaperältä. Pietaria varten meillä on jo valmiina. Venäjä tietää että hinta Suomesta on Pietari
1. Se, että jotain ei ole tapahtunut ei tarkoita, ettei niin tule koskaan tapahtumaan. (Paitsi lapsellisen naiivin ihmisen mielestä.)
2. Yhtäkään USA:n ohjusta ei ammuta Venäjän maaperälle ellei Venäjä ensin ammu ohjuksia USA:n maaperälle Pohjois-Amerikkaan. USA ei vaaranna Pohjois-Amerikan kaupunkejaan mitättömän Suomen takia. Venäjä on harvoja maita maailmassa, jotka pystyvät aiheuttamaan isoa tuhoa Pohjois-Amerikassa.
Kysymykset kuuluvat:
MILLOIN VENÄJÄ KASVAA VALTIONA AIKUISEKSI pois viime vuosituhannen taantumuksellista arvomaailmasta, jolloin palvottiin yksinvaltiaita?
MILLOIN VENÄJÄ OPPII KUNNIOITTAMAAN IHMISYYTTÄ ja kaikkien maiden oikeutta itsenäisyyteen ja sotilaalliseen koskemattomuuteen?
sitä saa mitä tilaa se on niintotta.
ja osoteolisioikea.
viranpuolesta Niinistön pitää olla puheväleissä putininkanssa.
Hyvä että meillä on alkaa loppuviikosta neljästä nato maasta tulleiden panssarijoukkojen kanssa sotaharjoitukset jotka jatkuu pitkälle toukokuulle. Lisäksi lukuisia muita vastaavia harjoituksia on koko kevät ja vuosi täynnä.
Tuntuu oudolta mitä väliä venäjälle on kuuluuko Suomi johonkin puolustusliittoon vaiko ei. Ainoastaan siinä tapauksessa on väliä jos venäjä on jo mieltänyt Suomen kuuluvan osaksi venäjää.
Ilkka luoman pääkuva ! Puuttuu aloittavalta .
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞