Eduskunnan natokeskustelu

Turha teatteri. Kokoomuksen Häkkänen jopa ehdotti, että muut eduskunnan asiat jätetään käsittelemättä natoprosessin ajaksi. Miksi ihmeessä? Ei eduskunnan keskustelu näytä natojäsenyyden osalta olevan sen kummoisempaa kuin minkä tahansa asian käsittelyn, jossa jokaisella kansanedustajalla on jo valmiina asenne ja mielipide käsiteltävään asiaan.
Ano Turtiainen antoi kuitenkin selonteosta näkemyksen, ettei siinä juurikaan kerrota mahdollisista haittavaikutuksista. Halla-aho tuntui hieman myötäilevän Turtiaista selonteon "tarpeettomuudesta". Halla-aho vertasi selontekoa muistioon, johon on listattu kaikkien muutenkin tiedossa olevia yleisiä asioita, jotka kansanedustajille nyt on listattu selontekona.
2184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitä Ruotsi tekee?

Äänestä
  • Kumminpäin EU-jäsenyysasiassa mentiin? Kumpi odotti varmuutta toisen päätöksestä, Suomi vai Ruotsi?

    Äänestä

Häkkänen sanoi myös, ettei mitään tule etukäteen sulkea pois sen suhteen, millaisin ehdoin Suomi Natoon liittyisi. Häkkänen mainitsi esimerkkinä, ettei Suomeen mahdollisesti sijoitettavia ydinasetukikohtia tässä vaiheessa pidä jättää mahdollisuuksien ulkopuolelle.
Mitähän kaikkea kivaa Suomi saakaan, jos pääsemme Natoon? Ensi-iskun maaperällemme, jos Venäjä ja USA alkavat sotimaan?
Kyllä Suomea viedään häikäilemättä hyödyllisenä idioottina USA:n tukikohdaksi Venäjää vastaan.
Avointen ovien päivät ovat jatkuneet jo pitkään, sopii sinisilmäisen Suomi-neidon mennä hyväksikäytetttäväksi.

Voi tätä tyhmyyden määrää ja tällaisella hetkellä, kun Venäjä näyttää olevan valmis ihan mihin tahansa.

Äänestä
  • Erikoista Häkkäseltä vaatia kaiken muun eduskuntatyön sivuuttamista kunnes natopäätös valmistuisi.Ydinaseeton pohjola muodosttuu vain kieltämällä ydinaseet omalla maaoperällään.Norjallakin hyväksytty sopimus ettei norjan maaperällä ole natotukikohtaa eikä ydinaseita.Sama malli käy hyvin suomelle ja ruotsillekkin.Yhteispohjoismainen puolustusliitto ko. maiden kesken välttämätön harmaan vyöhykkeen/ajan kattamiseksi.

    Äänestä

  • Kokoomus presidenttiä myöten ovat tyranneja.

    Niinistölle järjestetään valtiovierailuja, joilla peitetään hänen täysin epäonnistunut politiikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoista Häkkäseltä vaatia kaiken muun eduskuntatyön sivuuttamista kunnes natopäätös valmistuisi.Ydinaseeton pohjola muodosttuu vain kieltämällä ydinaseet omalla maaoperällään.Norjallakin hyväksytty sopimus ettei norjan maaperällä ole natotukikohtaa eikä ydinaseita.Sama malli käy hyvin suomelle ja ruotsillekkin.Yhteispohjoismainen puolustusliitto ko. maiden kesken välttämätön harmaan vyöhykkeen/ajan kattamiseksi.

    Ei NATO halua viedä tukikohtia mihinkään jäsenmaahansa. NATO:n kannalta on parasta, että jäsenmaat ovat mahdollisimman omavaraisia puolustuksen suhteen. Ja Suomihan on. Parhaassa tapauksessa, jos konflikti syttyy, NATO -Suomeen ei sotilaallista apua tarvitse edes lähettää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoista Häkkäseltä vaatia kaiken muun eduskuntatyön sivuuttamista kunnes natopäätös valmistuisi.Ydinaseeton pohjola muodosttuu vain kieltämällä ydinaseet omalla maaoperällään.Norjallakin hyväksytty sopimus ettei norjan maaperällä ole natotukikohtaa eikä ydinaseita.Sama malli käy hyvin suomelle ja ruotsillekkin.Yhteispohjoismainen puolustusliitto ko. maiden kesken välttämätön harmaan vyöhykkeen/ajan kattamiseksi.

    Paskat. Ydinaseeton Pohjola oli samanlaista hyödyllisten idioottien touhua kuin rauhanmarssit ja rauhanjunat.
    Ydinaseet ovat nimenomaan rauhan tae "Pahan Valtakuntaa" vastaan.

    Äänestä

Häkkäsen natopyörä pyörii ylikierroksilla ...

Äänestä

Kokoomuksen ehdotus oli kieltämättä perin outo. Mikä syy on istuttaa kansanedustajia pelkän Nato-keskustelun vuoksi ja siirtää siitä syystä muiden asioiden käsittelyä? Pelkäävätkö kokkareet niin kovasti, että ikiaikainen unelmansa Natosta pitää kädestäpitäen taluttaa maaliin ja muu elämä saa odottaa niin kauan?

Kokoomuksen toiminta Nato-jäsenyysasiassa joutuu väkisillään outoon valoon. koska herää kysymys, että mikä ketunhäntä Kokoomuksella on kainalossa asian suhteen? Jos asia on kutakuinkin varma, niin miksi epävarmuus valtaa Kokoomuksen?

Äänestä
  • Jos kok nimenomaan haluaa jäsenyysehtoihin jotain omia "juttujaan" ?

    Äänestä

  • Tuskin Nato päätöksen tekeminen muiden asioiden edellä viivästyttää muita vaikka kaikkia vedettäisiin päällekkäin.

    Äänestä

aloittajapaskiainen ei ymmärrä mitään
2023 Halla-aho on kansanedustaja ehkä hallituksessa
2023 turilainen on sopeutumiseläkkeellä ja sopeutuu niin per keleesti hikisissä
nurkkabodaussaleissa

Äänestä
  • Miten Turtiainen (häntäkö tarkoitat?) voisi päästä sopeutumiseläkkeelle?
    En ymmärrä (en ole kuitenkaan avaaja), ehkä kerrot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Turtiainen (häntäkö tarkoitat?) voisi päästä sopeutumiseläkkeelle?
    En ymmärrä (en ole kuitenkaan avaaja), ehkä kerrot?

    eikö bodareilla ole jokin ammatiosasto jossa loppuunkäytetyt bodarit saavat
    tukea kun pullistelevat? millä ne muuten elävät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikö bodareilla ole jokin ammatiosasto jossa loppuunkäytetyt bodarit saavat
    tukea kun pullistelevat? millä ne muuten elävät

    Jaa. Sieltäkö pääsee sopeutumiseläkkeelle? Kansanedustajat kuitenkaan eivät enää sille pääse, koska järjestelmä on lakkautettu 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa. Sieltäkö pääsee sopeutumiseläkkeelle? Kansanedustajat kuitenkaan eivät enää sille pääse, koska järjestelmä on lakkautettu 2019.

    Yksi niistä, jotka ovat ns. sopeutumisrahaputkessa.

    "Eduskunnan jättävä Timo Soini, 56, ei putoa tyhjän päälle - voi nostaa sopeutumisrahaa kahdeksan vuotta
    Eduskunnan jättävän Timo Soinin, 56, ei ole pakko etsiä itselleen uutta työpaikkaa. Soini voi halutessaan nostaa sopeutumisrahaa vuoteen 2027 asti, jolloin hän täyttää 65 vuotta."

    Lähde: Iltalehti 20.3.2019.

    Äänestä

Tuo asia pitäisi päättää pian kun kanta on jo kuitenkin selvä, kyllä se Ruotsi sieltä perästä tulee mukaan, se on selvää.

Äänestä

Ymmärsikö joku todellakin Anon puhetta? lääh lääh puuh...

Äänestä

Äänestetään. Kovin huutava mielikuvitusmajuri voittaa.

Äänestä

"Natojärjestely voi kestää yli vuoden".

Vihreiden Ville Niinistö sanoi noin Susanne Päivärinnan ohjelmassa.

Vuodessahan ehtii tapahtua vaikka mitä. Miten Suomen käy?

Äänestä

Tuomiojan-Turtiaisen-Saramon linja on kyllä vaaraksi Suomelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turha teatteri. Kokoomuksen Häkkänen jopa ehdotti, että muut eduskunnan asiat jätetään käsittelemättä natoprosessin ajaksi. Miksi ihmeessä? Ei eduskunnan keskustelu näytä natojäsenyyden osalta olevan sen kummoisempaa kuin minkä tahansa asian käsittelyn, jossa jokaisella kansanedustajalla on jo valmiina asenne ja mielipide käsiteltävään asiaan.
Ano Turtiainen antoi kuitenkin selonteosta näkemyksen, ettei siinä juurikaan kerrota mahdollisista haittavaikutuksista. Halla-aho tuntui hieman myötäilevän Turtiaista selonteon "tarpeettomuudesta". Halla-aho vertasi selontekoa muistioon, johon on listattu kaikkien muutenkin tiedossa olevia yleisiä asioita, jotka kansanedustajille nyt on listattu selontekona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu