Miksi Nato- maat eivät tee juuri mitään

nyt kun Venäjä on hyökännyt itä-ukrainassa ja aikoo ottaa ne haluamansa tehtaat itselleen. Miksi Nato-maat antavat Venäjän levahtaa Mustanmeren rannoille ja sulkea Ukrainalta pääsyn merelle???? Kyllä pitäs jottain jo tehä!

Muutama rysy ryssimään sinne niin,...tapahtuu. Tuo sota täytyy saada loppumaan, mutta mitään ei oikeesti oo tehty, vaiko?
769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nato puolustaa vain Natomaita.
Tämän vuoksi Suomen kannattaa...

Äänestä
  • Nato ei ole koko maailma. Se on puolustusliitto, joka suojelee jäsenmaitaan. YK olisi oikeampi arvostelun kohde. Miksi YK ei tee mitään? Venäjä pitäisi erottaa YK:sta. YK:n pitäisi vaatia Venäjää lopettamaan sota ja erottaa se kaikesta kansainvälisestä kaupankäynnistä sekä maksujärjestelmistä. Rupla pitäisi saattaa samallaseksi rahaksi kui Neuvostoliiton aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato ei ole koko maailma. Se on puolustusliitto, joka suojelee jäsenmaitaan. YK olisi oikeampi arvostelun kohde. Miksi YK ei tee mitään? Venäjä pitäisi erottaa YK:sta. YK:n pitäisi vaatia Venäjää lopettamaan sota ja erottaa se kaikesta kansainvälisestä kaupankäynnistä sekä maksujärjestelmistä. Rupla pitäisi saattaa samallaseksi rahaksi kui Neuvostoliiton aikana.

    Jonkun tutkimuksen mukaan Venäjän hyökkäyssotaan suhtaudutaan maailmalla niin, että karkeasti kolmasosa tuomitsee, kolmasosa hyväksyy ja kolmasosa on neutraaleja. Niinpä YK tuskin kovin jyrkkää kantaa pystyy ottamaan. Historiallisista syistä ja taloudellisten ja kulttuuristen sidoksien vuoksi suhtautuminen on eri puolilla maailmaa erilaista, ja mitä kauempana sota-alueesta ollaan sitä vähemmän sillä on merkitystä omaan elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonkun tutkimuksen mukaan Venäjän hyökkäyssotaan suhtaudutaan maailmalla niin, että karkeasti kolmasosa tuomitsee, kolmasosa hyväksyy ja kolmasosa on neutraaleja. Niinpä YK tuskin kovin jyrkkää kantaa pystyy ottamaan. Historiallisista syistä ja taloudellisten ja kulttuuristen sidoksien vuoksi suhtautuminen on eri puolilla maailmaa erilaista, ja mitä kauempana sota-alueesta ollaan sitä vähemmän sillä on merkitystä omaan elämään.

    Näinhän se on mutta koska Euroopassa tiedämme totuuden sodan aloituksesta, olisi luontevaa, EU yhtenäisesti vaatisi YK:n jäsenmaita vaatimaan, että Venäjä erotetaan turvallisuusneuvoston pysyvästä jäsenyydestä ja tarvittaessa koko YK:sta. YK:n jäsenien ei pitäisi käydä kauppaa Venäjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonkun tutkimuksen mukaan Venäjän hyökkäyssotaan suhtaudutaan maailmalla niin, että karkeasti kolmasosa tuomitsee, kolmasosa hyväksyy ja kolmasosa on neutraaleja. Niinpä YK tuskin kovin jyrkkää kantaa pystyy ottamaan. Historiallisista syistä ja taloudellisten ja kulttuuristen sidoksien vuoksi suhtautuminen on eri puolilla maailmaa erilaista, ja mitä kauempana sota-alueesta ollaan sitä vähemmän sillä on merkitystä omaan elämään.

    Niin ja YK:n toimia toki estää jo Venäjä itse, koska heillä on se veto-oikeus, se halvaannuttaa päätöksenteon YK:ssa.

    Äänestä

Nato koko sopan syy ja Bide!

Äänestä

Yk on lufijärjestö. Hyviä virkoja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

nyt kun Venäjä on hyökännyt itä-ukrainassa ja aikoo ottaa ne haluamansa tehtaat itselleen. Miksi Nato-maat antavat Venäjän levahtaa Mustanmeren rannoille ja sulkea Ukrainalta pääsyn merelle???? Kyllä pitäs jottain jo tehä!

Muutama rysy ryssimään sinne niin,...tapahtuu. Tuo sota täytyy saada loppumaan, mutta mitään ei oikeesti oo tehty, vaiko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu