nyt kun Venäjä on hyökännyt itä-ukrainassa ja aikoo ottaa ne haluamansa tehtaat itselleen. Miksi Nato-maat antavat Venäjän levahtaa Mustanmeren rannoille ja sulkea Ukrainalta pääsyn merelle???? Kyllä pitäs jottain jo tehä!
Muutama rysy ryssimään sinne niin,...tapahtuu. Tuo sota täytyy saada loppumaan, mutta mitään ei oikeesti oo tehty, vaiko?
Miksi Nato- maat eivät tee juuri mitään
Anonyymi
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nato puolustaa vain Natomaita.
Tämän vuoksi Suomen kannattaa...- Anonyymi
Nato ei ole koko maailma. Se on puolustusliitto, joka suojelee jäsenmaitaan. YK olisi oikeampi arvostelun kohde. Miksi YK ei tee mitään? Venäjä pitäisi erottaa YK:sta. YK:n pitäisi vaatia Venäjää lopettamaan sota ja erottaa se kaikesta kansainvälisestä kaupankäynnistä sekä maksujärjestelmistä. Rupla pitäisi saattaa samallaseksi rahaksi kui Neuvostoliiton aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole koko maailma. Se on puolustusliitto, joka suojelee jäsenmaitaan. YK olisi oikeampi arvostelun kohde. Miksi YK ei tee mitään? Venäjä pitäisi erottaa YK:sta. YK:n pitäisi vaatia Venäjää lopettamaan sota ja erottaa se kaikesta kansainvälisestä kaupankäynnistä sekä maksujärjestelmistä. Rupla pitäisi saattaa samallaseksi rahaksi kui Neuvostoliiton aikana.
Jonkun tutkimuksen mukaan Venäjän hyökkäyssotaan suhtaudutaan maailmalla niin, että karkeasti kolmasosa tuomitsee, kolmasosa hyväksyy ja kolmasosa on neutraaleja. Niinpä YK tuskin kovin jyrkkää kantaa pystyy ottamaan. Historiallisista syistä ja taloudellisten ja kulttuuristen sidoksien vuoksi suhtautuminen on eri puolilla maailmaa erilaista, ja mitä kauempana sota-alueesta ollaan sitä vähemmän sillä on merkitystä omaan elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun tutkimuksen mukaan Venäjän hyökkäyssotaan suhtaudutaan maailmalla niin, että karkeasti kolmasosa tuomitsee, kolmasosa hyväksyy ja kolmasosa on neutraaleja. Niinpä YK tuskin kovin jyrkkää kantaa pystyy ottamaan. Historiallisista syistä ja taloudellisten ja kulttuuristen sidoksien vuoksi suhtautuminen on eri puolilla maailmaa erilaista, ja mitä kauempana sota-alueesta ollaan sitä vähemmän sillä on merkitystä omaan elämään.
Näinhän se on mutta koska Euroopassa tiedämme totuuden sodan aloituksesta, olisi luontevaa, EU yhtenäisesti vaatisi YK:n jäsenmaita vaatimaan, että Venäjä erotetaan turvallisuusneuvoston pysyvästä jäsenyydestä ja tarvittaessa koko YK:sta. YK:n jäsenien ei pitäisi käydä kauppaa Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun tutkimuksen mukaan Venäjän hyökkäyssotaan suhtaudutaan maailmalla niin, että karkeasti kolmasosa tuomitsee, kolmasosa hyväksyy ja kolmasosa on neutraaleja. Niinpä YK tuskin kovin jyrkkää kantaa pystyy ottamaan. Historiallisista syistä ja taloudellisten ja kulttuuristen sidoksien vuoksi suhtautuminen on eri puolilla maailmaa erilaista, ja mitä kauempana sota-alueesta ollaan sitä vähemmän sillä on merkitystä omaan elämään.
Niin ja YK:n toimia toki estää jo Venäjä itse, koska heillä on se veto-oikeus, se halvaannuttaa päätöksenteon YK:ssa.
- Anonyymi
Nato koko sopan syy ja Bide!
- Anonyymi
Yk on lufijärjestö. Hyviä virkoja!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904816
- 293404
- 2013192
- 513037
- 242975
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212836Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl442727Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2362530- 532306
Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252296