Martti Ahtisaari Ukrainan rauhanneuvottelijaksi

Aloittajan ratkaisu rauhan saavuttamiseen vaikuttaa sopivalta tässä tilanteessa.

Länsi ei tosissaan ole edes yrittänyt neuvotella rauhasta; se haluaa jatkaa sotaa "viimeiseen mieheen" asti.

Sellainen ratkaisu olisi vähän parempi, jossa Ukrainan rauhaneuvottelijalla ei olisi alzheimeria. Ahtisaari vaikuttaa nykyään hoivakodissa. Ukrainaa voimme vain tukea sen omissa päätöksissä. Suomen kohtaloon voimme vaikuttaa, ja siksi liitymme Natoon!

Ahtisaari on oman valtavan mittavan työnsä rauhanneuvottelijana tehnyt. Nyt on muiden vuoro.

Jospa aluksi Bide pysyisi aseineen sarellaan ja Marini kotonaan!

Lastenraiskaaja-Putinin kanssa ei voi tehdä luotettavia sopimuksia. "Kompromissit" ovat myös liikaa luvattu. Mitä ne sisältäisivät? Venäjä saisi miehittää vain puolet Ukrainasta? Viimeisten lausuntojen mukaan Venäjän uusi tavoite on vallata koko Etelä-Ukraina aina Odessa kautta Moldovaan asti, missä tarkoitus on liittää epämääräisessä asemassa oleva Transdniestria uuden Venäjän yhteyteen.

Tämäkö olisi se haluttu "kompromissi"?

Ukrainan kansasta, jota ei Putinin mielestä ole olemassakaan, tapettaisiin vain puolet?

Ikävä kyllä Ahtisaarella on todettu Alzheimerin tauti, joten ei neuvottele enää kenenkään kanssa. Rauhaa me kaikki muut haluamme, paitsi Putinin hallinto, mutta koska Putinilla on diktaattorien "tauti" niin häntä ei rauha kiinnosta, vaan haluaa rakentaa imperiumiaan. Natoon haluamme, koska sillä saadaan turvaa Putinia vastaan. Mikäli venäläisetkin haluavat rauhaa, niin syrjäyttävät Putinin regiiminsä kanssa vallasta. Se on se konsti saada rauha.

Olipa aloittajalla lapsellinen ajatuksen kulku. Ei hullun Putinin kanssa voi neuvotela ,ennen kun Venäjä on nuijittu lattajalksi. Ei Hitlerinkään kanssa voitu neuvotella ja nuo kaksi on samanlaisia.
Natoon halutaan ihan vastaisen varalle, koska ei voi tietää miten Venäjä tuosta kehittyy. Venäjällä ei ole ollut kuin Jeltsinin aika, jolloin sen kehitys oli lupaavaa, muuten koko Venäjän historia on ollut tuota samaa, kuinka sinne aina löytyy tuollaisia johtajia.

Ahtisaari jo presidentti aikoinaan oli Naton suurin puolesta puhuja, hän halusi Suomen Natoon jo silloin. Toivottavasti hänellä on vielä sen verran ymmärrystä tallella, että sen päivän kykenee ymmärtävän, kun se Natoon liittyminen Suomessa tapahtuu.

Ahtisaari ei ole ainut rauhanneuvottelija; maailmalta löytyy hänen veroisiaan neuvottelijaksi, jos halutaan neuvotella.

Näyttää kuitenkin siltä, että neuvotteluhalukkuutta ei ole Ukrainan päättäjillä, eikä myöskään USA:lla?