Mihin on kadonnut kokonaan kansanäänestyksen järjestämislupau? Eduskunnassa ei siitä puhuttu lainkaan. Onko kenties pelko, että kansa äänestää väärin. Ei eduskunta lähde sodan syttyessä rintamalle. Kyllä se on ihan tavallinen kansa, joka rintamalle viedään.
Missä NATO-kansanäänestys?
Anonyymi
163
665
Vastaukset
- Anonyymi
Johan tämä hallitus ja aiemmat ovat kävelleet perustuslainkin yli tekosyillä. Maan tapa (korruptio) jyllää ja hyvät veljet/siskot välttyvät syytteiltä tai julkisuudelta kunhan pysyvät ruodussa. Voivat melkein tehdä mitä tahansa, kuten veljeillä ullkomaisen rikollisjärjestön WEF:n kanssa sun muiden.
- Anonyymi
Haiskahtaa koko heidän touhu. Ihankun EU, USa ja nato päättäs heidän puolestaan. Onko meillä nukkehallitus, 🤯😱
- Anonyymi
Suomessa on liki 100.000 venäläistä äänioikeutettua. Siinä syy.
Pelaavat Putiinin ja Lavrovin pussiin myrkkykalsarit pelotteena. - Anonyymi
World Economic Forum ei ole rikollisjärjestö. Se on talouden ja poliittisten vaikuttajien ajatushautumo, jossa tehdään suunnitelmia tasa-arvoisemmasta ja kestävään kehitykseen perustuvasta tulevaisuudesta. Venäjän hallinto ja taloudellinen eliitti muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän mafiaa, joka on kupannut Venäjän kansan omaisuuden.
Korruptiosta hyvä esimerkki on Ukrainan sota. Venäjän hallinto uskoi panostaneensa sotavoimien uudistamiseen satoja miljardeja, mutta jokaisesta miljardista 90 % on hävinnyt matkan varrella huviloihin, linnoihin Euroopassa, miljoonien jahteihin, urheiluhalleihin, urheiluseuroihin, yksityiskoneisiin ja pienen eliitin satumaisen ylelliseen elämään. Nyt Venäjällä on 10 tuhatta tankkia, joista vain neljännes toimii, lentokoneita, joita kukaan ei ole huoltanut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen jne. Sitä on todellinenkorruptio.
Vladimir Putinilla on useita jahteja, kymmeniä huviloita ja kymmeniä lentokoneita,.. Vertaa sitä mihin tahansa valtion johtajaan, etkä löydä ainuttakaan yhtä ahnetta rosvoa mistään. Venäjän kansantuotteen arvo on 1.8 biljoonaa. Kooltaan viisi kertaa pienemmät pohjoismaat menevät taloudessa Venäjän ohi tänä vuonna. Venäjän talous on vain Italian tai Texasin talouden kokoinen; suuri osa kansasta elää köyhyydessä, sähköttömissä, lämmittämättömissä hökkeleissä pienissä kylissä, joissa ei ole edes päällystettyjä katuja samaan aikaan, kun Putin risteilee melkein miljardin maksavalla jahdilla ja patsastelee paidatta macho-kuvissa; tosiasia on, että Mustanmeren laivaston lippulaiva Moskva maksoi vähemmän kuin Vladimir Putinin suurin henkilökohtainen jahti. Se on korruptiota ja rikollista toimintaa jos mikä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
World Economic Forum ei ole rikollisjärjestö. Se on talouden ja poliittisten vaikuttajien ajatushautumo, jossa tehdään suunnitelmia tasa-arvoisemmasta ja kestävään kehitykseen perustuvasta tulevaisuudesta. Venäjän hallinto ja taloudellinen eliitti muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän mafiaa, joka on kupannut Venäjän kansan omaisuuden.
Korruptiosta hyvä esimerkki on Ukrainan sota. Venäjän hallinto uskoi panostaneensa sotavoimien uudistamiseen satoja miljardeja, mutta jokaisesta miljardista 90 % on hävinnyt matkan varrella huviloihin, linnoihin Euroopassa, miljoonien jahteihin, urheiluhalleihin, urheiluseuroihin, yksityiskoneisiin ja pienen eliitin satumaisen ylelliseen elämään. Nyt Venäjällä on 10 tuhatta tankkia, joista vain neljännes toimii, lentokoneita, joita kukaan ei ole huoltanut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen jne. Sitä on todellinenkorruptio.
Vladimir Putinilla on useita jahteja, kymmeniä huviloita ja kymmeniä lentokoneita,.. Vertaa sitä mihin tahansa valtion johtajaan, etkä löydä ainuttakaan yhtä ahnetta rosvoa mistään. Venäjän kansantuotteen arvo on 1.8 biljoonaa. Kooltaan viisi kertaa pienemmät pohjoismaat menevät taloudessa Venäjän ohi tänä vuonna. Venäjän talous on vain Italian tai Texasin talouden kokoinen; suuri osa kansasta elää köyhyydessä, sähköttömissä, lämmittämättömissä hökkeleissä pienissä kylissä, joissa ei ole edes päällystettyjä katuja samaan aikaan, kun Putin risteilee melkein miljardin maksavalla jahdilla ja patsastelee paidatta macho-kuvissa; tosiasia on, että Mustanmeren laivaston lippulaiva Moskva maksoi vähemmän kuin Vladimir Putinin suurin henkilökohtainen jahti. Se on korruptiota ja rikollista toimintaa jos mikä.WEF on rikollisjärjestö, vehkeilevät maailman maiden kansoja vastaan vastoin ihmisten etuja.
WEF on suuryritysten lobbausfoorumi, jotta kansalliset päättäjät tekisivät päätöksiä suuryritysten ja heidän omistajiensa eduksi.
Kansan etu ei juuri koskaan ole sama kuin suuryritysten etu, tai poliitikoiden etu.
Olet todella, todella lapsellinen tai epärehellinen.
Nuo suorastaan leuhkivat miten ovat soluttautuneet useisiin hallituksiin (Schwab).
Tai kuinka he luovat tietä ihmisten biohakkeroinnille (rokotteilla) ja tekevät heistä suuryritysten tahdon mukaisia bioteknisiä kuluttajia ilman vapaata tahtoa (Harari).
WEF ON RIKOLLISJÄRJESTÖ, PAHIN SELLAINEN. YLIVOIMAISESTI. - Anonyymi
Kansa luovuttaa vallan valituiksi tulleille kansanedustajille seuraavaksi vaalikaudeksi. Näin se homma toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on liki 100.000 venäläistä äänioikeutettua. Siinä syy.
Pelaavat Putiinin ja Lavrovin pussiin myrkkykalsarit pelotteena.Höpöhöpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haiskahtaa koko heidän touhu. Ihankun EU, USa ja nato päättäs heidän puolestaan. Onko meillä nukkehallitus, 🤯😱
No mitäs mieltä siitä että oppositiokin Naton kannalla. Myös persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
World Economic Forum ei ole rikollisjärjestö. Se on talouden ja poliittisten vaikuttajien ajatushautumo, jossa tehdään suunnitelmia tasa-arvoisemmasta ja kestävään kehitykseen perustuvasta tulevaisuudesta. Venäjän hallinto ja taloudellinen eliitti muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän mafiaa, joka on kupannut Venäjän kansan omaisuuden.
Korruptiosta hyvä esimerkki on Ukrainan sota. Venäjän hallinto uskoi panostaneensa sotavoimien uudistamiseen satoja miljardeja, mutta jokaisesta miljardista 90 % on hävinnyt matkan varrella huviloihin, linnoihin Euroopassa, miljoonien jahteihin, urheiluhalleihin, urheiluseuroihin, yksityiskoneisiin ja pienen eliitin satumaisen ylelliseen elämään. Nyt Venäjällä on 10 tuhatta tankkia, joista vain neljännes toimii, lentokoneita, joita kukaan ei ole huoltanut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen jne. Sitä on todellinenkorruptio.
Vladimir Putinilla on useita jahteja, kymmeniä huviloita ja kymmeniä lentokoneita,.. Vertaa sitä mihin tahansa valtion johtajaan, etkä löydä ainuttakaan yhtä ahnetta rosvoa mistään. Venäjän kansantuotteen arvo on 1.8 biljoonaa. Kooltaan viisi kertaa pienemmät pohjoismaat menevät taloudessa Venäjän ohi tänä vuonna. Venäjän talous on vain Italian tai Texasin talouden kokoinen; suuri osa kansasta elää köyhyydessä, sähköttömissä, lämmittämättömissä hökkeleissä pienissä kylissä, joissa ei ole edes päällystettyjä katuja samaan aikaan, kun Putin risteilee melkein miljardin maksavalla jahdilla ja patsastelee paidatta macho-kuvissa; tosiasia on, että Mustanmeren laivaston lippulaiva Moskva maksoi vähemmän kuin Vladimir Putinin suurin henkilökohtainen jahti. Se on korruptiota ja rikollista toimintaa jos mikä.Ja lapsia asuu katuverkostossa.
- Anonyymi
Sauli on ihan hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luovuttaa vallan valituiksi tulleille kansanedustajille seuraavaksi vaalikaudeksi. Näin se homma toimii.
Se on demokratiaa ,ja oikein.
- Anonyymi
On kyllä aikamoista, että vasemmistolainen pääministeri on julkisesti WEF:n fasistien juoksu tyttö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haiskahtaa koko heidän touhu. Ihankun EU, USa ja nato päättäs heidän puolestaan. Onko meillä nukkehallitus, 🤯😱
on se
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on liki 100.000 venäläistä äänioikeutettua. Siinä syy.
Pelaavat Putiinin ja Lavrovin pussiin myrkkykalsarit pelotteena.100 000 ei riitä syyksi
- Anonyymi
Ei niitä kiinnosta.
Kansa kuitenkin haluaa tietää kaikkien kansanedustajien Nato-kannan. En äänestä Natoon viejää enää koskaan.- Anonyymi
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
- Anonyymi
Sama. Pettävät kansan, kun eivät päästä äänestämään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
Päättäjien järjestämä sota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
Älä kysele tyhmiä. Putiini uhkaa sodalla ja raiskauksilla ja myrkkykalsareilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama. Pettävät kansan, kun eivät päästä äänestämään!
Silloin kun nk. kansalle on järjestetty vaalit, ei äänestämään lähdetäkään, mutta nyt pitäisi päästä, vai kuinka?
200 kansanedustajaa on valittu ja he äänestävät. Ky)lä se riittää. Kansanäänestys 30 Natomaassa on järjestetty liittymisestä vain kolmessa! Ja yhdessä niistä liittymisen jälkeen
Lisäksi kansanäännestys ei koskaan ole sitova, se on suuntaa-antava.
Ei sitä tarvitse järjestää nyt tämän asian tiiimoilta. Kallista ja rurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
Nuku vain. Maailma on hyvä ja oikeudenmukainen, eikä kukaan uhkaa viattomasti nukkuvia lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kysele tyhmiä. Putiini uhkaa sodalla ja raiskauksilla ja myrkkykalsareilla.
Ei ole maatamme uhannut. Natoa ei rajalleen halua ja päättäjien toimet ovat olleet venäjävihamielisiä. Niistä seuraa vastatoimia joiden uhkaa mitätöidään ja vähätellään toistaiseksi Suomessa, Natohypetyksen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun nk. kansalle on järjestetty vaalit, ei äänestämään lähdetäkään, mutta nyt pitäisi päästä, vai kuinka?
200 kansanedustajaa on valittu ja he äänestävät. Ky)lä se riittää. Kansanäänestys 30 Natomaassa on järjestetty liittymisestä vain kolmessa! Ja yhdessä niistä liittymisen jälkeen
Lisäksi kansanäännestys ei koskaan ole sitova, se on suuntaa-antava.
Ei sitä tarvitse järjestää nyt tämän asian tiiimoilta. Kallista ja rurhaa.Kertoo se joka kannattaa Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
hyvä esimerkki on tuo Ukraina. Ei venäjän sinnekään pitänyt hyökätä, mutta nyt on koko maa tuusan nuuskana ja ihmisiä tapettu pilvin pimein.
Jotta emme joutuisi tuon turmion ja hävityksen kohteeksi, haluamme saada lisää suojaa Natolta oman armeijamme lisäksi.
Ukrainassakaan ei riittänyt oman maan armeija, vaan tuli tuhotuksi ja vaikka siellä armeija yritti parhaansa, niin Venäjä sotakalustoineen isompana maana on tappanut lapsia, naisia ja vanhuksia sumeilematta. Se on hävittänyt kaupunkeja talo talolta. Tuohon emme halua joutua, joten haemme Naton jäsenyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjien järjestämä sota.
Kaikki sodat ovat aina valtaapitävien päättämiä, joissa kansalaiset menettää omaisuutensa ja henkensä. Tälläiseen tilanteeseen Niinistö ja hallitus on meitä Nato kiihkossaan viemässä. Sodat ei ole luonnonlaki, jonka on tapahduttava vaan tehtyjä konflikteja, joissa on jokin, yleensä rikastuminen takana. Sotien yhteydessä on kaunistelua puhua jostain uskonnosta tai aatteista tms. soopaa. Koska kansalaiset lopulta joutuvat sodan uhreiksi, on heidän mielipidettä kuultava ja siksi on järjestettävä kansanäänestys Natosta, eikä näin kieroilemalla ja hivuttamalla kuten nyt tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo se joka kannattaa Natoa.
Ennen Ukrainan sotaa poliitikot huusivat yhteen ääneen, että vain kansanäänestyksen jälkeen voi liittyä Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
" Mikä Suomea uhkaa?"
No tismalleen se sama RYSSÄ kuin ennekin!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Ei löydy yhtään puoluetta, jota voisi enää koskaan äänestää.
Edes presidentinvaalissa ei voi enää tämän petoksen jälkeen äänestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
Kokoomuksen huijari Niinistö kutsui puolueet eduskunnassa koolle. Se tiedetään. Mitä siellä valehdeltiin, se vielä vuotaa yleiseen tietoon.
Mitään luottamusta ei synny. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kysele tyhmiä. Putiini uhkaa sodalla ja raiskauksilla ja myrkkykalsareilla.
Puhut silkkaa sontaa.
- Anonyymi
Kirjoittaa kokoomuksen huijari Niinistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Ukrainan sotaa poliitikot huusivat yhteen ääneen, että vain kansanäänestyksen jälkeen voi liittyä Natoon.
Kokoomuksen Niinistö teki itsestään despootin.
Despotismi
Despotismi eli despotia tarkoittaa valtionhallintoa, jossa hallitsijan (tai hallitsevan ryhmän) tahto on täysin määräävä, rajatonta mielivaltaa, absoluuttista itsevaltiutta. Sanalla despootti tarkoitetaan yleensä mielivaltaista sortajaa tai täydellistä itsevaltiasta. Wikipedia
Despootti
Käsite tarkoittaa rakentavan käyttäytymisen puutetta. Destruktiivisen johtamisen tavoitteena on vahingoittaa organisaation tai yksilön tavoitteita. Vahingoittaminen on suoraa. Despoottinen johtaminen kuuluu tähän huonon johtamisen lajiin.
- Despoottisessa johtamisessa korostuu yksinvaltiaan rooli. Despootti vaatii ehdotonta tottelemista.
Tutkimus huonosta johtamisesta: Despootit ja tyrannit johtajinamme.
https://kaks.fi/tutkimus-huonosta-johtamisesta-despootit-ja-tyrannit-johtajinamme/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kysele tyhmiä. Putiini uhkaa sodalla ja raiskauksilla ja myrkkykalsareilla.
koeta repe jo rauhottua, näet näkyjä keskellä päivää. missä muualla nuo uhkaukset ovat kuin korvien välissäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi haluaa Natoon? Miksi Suomen puolustusvoimille on annettu lisärahoitusta? Mikä Suomea uhkaa?
Suomea uhkaa immuunipuutos.
- Anonyymi
No vähiin jää sitten valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kysele tyhmiä. Putiini uhkaa sodalla ja raiskauksilla ja myrkkykalsareilla.
Näin juuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun nk. kansalle on järjestetty vaalit, ei äänestämään lähdetäkään, mutta nyt pitäisi päästä, vai kuinka?
200 kansanedustajaa on valittu ja he äänestävät. Ky)lä se riittää. Kansanäänestys 30 Natomaassa on järjestetty liittymisestä vain kolmessa! Ja yhdessä niistä liittymisen jälkeen
Lisäksi kansanäännestys ei koskaan ole sitova, se on suuntaa-antava.
Ei sitä tarvitse järjestää nyt tämän asian tiiimoilta. Kallista ja rurhaa.Aivan turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä esimerkki on tuo Ukraina. Ei venäjän sinnekään pitänyt hyökätä, mutta nyt on koko maa tuusan nuuskana ja ihmisiä tapettu pilvin pimein.
Jotta emme joutuisi tuon turmion ja hävityksen kohteeksi, haluamme saada lisää suojaa Natolta oman armeijamme lisäksi.
Ukrainassakaan ei riittänyt oman maan armeija, vaan tuli tuhotuksi ja vaikka siellä armeija yritti parhaansa, niin Venäjä sotakalustoineen isompana maana on tappanut lapsia, naisia ja vanhuksia sumeilematta. Se on hävittänyt kaupunkeja talo talolta. Tuohon emme halua joutua, joten haemme Naton jäsenyyttä.Tietenkin haemme. Vastustajat voi muuttaa johonkin jossa ei ole natoa ,ei eu ta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy yhtään puoluetta, jota voisi enää koskaan äänestää.
Edes presidentinvaalissa ei voi enää tämän petoksen jälkeen äänestää.No sitten olet kotona. Niin yksinkertaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut silkkaa sontaa.
Älä sinä puhu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjien järjestämä sota.
Kaikki sodat ovat päättäjien järjestämiä. Lopultahan noissa soditaan siitä kuka päättää. Tavallisille ihmisille alkaa olla aika yksi ja sama kuka tai ketkä heitä sortaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun nk. kansalle on järjestetty vaalit, ei äänestämään lähdetäkään, mutta nyt pitäisi päästä, vai kuinka?
200 kansanedustajaa on valittu ja he äänestävät. Ky)lä se riittää. Kansanäänestys 30 Natomaassa on järjestetty liittymisestä vain kolmessa! Ja yhdessä niistä liittymisen jälkeen
Lisäksi kansanäännestys ei koskaan ole sitova, se on suuntaa-antava.
Ei sitä tarvitse järjestää nyt tämän asian tiiimoilta. Kallista ja rurhaa.Taisi olla vaaleissa ihan eri Nato kannat
- Anonyymi
Onko kuvitelmaa, mutta tuntuu, että tällä keskustelupalstallakin tämä aihe on tabu. Sitä ei haluta päästää keskusteluun.
- Anonyymi
yleensä suomessa voi äänestää aiheista jolla ole mitään merkitystä kansan äänellä,
- Anonyymi
Totta. Natosta EI äänestetä. Koska, Kansa EI halua natoon. Päätäjät on sujnnitelleet tätä jo kauan.
Mieti, mistä vanha seniili dementikko Biden tiesi, jo pariviikkoa ennen, että venäjä hyökkää?
Mikse media uutisoinut, kun Ukraina hyökkäsi Dombssiin, jotka pyysi venäjää apuun. Ukraina hyökkäsi Dombasiin jo viikkoja ennen Venäjän hylkköystä.
Miksi mediamme salasi sen kokonaan kansaltamme?
Meitä ohjaillaan, media uutisineen. Korona ja piikityksissä sama juttu.
Lukekaa aikaisempia koronauutisia, päätöntä. Pelottelua, velvoittamista, uhkailua, syyllistämistä.
Ja nyt, sama Venäjää kohtaan.
Joku ohjailee mediaamme. Se on täysin uskomaton.
Tämä kirjoitus varmaan poistettu nopeasti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Natosta EI äänestetä. Koska, Kansa EI halua natoon. Päätäjät on sujnnitelleet tätä jo kauan.
Mieti, mistä vanha seniili dementikko Biden tiesi, jo pariviikkoa ennen, että venäjä hyökkää?
Mikse media uutisoinut, kun Ukraina hyökkäsi Dombssiin, jotka pyysi venäjää apuun. Ukraina hyökkäsi Dombasiin jo viikkoja ennen Venäjän hylkköystä.
Miksi mediamme salasi sen kokonaan kansaltamme?
Meitä ohjaillaan, media uutisineen. Korona ja piikityksissä sama juttu.
Lukekaa aikaisempia koronauutisia, päätöntä. Pelottelua, velvoittamista, uhkailua, syyllistämistä.
Ja nyt, sama Venäjää kohtaan.
Joku ohjailee mediaamme. Se on täysin uskomaton.
Tämä kirjoitus varmaan poistettu nopeasti...Kansa haluaa Natoon. Nyt mennään kerrankin kansan turvallisuus edellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Natosta EI äänestetä. Koska, Kansa EI halua natoon. Päätäjät on sujnnitelleet tätä jo kauan.
Mieti, mistä vanha seniili dementikko Biden tiesi, jo pariviikkoa ennen, että venäjä hyökkää?
Mikse media uutisoinut, kun Ukraina hyökkäsi Dombssiin, jotka pyysi venäjää apuun. Ukraina hyökkäsi Dombasiin jo viikkoja ennen Venäjän hylkköystä.
Miksi mediamme salasi sen kokonaan kansaltamme?
Meitä ohjaillaan, media uutisineen. Korona ja piikityksissä sama juttu.
Lukekaa aikaisempia koronauutisia, päätöntä. Pelottelua, velvoittamista, uhkailua, syyllistämistä.
Ja nyt, sama Venäjää kohtaan.
Joku ohjailee mediaamme. Se on täysin uskomaton.
Tämä kirjoitus varmaan poistettu nopeasti...Olen aivan samaa mieltä. Turhauttaa ja suututtaa. Kuka mädättää maatamme?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa haluaa Natoon. Nyt mennään kerrankin kansan turvallisuus edellä.
Mitäköhän turvallisuutta se tuo? Ensimmäiseksi suomalaisten pitäisi taistella - ja sitten odotella, että saisivat aseapua Natomailta. Ja sitten jatkaa taistelua. Eli ei mitään lisäarvoa Natolla. Ihan niin kuin Ukrainassa nyt. Jos Trumppi olisi jenkkilässä vallassa (tai hänen kaltaisensa) niin voisi käydä niin, että Eurooppa saisi hoitaa omat asiansa. Sellainen Nato ei juuri pelota - eikä tuo turvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä. Turhauttaa ja suututtaa. Kuka mädättää maatamme?
Joo, Nato on mätä Usan maailmanjärjestyksen hallintaan tarkoitettu sotajärjestö.
- Anonyymi
En minä mene rintamalle jos Naton takia syttyy sota, sinne menee Repe ruutipallot sun muut silloin!
- Anonyymi
Ei, sinne menee Päättäjät, jotka Natoon ja sotaan tietoisesti tahtoi tietenkin. Ei siellä muita tarvita. Heillähän jotain on hampaankolossa. Hoitakoon oman ongelmansa.
Ei Puolueettomilla Suomen kansalaisilla, ole syytä sotia. - Anonyymi
Ei Putiinkan ole rintamalla, vaikka Halonen on miinat tieltä polkenut.
Putiin laittaa Lavrovin juoksuhautaan ja itse keikuttaa peppua kremlissä balalaikan tahtiin. - Anonyymi
Vastaat sitten sotilaskarkuruudesta sotaoikeudessa. Se on oma - pelkurin valintasi,
- Anonyymi
Mene vain punkkeriin piiloon. Eiköhän tuo sotiminen onnistu ilman tuollaisia arkajalkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Putiinkan ole rintamalla, vaikka Halonen on miinat tieltä polkenut.
Putiin laittaa Lavrovin juoksuhautaan ja itse keikuttaa peppua kremlissä balalaikan tahtiin.Putin on piilossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaat sitten sotilaskarkuruudesta sotaoikeudessa. Se on oma - pelkurin valintasi,
Aivan. Kyllä sodan käyneitä hävettää lusmuilu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene vain punkkeriin piiloon. Eiköhän tuo sotiminen onnistu ilman tuollaisia arkajalkoja.
Kyllä onni0stuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaat sitten sotilaskarkuruudesta sotaoikeudessa. Se on oma - pelkurin valintasi,
Ja sinun valintasi on tappaa toinen ihminen koska Marin käskee? Kannattaa muistaa, että ei Stalin ja Hitler tappaneet vaan ne sinun kaltaiset ihmiset. Ihmiset, jotka tottelivat käskyjä eikä ajatelleet itse. Ei ole olemassa mitään oikeaa syytä tappaa toinen ihminen.
- Anonyymi
Mielipiteensä voi ilmaista myös ilman kansanäänestystä, vaikkapa täällä.
https://eroa-armeijasta.fi/reservinkieltaytyminen/- Anonyymi
Mahtaako tulla taulukot ylittävä piikki🤭
- Anonyymi
Ei tule koska 70% huppeloita ymmärtämättä nato ei tarkoita olemista turvassa.
- Anonyymi
Totta. Se nato on Venäjää varten.
Suomi jää jalkoihin, ja tantereeksi jos ongelmia tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Se nato on Venäjää varten.
Suomi jää jalkoihin, ja tantereeksi jos ongelmia tulee.Jää demokratian, sananvapauden ja valon puolella, eikä pimeyden, murhien ja väkivallan ja Putiinin puolella!
- Anonyymi
Miksi Nato kansanäänestys? Jo gallupeista näkyy selvä kannaus ja kun Suomessa on edustuksellinen demokratia ja kansanäänestyksellä ei ole juridista sitovuutta, niin sitä ei näin selvässä tapauksessa tarvita.
Milloin hallitus on luvannut kansanäänestyksen asiasta?- Anonyymi
sittenhän eduskunta vaalitkin voi ratkaista gallupeilla,
- Anonyymi
Gallubit voi olla mitä vain ja niihin usein on valittu tarkoituksella asiaan myönteisesti suhtautuvia ja voidaan selittää tulokset halutulla tavalla. Kansanäänestys olisi oikein näin kansaa jakavassa asiassa. Asia on ehkä selvä kansanedustajien osalta mutta ottaen huomioon kansanedustajat on määrällisesti vain pieni vähemmistö Suomen kansaa joten heidän näkemys ei ole koko suomen näkemys.
Nato tulee olemaan EU:n ohella asia jota vastaan tullaan järjestämään mielenilmauksia. Ja sen jälkeen voi olla vaikea löytää sotilaita sotiin koska Naton toimintaan ei ole pakko osallistua jos sitä on vastustanut koko ajan. - Anonyymi
Kallubit EI ole luotettavia. Onko sulta koskaan kysytty?
Kallubeja käytetään kansalle valehtelemiseen.
Niinistö on aina puhunut, että Natopäätös on niiin iso, että vastii kansanäänestyksen!
Eikä ole ainut.
Nyt on päät kääntyneet, ja kansan mielipide ohitetaan
Haiskahtaa , huijaukselta! - Anonyymi
Ja sitten Nevaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kallubit EI ole luotettavia. Onko sulta koskaan kysytty?
Kallubeja käytetään kansalle valehtelemiseen.
Niinistö on aina puhunut, että Natopäätös on niiin iso, että vastii kansanäänestyksen!
Eikä ole ainut.
Nyt on päät kääntyneet, ja kansan mielipide ohitetaan
Haiskahtaa , huijaukselta!Kallub on suomeksi kalluppi.
- Anonyymi
Siksi että totuus tulee ilmi. Päättäjät eivät natokiimailleet vaalien aikaan joten äänestäjänä minusta tuntuu kusetetulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallubit voi olla mitä vain ja niihin usein on valittu tarkoituksella asiaan myönteisesti suhtautuvia ja voidaan selittää tulokset halutulla tavalla. Kansanäänestys olisi oikein näin kansaa jakavassa asiassa. Asia on ehkä selvä kansanedustajien osalta mutta ottaen huomioon kansanedustajat on määrällisesti vain pieni vähemmistö Suomen kansaa joten heidän näkemys ei ole koko suomen näkemys.
Nato tulee olemaan EU:n ohella asia jota vastaan tullaan järjestämään mielenilmauksia. Ja sen jälkeen voi olla vaikea löytää sotilaita sotiin koska Naton toimintaan ei ole pakko osallistua jos sitä on vastustanut koko ajan.Gallupit on ihan per- stä. Itse yritin vastata yhteen galluppiin, kysyttiin syntymävuotta ja ei kelvannut, en kuulunut gallupin tekijöiden hakemaan ihmistyyppiin. Miten tälläisten gallupintekijöiden tuloksien mukaan mennään väittämään, että kaikki haluu Natoon, häh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kallubit EI ole luotettavia. Onko sulta koskaan kysytty?
Kallubeja käytetään kansalle valehtelemiseen.
Niinistö on aina puhunut, että Natopäätös on niiin iso, että vastii kansanäänestyksen!
Eikä ole ainut.
Nyt on päät kääntyneet, ja kansan mielipide ohitetaan
Haiskahtaa , huijaukselta!Gallupit ovat mielipiteiden manipulointia varten.
Niillä ohjaillaan herkkäuskoisia.
- Anonyymi
Viime eduskuntavaaleissa monen edustajan Nato-kanta oli eri kuin nyt. Se ei ole ihan reilua peliä äänestäjää kohtaan.
- Anonyymi
Tuokin. Kansaa huijataan, kun. Ei äänestää anneta!
- Anonyymi
Merja Kyllöselläkin Nato kanta vahvistuu!
- Anonyymi
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on todistanut sen, että tuohon naapuriin ei ole luottamista. Se on ratkaissut tuon Natoon menemisen. Turva on tärkeä tällaiselle maalle, jolla on pitkä yhteinen raja terroristivaltion kanssa.
Valitsemamme kansanedustajat osaavat kyllä tehdä johtopäätökset tuosta Ukrainan hävityksestä. Sitä emme tänne halua ja tuo ratkaisi päätöksen hakea Naton jäsenyyttä.
On sentään yksi taho, jota Putinkin pelkää, se on NATO!
- Anonyymi
Eduskunnassa on pelko, että kansanäänestys on huono asia. Se ei ole kuitenkaan ollenkaan huono asia, kun harva se päivä poliitikot tuo esiin, kuinka hienosti ollaan Nato-junassa.
On tainnut jo Nato-kannatus laskea, kun ihmiset alkavat ymmärtää, mitä siitä seuraa. Hetken huumassa on helppo tehdä päätöksiä, mutta tällä päätöksellä pitää olla oikeasti kestävät perustelut.- Anonyymi
Natopolku sotkeentuu, kun kansa Äänestäis EI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natopolku sotkeentuu, kun kansa Äänestäis EI!
Suomessa 100.000 venäläistä äänioikeutettua. Siinä sotkeutuu sirmakan soitto kun pikkuryssää tanssittaisiin äänestyskopissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa 100.000 venäläistä äänioikeutettua. Siinä sotkeutuu sirmakan soitto kun pikkuryssää tanssittaisiin äänestyskopissa.
No, heille on äänioikeus annettu. Mitä sitten? Olisivat lainsäätäjät ajatelleet ennakkoon jos ongelmana pidetään, onhan niitä lakeja kyseenalaisemminkin muuteltu, nopeastikkin.
- Anonyymi
Sergein synkkä yksinpuhelu. Hanki elämä ja oikea työ.
- Anonyymi
Sanot suomalaisia isänmaanystäviä Sergeiksi ja Pietarintrolliksi. Mikä itse olet?
Mikä se oikea työ on, jota itse teet? - Anonyymi
Ei Pietarissa ole enää töitä kuin huorille.
- Anonyymi
Putiinin sedän hommat on pian haettavissa. Samoin hymypoika Lavrovin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Pietarissa ole enää töitä kuin huorille.
Allegro ei enää ajele venäjälle.
- Anonyymi
Osaa kommunisteista ja Anoa lukuunottamatta kaikki puolueet taitavat olla Natoon liittymisen kannalla. Ja kaikki ovat ottaneet huomioon äänestäjiensä kannan, vaikkei se tietysti kaikkien kanta olekaan, mutta enemmistön kuitenkin. Kyllä se on kansanäänestys. Jos ei viime vaaleissa vaivautunut äänestyspaikalle, niin sitten on vain tyydyttävä niiden päätöksiin, jotka äänestivät.
Turha joka asiaan on vinkua kansanäänestystä, koska on jo päättäjät valittu. - Anonyymi
Ei se lopputulos mihinkään muutuisi kansanäänestyksellä. Siitä pitää toverits Putin huolen Ukrainassa.
- Anonyymi
Kansanäänestystä tietysti pitäisi edeltää tietopaketti Naton hyödyistä ja haitoista. Jotta voidaan sitten pohtia tuleeko se liian kalliiksi hyötyyn nähden jne. asioiden kautta.
Iso kysymys vain pienessä piirissä politikkojen päätettäväksi. Kun ne kerran on sanoneet, että siihen natoon jos menisivät niin siihen joutuisi vuosiksi sitoutumaan siellä olemaan jos sinne nyt edes pääsevät.
- Anonyymi
myös kansalaisten kanta on muuttunut siitäkin täytyy kuulla,
- Anonyymi
Eivät päästä kansaa äänestämään, koska kansa äänestäisi natolle EI.
Siksi uutiset kerto kallubeista,jotta niihin vedoten eväävät äänestämisemme.
Kallubit,tulokset saa mitkä haluaa, mitään todisteita kalkubeista ei edes ole, eikä pari kallubia kerro kansan mielipiteestä yhtään mitään.
Miettikää. Päättäjiäkään/ puolueita, ei tarvii enää äänestää. He voi tilata kallubin, ja siitä kattovat keskenään.
Kusettavat taas kilttejä Suomalaisia, kuten aina.
Verovaramme kyllä kelpaa, mutta Äänioikeutemme evätään. Törkeää!
Olen muutenkin pettynyt päättäjiemme velanottointoon, ja siihen että verovarat jaetasn velkarahoineen ulkomaille. Älytöntä, voisin jopa pitää kansan pettämisenä!
Kun pääsen äänestämään, mikäli kallubit ei sitä korvaa...
Äänestän puoluetta, ja edustajaa joka EI ole tuon nato äänestys kielteisyyden puolella. Eikä ole jakamassa vetovaroja ulkomaille.
Asia syynätään, ei varaa valehteluun!- Anonyymi
Kieltämättä eipä olisi arvannut, että joutuu vielä vasemmistoliittoa äänestämään.
Uskomatonta, että muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä Suomen edulle.
Suomen etu on pysyä poissa sodista, ei liittyä niihin.
- Anonyymi
Kansan ääni ei ole pääkaupungissa tehdyn 1300 henkilön gallupin mukainen. Kansan pitäisi saada äänestää haluavatko natoon liittymisen pyrkimyksen tuovaa sodan uhkaa vai etteivätkö sitä halua?
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Tilanteet muuttuu. Sauli piti kansanäänestystä aiheellisena ennen Ukrainan sotaa. Mitään perustuslaillista velvoitetta sellaiseen ei kuitenkaan Suomessa ole.
NATO edellyttää, että jäsenyydellä on selvä kannatus jäseneksi hakevassa maassa. Tämä on osoitettu ja edustuksellisessa demokratiassa demokraattisesti äänestetyt kansanedustajat ovat saaneet kansalta mandaatin päättää Suomea koskevista asioista. Eduskunnassa selvä enemmistä kannattaa jäsenyyttä.
Olet oikeassa siinä, että on pelko, että kansa äänestää väärin. Kansanäänestykset ovat huutoäänestyksiä, jossa kovimmin huutavan näkemys menee läpi; se on huonoa ja tyhmää demokratiaa. Me odotamme, että hallintomme tekee palkkansa vastineeksi rationaalisia päätöksiä - ja heillä on avustajat sekä tietoa, jota kansalla ei ole. Kansa on tyhmää ja tekee tunteellisia päätöksiä.
Nyt on tehtävä päätös, joka perustuu koviin faktoihin, eikä tunteellisiin mielipiteisiin. Kansa ei sellaiseen pysty. Perustuslaillisesti tämä menee niin, että jäsenyyden hakemisesta päättää presidentti ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan kanssa; sen jälkeen alkavat jäsenyysneuvottelut ja lopulta neuvottelujen tuloksesta äänestää Suomen kansalaisten valitsema eduskunta. Tämä on laillinen ja järkevä menettely.- Anonyymi
Kepulikonsteja käyttivät koronatoimissaankin ja siihen liittyvissä lakimuutoksissa, miks ei nytkin?
- Anonyymi
Sveitsissä järjestetään lähes kaikesta tärkeästä sitovia kansanäänestyksiä. Sveitsi on erittäin hyvin toimiva ja rikas, rauhallinen ja puolueeton maa.
- Anonyymi
Kenenköhän pitäisikään päästä sanelemaan(äänestämään) eduskunnan kokoonpano. Vielä enämmänkö RAHAN? Rahalla on valtava voima myös kansanedustajien lobbaamisessa. Siitäkin kannattaisi ehkä hieman puhua, että mikä taho on tällä kertaa asialla rahoineen.
- Anonyymi
Mikä oikein on, mikä väärin?
- Anonyymi
Se vallan unohtui, kun meidän adhd pääsi kunnolla vauhtiin.
- Anonyymi
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Haloskaa ja Putiinia ketuttaa
- Anonyymi
sotajärjestökö rauhanliike 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Mode on KKV:n jäsen?
- Anonyymi
Eiku VKK... Valta Kuuluu Kremlille. Sorry.
- Anonyymi
Kansalta ei voi kysyä, kun kansa voi äänestää "väärin".
- Anonyymi
Kansanäänestys ei sitoisi hallitusta mihinkään ja muutenkin se olisi turhaa ajanhaaskausta selvässä asiassa, jossa on syytä edetä nyt nopeasti ja viivyttelemättä. Kansanäänestyksen ainoa tulos olisi Venäjän massiivinen disinformaatiosota ja painostusyritykset, joita ei enempää kaivata.
Ja ne jotka jatkuvasti inttävät että "gallupit voivat olla mitä vain ja niihin usein on valittu tarkoituksella asiaan myönteisesti suhtautuvia" voisivat esittää todisteita tälle väitteelleen. Kaikkea tyhmää voi väittää, mutta ilman mitään todisteita se on pelkkää tyhjää lässytystä.
- Anonyymi
Ei NATO-maassa tarvitse lähteä rintamalle, jos ei huvita.
Amerikkalaiset hoitaa sotimisen ja pommitukset.- Anonyymi
tuota et usko itsekään.
- Anonyymi
Ajattele nyt, kuinka paljon siihenkin menisi aikaa.
Alkaa olla jo kiire.
Mitä jos Putte-possu yllättää meidät, kun kaikkien huomio kohdistuu Ukrainaan?- Anonyymi
Venäjästä ei ole mitään vaaraa kun ilmoittaa, ettei liity NATO:n jäsenmaaksi.
NATO on USA-johtoinen Lännen etupiirii. NATO on poliittinen ja sotilasliitto. NATO on perustettu estämään kommunismin leviäminen Euroopassa. Käytännössä NATO on olemassa vain ja ainoastaan Venäjän poliittisen järjestelmän kaatamiseksi. - Anonyymi
Kiire joutua sotaan?
- Anonyymi
Sosialidemokratian demokratia: Paavo Lipposen mukaan ei kansanäänestyksiä voida jäejestää koska "nehän voi äänestää miten tahansa".
- Anonyymi
Jos sota syttyy niin hakataan toinen toisemme sairaalakuntoon, ei tarvi lähtee rintamalle kun käsi vaikka murtunu, vink vink ilmaset vinkit 🤣
- Anonyymi
Mitään äänedtystä tarvita heti natoon ennen ku on myöhäitä
- Anonyymi
Suomen puolustusvoimissa voin taistella isänmaan puolesta, mutta Naton riveissä en taistele. Se taistelu ei tule olemaan Suomen puolesta vaan ihan jonkun muun.
Suomi Natoon HETI Tai käy niin ku <ukrainassa tää on helppo maali meitä 5m sotilaita ?
- Anonyymi
Ukraina halusi Natoon, kuinka kävi?
500 Tankkii jyrää kyllä raatteen tien jos ei oon <naton joukkoja mukana
- Anonyymi
SDP suuri kusettaja Lipponen lausui totuuden, näin juuri poliittinen eliitti ajattelee.
- Anonyymi
Venäjän armeija suoritti keskiviikkona Sarmatin raskaan mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) ensimmäisen koelaukaisun. Puolustusministeriön mukaan sillä on maailman pisin kantama ja se voi kuljettaa muun muassa hypersoonisia taistelukärkiä.
Miksi pitäis äänestää
- Anonyymi
Sitä kutsutaan demokratiaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Huomioi se, että kansa luovuttaa vallan valituiksi tulleille kansanedustajille seuraavaksi vaalikaudeksi. Tällä tavalla se homma toimii ja kansanedustajat käyttävät heille myönnetyä valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomioi se, että kansa luovuttaa vallan valituiksi tulleille kansanedustajille seuraavaksi vaalikaudeksi. Tällä tavalla se homma toimii ja kansanedustajat käyttävät heille myönnetyä valtaa.
Edustuksellisen demokratian ajatukseen ei kuulu se, että edustajat saavat vapaat kädet tehdä mitä tahansa päätöksiä. Isot valtiolliset muutokset pitää edustuksellisessa demokratiassa keskustella ennen vaaleja tai järjestää niistä kansanäänestys. Suomen liittymisestä poliittisen sotilasliitto NATO:n jäseneksi ei ollut juurikaan keskustelua ennen edellisiä eduskuntavaaleja, ja Suomen liittyminen sotilasliiton jäseneksi on iso asia.
Kansanedustajilla ei ole moraalista eikä demokraattista mandaattia päättää NATO-jäsenyyden kokoisesta asiasta ellei se ole ollut selkeä eduskuntavaaliteemana tai siitä ole järjestetty kansanäänestystä.
- Anonyymi
Missä teidän natointoilijoiden järki on? Luuletteko, että Venäjä lähtee sotaan puolueetonta Suomea vastaan tämän Ukraina-nöyryytyksen jälkeen? Entä lähteekö Venäjä sotaan Natomaa Suomea vastaan?
Ensimmäiseen kysymykseen vastaus tuntuu aika selvältä ja on ei. Jälkimmäinen on paljon epäselvempi vastata.- Anonyymi
Jälkimmäiseen on todella helppoa vastata, kun tietää onko Venäjä lähtenyt sotaan Nato-maita Latviaa, Liettuaa, Viroa, Norjaa ja Puolaa vastaan, eli Natoon kuuluvia rajanaapureitaan vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkimmäiseen on todella helppoa vastata, kun tietää onko Venäjä lähtenyt sotaan Nato-maita Latviaa, Liettuaa, Viroa, Norjaa ja Puolaa vastaan, eli Natoon kuuluvia rajanaapureitaan vastaan.
Ei ole.
Mitä sitten?
Onko "logiikkanne" se, että jos jotakin asiaa ei ole aiemmin tapahtunut, ei sitä tapahdu koskaan myöhemminkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkimmäiseen on todella helppoa vastata, kun tietää onko Venäjä lähtenyt sotaan Nato-maita Latviaa, Liettuaa, Viroa, Norjaa ja Puolaa vastaan, eli Natoon kuuluvia rajanaapureitaan vastaan.
Venäläiset on sellainen kansa, että kun tarpeeksi ärsyttää, ne hyökkäävät ihan mihin tahansa. Myös NATO-maahan.
On myös hyvä muistaa, että jos/kun Venäjä hyökkää pieneen NATO-maahan, niin isot NATO-maat ei tule ampumaan yhtään ohjusta Venäjän alueelle, joten riski NATO-maahan hyökkäämisestä on Venäjälle aika pieni siinä vaiheessa, kun kaikki mahdolliset talouspakotteet on käytetty.
USA ei tule ikinä vaarantamaan omia kaupunkejaan Pohjois-Amerikassa jonkun mitättömän eurooppalaisen pienen maan takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkimmäiseen on todella helppoa vastata, kun tietää onko Venäjä lähtenyt sotaan Nato-maita Latviaa, Liettuaa, Viroa, Norjaa ja Puolaa vastaan, eli Natoon kuuluvia rajanaapureitaan vastaan.
Entä kun Ukrainan sota näyttää laajenevan Venäjän ja Naton väliseksi? Ovatkohan ne Natomaat sitten turvassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä kun Ukrainan sota näyttää laajenevan Venäjän ja Naton väliseksi? Ovatkohan ne Natomaat sitten turvassa?
Kun ydinaseet viuhuu taivaalla euroopassa, ketään ei jää jäljelle, paitsi NatoUsa koska se on kaukana rapakon takana järjestelemässä sotaa tänne euroopoaan.
- Anonyymi
Natoonhan pitää olla kansanäänestys.
Missä se viipyy?
Niinistökö torppasi sen?- Anonyymi
Ei tarvitse. Missään ei ole sellaista vaatimusta. Kansa on luovuttanut vallan valituksi tulleille kansanedutajille tehdä päätökset. Tämä valta on heillä koko vaalikauden.
- Anonyymi
Muutamalla gallupkyselyillä ei mennä natoon.
Eduskunnan, joillekin kouluttamattomien äänestyksille en anna minkäänlaista arvoa.
Moukat, äänestävät vielä puoluekurinsa mukaan! - Anonyymi
Äänestämäni kansanedustaja ehdokas ei päässyt läpi, joten olen kymmenien tuhansien, samassa tilanteessa olevien kanssa, syrjityssä asemassa.
Jos ei kansanäänestyksellä kysytä mielipidettäni natosta, katson oikeudekseni jättäytyä kaikesta mahdollisesta sotatoimista pois ja jättäydyn sotakiihkoilijoiden emäntien suojelijaksi kotirintamalle. Lohduttajatkin tekevät tärkeää ja uuvuttavaa työtä. - Anonyymi
Homoäänestys taisi unehtua täysin?
- Anonyymi
Itse aikanaan kannatin tuota kansalaisaloitetta siksi, että se oli ensimmäinen mahdollisuus liputtaa NATO - jäsenyyden puolesta. Tilanne on siitä edelleen kärjistynyt niin paljon, että en enää halua kansanäänestystä vaan NATO - jäsenyyden mahdollisimman pian.
Kansaa Suomen edustuksellisessa demokratiassa edustavat kansanedustajat. Kansanäänestäjien tehtäväksi jääköön päättää NATO - jäsenyydestä jo siksikin, että kansanäänestyksen järjestäminen suorastaan houkuttelisi Venäjän tekemään Suomelle kiusaa ja uhkailemaan tavallisia ihmisiä äänestystä odoteltaessa. Kansanedustajiin vaikuttaminen on paljon vaikeampaa kun he ovat taviksia paremmin perillä siitä miten Venäjä toimii.
Venäjän toimia myötäilevät tietenkin haluaisivat kansanäänestyksen, jota kautta olisi Venäjän avustuksella mahdollisuus yrittää torpata Suomen jäsenhakemus.- Anonyymi
Edustuksellisen demokratian ideaan kuuluu se, että edustajat voivat hoitaa valtion arkisia tehtäviä mutta tehdä suurista valtiollisista asioista päätöksiä vain, jos asia on ollut iso vaaliteema tai asiasta on kansanäänestyksen tulos.
Ei edustuksellisessa demokratiassa kansanedustajan paikka ole avoin valtakirja mihin tahansa.
- Anonyymi
Ainahan sinä voit kirjoittaa vaalipiirisi edustajalle NATO-kantasi.
- Anonyymi
Turha sekoittaa pakkaa millään kansanäänestyksillä ja toisekseen ainhan kansa on äänestänyt väärin, sillä on Eduskunnassa 200 äänestettyä, luottakoon jokainen äänestämäänsä edustajaan.
- Anonyymi
"luottakoon jokainen äänestämäänsä edustajaan." jonka natokantaa ei tiedä, sitä ei ole kysytty, tai jos tietää, se on voinut muuttua!
Huono selitys joka ei kelpaa. - Anonyymi
Aivan, loppupeleissä Suomessa määrää AINA pieni ELIITTI, eli olemme harvainvalta.
- Anonyymi
niinpä ja tässä suossa ollaan velkaa on vaan otettu toisille rahatannettu.
on vaihtoehtojokatakaarauhan ottakaa käyttöön.
ruotsi säästyysodiltakun ovat viisaita.
mutta pitää olla meillekkinpakomaa olemassa. - Anonyymi
Asiasta tarvitaan kansanäänestys jottei jälkeenpäin voida sanoa että se tehtiin kansan tahdon vastaisesti
- Anonyymi
Kun Niinistö on mukana, silloin kansa syrjäytetään sille erittäin tärkeistä päätöksistä.
Niin kävi EUn kanssa, nyt Naton. - Anonyymi
Mitä nämä kansanäänestyksen vastustajat pelkäävät ja miksi?
- Anonyymi
pelkäävät, että natokannatusgallupin lukemat paljastuvat huijaukseksi.
- Anonyymi
Onpas Anolla ja Sergeillä pitkät vuodatukset...
- Anonyymi
Venäjä varoittaa itse suoraan Suomea ja lukuisat sotilasasiantuntijat sekä politiikan analyytikot ympäri maailmaa varoittavat niin ikään Suomea ankarin sanoin Natoon liittymisen seurauksista. Viesti on harvinaisen selkeä: Venäjä tulee tuhoamaan Suomen – jos Suomi liittyy Natoon.
Mutta mitä ihmettä suomalaisille valehdellaan sitten tämän läpeensä korruptoituneen maanpetturi kolmikon (poliitikot, viranomaiset, media) suunnalta? “Nato on Suomen turvallisuuden takuu ja ainoa pelastuksemme.” Saatanan valehtelijat jälleen kerran asialla huijaamassa suomalaisia lähtemään mukaan suurvaltojen tuhoisaan sotapolitiikkaan. Jos Suomi jatkaa tätä mielisairasta Natoon liittymispelleilyä, niin siitä voi seurata pahimmassa tapauksessa jopa 3. maailmansota!- Anonyymi
Menkööt itse rajalle vastaan, tahtomaansa konfliktiä!
- Anonyymi
Järkyttävää. Kansanmielipidettä EI ole kuultu!
Huijausta!
Meille EI Natosta ole kaikkea kerrottu.
Eiväthän kertoneet koronapiikeistäkään, etteivät estä koronaa. Huijaamalla että on tehokas suoja koronanlta, ja estää suurilla prostenteilla,saivat ihmiset ottamaan piikkejä.
Moniko olis ottanut, jos Totuus olis kerrottu?
Moniko olis ottanut piikin, jos olis kerrottu, ettei se estä koronatartuntaa. Että piikin ottamalla, sairastut kuitenkin heti, kun altistut koronalle.
Alkaa mietityttää, mitä piikeissä on, kun ne kaikille haluttiin. Eivätkä estä edes sairastumista,ei nuhaa,ei yskää...joku viellä kuvittelee että estää kuoleman kun niin uutisoovat.Mutta,ei sitä nuhaa oikeasti estänyt edes...
Luottamus Päättäjiin 0
Tekevät jatkuvasti kansan edun vastaisia päätöksiä! - Anonyymi
Miksi on kauhea kiire päättää natojäsenyydestä? Syy on yksinkertainen. Natokiimaiset kokoomus,..Niinistö kumppaneineen pelkää että sota loppuisi liian aikaisin ja suomalaisten mielipide muuttuu eikä natokannatus enää ylitäkkään yli 50%
- Anonyymi
Jo päätös, suuntaan tai toiseen, tehdään kansalta kysymättä, se on PETOS.
- Anonyymi
Alkaa ikävä kyllä näyttää siltä, että parempi olisi ollut, jos tsunami olisi sittenkin vienyt.
- Anonyymi
Wi tule kansanäänestystä. Eikä sitä vaadi kuin tavispersut.ei edes eduskunnan persut.
- Anonyymi
Eduskunnan persut on kokoomuslaisia haittasuomalaisia.
- Anonyymi
LUOTTAMUS PULA rokote -huijaus nyt sitten huijataan NATOON
kansan äänestys käyntiin ,se on oikeutemme !- Anonyymi
Milloin te siellä Pietarissa olette liittymässä Natoon?
- Anonyymi
Suomi tullaan katkaisemaan Oulun kohdalta kahtia. Edellisen kokoomuskoheltajan aikana Suomelta meni käsi, nyt irtoaa pää. Mutta Kyllähän USA mielellään puolustaa suuruudenhullua hankettaan maailmanlaajuisen hegemoniansa säilyttämiseksi viimeiseen suomalaiseen, kun kansamme edustajat ovat siihen antaneet luvan. Toistaiseksi ainakin näyttää sille. Toivottavasti vielä tulevat järkiinsä vaikka taitaa olla sittenkin turha elää toivossa.
- Anonyymi
Onko desantti Johan äänessä?
Hänhän muutti Rovaniemelle tarkoituksenaan ryhtyä ryssitettävän Lapin kansantasavallan Z-natzitsaariksi.
Notta nappia ottahan, tarkootan ottamahan, sano lääkäri sodassa.
- Anonyymi
NATO-jäsenyys vapauttaa asevelvollisuudesta.
Ei kukaan halua armeijaan, jossa tosipaikan tullen voi selkäpuolelta alkaa sataa omien luodit kohti.- Anonyymi
Höpötiti heijaa.
Pietrin trollit puhuvat läpiä päähänsä.
- Anonyymi
Venäläiset eivät pääsisi äänestämään niin kyllä sen äänestyksen perusteellakin liityttäisiin.
- Anonyymi
Media valehteli ja valehtelee, johtaa harhaan koronaepidemiasta, mRNA-piikeistä, vaikenee niiden haitoista jotka ovat valtavia, yleensä kaikki ja media valehtelee Ukrainan tapahtumat alusta loppuun asti.
Nyt hehkutetaan natoa, järjettömyyden huippua autuaaksi meille suomalaisille, sama media tekee sen.
Suomi on täysin ulkoa johdettu maa, on sitten kysymyksessä talous taikka puolustus.
Korruptoitunut hallinto, korruptoitunut media, ei hyvältä näytä.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185533MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192866- 152839
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6142110Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1421935Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701392Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421365Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31158Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061106Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077