Eppu Normaali alas!

Ei ollut Eput ekoja. Ennen Eppuja oli Hurriganes ja Dingo. Eput on Suomen toiseksi menestynein bändi, että ihan hyvin. Vaikka ei todellakaan mielestäni paras bändi.

Eput oli kolmas kirjoitti:

Ei ollut Eput ekoja. Ennen Eppuja oli Hurriganes ja Dingo. Eput on Suomen toiseksi menestynein bändi, että ihan hyvin. Vaikka ei todellakaan mielestäni paras bändi.

Niin että kukas sitä on muka väittänyt että Eput olisivat ekoja olleet? Olihan tosiaan heitä ennen Hurriganesit ja Juicet ja monet muut. Ja anteeksi nyt vain kauheasti, mutta Dingo tuli melkein kymmenen vuotta Eppujen jälkeen. No ei sentään, mutta Eppu Normaali perustettiin vuonna -76 ja eka levy tuli -78 ja Dingo puolestaan tuli joskus 80-luvulla. 1984? Tai jotain vastaavaa. Eli kyllä Dingo oli selkeesti Eppuja myöhemmin.

Mutta milläs sinä tuon menestyneisyyden mittaat? Ja jos Eput on sinun mukaasi toiseksi menestyinein niin mikä on se kaikkein menestynein? Jos levymyynnissä mitataan, niin kyllä Eput on Suomessa se menestynein. Mielipiteistä tässä nyt ei olekaan kysymys, eihän Eppujen tarvitse kaikkia miellyttää. Musiikillisesta parhaudesta on ihan turha lähteä keskustelemaan minkään bändin kanssa, koska se on mielipideasia.

ruba korbela kirjoitti:

Niin että kukas sitä on muka väittänyt että Eput olisivat ekoja olleet? Olihan tosiaan heitä ennen Hurriganesit ja Juicet ja monet muut. Ja anteeksi nyt vain kauheasti, mutta Dingo tuli melkein kymmenen vuotta Eppujen jälkeen. No ei sentään, mutta Eppu Normaali perustettiin vuonna -76 ja eka levy tuli -78 ja Dingo puolestaan tuli joskus 80-luvulla. 1984? Tai jotain vastaavaa. Eli kyllä Dingo oli selkeesti Eppuja myöhemmin.

Mutta milläs sinä tuon menestyneisyyden mittaat? Ja jos Eput on sinun mukaasi toiseksi menestyinein niin mikä on se kaikkein menestynein? Jos levymyynnissä mitataan, niin kyllä Eput on Suomessa se menestynein. Mielipiteistä tässä nyt ei olekaan kysymys, eihän Eppujen tarvitse kaikkia miellyttää. Musiikillisesta parhaudesta on ihan turha lähteä keskustelemaan minkään bändin kanssa, koska se on mielipideasia.

Lue lisää

Tarkoitin, että Dingo rikkoi tuon rajan ennen kuin Eput sen rikkoivat.

...pirun loistavia tekstejä se Martti -setä kirjoittelee! En muista tarkkaan mutta tuoksi Eppujen levyjen kokonaismyyntimääräksi on tarkemmin arvioitu huikeat 1,3 miljoonaa ja kun muutenkin tavalliset studioalbumit myyvät reilua 90 000 kappaletta, niin ei se "ihan turha" bändi ole.

Niin on. Jos joku sanoo Eppuja hyväksi, ei tajua kyllä musiikista mitään. Eihän Eppujen kappaleita voi kutsua musiikiksi!

Voi teitä reppanoita, jotka ette tiedä, etteivät Eput edes yritä ulkomaan markkinoille.

Eputhan ovat todella jotain supisuomalaista.

Ja mitä ihmeen järkeä on täältä junttilasta yleensäkään raahata mitään vinkujia tai ruikuttajia ulkomaille?
Eiköhän siellä ole staroja tarpeeksi ilman meidän Villejämme tai Tarjojammekin.

Ymmärrä nyt hyvä ihminen, että se on tarkoitettu
meille suomalaisille se Eppujen musiikki!
Ei siihen ulkomaalaisia tarvita.

Dingo rikkoi vuosina 1984-86 kaikki ennätykset Suomessa. Dingo oli alkuaikoina (ensilevy Nimeni On Dingo) pop-yhtye, mutta muuttui rock-yhtyeeksi, jota esim. Pyhä klaani-albumi ja edustaa, sekä kappaleet Juhannustanssit ja The House Without a Name.

Dingolla ei ole kohderyhmää, mene keikalle katsomaan. Miehiä ja naisia - kaikenikäisiä.

Sinä ja Minä on pop-biisi, joka oli Dingon ensihitti. Mutta on sekin paljon kovempi rock-biisi kuin yksikään Eppujen kappale. Nuo Dingon alkuaikojen kappaleet eivät kovin hyviä olekaan, mutta kuuntele vaikka "Pyhä klaani"-levy vuodelta 1986, niin huomaat, ettei ole mikään tyttöjen bändi. Dingo halusi päästä eroon pikkulikoista, jotka keikoilla kirkuivat tuolloin. Dingo niistä eroon pääsikin.

80-luvulla pojat kuuntelivat Dingoa salaa. Dingon levyjä on myyty lähes miljoona kpl, menestynyt paremmin kuin esim. Yö tai Popeda.

Kyllä mieluummin Neumannin laulua kuuntelen (vaikka onkin nykyisin vähän epävireistä), kuin Martin lauluja.

.... kirjoitti:

Dingo rikkoi vuosina 1984-86 kaikki ennätykset Suomessa. Dingo oli alkuaikoina (ensilevy Nimeni On Dingo) pop-yhtye, mutta muuttui rock-yhtyeeksi, jota esim. Pyhä klaani-albumi ja edustaa, sekä kappaleet Juhannustanssit ja The House Without a Name.

Dingolla ei ole kohderyhmää, mene keikalle katsomaan. Miehiä ja naisia - kaikenikäisiä.

Sinä ja Minä on pop-biisi, joka oli Dingon ensihitti. Mutta on sekin paljon kovempi rock-biisi kuin yksikään Eppujen kappale. Nuo Dingon alkuaikojen kappaleet eivät kovin hyviä olekaan, mutta kuuntele vaikka "Pyhä klaani"-levy vuodelta 1986, niin huomaat, ettei ole mikään tyttöjen bändi. Dingo halusi päästä eroon pikkulikoista, jotka keikoilla kirkuivat tuolloin. Dingo niistä eroon pääsikin.

80-luvulla pojat kuuntelivat Dingoa salaa. Dingon levyjä on myyty lähes miljoona kpl, menestynyt paremmin kuin esim. Yö tai Popeda.

Kyllä mieluummin Neumannin laulua kuuntelen (vaikka onkin nykyisin vähän epävireistä), kuin Martin lauluja.

Lue lisää

...on kymmenen kertaa parempi kuin mikään Dingon -biiseistä ja siinä kappaleessa on kaikki perussuomalaisen biisin ainekset. Eput ovat olleet olemassa lähes 30 vuotta ja lähes kymmenen vuotta niiden tavalliset studiolevyt myivät lähes 100 000 kappaletta. Vaikka Dingon -levyt myivät reilua 100 000 kappaletta myös, mutta se niiden juttu jäi lyhyeksi mutta eput ovat jatkaneet ja myyneet hurjat määrät levyjä sekä tehneet useita klassikkobiisejä joista mielestäni suurin on tämän viestin otsikko. Yökin kesti Dingo -aikakauden ja Olli Lindholm on paljon parempi kuin jokin Neumanni laulajana, totta kai ei Lindholmkaan lauluääni keikoilla oikein enää ole samassa kunossa kuin joskus, mutta ei siitä sen enempää. Sitä ei voi kiistä että sekä eput että myös Dingo kuuluvat suomalaiseen musiikkihistoriaan, mutta eput nostan paljon korkeammalle! Mutta kyllä Leevi And The Leavingsin Teuvo maanteiden kuningas on edelleen kaikkienaikojen paras suomenkielinen biisi. Olen puhunut.

Pentti89 kirjoitti:

...on kymmenen kertaa parempi kuin mikään Dingon -biiseistä ja siinä kappaleessa on kaikki perussuomalaisen biisin ainekset. Eput ovat olleet olemassa lähes 30 vuotta ja lähes kymmenen vuotta niiden tavalliset studiolevyt myivät lähes 100 000 kappaletta. Vaikka Dingon -levyt myivät reilua 100 000 kappaletta myös, mutta se niiden juttu jäi lyhyeksi mutta eput ovat jatkaneet ja myyneet hurjat määrät levyjä sekä tehneet useita klassikkobiisejä joista mielestäni suurin on tämän viestin otsikko. Yökin kesti Dingo -aikakauden ja Olli Lindholm on paljon parempi kuin jokin Neumanni laulajana, totta kai ei Lindholmkaan lauluääni keikoilla oikein enää ole samassa kunossa kuin joskus, mutta ei siitä sen enempää. Sitä ei voi kiistä että sekä eput että myös Dingo kuuluvat suomalaiseen musiikkihistoriaan, mutta eput nostan paljon korkeammalle! Mutta kyllä Leevi And The Leavingsin Teuvo maanteiden kuningas on edelleen kaikkienaikojen paras suomenkielinen biisi. Olen puhunut.

Lue lisää

Tiedättekö muuten miksi Dingo hajosi silloin 1986? Tosiasia on niin, että bändi menestyi todella hyvin, mutta Neumann meni hajottamaan hyvän yhtyeen. Ja koitti menestyä sitten sooloillaan onnistumatta siinä.

Nykyisin Neumann on riidoissa kaikkien alkuperäisten jäsenten kanssa eikä kukaan ihmettele.

80-luvun jälkeen Neumann on Dingon maineella temppuillut mm. comeback- ja kokoelma-touhuilla. Dingo on tehnyt kolme paluuta, vuosina 1993-94, 1998-02 (toinen comeback päättyi jäsenten totaaliseen riintaatumiseen) ja vuodesta 2002 mitä erilaisimmilla kokoonpanoilla.

Dingofanina minua harmittaa tällainen touhu mitä Dingolle on tehty. Neumann on pilannut Dingon ja mitä Dingo on nyt? Jokainen voi miettiä kuunnelleessaan Dingon uuttaa musiikkia, että onko tämä sama bändi kuin 80-luvulla. Ei ole.

Jos Neumann ei olisi rikkonut Dingoa 1986, Dingo voisi olla samanlainen yhtye nytkin kuin esimerkiksi Yö tai Popeda eli pitkän linjan rock-yhtye. Mutta me ei voida Neumannin tekoja muuttaa...

kumpikin rokin historiaa kirjoitti:

Tiedättekö muuten miksi Dingo hajosi silloin 1986? Tosiasia on niin, että bändi menestyi todella hyvin, mutta Neumann meni hajottamaan hyvän yhtyeen. Ja koitti menestyä sitten sooloillaan onnistumatta siinä.

Nykyisin Neumann on riidoissa kaikkien alkuperäisten jäsenten kanssa eikä kukaan ihmettele.

80-luvun jälkeen Neumann on Dingon maineella temppuillut mm. comeback- ja kokoelma-touhuilla. Dingo on tehnyt kolme paluuta, vuosina 1993-94, 1998-02 (toinen comeback päättyi jäsenten totaaliseen riintaatumiseen) ja vuodesta 2002 mitä erilaisimmilla kokoonpanoilla.

Dingofanina minua harmittaa tällainen touhu mitä Dingolle on tehty. Neumann on pilannut Dingon ja mitä Dingo on nyt? Jokainen voi miettiä kuunnelleessaan Dingon uuttaa musiikkia, että onko tämä sama bändi kuin 80-luvulla. Ei ole.

Jos Neumann ei olisi rikkonut Dingoa 1986, Dingo voisi olla samanlainen yhtye nytkin kuin esimerkiksi Yö tai Popeda eli pitkän linjan rock-yhtye. Mutta me ei voida Neumannin tekoja muuttaa...

Lue lisää

Dingon oma keskustelupalsta löytyy tuosta Eppu Normaali-palstan vierestä. "Legendaarinen Dingo eli suosionsa huipulla 80-luvulla" - totta. Mutta se oli silloin 80-luvulla, aika on jo ajanut Dingon ohi vaikka hyvä bändi olikin.

kumpikin rokin historiaa kirjoitti:

Tiedättekö muuten miksi Dingo hajosi silloin 1986? Tosiasia on niin, että bändi menestyi todella hyvin, mutta Neumann meni hajottamaan hyvän yhtyeen. Ja koitti menestyä sitten sooloillaan onnistumatta siinä.

Nykyisin Neumann on riidoissa kaikkien alkuperäisten jäsenten kanssa eikä kukaan ihmettele.

80-luvun jälkeen Neumann on Dingon maineella temppuillut mm. comeback- ja kokoelma-touhuilla. Dingo on tehnyt kolme paluuta, vuosina 1993-94, 1998-02 (toinen comeback päättyi jäsenten totaaliseen riintaatumiseen) ja vuodesta 2002 mitä erilaisimmilla kokoonpanoilla.

Dingofanina minua harmittaa tällainen touhu mitä Dingolle on tehty. Neumann on pilannut Dingon ja mitä Dingo on nyt? Jokainen voi miettiä kuunnelleessaan Dingon uuttaa musiikkia, että onko tämä sama bändi kuin 80-luvulla. Ei ole.

Jos Neumann ei olisi rikkonut Dingoa 1986, Dingo voisi olla samanlainen yhtye nytkin kuin esimerkiksi Yö tai Popeda eli pitkän linjan rock-yhtye. Mutta me ei voida Neumannin tekoja muuttaa...

Lue lisää

...noista neumannin toimista vähän mieleen muuan Axl Rose. Hänkin tuhosi menestyvän bändin (Guns N' Roses) ja rupesi temppuilemaan ja onhan näitä samantapaisia tilanteita mm. Paul McCartneyhan periaatteessa virallisesti hajoitti beatlesin vaikka se olisi hajonnut jokatapauksessa, mutta sitä virhettä hän ei tehnyt että olisi ruvennut tekemään materiaalia Beatles nimen alla mutta se ei kuulu tähän. Neumanninhan tuo bändi nykyään on ja jo 80-luvulla huomasi kun katsoi biisintekijätietoja yleisin rivi mikä tekijäluettelossa oli Säv./San. Neumann, Sov. Dingo jne. Mutta kyllä tuo Dingo on mennyt ihan pelleilyksi juuri 2000-luvulla, varsinkin kun kokoelmalevyjä on enemmän entä virallisia studiojulkaisuja, mutta ne ovat olleet ilmeisesti levy-yhtiön tekeleitä. Mielestäni Dingon kannattaisi lopettaa siksi aikaa kunnes lopettaisivat ne viisikymppiset äijät ne riitansa ja rupeaisivat tekemään taas jotain.

Pentti89 kirjoitti:

...noista neumannin toimista vähän mieleen muuan Axl Rose. Hänkin tuhosi menestyvän bändin (Guns N' Roses) ja rupesi temppuilemaan ja onhan näitä samantapaisia tilanteita mm. Paul McCartneyhan periaatteessa virallisesti hajoitti beatlesin vaikka se olisi hajonnut jokatapauksessa, mutta sitä virhettä hän ei tehnyt että olisi ruvennut tekemään materiaalia Beatles nimen alla mutta se ei kuulu tähän. Neumanninhan tuo bändi nykyään on ja jo 80-luvulla huomasi kun katsoi biisintekijätietoja yleisin rivi mikä tekijäluettelossa oli Säv./San. Neumann, Sov. Dingo jne. Mutta kyllä tuo Dingo on mennyt ihan pelleilyksi juuri 2000-luvulla, varsinkin kun kokoelmalevyjä on enemmän entä virallisia studiojulkaisuja, mutta ne ovat olleet ilmeisesti levy-yhtiön tekeleitä. Mielestäni Dingon kannattaisi lopettaa siksi aikaa kunnes lopettaisivat ne viisikymppiset äijät ne riitansa ja rupeaisivat tekemään taas jotain.

Lue lisää

Neumann on kyllä varsinainen Axl Rose, aika identtisesti nuo jutut niillä on mennyt.

Dingolla on neljä albumia ja viisi kokoelmaa. Kokoelmat on taas Warner Musicin rahastuskeinoja, koko 90-luku rahastettiin vanhoilla hiteillä.

Vanhoja jäseniäkään ei ole bändissä jäljellä kuin Neumannin lisäksi basisti sillä muut ovat saaneet kenkää (samoin kuin Guns N´Roses) ja nythän yhtyeessä soittaa palkattuja studiomuusikkoja kuten nyt esimerkiksi Ari Toikka (rummuissa).

Dingon fanit on jo kyllästynyt aikapäiviä sitten tähän comeback-rumbaan, Neumann voisi mieluummin tehdä soololevyjä. Ja kaikki uudet Dingon biisit on kopioita 80-luvun kappaleista. Kuten tää Musta leski, aivan kuin Levoton tuhkimo.

Eikä ole uskottavan näköistäkään enää nuo keikat. Suomirock on vähän toisenlaista nyt kuin silloin 80-luvulla.

Pentti89 kirjoitti:

...noista neumannin toimista vähän mieleen muuan Axl Rose. Hänkin tuhosi menestyvän bändin (Guns N' Roses) ja rupesi temppuilemaan ja onhan näitä samantapaisia tilanteita mm. Paul McCartneyhan periaatteessa virallisesti hajoitti beatlesin vaikka se olisi hajonnut jokatapauksessa, mutta sitä virhettä hän ei tehnyt että olisi ruvennut tekemään materiaalia Beatles nimen alla mutta se ei kuulu tähän. Neumanninhan tuo bändi nykyään on ja jo 80-luvulla huomasi kun katsoi biisintekijätietoja yleisin rivi mikä tekijäluettelossa oli Säv./San. Neumann, Sov. Dingo jne. Mutta kyllä tuo Dingo on mennyt ihan pelleilyksi juuri 2000-luvulla, varsinkin kun kokoelmalevyjä on enemmän entä virallisia studiojulkaisuja, mutta ne ovat olleet ilmeisesti levy-yhtiön tekeleitä. Mielestäni Dingon kannattaisi lopettaa siksi aikaa kunnes lopettaisivat ne viisikymppiset äijät ne riitansa ja rupeaisivat tekemään taas jotain.

Lue lisää

...tuo viesti olisi pitänyt kirjoittaa tuonne Dingo -palstalle mutta se tuli nyt siihen laitettua. Mutta Korjataan tilanne, elikkä Eppu Normaali on suomalaisen rockmusiikin legenda, ei voi väittää vastaan, jo lähes kymmenen vuotta sitten tuli miljoona myytyä levyä täyteen, tarkemmin sanottuna joulukuussa 1996, mutta ne miljoonan levyn myyntipalkinto sydeemi annettiin Epuille Poko Rekordsin 20-vuotisbileissä tammikuussa 1997. Eput ovat tehneet monta hyvää levyä, mutta niiden synty on aina ollut hieman tuskaista. Esim. 1993 julkaistu Studio Etanaa tehtiin peräti kaksi vuotta noin suurinpiirtein ja samanlaisia kiireitä oli mm. Kahdeksannen Ihmeen kanssa. (Huomaatte varmaan nimestä miten tuskainen levy on ollut tehdä.) Kumminkin Martti Syrjän tekstit ja Pantse Syrjän sävellykset ovat tuoneet Epuile.. no.. aika paljon mainetta ja mammonaa ja levyjä on myyty kuin hurumykkä. Jos kiinostaa, niin lukekaa "Aitoa suomirokkia - Poko Rekordsin historia" -kirja, sen lukeminen ei pitkästytä ja luettavaa riittää reilut 600 sivua. Noh, meni piilomainonnaksi, mutta sori tuosta väärään paikkaan kirjoittelusta, ajattelin vastata vaan tuon erään keskustelijan kysymykseen, mutta tiedän että oli väärä paikka.

Pentti89 kirjoitti:

...tuo viesti olisi pitänyt kirjoittaa tuonne Dingo -palstalle mutta se tuli nyt siihen laitettua. Mutta Korjataan tilanne, elikkä Eppu Normaali on suomalaisen rockmusiikin legenda, ei voi väittää vastaan, jo lähes kymmenen vuotta sitten tuli miljoona myytyä levyä täyteen, tarkemmin sanottuna joulukuussa 1996, mutta ne miljoonan levyn myyntipalkinto sydeemi annettiin Epuille Poko Rekordsin 20-vuotisbileissä tammikuussa 1997. Eput ovat tehneet monta hyvää levyä, mutta niiden synty on aina ollut hieman tuskaista. Esim. 1993 julkaistu Studio Etanaa tehtiin peräti kaksi vuotta noin suurinpiirtein ja samanlaisia kiireitä oli mm. Kahdeksannen Ihmeen kanssa. (Huomaatte varmaan nimestä miten tuskainen levy on ollut tehdä.) Kumminkin Martti Syrjän tekstit ja Pantse Syrjän sävellykset ovat tuoneet Epuile.. no.. aika paljon mainetta ja mammonaa ja levyjä on myyty kuin hurumykkä. Jos kiinostaa, niin lukekaa "Aitoa suomirokkia - Poko Rekordsin historia" -kirja, sen lukeminen ei pitkästytä ja luettavaa riittää reilut 600 sivua. Noh, meni piilomainonnaksi, mutta sori tuosta väärään paikkaan kirjoittelusta, ajattelin vastata vaan tuon erään keskustelijan kysymykseen, mutta tiedän että oli väärä paikka.

Lue lisää

Ehkä olisi parasta ajaa Eput ja Dingo kumpikin alas, hitit on jo tehty monta vuotta sitten.

ruba korbela kirjoitti:

Ehkä olisi parasta ajaa Eput ja Dingo kumpikin alas, hitit on jo tehty monta vuotta sitten.

Sillee yhdestä kerrallaan? ;)

Kyllähän ne on mun mielestä ainakin ikivihreitä ne monet biisit, mitä Ylöjärven pojat ovat työstäneet. Meinaan esim. "Linnunradan laidalla", "Keskiyön cowboy", "Valkoinen kupla" ja "Mutta ihmeistä suurin (joka jäi näkemättä)".

Otappa huomioon, että Dingon levyt on myyneet vähemmän SIKSI, KOSKA NE EI OO TEHNEET LÄHELLEKÄÄN NIIN MONTA LEVYÄ KU EPUT.
Faktat pöytään, kiitos.

Tulihan tää viesti perille...

ASIAA!

Mitäs me pojat muista tämä laulu kertoo epuista,
Mitäs me bändeistä vieraista, niille voimme vaikka pieraista.
Sillä viisi miljoonaa fania huutaa eput on ihania

JEE JEE JEE!

Pehmeät arvot ja punk on hieno asia.
sillä parannetaan maailmaa.
Ei oikeistomeininki oo saanu koskaan mitään hyvää aikaan, vaan sortanu perusduunareita/köyhiä ja muita vähemmistöjä, kuten homojen syrjiminen.

Saisit hävetä silmät päästäsi, kun meet tommosia kommentteja lateleen internettiin.

Minä lisään listaan myös Popedan, Kolmannen naisen, Neljän ruusun ja Miljoonasateen....

Olavi Virta ja Tapio Rautavaara ovat legendoja.

Eppu Normaali on vitsi, jota on toistettu liian monta kertaa. Samoin Popeda.

Kun lyriikat ovat tasoa "Jollotan, lollotan, nättejä naisia tollotan", ja siihen päälle vedetään perus rock-rämpytystä, niin aika turha puhua legendasta.

Juurikin näin. Pelkkää paskaa on Eppujen musa.

Juurikin näin. Pelkkää paskaa on Eppujen musa.