Nato tuo sodan vaaran Suomeen

Suomen herrat lyö toisen kerran päänsä Karjalan Mäntyyn..

On tehnyt myöskin Suomesta diktaattorin vihollisen. Ei sillä ollut mitään oikeata syytä hyökätä myöskään Ukrainaan.

Voi olla että Arkadianmäen herrat ja narrit tulee vielä yllättymään todellisuudessa kuinka "yhtenäinen ja onnellinen" kansa Suomi oikeasti on....
Kun se paska lentää tulettimeen ja fanaattisemmallekin Nato huutelijalle seviää että häntä kustiin silmään ja saimmekin sen arvan joka onkin Baltianmaiden turvatakuut eikä turvatakuun saaja osapuoli.... voip olla että käpykaartiin on tunkua kun ei niitä länsiliittoutuman puolesta taistelijoita innostanutkaan lähtemään sotimaan EU/NATO/USA:n imperiumin puolesta....

Nato pitää venäläiset rauhaa rakastavana ja hyvää naapuruutta suomalaisten kanssa arvostavana maana jatkossakin.

Ei olisi syytä, mutta hyökkäisi silti. Miksi natous tai muut vapaat valintamme olisi mitenkään oikea syy hyökätä? Kuten huomattu ei nato väkisin meitä vie.

Putinin lupaukset ja luotettavuus karisivat yhdessä yössä 24.2. 2022.

Olin Nato-jäsenyyttä vastaan yli 30 vuotta. Tilanne olisi puolestani voinut jatkua samanlaisena, mutta Putin omalla toiminnallaan ja valheillaan sen pilasi.

Käsi sydämelle: jos Putin sanoo, ettei hänellä ole koskaan aietta hyökätä Suomea vastaan - kuka uskoo?

Puolueettomuutta eikä liittoutumattomuutta ei enää ole mahdollista olla. Sitä joko ollaan venäjän mukana tappamassa Ukrainalaisia tai tuota toimintaa vastaaan, mitään välimuotoja ei voi olla.

Kumpi on suurempi uhka tällä hetkellä Suomelle näistä kahdesta. Ruotsalainen pääsiäisrieha on todellisuutta Suomessa myös seuraavien vuosien sisällä. Tai Venäjä toteuttaa ukaasinsa ja miehittää Suomen välittömästi kun Pölhö Suomen nimi koreilee Nato papereissa

Putin vaatii trolleilta että näilläkin on aivokupan aktiivivaihe menossa sairaudessa.

Minkälaisen sodan vaaran Natoon liittyminen on tuonut Baltian maihin? Miksi Latviassa ja Liettuassa ei ole venäläisiä panssarikolonnia "vapauttamassa" maiden asukkaita osaksi Venäjää?

Me emme ole enää pitkään aikaan olleet puolueettomia. Olemme EU:n jäsen, Naton kumppanuusmaa ja meillä on puolustusyhteistyösopimuksia muiden maiden kanssa. Venäjäkin on luokitellut meidät epäystävälliseksi valtioksi. Joten tervetuloa nykyaikaan sieltä historian hämäristä.

Natoon menemme tietysti siksi, että meillä on naapurina sotakiimainen hullu diktaattori joka haaveilee Venäjän vanhojen rajojen palauttamisesta, eikä piittaa mistään sopimuksista eikä kansainvälisistä laeista. Putlerin kanssa solmituilla sopimuksilla on yhtä paljon arvoa kuin käytetyllä vessapaperilla.

Putin on tuonut sodan vaaran Suomeen.

Venäjän syy hyökätä ovat Putinin suurvaltaunelmat, joihin me emme voi mitenkään vaikuttaa. Unelmien toteuttamiseen voimme vaikuttaa liittoutumalla ja nostamalla Venäjän kynnystä hyökätä.

tiltu
Joko olet tutustunut tulevaan Venäjän säännöstöministeriön säännöstelyyn :
Saat aamulla 1 kupin teetä ja laivakorpun, päälle voi laittaa omassa olohuoneessa kasvatettua kaalia, sipulia tai muuta mitä voi esim. pihamaalla kasvattaa.

The Great Leap ---> Nälkä pyörii suolissa, maha tyhjäksi kerta pieraisulla.

Meillä on itsetuhoiset "johtajat" jotka eivät kuuntele kansaa vaan ovat ulkopuolisten ohjauksessa. Tällaisilta ammattitaidottomilta "johtajilta" joutaa takavarikoida valtion, koska ovat kertakaikkiaan kykenemättömiä sitä johtamaan. Meiltä puuttuu johtajuus konsanaan.

"Jos Suomi palaisi puolueettomuuteen ja pysyisi liittoutumattomana, venäjällä ei olisi mitään syytä hyökätä Suomeen."

Kuka tuon sinulle lupasi?

Vladimir Lastenraiskaaja vai?

Venäjä toi sodan vaaran Euroopaan hyökkäämälä Ukrainaan. Nyt Putin on määränyt pAzovstalin piiritykseen eikä anna siivlien poistua paikalta.

Ukrainan tapaus osoitta, että Putin ja Venäjä ei tarvitse syytä sodan aloitamiselle. Syyksi riittää se, että jokin valtio on Venäjän " luoma", eikä siksi ansaitse olemassaololle itsenäisenä valtiona.

Eikö? Oletko varma? Onko Suomi siis niin suuri uhka heti, jos hakee turvaa, että Venäjän on hyökättävä?

Onko hyökkäys sinusta oikeutettu?

Aina sitä yhden erikoisoperaation verran natseja löytyy; onhan meillä jo puoluerekisterissäkin yksi

Nato uhkaa Venäjää ja tulee rajalle, samalla tuo rautaa ja aseita rajalle.
1939 tilanne, Pietarista katsottuna.

Tsar-Bomba oli rakenteeltaan monivaiheinen (fissio-fuusio-fissio), tehokkuudeltaan noin 50-megatonninen vetypommi. Alkuperäinen kolmiosainen rakenne oli suunniteltu saavuttamaan noin 100 megatonnin teho, mutta tuolloin aiheutuva radioaktiivinen laskeuma olisi ollut suunnaton.

Ruotsiin 400 megatonnia Suomi on samassa läjässä, alue kattaa niin suuren alueen.

Räjähdyksen saattoi nähdä paljaalla silmällä vielä 1 000 kilometrin päässä. Vaikka suurin osa räjähdyksen energiasta pakenikin avaruuteen, aiheutti se valtaisan lämpö- ja paineaallon, joka kiersi maapallon kolmesti.[1] 55 kilometrin päässä räjähdyksen keskipisteestä sijainneen, tyhjillään olleen Severnyn kylän rakennukset pyyhkiytyivät olemattomiin.[4] Vielä 100 kilometrin päässä saattoi saada kolmannen asteen palovammoja. Pommin voiman saattoi tuntea Suomessa asti. Räjähdyksen paineaallon väitetään rikkoneen ikkunoita Pohjois-Norjassa. Taivaalle noussut sienimäinen pilvi oli yli 60 kilometriä korkea[1] ja 40 kilometriä leveä.

Ja tää on vanhaa tietoa 1961 vuodelta. Huippu aseet on sotasalaisuuksia.

Sitä saa mitä tilaa....

Sveealaisten kuninkaiden suomalaiset jäänteet hamuavat jälleen, vuosisataisessa "ryssävihassaan" ja parin sadan vuoden takaisessa Suomen menetyksen traumassaan, takaisin menetettyjä suuruuden aikojaan, Kustavilaisen ajan herätessä yömyssystään ja suuruuden hulluuden noustessa hattuun.
Jo toistamiseen tämä aatelinen narsismi kuninkaineen on, suurvallan ajauduttua ylivertaisessa mielenhäiriössään maailmanvalloitusretkelle ylivertaista vastustajaa uhmaten, löytänyt tilaisuutensa suuruutensa palauttamiseen, ja valmistautuu toivioretkeensä.

Me suomalaiset emme hae ylpeyttämme, olemassa oloamme tai suuruuttamme muiden maiden ja kansojen kustannuksella. (1)
Me olemme olleet vuosisatoja vieraan vallan alla, mutta olemme säilyttäneet identiteettimme ja kulttuurimme, eikä se kulttuuri perustu ihmiset eriarvoistaviin hierarkioihin ja kansat vihollisiin ja ystäviin jakaviin valtapeleihin. (2)
Me suomalaiset emme ole ruotsalaisia.

(1) Meidän suuruutemme perustuu rehtiin kilpailuun, osaamiseen sekä yhteiskunnalliseen tasa-arvoon, edistykseen ja rauhaan.
(2) Voidaan esittää näkemys että kuningaskunnat säätyineen ovat mennyttä aikaa ja historiallinen jäänne nykyisen kansanvallan aikakautena.

Ainoa keino välttää osaltamme jo alkanut suurvallan sota, on pidättäytyä sotilaspoliittisten pyrkimysten osapuoleksi asettautumisesta, ja pysytellä puolueettomana.
Joka vaatii
1. Sotilaallisen itsenäisyyden säilyttämistä.
2. Ehdotonta pidättäytymistä sotilasliitosta suurvallan ja sen keskeisten liittolaisten kanssa näiden määräysvallassa olevan organisaation kautta.
3. Kaikesta Suomen ulkopuolisesta sotilaallisesta yhteistyöstä pidättäytymistä.
4. Asevarustelusta pidättäytymistä.

Vaaran merkkeinä Suomen ajautumisesta odotettavissa olevan suurvaltasodan osapuoleksi on nähtävissä edellä luetellusta
1. Pyrkimys liittyä sotilasliitto Natoon, jonka seurauksena sotilaallinen itsenäisyys menetetään.
2. Pyrkimys liittoutua sotilaallisesti Amerikan ja sen keskeisten liittolaisten Iso-Britannian ja Ranskan kanssa, näiden määräysvallassa olevavan Nato-organisaation kautta.
3. Sotilaallisen jännitteen lisääminen sotilaallisella yhteistyöllä.
4. Asevarustelun lisääminen.

Suomen pitkäaikainen puolueettomuuspolitiikka ei ole ollut vain viisautta, se on ollut myös realistista tosiseikat huomioon ottavaa vastuullisuutta ja rauhan tae.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞