Naton antama turva on harhaa.

Ballistinen ohjus ydinkärjillä usan maaperälle tekisi hyvää suomessa villinä käyvälle natokampanjalle.

Fakta on, että elämä ilman Naton tuomaa lisäturvaa sotakiimaisen Venäjän naapurissa olisi erityisen epävarmaa.

Puolueettomuus ei auta, jos naapuri on sotahullu.
Kuten v. 1939 havaitsimme.
Mihinkään Natomaahan ei itäinen naapurimme ole uskaltanut hyökätä, edes Baltiaan.
Joten Naton turva on selvästi parempi.

Miten tämä puolueettomuus esi venäjän raukka naisen hyökkäyksen Ukrainaan?

Historia toistaa itseään, Hitlerkin esitteli ihmeaseitaan ennen perikatoa. putin tekee vastaavan strategisen virheen kuin Hitler, eli kohdentaa rajalliseksi käyvät taloudelliset resurssit ihmeasieisiin joilla ei voida akuuttia katastrofaalista ongelmaa korjata. Akuutin tilanteen korjaamiseen ei sitten enää riitä resursseja.

Noin diktaattorit tuhoavat itsensä. Ihmease ja perikato.

Ryssän toimien pysäyttämiseen tarvitaan vahva liittouman tuki. Nato pelote on sotilaallinen mutta se on myös vahva toimija Venäjän rikollisen toiminnalta puolustamisessa. Ylen dokumentti Wagner joukkojen toiminnasta ja rahoituksesta. Ei tule maailmaan rauhaa niin kauan kuin Putin ja kaverinsa on elävien kirjoissa.

Nyt Kokoomus on saanut tahtonsa läpi. Suomesta "yritetään" tehdä Natomaa. Voi että saisi kerrankin jotain muskelia Venäjää vastaan. Sitä saa vain maksua vastaan.