Heippa! Tarviisin kipeesti neuvoja koskien Suomen Yritysrekisteriä. Oon ihan uus yrittäjä ja heti seuraavana päivänä kun olin PRH ilmoituksen tehny, mulle tuli soitto tuolta Suomen Yritysrekisteristä. Puhelu alkoi niin, että kerrottiin yritykseni olleen nyt rekisteröity ja sen tiedot haluttiin vielä tarkastaa. Tarkastuksen jälkeen ilmoitettiin, että rekisteröinnistä tulee vielä jossain vaiheessa lasku. Luulin, että he ovat viranomaisia ja että tuo lasku tulee jostain PRH:n rekisteröinnistä tai muusta pakollisesta. Pari päivää puhelun jälkeen tuli n. 300e lasku ja tilausvahvistus jostain näkyvyydestä ja tiesin heti, että tämmöstä minä en kyllä oo ostanu. Laitoin välittömästi heille sähköpostia jossa kiistin tämän ja olen useamman kerran heiltä vaatinut puhelun nauhoitetta itselleni kuunneltavaksi, mutta eivät sitä suostu lähettämään vedoten siihen, että sähköpostini olisi salaamaton. En muista enää täysin kuinka puhelu eteni, mutta ei varmasti ole ihan lainmukaisesti mennyt kerta eivät nauhoitetta suostu edes toimittamaan. Tästä alkaa olemaan jo sen verran kauan, että ilman tuota nauhoitetta en osaa enää itsekään täysin sanoa, olenko vahingossa mennyt sanomaan "Joo" johonkin tilaukseen. Kerran olen ollut yhteydessä liiton lakipalveluihin ja sieltä sain neuvoksi kiistää tämän ja että perintään ei voi laittaa jos kiistetty ja että Suomen yritysrekisteri voisi nauhoitteen minulle toimittaa vaikka ilman sitä salaustakin luvallani.
Heiltä tulee nyt kirjeitä ja viestejä missä vaaditaan maksamaan lasku tai vievät sen heidän perintätoimistonsa hoidettavaksi. Mitä mun kannattas tässä tehdä, maksanko vaan sen pois? Joku osasi minulle sanoa että jos maksan sen laskun niin silloin myös hyväksyn sen sopimuksen ja niitä voi sitten alkaa tulemaan myös lisää. Huolettaa kuitenkin, että tämän takia tulis luottohäiriömerkintä. Koen tulleeni kusetetuksi, harmittaa ja nolottaa tämä koko juttu.
Suomen Yritysrekisteri huijaus
20
6775
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjoituksen ulkoasu paljastaa, että avausviestin kirjoittaja on noin 70% todennäköisyydellä Suomi-24:n palkkalistoilla oleva ”aktivointikirjoittelija”. Hänen toimenaan on saada täällä manosklikkaukset laulamaan.
Mutta kirjoitan muutaman kommentin, koska joku oikeakin kyselijä saattaa nähdä tai joskus myöhemmin löytää.
1.) >>Laitoin välittömästi heille sähköpostia jossa kiistin tämän ja olen useamman kerran heiltä vaatinut puhelun nauhoitetta itselleni kuunneltavaksi,
– Saitko heiltä sähköpostitse vastauksen tuohon lähettämääsi reklamointiin? Jos sait, se toimii juridisena todisteena, että he ovat vastaaottaneet reklamaatiosi.
– Mitkään puhelimessa puhumiset eivät sinua nyt auta. Pitää saada lakituvassa esitettävssä olevaa näyttöä, joka tarkoittaa jonkinlaisia kirjallisia dokumentteja ym.
2.) >>Kerran olen ollut yhteydessä liiton lakipalveluihin ja sieltä sain neuvoksi kiistää tämän ja että perintään ei voi laittaa jos kiistetty ja että Suomen yritysrekisteri voisi nauhoitteen minulle toimittaa vaikka ilman sitä salaustakin luvallani.
– Minkähän nimisen ”liiton” palveluihin olet ollut yhteydessä, kerro? Yrittäjillä kun ei tuollaisia liittoja yleensä ole. Sikäli selostuksesi alkupäässä mainitun epäilyn mukaisesti haiskahtaa.
3.) >>Heiltä tulee nyt kirjeitä ja viestejä missä vaaditaan maksamaan lasku tai vievät sen heidän perintätoimistonsa hoidettavaksi.
– Jos et ole saanut kohdassa 1) mainittua email-vahvistusta tekemääsi reklamaatioon, niin siinä tapauksessa tee vielä uusi kirjallinen (kirjeitse) reklamaatio heille. Laita varmuudeksi menemään sekä kirjattuna kirjeenä että tavallisena kirjeenä. Äärettömän pieni, postimerkkien kokoinen kustannus, saamaasi 300€ laskuun verrattuna.
4.) >>Mitä mun kannattas tässä tehdä, maksanko vaan sen pois?
– No et tietenkään maksa. Jää vartoilemaan sitä heidän perintätoimistonsa
lähettämää kirjettä. Reklamoi se samalla tavalla kirjallisesti, kahtena lähetyksenä kuin kohdassa 3. on kerrottu.
– Kun olet nuo reklamaatiot saanut tehdyksi, olet firmoinesi turvassa niin että firmasi nimeä ei voida laittaa Kauppalehden protestilistalle tai muualle.
– Ainoa keino jolla voivat jatkaa perintäänsä on oikeusteitse. Eivät ala, kukaan puhelinmyyjä ei ole vielä Suomessa tällaiseen ryhtynyt, eivätkä ryhdy nämäkään.-- Anonyymi
Heippa! En ole aktivointikirjoittelija, enkä ole koskaan tänne aikaisemmin mitään kirjoitellut 😁 Olen saanut ensimmäiseen viestiin vastauksen, jossa kertoivat mm. Että reklamaatio ei poista maksuvelvoitetta ja että nauhoitetta ei tietoturva syistä toimiteta. Olen siis kaikki viestit heille laittanut sähköpostissa enkä puhelimitse, jotta tarvittaessa olisi myös näytettä asiasta.
Ja liitolla tarkoitan tätä yrittäjät.fi:tä, jota ilmeisesti virheellisesti kutsuin liitoksi kun se on jokin Yrittäjien järjestö(?)
Mutta kiitos vastauksesta, laitan seuraavaksi heille kirjeitse kirjallisen reklamaation!
-Aloittaja - Anonyymi
>> Että reklamaatio ei poista maksuvelvoitetta ja että nauhoitetta ei tietoturva syistä toimiteta. >>
Olet reklamoinut saamasi laskun, et pidä laskua oikeellisena, koska olet ilmoittanut että et ole kyseistä tuotetta tilannut.
Jos ovat eri mieltä eivätkä tyydy tähän ilmoitukseesi, niin he laittavat sen sitten oman perintätoimistonsa perittäväksi. Perintätoimistolta tulevan kirjeen kanssa on oltava tarkkana, se ei hoidu millään pelkällä puhelinsoitolla.
Se kirje on reklamoitava kirjallisesti, ja reklamoinnissa mainittava että olet reklamoinut ka asettanut riidanalaiseksi asian jo aikaisemmin tavarantoimittajalle.
Tällöin asia raukeaa, ei etene minnekään, etkä kuule asiasta enää. Jos haluaisivat haaskata rahojansa typeryyteen, voisivat koettaa jatkaa Oikeudellisen Perinnän kautta.
https://www.kuluttajaliitto.fi/materiaalit/velan-oikeudellinen-perinta/
Mikäli tuollainen typeryyys ja kirje ilmaantuisi (ei tällaisessa tapauksessa ilmaannu...), pitää näihinkin kirjeisiin vastata kirjallisesti.
Niillä myyjän kehumilla nauhoitteilla ei ole oikeassa elämässä mitään todistusarvoa, vaikka asia etenisi peräti käräjäoikeuteen saakkakin. Niitä voitsisiin mahdollisesti kuunnella oikeuden istunnossa (puhelinmyynnistä kyseen ollen, sellaisia ei ole Suomessa koskaan kuunneltu oikeudessa tähän mennessä).
Sinun tehtäväsi on kaikissa nauhoja koskevissa asioissa lyhyesti vain sanoa, että sinä et ole henkilö, joka nauhalla puhuu, vaan on joku muu. Vastapuolen on mahdotonta juridisesti osoittaa sinua tuoksi puhujaksi.
---
Joka ikinen puhelinmyyntifirma pelottelee nimenomaan niillä hallussaan olevilla nauhoitteilla asiakkaita, mutta niillä ei ole mitään todistusarvoa, ne ovat juridisesti merkityksettömiä tämän tyyppisessä riita-asiassa.
Jos nauhoittet olisivat murhaoikeudenkäynnin todisteina, äänitteille ja siinä sanotuille asioille tulisi oikeudellista painoarvoa, tuomarin ja lautamiesten pitäisi harkita noiden puheiden merkittävyyttä. Puhelinmyyntijutussa tällaista ei tehdä, eikä miillä ole oikeusarvoa.
Siis oikeasti niillä nauhoilla ei ole MITÄÄN todistusarvoa, kun riita-aiheena on muutaman sadan euron puhelinmyyntutapaus, ja sinä kiistät olevasi kyseinen puhuva henkilö.
Älä selittele monisanaisesti, vaan sanot vaan että et ole henkilö joka tuossa nauhalla puhuu. Piste. Älä selittele äläkä arvuuttele yhtään enempää, että kuka se mahdollisesti voi olla, joka on sinun puhelimestasi puhunut. Sanot vain että et ole henkilö joka tuossa nauhalla puhuu, ja piste. Ei mitään lisäselityksiä, joista vastapuoli voisi saada lisää asiaa ja kiinni. - Anonyymi
Uhkailevat säännöllisin väliajoin mutta ei makseta perusteetonta laskua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhkailevat säännöllisin väliajoin mutta ei makseta perusteetonta laskua.
Suomen Avainsanat Oy perii perusteetonta laskua Kreikkaan.
- Anonyymi
Minä ainakin sain puhelutallenteen sieltä ja valitettavasti poliisi sanoi että kun olen tilannut ja tallenteessa se tulee ilmi niin olen maksuvelvollinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin sain puhelutallenteen sieltä ja valitettavasti poliisi sanoi että kun olen tilannut ja tallenteessa se tulee ilmi niin olen maksuvelvollinen
Valehtelet. Poliisi EI sano näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet. Poliisi EI sano näin!
Poliisi sanoo että kyseessä riita-asia ei rikosasia joten ei ala tutkimaan.
- Anonyymi
Moikka!
Mulle kävi sama homma. Miten päädyit hoitamaan tilanteen?? - Anonyymi
Menin itse aikoinaan samaan halpaan ja soitin perään heti puhelun jälkeen. Suostui pudottamaan vuosimaksun puoleen tiukan väännön jälkeen. Pidin huolen hyvissä ajoin ennen sopimuskauden loppua, että sopimus ei enää jatku. Kyllähän se webissä jotain näkyvyyttä lisäsi vaikka saman saa aikaiseksi ilmaiseksikin ja heidän maksunsa ovat kohtuuttomat palvelun tarjontaan nähden.
Tosi törkeää huijausta käyttämällä uuden yrittäjän tietämättömyyttä hyväksi viittaamalla yritysrekisteriin, jonka ovat vielä onnistuneet saamaan firman nimeksi. - Anonyymi
Eivät valitettavasti anna mahdollisuutta perua tilauksi...Puhelinnumero joka heillä on veloittaa noin3€/min eikä kukaan vastaaa koskaan..
Kirjattua kirjettä eivät nouda postista..
Eivät vastaa sähköposteihin...Hieno firma hieno toimintatapa laillistaa Ryöstely yrityksiltä.- Anonyymi
Tällaisten firmojen pyörittelijät vietiin Suomessa ennen vanhaan kunnon aikoina metsään porukalla. Pitäisi ottaa sama käytäntö taas voimaan.
- Anonyymi
Vastaamattomuus sähköpostiin on jo yksin peruste olla heille maksamatta. Pitäkää nyt ihmiset puolenne. Ei ole mitään syytä maksaa huijareille. Eikä kenenkään tarvitse soittaa heidän maksulliseen palvelunumeroonsa asiaa selvittääkseen. Yksi reklamaatio sähköpostiin ja pitäkää se tallessa, ei ole mitään väliä vastaavatko he siihen tai eivät. He eivät etene käräjille tietenkään kusetuksensa kanssa. Riitaisan laskuasian oikeudenkäyntimaksu on jo 610 euroa ja sen maksaa aina haasteen tekijä. Alle parin tonnin laskuista ei tee haasteita kuin idiootit. Niin hölmöjä edes nuo huijarit eivät ole.
- Anonyymi
Saatava saastemies viemään yritysrekisterille Riitautus/reklamointi asiasta kirjeitse tieto....ovat kälmiä lähettävät ennen seuraavanvuoden maksuja jo nuita karhu pelotteita,että maksaisivat.....kaiken lisäksi soittavat Markkinointi kiellettyihin numeroihin.
- Anonyymi
Itsellä sama homma saman paskalafkan kanssa. Soittivat ja ymmärsin että pakollinen maksu. Olen reklamoinut jokaisen laskun ja nyt tein rikosilmoituksen ja tuntuu että eivät luovuta mitä minun kannattaa nyt tehdä päästäkseni eroon heistä
- Anonyymi
Täällä on usean vuoden kokemus Suomen Yritysrekisteristä eli oikeasti Suomen Avainsanat Oy. He valehtelevat vuodesta toiseen muka etenevänsä haasteella käräjäoikeuteen riitaisista vanhoista avoimista laskuistaan. Eivät ole ketään haastaneet käräjille! Uhkailuviestit ovat massaposteja ja nykyisin heillä on apufirmana painostamassa Net Collection Oy. Toimivat luultavasti samasta toimistotilasta käsin eli "perivät" omia laskujaan uhkailun keinoin.
Pyytäkää aina kiusallanne tallenne myyntipuhelusta eli nauhoitus koko puhelusta. On tietosuojarike jos eivät luovuta koko puhelun tallennetta. Heillä on jo tuomio tietosuojarikkomuksesta. Ilmoittakaa tietosuojavaltuutetulle mikäli nauhaa ei anneta. Alla fakta nauhan antamisen pakollisuudesta. Nauhalta käy sitten ilmi harhautus ja valehtelu siitä miksi heille muka pitäisi maksaa.
https://tietosuoja.fi/-/hallinto-oikeus-piti-voimassa-suomen-yritysrekisterille-maaratyn-seuraamusmaksun-tietosuojarikkomuksista - Anonyymi
>> Ilmoittakaa tietosuojavaltuutetulle mikäli nauhaa ei anneta.
On vähän hidas reitti reagoimaan tuo toimisto. Eivät ne ehdi yksittäisen valittajan asiassa kesäaikaan vastaamaan ja reagoimaan mitenkään. Tuo käräjille saakka mennyt juttukin oli kerääntynyt vuosina 2019 - 2022 vasta lukuisten, kymmenien yrittäjien tekemien valitusten perusteella.
Kannattaa laittaa ne kirjalliset reklamaatiot menemään aiheettomasta laskusta, ja nujertaa niiden avulla tuollainen huijarifirma.
Eivät ne ala nauhoitustensa kanssa epävarmoille käräjille ollenkaan muutaman satasen laskusta, kun vastapuoli pistää asianmukaisin, reklamaation menetelmin asiassa vastaan.- Anonyymi
Minun juristi sanoi että otan suuren riskin jos menen käräjille koska nauhalla sanon että asia ok ja jos häviän niin maksan kaikki oineuskukut myös vastapuolen ja korko koko ajalta. Arvatte varmaan mitä valitsin
- Anonyymi
On nämä yksiä saatanoja joita ei saada kuriin. Itse olen lakannut vastaamatta epämääräisiin puheluihin joita tulee säännöllisen epäsäännöllisesti.
- Anonyymi
Vielä yksi tehokas vinkki:
Kun Netinfo, Suomen118, Suomen Yritysrekisteri tai näiden vuosienkin vanhoja riitaisia laskuja "perivä" Net Collection Oy teitä lähestyy maksuvaatimuksillaan esittäkää heille sähköpostitse tietosuojalain vaatimia kysymyksiä, joihin heillä on velvollisuus vastata.
Vain työllistämällä noita ja olemalla hankala he joskus sitten luovuttavat koko kusetuksensa.
Kysymyksiä heille ja näitä saa vapaasti käyttää:
Kuka yrityksessänne vastaa tietosuojalain noudattamisesta ja tietojeni käsittelystä?
Mitä tietoja olette tallettaneet minusta tai yrityksestäni ja kauanko niitä säilytätte?
Jaatteko tai siirrättekö tietojani EU-alueen ulkopuolelle?
Oliko teillä ilman lupaani jo joitakin tietoja minusta tai yrityksestäni tallennettuna ennen väitetyn sopimuksen syntyä kanssanne?
Olenko antanut luvan siirtää tietojani kolmannelle taholle eli voitteko ilman lupaani esimerkiksi myydä riitaisan laskuni ulkopuoliselle yritykselle?
Jos ja kun näihin kysymyksiin ei vastata voitte ilmoittaa netin kautta tietosuojavaltuutetulle asiasta. He kyllä lopulta viiveellä toimivat asian suhteen kuten alta käy ilmi:
https://tietosuoja.fi/-/hallinto-oikeus-piti-voimassa-suomen-yritysrekisterille-maaratyn-seuraamusmaksun-tietosuojarikkomuksista
Ja muistakaa yksi reklamaatio aina laskuttajalle sähköpostitse, jossa kiistätte jollakin oikealla syyllä asianmukaisen puhelinkaupan syntyneen noiden kanssa. Sitten pidätte tallessa reklamaatioviestinne varuiksi. Riitautetulle laskulle ei lain mukaan saa aloittaa oikeudellista perintää. Asiakas määrittää kokeeko "tilatun palvelun" riitaisaksi vai ei. Toki esim. Net Collection Oy usein valehtelee laskun olevan riidaton heidän mielestään. Älkää välittäkö kusettajien mielipiteistä. Yhtään haastetta käräjäoikeuteen ko. firmat eivät ole koskaan tehneet. Uhkailussa ovat kyllä jopa taitavia ja sitkeitä eli samasta laskusta voi tulla kuusikin maksuvaatimusta vuosien mittaan. Valehtelevat aina viestissään uuden päivän jona asia muka taas kolmannen, viidennen tai kuudennen kerran etenee haasteeseen tai oikeudelliseen perintään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833258
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli342595- 612238
Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.702189Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512151Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1092106Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.191897- 611874
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv191713- 841607