Heti jos se toinen osapuoli on ulkomaalainen, niin kaikki on aina mukamas rasismia. Valitetaan heti rasismista, vaikka rasismia ei edes ole, tai ei liity aiheeseen mitenkään. Pitää ymmärtää että mikä on rasismia ja mikä ei.
Miksi kaikki on mukamas aina rasismia, jos toinen osapuoli sattuu olemaan ulkomaalainen?
Anonyymi
15451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä liitty woke-nokkimisjärjestelmään jossa valkoiset ovat hierarkian pohjalla.
Eritoten mustat kansat osaavat käyttää tätä kultakorttia ja typerät alistuvat vaaleat kansat tekevät mitä kingzzit tahtovat. Karmii lukea näiden afrojen omilla palstoilla juttuja ja kehuskeluja miten alistavat vaaleaihoisia ja miten helppoa se on, "rasismi" kortilla. Jotenkin uskomatonta että yhtäkkiä täällä pienessä valkoisessa pohjolassa meidän pitäisi kumarrella näille mustille tai muuten saa "rasisti" leiman jonka sitten pitäisi olla pahin nimitys ikinä(?).
Juu ei, jättäydyn tästä nykymaailman ja sukupolvien sekoilusta.
On muuten rasistista jo sinällään tuo woke-"kulta"etnisyys järjestys. Vaaleaihoisia kun maailmassa on ollut aina vähiten ja sama jatkuu edelleen. Me olemme oikea vähemmistö.
Juu, esim. ihmisen kylmyys, kovuus ja välinpitämättömyys eivät ole rasismia, ellei nämä aiheuta suoraan eriarvoista kohtelua perustuen rotuun, etnisen taustaan tai biologisiin eroavaisuuksiin.
Eihän se olekaan rasimsia. Monet hörhöt eivät ymmärrä mitä rasismi ylipäätään edes on.
Presidentti Niinistö sanoi, että: "Täytyy nimittäin muistaa, että rasismi ja mahdolliset ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin erillistä asiaa."
Tuo pitää täysin paikkansa.
sanoo ihminen, joka palkkaa tämän perusteella taxi kuskin 🤣
https://www.youtube.com/watch?v=Ropn_kwpFDU
Onko joku vaatinut mustien paviaanien vapaana juoksentelun kieltämistä?
Vai mikä juttu se adressi on?
Joidenkin suomalaisten mielestä maanpuolustajat (isänmaalliset) ovat rasisteja.
Minunkin isäni oli sodassa yli neljä vuotta estämässä maamme valloitusta ja siksi muka rasisti.
Rasismi on sitä jos mennään vieraaseen maahan vihaamaan ihmisiä.
Se ei ole vähääkään rasismia jos puolustamme omaa maatamme pysymään meillä suomalaisilla.
VÄÄRIN AJATELTUNA JA VÄÄRIEN PÄÄTÖKSIEN TEKEMISELLÄ TUHOTAAN SUOMEA SUOMALAISILTA MIELETTÖMÄN NOPEASTI !!!
Miksi muslimit haluavat kantasuomalaisten integroituvan heihin, vaikka heidän pitää integroituvan suomalaiseen yhteiskuntaan. Vertaan kielän suvivirren kieltäminen koulujen päättäjäisissä.
Jos tätä vastustetaan niin onko se rasismia?
Juuri näin!!!!!!
Niinistö sanoi fiksusti. ” mahdolliset ongelmat” olisi vaan pitänyt olla ” pahat ongelmat”
Yksi toinen Niinistön puheista päättyy näin: "Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa."
Vajaa vuosi sitten Tampereella syntyi ratikkaraivo rasismista, mutta kyse ei lopulta ollut rasismi.
Raitiotievaunu oli saapumassa pysäkille, kun kuljettaja oli kuuluttanut, että poikkeuksellisesti avataan vain ratikan etuovi, koska pysäkillä on henkilöitä, joita ei tarvitse päästää sisään ratikkaan. Ratikassa istui kyydissä poliitikko, jolla ei ollut koko kuvaa asiasta. muuta kuin se, että kyseiset henkilöt olivat maahanmuuttajataustaisia. Tämä henkilön näkemän perustella alkoi itku ja valitus rasismista.
Lopulta kuitenkin selvisi, että kyseinen häiriölauma oli poistettu jo edellisestä ratikasta älämölön ja häirinnän takia. Nyt kyseisen ratikan tullessa pysäkille sitä oli viskottu kivillä. Kuski ei siis päästänyt jengiä sisään heidän käyttäytymisen vuoksi, eikä asiaan vaikuttanut heidän etninen tausta tai rotu. Tämä tapaus kuvastaa hyvin aloituksen aihetta.
Vain Paavo Väyrynen pelastaa, muut ovat kadotus, Paavo Väyrynen on maahanmuuton ihmelapsi