Häpässyt koko Saksan toiminnallaan,ottaa
ohjeita moskovasta.Länsiliittolaiset ja
Ukraina muistaa tämän kyllä pitkään.
Toivotaan että Ranska ottais jotain
johtavaa roolia,jotta tehokkaita aseita
saatais mahdollisimman paljon Ukrainalle?
ohjeita moskovasta.Länsiliittolaiset ja
Ukraina muistaa tämän kyllä pitkään.
Toivotaan että Ranska ottais jotain
johtavaa roolia,jotta tehokkaita aseita
saatais mahdollisimman paljon Ukrainalle?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Petturimiehen ainesta?
Kyllä se aivan selvästi vaikuttaa siltä,että Saksa
on valmis antamaan Ukrainan venäjälle.Vaikka
asiaa miten päin vääntäis,niin se johtopäätös on
pakko tehdä.Scholz jopa myöntää sen vedotessaan
Saksan talouskehitykseen.
Scholz myöntää Venäjän ottavan Ukrainan vaikka väkisin. Ilmoittihan Venäjän asevoimien komentaja Soigu, että Venäjä siirtyy uusiin sodankäynnin menetelmiin.
Vaihtoehtoja on kolme, joko ydinaseen käyttö, yleinen liikekannallepano ja miljoonien reserviläisten kutsuminen aseisiin, tai strategisilla pommikoneilla mattopommitukset, jotka tuhoavat kaupungin kerrallaan maan tasalle.
Suomalaiset ovat valmiina laskemaan Ukrainan puolesta elintasoaan ja kärsimään vilua ja nälkää, saksalaiset taas eivät ole. Oman kansan asettaminen etusijalle on väärin kertoi Tuppurainenkin.
Kun Suomessa kärsittiin sota-aikana vilua ja nälkää, niin yksikään maa ei asettanut Suomea etusijalle, eikä ollut valmis tinkimään omasta elintasostaan Suomen hyväksi.
Sakemannien perintönä on pihtailu . Onneksi ei YLE näytä jatkuvasti heidän ällöttävää kieltään ?
Tuo Saksan kieli on yhtä rumaa kuin Venäjän tosiaan.
Scholz kertoi pelkäävänsä asetoimitusten johtavan 3. maailmansotaan. Mutta nehän johtaa siihen vasta sitten jos Venäjä hyökkää natomaahan. Mitä enemmän Venäjä ottaa takkiin Ukrainassa sen epätodennäköisempää tämä on.
Toinen vaihtoehto on viedä Saksa ongelmiin.
Kansan parasta pitää ajatella, eikä niin kuin suomessa tehdään.
Saksan pääministeri sanoi, että Berliini ei voi luopua Venäjän energiasta, koska se vahingoittaisi vakavasti taloutta eikä auttaisi lopettamaan Ukrainan sotaa. Hän sanoi, että Saksa haluaa välttää dramaattisen talouskriisin ja miljoonien työpaikkojen ja teollisuudenalojen menetyksen.
"Saksa on pska maa", sanoi Seppo Räty aikoinaan.
Miten oikeassa olikaan.
Tuo Scholz on kaiken arvostelun alapuolella. Sitä kuvitteli aikoinaan, että Merkel on itse pääpiru avattuaan Euroopan portit kaikenmaailman kulkureille, mutta Scholz vie voiton vetelien jänishousujen sarjassa. Vanha ukko, jolla jo luulisi olevan himpun verran järkeäkin, vaan ei. Ei ansaitse tulla kutsutuksi mieheksi. Hyi olkoon.
Mihin maailmasta ovat kadonneet oikeudenmukaiset ihmiset - niin miehet kuin naisetkin?
Tämä tullaan muisatamaan vuosikymmeniä.
Minulle ja suvulle tai firmalle EI tule enää yhtään Mersua. Olinhan minä jo 36 vuotta Mersumies, kultaisella pinssillä varustettu. Se on loppu nyt.
Kiroan Saksan alinmpaan helvettiin.
mä ajan vaan skodalla
Näytti Kympin uuutisissa kun pelokkaalta pikkupojalta. Voi, voi, voi Saksa parkaa kun on tuollainen Lapatossu johtamassa....Ei ole herraonnea Saksalla Hitler, Rahanperään Shöder, stasi Merkkel, .... se vihreä nainen olisi Saksalle parempi, mutta se "ei ydinvoimaa-idiotismi hänelläkin riesana.
Scholz vaikuttaa hissukalta ja peräkammarin pojalta. Koulukiusatulta
Toivottavasti ei. Euroopan isoin valtio ja sitä johtaa heikko myyrä.
Ei mene kauan,kun saksalaiset ovat tosi kusessa islamin kanssa!Merkel johti islam invaasiota eurooppalaisten riesaksi!
Putinin talutusnuorassako?
Scholz taitaa olla ainoa järkevä valtion päämies Euroopassa; hän ei ole antanut "kaiken maailman" klovnien sekoittaa päätään.
Ukrainaa ei auteta lisäämällä aseapua sodan jatkamiseen, eikä sillä että rangaistaan venäläisiä heidän johtajiensa päätöksistä.
Olemme jo nyt nähneet seuraukset pakotteista ja massiivisesta aseavusta; kuolleiden määrä lisääntyy päivä päivältä ja Euroopan maiden talous luisuu kiihtyvällä vauhdilla lamaan.
EU:n päättäjien on muutettava sotaista kantaansa ja aloitettava todellinen rauhan palauttamistyö.
Ukrainan johdon motto "viimeiseen mieheen" täytyy saada muutetuksi EI YHTÄÄN KUOLLUTTA ENÄÄ!
Siehän se veikee oot.
Haluatko siis, että Putlerille annetaan periksi, jolloin tuo ihmisen näköinen olio hyökkää seuraavaksi Moldovaan, Transnistriaan (joka tosin on nukkevaltio ja yhden "Sheriffin" eli Putlerin vallassa) ja edelleen Georgiaan, Baltiaan, Suomeen jne.
On se nyt prkl ettei yhtä ukkoa saa kukaan pysäytetyksi. Mutta niin kauan kuin maa kantaa päällään Scholzin kaltaisia tahdottomia. omaa etuaan tavoittelevia pskahousuja, tämä sota tulee jatkumaan. Palakoot hvetissä kaikki scholzit ja kaltaisensa, Merkelistä lähtien.
Samoin Venäjällä, mistä ei löydy yhtään, ei YHTÄÄN miestä, jolla olisi tarpeeksi palleja tuon despootin pidättämiseksi ja oikeuteen saamiseksi. Venäläiset miehet ovat äitiensä ja mummojensa pilalle paapomia reppanoita, jotka eivät ansaitse tulla kutsutuksi miehiksi.
Mutta turha kuvitella, että rangaistuksetta selviää. Elämällä on tapa kostaa, sanottakoon sitä koston tuojaa sitten Jumalaksi, karmaksi tai miksi tahansa. Putlerin kakarat tulevat maksamaan isänsä teot. Näin se vain menee.
Slava Ukraini!
Putinin nuoleskelia se on.
On sille syynsä, että Scholz on liittokansleri eikä hysteerinen, itkuraivoa vääntävä emotionaalinen nato-kouho. Pitää osata nähdä asiat laajemmin.
Ihan turha ukko se on. Äärimmäisen pelokas äijänkäppyrä, jolla ei ole uskallusta tehdä tarvittavia päätöksiä. Lälläri.
Saksa tietää miltä tuntuu ottaa osumaa
Eikö sitten Suomi muka tiedä?
Enemmän täällä on miehiä kuin Saksassa ikään - Venäjästä nyt puhumattakaan. Siellä ukoilla housut tutisee, kun yksi höyräntänyt uskottelee olevansa Jumalaakin parempi.
Vaan ei enää kauan.
Jos Le Pen valitaan, tuo toive on turha. Toisaalta toivon että Le Pen valitaan koska mua ärsyttää tämä eurostoliitto. Hän voisi pöyhiä sontakasaa. Toisaalta taas en voi ymmärtää miksi nämä isänmaalliset tuota ryssää ihannoi. Minä olen isänmaallinen mutta en todellakaan ihaile kumpaakaan systeemiä.
Inhoan kommunistista eurostoliittoa ja ryssän systeemiä.
Onko kaukaa haettu kun sanon että tässä on kaksi kommunismia napit vastakkain?
Onhan suomikin netto maksaja EUssa. Mutta maksaa vain pulla rahoja jos saksaan verrataan. Suomi jos taloutensa puolesta ajautuu netto saajaksi niin eipä ole iso asia. Saksan talous jos sakkaa niin sitä ei millään EU apupaketeilla pelasteta.
Saksalle sopii että venäjä kärsii pakotteista mutta ei halua että EU niistä viellä sitäkin enemmän kärsii.
Rikkaat länsimaat.. no niillä on valtion velat tapissa lähes kaikilla. Siinä ja siinä onko niille edes omiin asevoimiin varaa nytkään.
Täysin samaa mieltä. Häpäisee jo Saksanki
Todellinen vätys
Saksa ei ole Suomi jossa teollisuuden high technology on tärkeä koko euroopalle.
Suomi voi räksyttää ja pelätä ihan miten haluu ja rakenella vaikka tuulimyllyjä tai siivota ilmastokriisiänsä kun katupöly ahdistaa ja kuivaa keuhkorakkuloita. Kaljalla on hyvä huuhtoa ilmastokriisiä alas.
Saksassa jatkuvasti ongelmia noita painetaan villasella
Saksassa muistetaan mitä sota aiheuttaa
Saksa on pönttöjen viheriäiden ja DDR-stasien johdateltavissa
Sodan leviämisen estämiseksi jokainen järkevä päättäjä tekee kaikkensa.
Mitähän maailman sodan jälkeen maailmasta olisi jäljellä??
Ukrainaa autettava hävittämään Putinin joukot Ukrainasta, mutta sotaa EI todellakaan levitettävä.
Pitää olla hyvin varovainen tilanteessa