Vaan puolustavat omaa uskoaan pää pystyssä.
Taitaa olla ateisteilla kova palkka kun uskovat eivät anna enää tallata itseään maahan?
Anonyymi
156989
8Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
taitaa uskovaista ahdistaa elämä , kun tarvitsee hiekkakansan satuihin uskoa 🤣
Ei sen ahdistavampi kuin uskoa olevansa apina.
kyllä jeesuksen veri tuo lohtua , mutta älä liikaa lipitä 🤣🤮
Sairas mielesi on varmaan itsellesi ja läheisillesi rasite?
Jos sinä et kuulu Hominidae heimon lajiin Homo sapiens, niin mikä olet? Ulkoavaruuden alienko?
Ihminen kuuluu isoihin ihmisapinoihin. Näin luokitteli jo Linnè aikanaan, eikä sitä luokitusta ole muutettu.
Sinulta on tainnut jäädä koulu kesken, tai olet koulupudokas.
Sinä ilmeisesti olet pudokas.
palkka ja paikka
No ainakin kaikkia vihaviestinnän keinoja mitä netti ja some suovat käyttävät surutta ja armotta Jeesukseen uskovia vastaan.
hiekkakansan saduilla ei kusettajat enää juhli 😠
Sinulle ne ainakin näyttää olevan jatkuvan vihasi kohteena.
Ottaapa koville Räsäsen käräjät. Että oikein oikeinuskovaa sillä tavoin vainotaan. Samalla vainotuksi tulevat sinä ja jaksuhali ja muutama muu. Sääliksi käy ja otan osaa ja jaksamista ja naapurilta terveisiä ja voimia ja peukutus ja muutamat osaaottavat hymiöt.
Onko niitä pakko sitten lukea? Netin voi sulkea. Siksi toiseksi te aitolaiset itse asiassa toivotte että teitä "vainotaan". Vai sitä kautta te voitte olla tosi-uskovia. Tähän totuuteen täällä on monta kertaa törmännyt.
Ja nyt kun teitä ei sitten viedä kaasukammioon tai lahdata kadulle eikä edes pahoinpidellä, niin teidän on pitänyt keksiä joku muu "tapa" miten teitä muka vainotaan. Täällä te netissä kimpassa itkette kuinka teitä täällä vainotaan.
"Jaksuhali" on sama kuin "uv", sama kuin "taas naurattaa" sama kuin "eheytynyt homo" sama kuin jne jne jne....
Räsäsen syytteet kaatuivat käräjillä.
Joo, tiedetään, mutta kun ne käräjät olivat häväistys aidolle uskovaiselle. Sitähän täällä paukutetaan aloituksesta toiseen, miten maaliman ihmiset kohtelevat kaltoin uskovia, että oikein käräjille viedään. Ja vielä vainot päälle.
Ei todellakaan.
Menee kuule jo manian puolelle.
Seinäjoella kaatui syyteet nuorelta, joka tahallisesti jopa videolla ajoi tuntemansa nuoren päälle autolla, ja nuori kuoli.
Vaasan hovioikeus antoi tuomion: kaksi vuotta linnaa.
Älä sokeasti luota käräjäoikeuden päätöksiin.
U.v:n nikkiketju on lähes päättymätön. Jollakin tapaa se on kipeä kaveri.
Näinhän se on. Huvittavaa on myös se, että sitten se itse ampuu itseään jalkaan oikein raskaasti. Esim kun se otti tuon nikin "Eheytynyt homo" niin aluksi hän kiisti että hänellä ei ole mitään tekemistä "uv:n" kanssa. Mutta nyt kun "Eheytynyt homo" teki come backin, niin samalla hän tunnusti teksteissä että on sama kuin "uv".
Kun "Eheytyneeltä homolta" kysyttiin että millaista se on ollut se homoseksi, jota hän on harrastanut niin sanoi että ei ole harrastanut. Ei ole ottanut suoleen eikä ole lykkinyt suoleen. Näin vakuutti. Mutta siitä huolimatta väitti että oli ollut muka homo. Ja tosiaan kuvittelee että me muut ollaan niin tyhmiä, että napataan toi.
Niin kävi.
pappi palkka ja kusettaja seurakuntien etujen kerääjä 🤣
kuinka tyhmä tarvitsee olla , antaakseen rahansa näille paskan puhujille
Eiköhän sinun panoksesi tässä ketjussa jo riitä.
Ei teistä puolustamaan ole. Riittää kun on vähän erimieltä niin te aloitatte kitinän kuinka nyt vainotaan. Puhutaan kyllä suuria ja tehdään jopa vertailuja marttyyreihin mutta itse ollaan heti itkemässä. Teistä tulee mieleen se alakoulun pihalla seisova jolla puolittain aina kuset housuissa, tippa linssissä, räkää jarrussa ja tumpusta jäätä imeskelevä lapsi jolla koskaan ei ollut mikään asia hyvin.
Minusta sinä olet juuri se lihava alkoholistiperheessä kasvanut häirikkölapsi joka yrittää kiusata kaikkia onnellisia hyvien kotien lapsia.
Tämä johtuu juuri siitä, että ei voi olla tosi-uskova, jos ei jollain tavalla vainota. Tämä sanotaan ihan sanassa, että vasta silloin kun joku "ajaa sinua koko ajan takaa" niin vasta silloin sinä voit olla tosi-uskova.
Ai sinäkö kiihotut kun kirjoitat tänne homoista? No hyvä kun tunnustit tuokin. Nytkin varmaan kanki kovana odotan että koska Nokian mies tai sen veli tai ne kumpikin yhdessä soittavat sinulle ja pääsette viettämään yhdessä viikonloppua. Koettakaanhan lykkiä yhdessä ja erikseen toisianne. Näinhän sinä olet täällä toistusvasti kertonut että tuosta lykkimisestä.
No niinhän sinä kerroit kiihottuvasi omista jutuista. Älä nyt yhtään ujostele. On vaan hyvä kun aukeat monella tavalla omista homomieltymyksistäsi. Sitten voit Nokian miehelle ja hänen veljelleen, jotka sinä kummatkin olet täällä kertonut tuntevasi, kertoa myös että mitä tulikaan taas tehtyä....
Hän on Putinin ateistinen opetuslapsi, joka viljelee taktista totuutta. Hänelle valhe on osa persoonaa.
Ei se saanut.
Tuollaista samanlaista miesseurasta kommentoit hänelle myös Eheytynyt.Homo-nimimerkilläsi. Kiivastuit, unohdit f-luokan näyttelijäsuorituksesi ja alleviivasit että se olet sinä, mikä toki tunnistettiin ja tajuttiin muutenkin. Olet huono esittämään muita.
Raamatussa Jeesus antaa vihjeen siitä ,kuinka lopunajalla kristittyjä raahataan oikeuteen Hänen nimensä tähden.
Siinä on myös lupaus.
Näin tämän täytyy mennä ,kuten on kirjoitettu.
Lukeeko siellä oikein, että on miehekästä laittaa vanha nainen esitaistelijaksi eturiviin ?
Tuo kertoo jo aika paljon lössistänne. Suurimmat "pallit" porukassanne löytyvät vanhalta naiselta.
Jeesus sanoi niille opetuslapsille, että he näkevät lopun ajan ja heitä raastetaan synagoogista.
Ei koske nykyajan kristittyjä: Jeesus puhui juutalaisille.
"Raamatussa Jeesus antaa vihjeen siitä ,kuinka lopunajalla kristittyjä raahataan oikeuteen Hänen nimensä tähden."
No tämän julkituodun viran Jumala on jumalattomille antanut, toteuttaa erilaisen oikeustoimin vihaansa!
Ei Jumala voi antaa ateisteille mitään.
Kertooko Raamattu kuinka ateisteja laitettiin vankiloihin ja roviolle? Ihan mielenkiinnosta kysyn, osasiko Raamattu tämän ennustaa.
Ei Raamatussa ole mitään nykyajan asiaa.
Ei edes Hitreliä ja juutalaisten tuhoa.
Kannattaa lukea ilmestyskirja ja siitä vihanmaljat.
Voi tietysti, jos vaan haluaa. Mutta ei se anna mitään kellekään.
Tuhanten juonten konstimestarin, paholaisen, metkuja!
Kirjoitin taannoin filosfeista, joiden pohdiskelusta ja ideoista on mukavaa lukea.
Miten paholaisen juonet voisivat toimia tässä asiassa ja kirjoitukseni suhteen?
No hän alkaisi tuomaan kristittyjen mieliin sellaista, että uskon kysymyksissäkin ihminen voi argumentoida filosofian, psykologian ja esim. Tieteen metateorian argumentein. SE ON SUDENKUOPPA!
Nimittäin täytyy erottaa mikä on tätä ajallista elämää varten, mikä taas on ajallisen fyysisen kuoleman jälkeistä iankaikkista elämää tai kuolemaa varten.
Jeesus totesi, ettei ihminen tule Raamatussa kuvatun armoistuimen eteen niin kuin lapsi, joka on uskon esikuva, hän ei löydä ahdasta porttia ja kaitaa tietä, eikä pääse sisälle Jumalan valtakuntaan. Vain nöyrtyminen Jumalan kaikki näkevän kasvojen eteen syntiseksi itsensä löytävänä, voi saada Kristuksen pyhän hengen voimasta saarnatun evankeliumin vapautuksen syntiensä ylitse ja siten uudestisyntymisen peson ja pyhän hengen uudistuksen kautta siirtyä pimeydestä valoon ja lain alta armon alle. Ensin tulee saarnata lakia kuin armoa ei olisikaan. Siitä tulee synnin tunto ihmiselle. Kun on synnit annettu anteeksi, pitää saarnata armosta, niin kuin lakia ei olisikaan. Miksi? Koska tuossa tapahtumassa ihminen siirtyy lain alta armon alle. Siinä Jumala antaa voiman Jumalan lapseksi tulla. ”Pyhän hengen kihlapantti”, josta mm. Jeesus kertoi Syykkarin (Jaagobin) kaivolla syntiselle naiselle elävästä vedestä, jonka lähteeksi ihminen tulee saatuaan osakseen kristuksen armovoiman sekä se kertomus, jossa Jeesus puhalsi opetuslapsiensa päälle ja sanoi: Ottakaa pyhä henki…, on kuvaus Jumalan voimasta evankeliumista, tässä ajassa.
Yliopistossa oli tenttikysymys tästä asiasta koskien Goldbergin moraalin kehitystä koskevaa teoriaa osana ihmisen elinkaarta ja reflektoinnin kehittymistä suhteessa hyvän ja pahan ymmärtämiseen. Maksimipistemäärä oli tentistä 3. Ihmeekseni 3 oli mahdollinen kun argumentoi muistuttamalla tuosta Jeesuksen sanomisesta, että ihmisen on tultava lapsen kaltaisena löytääkseen Jumalan valtakunnan. Jeesus: ”Lasten ja lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.” Uskovaisen onkin kilvoiteltava päivän lapsena. Itsessään kasvanut ja omavanhurskauteen perustuva usko ei ole Raamatun mukaista uskoa. Päinvastoin. Raamatun mukaan ihmisen omavanhurskaus on kuin saastainen vaate.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että uskova olisi ahdasmielinen. Paradoksi on siinä, että sydämen elävä usko antaa sisimpään rauhan, joka kestää myös Jumalan kasvojen edessä kuoleman jälkeen. Raamatun mukaan Jumala antaa rauhan, joka käy ylitse kaiken ihmisymmärryksen. Silloin ajattelua ei synti ahdista ihmistä lain alle, vaan vapauttaa ihmisen. ”Vapauteen Kristus vapautti meidät.” Se on vapautta synnin orjuudesta. ”Joka syntiä tekee, se on synnin orja.” Raamatusta.
Ajattelun vapaus ei ole turmeltuneen järjen vallan alle asetettu. Jeesus on tie, totuus ja elämä. ”Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan, niin sen myötä teille kaikki muukin annetaan.” Raamatusta.
Muistui mieleen laulu, jossa on kohta: ”…Nöyryyttä hiljaisuutta Jumala rakastaa. Ei siedä kopeutta, ylpeitä vastustaa… Jos löydät sen You Tubesta, voit kuunnella sen ja vaikka laulaa mukana.
Eihän teihin voi edes suhtautua vakavasti. Palstallakin riitelette keskenänne.
Kerro joku riita ja sen osapuolet.
Uskotko todella itse tuohon? Laitauskovaisuus ei muuten näyttäydy (ainakaan minulle) niinkään uskona vaan lähinnä poliittisena aatteena, ajatuksethan ja agenda on kopioitu aika yksi yhteen Amerikan uskonnolliselta laitaoikeistolta. Ja tämän koomisin ilmentymä oli kyllä moraalittoman ja Jumalaan uskomattoman Trumpin nostaminen jalustalle Jumalasta seuraavaksi. Tai ohitse.
-a-teisti-
He ovat kyllä hyvin vastenmielistä porukkaa. Eikä mieleen tule uskovaisuus kun noiden juttuja lukee.
Et kuitenkaan elää ilman heitä ja tätä palstaa.
Tämä on eri sanoin ja pidemmälläkin kaavalla selitetty palstalla useasti. Tässä se lyhyesti: marginaali-ilmiöt saattavat olla mielenkiintoisia. Aitousko on melko marginaalinen ilmiö. Eikä kiinnostavaa ole suinkaan se usko millään muotoa sinänsä, vaan siitä kumpuavat epätavalliset näkemykset ja maailmankuva.
-a-teisti-
Voiko se olla lakikaan? Mikä selittää venäläissotilaiden julmuudet siviilejä kohtaan? Tutkija: Selityksinä Venäjän propaganda, rikollisuus asevoimissa ja sotilaiden tausta
Venäjällä on jo pitkään levitetty tarinaa Ukrainasta olemattomana maana, jonka kansa ei ole olemassa.
Vähättelykulttuuri on melko kallis kulttuuri.
Mikä ihmeen aivopieru tuo oli. Ei liity millään tavalla ketjun aiheeseen.
Sopii oikein hyvin. Katsotte vaan jatkossa ettette pyri tallaamaan muita.
Kenet on tallattu?
Hyvästi!
Nyt on aika lähteä. Tämä virtuaalipersoona poistuu nyt.
Ehkä on hyvä niin. 11 vuotta on pitkä aika.
Kun Ukrainan sota päättyy, voimme ehkä palata.
Onnea ja hyvää johdatusta elämäänne ja …,
Olisin kertonut, mutta…, tai no, -eihän se edes kiinnostane teitä?
Olkaa rehellisiä!
Bye bye bye!!!
No ei tehdä tästä suurempaa numeroa. Sinulla riittää vielä 27 muuta virtuaalipersoonaa.
Sinulla ei vara sanoa tuosta mitään. Tuolla olisi nyt hakupäällä sinun sivupersoonalle alis eheytyneelle homolle vai ilmestyykö kohta Jaxuhali tai us.kovainen vai Kyllätaasnaurattaa.
Suttuisena homona pysyt silti.
Lopeta noissa harhoissa eläminen ja tunnusta reilusti tosiasiat. Kaikki sinun homoutesi tietää jo.
Sinähän täällä olet seuran perässä . Aina kommentoimassa kuvia ja kirjoittelemassa tuuppaamisista.
Elät kyllä pahoissa harhoissa.
Normaaliako on Torren jatkuva hinkuttaminen ja kymmenet nikit & pään aukominen anona ja palstalla lojuminen aamusta iltaan joka päivä? Ei läheskään normaalia.
On se aitolaisen mielestä kuten sekin että on pitänyt repestä kirjaa kuinka monesti sitä on tuupattu.
Ja siksi halveksit muita. Ymmärrän
Oletpa halveksiva tyyppi.
Aina on hyvä päivä erota kirkosta.
🤗👍👏
Alkaja meinasi mahtia ja pystymistä ennenkaikkea, kuten nyt olemattomuudessa voi.
Tuhanten juonten konstimestarin, paholaisen, metkuja!
Kirjoitin taannoin filosfeista, joiden pohdiskelusta ja ideoista on mukavaa lukea.
Miten paholaisen juonet voisivat toimia tässä asiassa ja kirjoitukseni suhteen?
No hän alkaisi tuomaan kristittyjen mieliin sellaista, että uskon kysymyksissäkin ihminen voi arkumentoida filosofian, psykologian ja esim. tieteen metateorian arkumentein. SE ON SUDENKUOPPA!
Nimittäin täytyy erottaa mikä on tätä ajallista elämää varten, mikä taas on ajallisen fyysisen kuoleman jälkeistä iankaikkista elämää tai kuolemaa varten.
Jeesus totesi, ellei ihminen tule Raamatussa kuvatun armoistuimen eteen niin kuin lapsi, joka on uskon esikuva, hän ei löydä ahdasta porttia ja kaitaa tietä, eikä pääse sisälle Jumalan valtakuntaan. Vain nöyrtyminen Jumalan kaikki näkevän kasvojen eteen syntiseksi itsensä löytävänä, voi saada Kristuksen pyhän hengen voimasta saarnatun evankeliumin vapautuksen syntiensä ylitse ja siten uudestisyntymisen peson ja pyhän hengen uudistuksen kautta siirtyä pimeydestä valoon ja lain alta armon alle. Ensin tulee saarnata lakia kuin armoa ei olisikaan. Siitä tulee synnin tunto ihmiselle. Kun on synnit annettu anteeksi, pitää saarnata armosta, niin kuin lakia ei olisikaan. Miksi? Koska tuossa tapahtumassa ihminen siirtyy lain alta armon alle. Siinä Jumala antaa voiman Jumalan lapseksi tulla. ”Pyhän hengen kihlapantti”, josta mm. Jeesus kertoi Syykkarin (Jaagobin) kaivolla syntiselle naiselle elävästä vedestä, jonka lähteeksi ihminen tulee saatuaan osakseen kristuksen armovoiman sekä se kertomus, jossa Jeesus puhalsi opetuslapsiensa päälle ja sanoi: Ottakaa Pyhä henki…, on kuvaus Jumalan voimasta, evankeliumista, tässä ajassa.
Yliopistossa oli tenttikysymys tästä asiasta koskien Kohlbergin moraalin kehitystä koskevaa teoriaa osana ihmisen elinkaarta ja reflektoinnin kehittymistä suhteessa hyvän ja pahan ymmärtämiseen. Maksimipistemäärä oli tentistä 3. Ihmeekseni 3 oli mahdollinen kun argumentoi muistuttamalla tuosta Jeesuksen sanomisesta, että ihmisen on tultava lapsen kaltaisena löytääkseen Jumalan valtakunnan. Jeesus: ”Lasten ja lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.” Uskovaisen onkin kilvoiteltava päivän lapsena. Itsessään kasvanut ja omavanhurskauteen perustuva usko ei ole Raamatun mukaista uskoa. Päinvastoin. Raamatun mukaan ihmisen omavanhurskaus on kuin saastainen vaate.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että uskova olisi ahdasmielinen. Paradoksi on siinä, että sydämen elävä usko antaa sisimpään rauhan, joka kestää myös Jumalan kasvojen edessä kuoleman jälkeen. Raamatun mukaan Jumala antaa rauhan, joka käy ylitse kaiken ihmisymmärryksen. Silloin ei synti ahdista ihmistä ja ajattelua lain alle, vaan vapauttaa ihmisen. ”Vapauteen Kristus vapautti meidät.” Se on vapautta synnin orjuudesta. ”Joka syntiä tekee, se on synnin orja.” Raamatusta.
Ajattelun vapaus ei ole turmeltuneen järjen vallan alle asetettu. Jeesus on tie, totuus ja elämä. ”Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan, niin sen myötä teille kaikki muukin annetaan.” Raamatusta.
Muistui mieleen laulu, jossa on kohta: ”…Nöyryyttä hiljaisuutta Jumala rakastaa. Ei kärsi kopeutta, ylpeitä vastustaa… Jos löydät sen You Tubesta, voit kuunnella sen ja vaikka laulaa mukana.
Uskovaiset eivät tajua sitä itse, mutta suorittavat tällaisilla palstoilla jatkuvasti itsensä nolaamista niin tehokkaasti, ettei edes antiteistien tarvitse kuin korkeintaan hieman provosoida silloin tällöin, jotta mylly pyörii. Tuollainen uskovien kanssaihmisten touhu kyllä aiheuttaa myötähäpeää ainakin minussa. Olen kirkkoon kuulumaton perinteisen luterilaisen juurrutuksen kokenut ateisti, mutta en antiteisti.
En osaa kuvitella millaista peliä kuvittelet pelattavan. Mutta ei se haittaa,
Olet paras esimerkki äärimmäisen omahyäisestä uskovasta. Suomessa ei pidetä omahyväisistä ihmisistä.
Kuvittelet siis jossain pelattavan jotain peliä jota minä haluan pelattavan, ja kerrot uskovaisten pelaavan sitä paremmin. Asia bueno. Täten haluan jossain pelattavan taskubiljardia. Saa suorittaa.
Ei sentään niin, vaan Suomessa etoo omahyväiset ihmiset. Hyvä itsetunto ei saa kehumaan itseään ja halveksumaan muita.
Opi edes tämä.
Saat jatkaa.
Olet viikonloppuna törkeillyt tässä ketjussa ihan urakalla. Saitko siitä kovaa palkkaa?
Välinpitämättömyydellä on raju hinta kun se lankeaa maksuun.
Ylpeydelläsi olette turhamaisuus.
Ette käsitä jeesusta.
Käännä toinen poskesi uutta lyöntiä varten!
😁
Et noudata Jeesuksen opetusta taaskaan?
😁
Sinä et senkään vertaa.
😁
Myönsit olevasi valekristitty.
Sellasta se on.
😁
Jeesus itse punoi aikoinaan ruoskan ja ajoi ruoskallaan temppelistä kyyhkysten, lampaiden ja härkien myyjät ulos temppelistä ja kaatoi rahanvaihtajien rahat maahan ja työnsi pöydät kumoon. Jeesus ei kääntänyt toista poskeaan kaikille luopioille.
Jos häntä hakataan, silloin käänsi.
Tästä on ollut koko ajan kyse!!!
😁
Ei ateistien tarvitse uskovia tallata maahan, koska uskovat ovat se jo itselleen jo tehnteet ja tämä ketju on hyvä esimerkki siitä.
Jeesushan sanoo että tämä maailma asettaa meidän Jeesukseen uskovat kynnysmatoiksi! Mutta tämä on nyt meidän tehtävä pyrkiä saattamaan mahdollisimman paljon kansaa taivaaseen.
Sinähän olet saanut nenuusi koko ketjun ajan.
Viime vuosina uskovat ovat lähes kokonaan loppuneet. Teidän tehtävä on epäonnistunut.
En ole, koska en ole uskova.
Siksi nenusi onkin verillä.
No tuskinpa he noin ajattelevat tai en ainakaan yhtään ateistia ole reaalielämässä tavannut joka haluaisi automaattisesti joten nujertaa tai ylipäätänsä hyökkäilisi. Tosin tuossa ehkä pelaa se, että kun käyttäytyy itse , elää ja antaa toistenkin elää niin ei tarvitse käydä kyseisiä kamppailuja. Vaikka tosin suuresti uskon, että nuo ovat sisäsyntyisiä "ongelmia" että kuvitellaan , että muut ovat vastaan.
Hindelantin reaalielämää, kerro toki lisää.
No siitähän sinä haluaisit tietää.
Taas u.v:n anona tekemä otsikossa kirjoitusvirheen sisältävä aloitus. Ja monellakos nikillä tänään omaa ano-aloitusta kommentoidaan?
No niinhän siinä oli mutta ajattelin sen ohittaa kun ei tuo nyt varmaan palkkaa kuitenkaan tarkoittanut.
No olen sinulle jo aikaa sitten sanonut, että en ole kiinnostunut mutta kun nyt tuon IR otit puheeksi niin käsittääkseni hän on opettaja pyydä sinä häneltä apua kirjoittamisen häiriöihisi.
Mene psykiatrille!
Et vain ymmärrä sanojen kahta merkitystä.
Vai niin aitolainen tulit sitten tänne huutelemaan kun vastaillut enää eheytyneelle.homolle
Koeta tosiaan hiukan rauhoittua ja ehkä sinun kannattaisi käydä psykiatrilla. En mikään mielenterveyden ammattilainen ole mutta käytöksesi alkaa olla vähintään maanista ellei peräti psykoottista, että vähemmilläkin kierroksilla pärjäisi.
Miksei sinulle solvaaja ja huutejila saisi antaa samalla mitalla takaisin?
huutejila = huutelija
Sinulla varmaan on todisteet väitteillesi vai teetkö Mantilat?
Mitä sinä taas oikein sekoilet. Enhän minä ollut eilen palstallakaan kun olit tekaissut eheytyneellä.homolla tuon typerän ketjusi, kokopäivän olit siellä puurtanut kuin ahkera majava ja minä sitten illalla hiukan kommentoin noita tuotoksiasi ja tänään muutaman kerran vastannut sinulle siihen ketjuun kun olet huutanut siellä hampaattoman hullunhuutoasi, niin minunko syytä tuollainen käytös on ?
No ei ole, kasva aikuiseksi. Itse olit siellä itsesi ihan täydellisesti nolannut. Ota kerrankin vastuu tuotoksistasi.
Vai että kova palkka. Uuuvee:ko sitä meille maksaa?
😁
Repe ja mummo maksaa.
😁
Maksaa varmaan asuntosijoitus tuotoillaan😁
Ehkä uskovaiset ovat viime vuosina olleet niin keskittyneitä pieksemään olkiukkojaan, että se on ajanut heidät matalapalkka-aloille ja työttömiksi. Tällöin muiden palkat alkavat väkisinkin vaikuttaa kovilta. Uskovaisuus on myös huomattavasti yleisempää eläkeläisten joukoissa.
Ne pieksevät omaa apinaansa naisten korventavassa puutteessa ja ahdistuvat homotekojen ajattelusta samaan aikaan.
😁
Olet taas kade.
😁
Loisii työtä tekemättä.
😁
Niin tosiaan loisit.
Älysi ei siis riitä ymmärtämään tutkimuksia?
Pyydä jotain älykkäämpää selittämään ne, vaikka jotain sopivaa uskovaista.
Mikä tekee henkilöstä, joka ei usko Jahveen Jumalana, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan itse Perkeleen ja valheen isän, ateistin?
<<Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai jumalaa ei ole olemassa.[2][3][4]<<
Lisäystä vielä - minä tallon maahan joka ainoan uskovaisen ja oikein vaan tamppaamalla, enkä todellakaan ole ateisti, vaan uskon Jumalan olevan Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan hyvän Isä Jumalan.
Jes. 43: 10–11
Dallailu apostolinkyydillä verrattomalla tiellä lienee harvoille näinollen. Greippaasti eteenpäin.
Kristityt ovat tappaneet lukuisissa sodissa toisiaan ja muunuskoisia valtavat määrät 1500 vuoden aikana.
Eivät tajua Jeesuksen sanomaa:
"Ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu"
Päivi Räsänenkin käyttää sanansäilää vihaamiaan homotekojen tekijöitä kohtaan.
Helvettiin matkalla!
😁
Kristityt menevät helvettiin, tulenliekkeihin Jahve-jumalan luo, jonka kanssa tekevät liiton Jeesuksen verellä perustuen Paavalin oppiin. Se on Raamattua ja Raamatussa 1. Paavalin Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeissa 11-13. Jeesushan sanoo, että Jahve on Perkele Johanneksen evankeliumin 8. luvussa - toisin sanoen Raamatun Saatana - ja tämän taivashan onkin helvetti.
Räsänen ei ehkä olisi niin suosittu jos esittäisi evankeliumia. Kannattaa siis jatkaa samaan tyyliin esittämällä homoseksuaaliset muita huonompina.
Räsänen tekee hyvin kun laskee homot jalustaltaan muiden syntisten joukkoon.
Homoilla ei ole oikotietä taivaaseen vaan myös heidän on nöyryyttävä ja hylättävä syntinsä.
Sinä et ole suosittu vaikka tekisit mitä.
Päivin tehtävä on esittää homoseksuaaliset mm. rikkinäisinä, ja että heille ei kuulu avioliitto, joka on kaukana siitä, että pitää hylätä synnit.
Eihän Räsänen estänyt sinun ja Päivin aviolittoa.
Et tiedä mitään Päivistä.
Hänen kirjassaan lukee, että homoseksuaalisille ei kuulu avioliitto, he ovat myös rikkinäisiä.
Että siellä yhä edelleen katsellaan lykkimistä🤔
Vaikka ei koskaan näe yhtään mitään. Eikä voi kukaan nähdä edes seinän läpi.
Niin sellaisia puuhia sinä katselet. 😁
Tattirisottoa siellä hämmennetään.
🤓
Että siellä heti aamusta Turren tatti mielessä 🤔
Että siellä heti mässäykset mielessä 🤔
Miksi sinulla oni Turre heti aamusta mielessä 🤔
Jätän sinut, äidin hylkäämän poloisen, hakemaan huomiota joltain muulta palstalaiselta.
🤓
Kuka sinuakin haluaisi talloa. Säälittävä tapaus joka ei saa edes tuotettua yhtä lausetta ilman kirjoitusvirhettä.
Kaikista en tietenkään tiedä, oma palkkani on reilusti keskiarvon yläpuolella.
ketä kiinnostaa pennin vertaa noiden sekopäähihhuleiden jutut, terveellä järjellä varustettu ihminen ei noita noteeraa.
Sinua näyttää taas kiinnostavan.
😁
Uskovien tulee vain tuoda Jumalan sanaa esiin kuten se on kirjoitettu, se aina puree kuin kaksiteräinen miekka, mikä erottaa nivelet ja ytimet. Ei meillä tämän kummenpaa "taktiikkaa" ole jyrätä kaikki järjen päätelmät nurin ja maan rakoon.
Eipä Raamattu tee vaikutusta muihin kuin joihinkin uskoviin. Kirja, joka kertoo menneestä ajasta.
Joo
Uskovaiset tarttuvat useimmiten miekkaan ja siihen hukkuvat henkisesti.
😁
Isäsi ja äitisi niin tekivät.
😁
Tänäänkin on erinomainen päivä erota kirkosta.
Tämän aloituksen aikoihin aito_lainen ei vielä harjoittanut idioottimaista numeroiden luettelu-häirintäänsä. Hän on tehnyt vain korkeintaan pahennusta toiminnassaan, parannukseen hän ei taivu.
Yritä pääsyä harhoistasi!
Kyllä, tämän palstan tolkut, mummot, Mnot ja repet eivät kykene kuin pilkkaamaan.
Kyllä heiltä on tullut sävyltään neutraalimpaakin tekstiä
Aitolainen teki tähän muutoksen! Siksi häntä maalitetaan koko ajan.
Aitolainen maalaa itseään nurkkaan jokaisella viestillään.
Tällä palstalla ainakin.
Aitolainen on kova pala repeille.
Aitolainen on tyhmyydellään koko ihmiskunnan häpeäpilkku! Miten voi kertakaikkisesti olla joka asiasta täysin sivistymätön? Viinan kittaaminen tehnyt tehtävänsä?!
Aitolainen on omahyväinen ja säälittävä ihminen.
Minun palkkani on totta vieköön muikean suuri, mutta en usko sillä olevan tekemistä uskovaisten tallottavuuden kanssa.
Kyse vain siitä ettei Israelia voi tallata maahan eikä mollata tappoi tai homotteli se.
Siitä ärhäkkyys.
Eikö, onko historia jäänyt vähemmälle lukemiselle: Esim. Juuda ja siinä sivussa Jerusalem on tuhottu tiedossa olevan historian aikana 7-8 kertaa.
Mummo tekee myös kaikkensa polkemiseen uskovia, mutta joutuu koko ajan poljetuksi.
On se.
Kyllä se niin on jtällä palstalla
Olisin kovin mielelläni ateisti mutta en voi kun uskon reinkarnaatioon ja karman lakiin.♥️♥️
On se. Uskovat ovat nykyään fiksuja.
On se.