Venäjä tappanut kymmeniä tuhansia ja silti Suomessa venäjämyönteisiä!

Anonyymi

Jokainen kuollut ihminen pitää sisällään tarinan syntymästä, elämästä, rakkaudesta, toivon tulevasta ja haaveista! Nyt nämä elämät ja haaveet tuhoutuvat Ukrainassa yksi toisensa jälkeen ennen aikojaan yhden ainoan venäläisen hullun takia! Se on aivan sairasta! Ja silti.... silti Suomestakin löytyy venäjämyönteisiä ihmisiä! Tuo Ukrainan sota ei ole mikään videopeli! Hävetkää!

416

1747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ano Turtiainen puolustaa Venäjää kaiken huipuksi Suomen eduskunnassa. Täysin häpeällistä toimintaa!

      • Anonyymi

        Mutta sinun Venäjävastainen toimintasi ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinun Venäjävastainen toimintasi ei ole?

        Valtioterrorismin ja despotismin vastaisuus on suorastaan kunniaksi ihmiselle. Venäjä on omilla toimillaan osoittautunut rosvovaltioksi, jonka politiikkaa tulee jokaisen sivistyneen ihmisen vastustaa.


      • Anonyymi

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Tämä demokratia saisi lähettää Turtiaisen pullopostilla Venäjälle, siihen paratiisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinun Venäjävastainen toimintasi ei ole?

        En ole edes vielä aloittanut... Mutta tiedoksi Putiinille. Jos on tulossa yökylään, niin ottakoon teltan mukaansa!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Miten ihmeessä päivänselvän turvallisuusuhan aiheuttava desantti voisi toimia puolustusvaliokunnan jäsenenä?


      • Anonyymi

        Kyllä sitä nyt on anarkistit niin venäjä vastaisia, ei ole pitkää aikaa sitten kun venäjä oli anarkistien mielestä hieno maa. Ryssä sana oli anarkistien mielestä rasismia ym. natsismia, mutta nyt huutavat ite samaa, kun anarkisti huutaa niin ei olekkaan rasismia ,natsismia ym. Kyllä on takki kääntynyt komiasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .
        Demokratia täysi vitsi.
        Eliitin hännysjoukot johtaa ja vie suomea tuhoon ennätysnopeasti.
        Jos joku ,kuten Ano puhuu tätä sekopää joukkoa vastaan niin se hiljennetään eliitin joukkovallalla.
        Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.
        Tämmöinen tuhoon menevä sontakasa on suomi.
        Saa mennäkkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinun Venäjävastainen toimintasi ei ole?

        Venäjävastaisuus? Hae apua ongelmiisi ammattilaisilta. Älä keskustelupalstalta. Mitä olet mieltä maasi eli putinin venäjän järjestämästä siviileihin kohdistuvasta kansanmurhasta Ukrainassa. Selvennetään trollille hieman. Lapsia, naisia ja vanhuksia teurastava putin hoveineen ja oligarkkeineen.
        On tietysti ymmärrettävää, että et tiedä mistään mitään, kun vapaat tiedotusvälineet on kielletty henkisesti häiriintyneen putinin toimesta ja julistettu ulkomaisiksi agenteiksi. Näiden toimittajat murhattu tai vangittu. Miten ihmeessä voi venäjävastaisuusta syntyä, kun mielipuolinen putin uhkaa demokraattisia valtioita ydinasein! Miten voi mukamas vaikuttaa negatiivisesti, neljään pieneen liittoutumattomaan naapurivaltioon, hyökkäyssodalla "jalojen sotilaidensa" kera tunkeutunut putinin? Voi olla, että nämä faktat herättävät venäjävastaisuutta! Eikö vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Turtiainen on ihmisiä murhaavan putinin marionetti. Ano Turtiainen on erottamisensa ihan itse aiheuttanut. Eihän pienellä Suomella ole varaa pitää puolustusvaliokunnassa suoraan venäläisille raportoivaa luopiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .
        Demokratia täysi vitsi.
        Eliitin hännysjoukot johtaa ja vie suomea tuhoon ennätysnopeasti.
        Jos joku ,kuten Ano puhuu tätä sekopää joukkoa vastaan niin se hiljennetään eliitin joukkovallalla.
        Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.
        Tämmöinen tuhoon menevä sontakasa on suomi.
        Saa mennäkkin.

        Vittuako täälä majailet, lähde ryssälandiaan.
        Sillä sinua kuunnellaan, jos soitat viula Puuttinin tahtiin. Vierestä soittaminen voi tuoda 15 v linnaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Puolustusvaliokunta saa myös salaista tietoa. Lääkekaappi on väkevästi osoittanut, että häntä ei voi sellaisen äärelle päästää. Kaikki saattaa vuotaa vapauden viholliseksi ryhtyneelle Pöydänpuristajalle.

        On aika kiinnostavaa, että steroidipommillesi ei kelvannut liikenneasioiden valiokunta, mutta arkaluontoisia tietoja pitäisi ehdottomasti päästä kuolaamaan. No ei!


      • Tipale kirjoitti:

        Miten ihmeessä päivänselvän turvallisuusuhan aiheuttava desantti voisi toimia puolustusvaliokunnan jäsenenä?

        Juuri siksi hänen tietysti pitäisikin sinne päästä... ☠️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä nyt on anarkistit niin venäjä vastaisia, ei ole pitkää aikaa sitten kun venäjä oli anarkistien mielestä hieno maa. Ryssä sana oli anarkistien mielestä rasismia ym. natsismia, mutta nyt huutavat ite samaa, kun anarkisti huutaa niin ei olekkaan rasismia ,natsismia ym. Kyllä on takki kääntynyt komiasti.

        Maa josta puhut siirtyi muutamassa vuodessa äärivasemmalta äärioikealle, ellet sattunut huomaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .
        Demokratia täysi vitsi.
        Eliitin hännysjoukot johtaa ja vie suomea tuhoon ennätysnopeasti.
        Jos joku ,kuten Ano puhuu tätä sekopää joukkoa vastaan niin se hiljennetään eliitin joukkovallalla.
        Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.
        Tämmöinen tuhoon menevä sontakasa on suomi.
        Saa mennäkkin.

        Lääkekaappi saa puhua eduskunnassa aivan siinä missä muutkin, jos vain terveys kestää. Aika vähän jaksaa huohottaja enää puhua.

        Salaisten tietojen äärelle häntä ei tietenkään voi päästää, se on päivänselvää.

        >Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.

        Olihan se hallituksessa monta vuotta. Sitten meni yhteistyökyky, tai ainakin muut tulkitsivat asian niin, ja vain sillä on merkitystä miten muut yhteistyökyvyn arvioivat, ei sillä miten mahtavaksi sen itse miettii.

        >Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .

        Päinvastoin Kalsarinmyrkyttäjä yhdisti kansan tavalla jollaista ei ole nähty kertaakaan sotien jälkeen. 🤝

        >Demokratia täysi vitsi.

        Missä maassa siis ei ole? Valko-Venäjälläkö? 🤣


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Maa josta puhut siirtyi muutamassa vuodessa äärivasemmalta äärioikealle, ellet sattunut huomaamaan.

        Nimitetään tuota sitten vasemmistoksi tai oikeistoksi , paketin sisältö on tasan tarkkaan sama : pankkirosvo ja murhaaja pääsi yhteiskunnallisen murroksen siivittämänä ja aallonharjalla vallankahvaan ja samanhenkisen seuraajajoukon tukemana terrorisoi ,etten sanoisi puolta maailmaa , kaikki hyväuskoisten ja hyödyllisten idioottien avulla..Ja perinne on jatkunut , häikäilemättömin ja raakalaismaisin on aina tarttunut vallankahvaan..
        On tasan tarkkaan sama kansalaisen kannalta omistaako yhteiskunta vai oligarkki tehtaat ja tuotantolaitokset , kunhan vain vallassa on "Putlerin" hovi , salainen poliisi tai järjestysmiliisi vie jos poikkipuolisen sanan erehtyy...Sensuuri estää totuuden kertomisen kansalle eli aivan ei uskalleta kaikkea kansalle kertoa joten sensuuri on estänyt uutiset läntisistä medioista , saapa nähdä mitä Voiton Päivän paraatissa nähdään ja kerrotaan..
        Toivottavasti Ukraina saa tarvitsemansa lisäavun ja kestää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Q2 se erottaminen oli ihan oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .
        Demokratia täysi vitsi.
        Eliitin hännysjoukot johtaa ja vie suomea tuhoon ennätysnopeasti.
        Jos joku ,kuten Ano puhuu tätä sekopää joukkoa vastaan niin se hiljennetään eliitin joukkovallalla.
        Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.
        Tämmöinen tuhoon menevä sontakasa on suomi.
        Saa mennäkkin.

        Näin sanoi AT! Aika sekopää


      • Anonyymi

        Se sika pitäs saada ensitöikseen pois sieltä. Sitten leima perssiiseen ja Venäjälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinun Venäjävastainen toimintasi ei ole?

        Tässä maailmantilanteessa kaikki venäjää tuleva toimi to, puhe ja kirjoitus on häpeällistä. Syvästi häpeällistä.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Miten ihmeessä päivänselvän turvallisuusuhan aiheuttava desantti voisi toimia puolustusvaliokunnan jäsenenä?

        Sitä saa kyllä ihmetellä. Vakoilija hän on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinun Venäjävastainen toimintasi ei ole?

        Ei todellakaan! Valtio, joka menee toiseen itsenäiseen valtioon tuhoamaan ja ryöstämään, tappamaan naisia, lapsia ja vanhuksia, ei todellakaan ole arvostettava maa. Se on roisto maa.

        Nyky aikana ei moista alkuasukasmaista käytöstä enää luulisi löytyvän. Mielisairaan johtajan mielihaluja siellä toteutetaan.

        Pitäisikö nuo hyväksyä? Ihmettelen suuresti, että sellaista täällö odotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä nyt on anarkistit niin venäjä vastaisia, ei ole pitkää aikaa sitten kun venäjä oli anarkistien mielestä hieno maa. Ryssä sana oli anarkistien mielestä rasismia ym. natsismia, mutta nyt huutavat ite samaa, kun anarkisti huutaa niin ei olekkaan rasismia ,natsismia ym. Kyllä on takki kääntynyt komiasti.

        Ei tuollainen maa juuri muuta nimeä ansaitse kuin ryssälandia. Taitaa pian ollakin jälleen Neuvostoliitto, joka aikanaan tappoi ihmisiä kuin russakoita, kuljetti Baltiasta ihmiset Siperiaan ja siellä nälkää näkivät ja kärsivät vuosikausia.

        Ei tuollainen Putinlandia ansaitse kunnioitusta. Sivistysvaltio ei mene naapuriin tappamaan raiskaamaan ja ryöstämään. Hyi olkoon, tuollaisia sotilaita ,Inhottaa koko armeija kaikkinensa päälliköineen, esimiehineen ja sotilaineen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lääkekaappi saa puhua eduskunnassa aivan siinä missä muutkin, jos vain terveys kestää. Aika vähän jaksaa huohottaja enää puhua.

        Salaisten tietojen äärelle häntä ei tietenkään voi päästää, se on päivänselvää.

        >Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.

        Olihan se hallituksessa monta vuotta. Sitten meni yhteistyökyky, tai ainakin muut tulkitsivat asian niin, ja vain sillä on merkitystä miten muut yhteistyökyvyn arvioivat, ei sillä miten mahtavaksi sen itse miettii.

        >Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .

        Päinvastoin Kalsarinmyrkyttäjä yhdisti kansan tavalla jollaista ei ole nähty kertaakaan sotien jälkeen. 🤝

        >Demokratia täysi vitsi.

        Missä maassa siis ei ole? Valko-Venäjälläkö? 🤣

        Valko-Venäjä on nykyään täysi vitsi! Siellä on presidentti, joka on Putinin vasalli. Tuo heikkolahjainen presidentti valitsi itse itsensä Valko-Venäjän presidentiksi ja niinhän tuo taitaa olla Putinkin kaikenlaisten metkujen jälkeen laittoi itsensä Venäjän presidentiksi.

        Siinä on kaksi tosi johtajaa, jotka eivät arvostusta ansaitse. Melkoisia ketkuja ovat molemmat.


      • Anonyymi

        Tuomioja


      • Anonyymi

        Isänmaallista olisi miettiä miten säilyttää Suomi sotien ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turtiainen on ihmisiä murhaavan putinin marionetti. Ano Turtiainen on erottamisensa ihan itse aiheuttanut. Eihän pienellä Suomella ole varaa pitää puolustusvaliokunnassa suoraan venäläisille raportoivaa luopiota.

        Ano ihailee Putinia ja haluaa sen kaveriksi, mutta Putini ei halua Anoa kaverikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä nyt on anarkistit niin venäjä vastaisia, ei ole pitkää aikaa sitten kun venäjä oli anarkistien mielestä hieno maa. Ryssä sana oli anarkistien mielestä rasismia ym. natsismia, mutta nyt huutavat ite samaa, kun anarkisti huutaa niin ei olekkaan rasismia ,natsismia ym. Kyllä on takki kääntynyt komiasti.

        Venäjä itse on aiheuttanut tämän anarkistien takinkäännön ja silmien aukenemisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isänmaallista olisi miettiä miten säilyttää Suomi sotien ulkopuolella.

        Maamme johto on etenkin 24.2. jälkeen kovasti miettinyt tätä ja ilmeisesti todennut varmimmaksi liittyä Natoon. Olen samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ano ihailee Putinia ja haluaa sen kaveriksi, mutta Putini ei halua Anoa kaverikseen.

        Pöydänpuristaja tarvitsee nyt kavereita jotka pitävät pystyssä,ja auttavat liikkumaan, eikä Lääkekaappi sovellu, kun itselläänkin on vaikeuksia lajeissa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Maamme johto on etenkin 24.2. jälkeen kovasti miettinyt tätä ja ilmeisesti todennut varmimmaksi liittyä Natoon. Olen samaa mieltä.

        Maamme johto ei kyllä ole ollenkaan tietoinen Ukrainan ja Venäjän yhteisestä historiasta.
        Eivätkä siitä, että Nato on pettänyt kaikki sopimukset Venäjän kanssa.
        Meillä on mediariippuvainen valtiojohto ilman todellista tietoa.
        Tässä nyt selvitetään suomitekstillä hieman historiaa mistä kaikki johtuu.
        https://rapsodia.fi/putinin-puhe-21-2-2022-suomeksi-2/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .
        Demokratia täysi vitsi.
        Eliitin hännysjoukot johtaa ja vie suomea tuhoon ennätysnopeasti.
        Jos joku ,kuten Ano puhuu tätä sekopää joukkoa vastaan niin se hiljennetään eliitin joukkovallalla.
        Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.
        Tämmöinen tuhoon menevä sontakasa on suomi.
        Saa mennäkkin.

        "Saa mennäkkin."

        Tuosta huomaa, että et ole aidosti isänmaallinen suomalainen, vaan olet ryssänmielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjävastaisuus? Hae apua ongelmiisi ammattilaisilta. Älä keskustelupalstalta. Mitä olet mieltä maasi eli putinin venäjän järjestämästä siviileihin kohdistuvasta kansanmurhasta Ukrainassa. Selvennetään trollille hieman. Lapsia, naisia ja vanhuksia teurastava putin hoveineen ja oligarkkeineen.
        On tietysti ymmärrettävää, että et tiedä mistään mitään, kun vapaat tiedotusvälineet on kielletty henkisesti häiriintyneen putinin toimesta ja julistettu ulkomaisiksi agenteiksi. Näiden toimittajat murhattu tai vangittu. Miten ihmeessä voi venäjävastaisuusta syntyä, kun mielipuolinen putin uhkaa demokraattisia valtioita ydinasein! Miten voi mukamas vaikuttaa negatiivisesti, neljään pieneen liittoutumattomaan naapurivaltioon, hyökkäyssodalla "jalojen sotilaidensa" kera tunkeutunut putinin? Voi olla, että nämä faktat herättävät venäjävastaisuutta! Eikö vain?

        mutta tuo on kovin valikoivaa vastaisuutta, hyväksyt/ et hyväksy siviilien tapon riippuen tekijästä. Vai väitätkö että maailman historiassa nyt ensimmäisen kerran tapetaan siviiliväestöä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinun Venäjävastainen toimintasi ei ole?

        Ymmärrätkö: valloitetuilla ja nyt vapailla mailla on helvetin hyvät syyt olla pitämättä venäjän politiikasta, mikä ei kunnioita kenenkään oikeuksia ja elämää. Venäjällä on takana valloitussotia 350 vuotta. Sillä ei ole mitään oikeuksia muihin maihin. Jos pidät tuota venäjävastaisuutena ei voi auttaa.

        Venäjä diktatuurinen epävaltio mikä pysyy vallassa keskusvallan öljyrahoilla. Se hajoaa fossiilipolttoaineiden alamäen myötä. Vallan logiikka myös takaa sen ettei näitä öljyrahoja käytetä edes korvaavan talouden tekemiseen kuten jopa jotkut lähi-idän maat tekevät. Raaka-aine riippuvuus ja niiden omistajuus on vallan perusta. Suuri avoin talous taas on uhka.

        Aito suurvalta perustuu laajaan talouteen mistä valtio saa verojen kautta varat, samoin vapaaehtoiseen liittolaisuuteen. Molemmat missä venäjä on helvetin huono. Näin käy kun elää ”loistokkaassa” menneisyydessä ase kädessä ja valtion voima perustuu aivan toisiin asioihin.

        Sinäkin voit muuttua millä hetkellä tahansa valtion viholliseksi. Et kai kuvittele että venäjän hyökätessä he jotenkin pelastavat sinut. Ampuvat siinä missä muutkin. Stalin tapatti 11000 suomalaista loikkarikommunistia. Eihän se luottanut pettureihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Käivikö niin? Venäjällä joutuu linnaan jos sanoo sanan sota. Jokainen eri mieltä oleva on valtion vihollinen eikä ole kärpästä kummempi. Siinä demokratia mistä sinä pidät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .
        Demokratia täysi vitsi.
        Eliitin hännysjoukot johtaa ja vie suomea tuhoon ennätysnopeasti.
        Jos joku ,kuten Ano puhuu tätä sekopää joukkoa vastaan niin se hiljennetään eliitin joukkovallalla.
        Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.
        Tämmöinen tuhoon menevä sontakasa on suomi.
        Saa mennäkkin.

        Varasin sinulle tähän tilaa aiheella miten venäjällä on toimiva demokratia. Anna palaa:







        Osalla venäläisistä on taito nähdä kuka tai mikä tahansa sontakasana minkä voi eliminoida. Stalinilla oli varmaan hyvät syynsä surmata miljoonia venäläisiä sontakasoja, näihän moni ajattelee.

        Kaikilla on jakamaton ihmisarvo ihan riippumatta mitä venäjä ajattelee. Venäjä muuten hajoaa fossiilitalouden myötä, keskusvallalta loppuu rahat ja kansalle on tarkota vain luotia ja häkkiä. Hieno maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan! Valtio, joka menee toiseen itsenäiseen valtioon tuhoamaan ja ryöstämään, tappamaan naisia, lapsia ja vanhuksia, ei todellakaan ole arvostettava maa. Se on roisto maa.

        Nyky aikana ei moista alkuasukasmaista käytöstä enää luulisi löytyvän. Mielisairaan johtajan mielihaluja siellä toteutetaan.

        Pitäisikö nuo hyväksyä? Ihmettelen suuresti, että sellaista täällö odotetaan.

        Nykyinen Venäjä on arvoton maa. Sen arvotttomat arvot on kopioitu Hitlerin Saksasta. Venäjä on tänään täysin mätä paska valtio, kiitos tästä kuuluu Kremlin diktaattorille, kahjolle pienelle äärimmäisen pahalle natsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valko-Venäjä on nykyään täysi vitsi! Siellä on presidentti, joka on Putinin vasalli. Tuo heikkolahjainen presidentti valitsi itse itsensä Valko-Venäjän presidentiksi ja niinhän tuo taitaa olla Putinkin kaikenlaisten metkujen jälkeen laittoi itsensä Venäjän presidentiksi.

        Siinä on kaksi tosi johtajaa, jotka eivät arvostusta ansaitse. Melkoisia ketkuja ovat molemmat.

        Putin on Hitler ja Lukashenko on Mussolini.

        Kuimkas muuten loppupeleissä näille natseille kävikään?


      • Anonyymi

        Tuomioja ja Halonen, samma kastia. Venäjän etu on heille tärkeintä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomioja ja Halonen, samma kastia. Venäjän etu on heille tärkeintä!!

        Halonen sanoo 1976 vappupuheessaan että Suomen pitäisi liittyä Neuvostoliittoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maamme johto ei kyllä ole ollenkaan tietoinen Ukrainan ja Venäjän yhteisestä historiasta.
        Eivätkä siitä, että Nato on pettänyt kaikki sopimukset Venäjän kanssa.
        Meillä on mediariippuvainen valtiojohto ilman todellista tietoa.
        Tässä nyt selvitetään suomitekstillä hieman historiaa mistä kaikki johtuu.
        https://rapsodia.fi/putinin-puhe-21-2-2022-suomeksi-2/

        Kerro esimerkki sopimuksesta, jonka Nato on solminut Venäjän kanssa ja sitten pettänyt. Tuota nigerialaisen huijarisaarnaajan sivustoa en valitettavasti lue.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halonen sanoo 1976 vappupuheessaan että Suomen pitäisi liittyä Neuvostoliittoon.

        Ei muuten sano, etkä tietenkään pysty todistamaan kun ei sano. 💩


      • Anonyymi

        Ano on kula joka kohta puhkeaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Ihan oikein oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä demokratia saisi lähettää Turtiaisen pullopostilla Venäjälle, siihen paratiisiin.

        Kumpa se toteutuisikin.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Miten ihmeessä päivänselvän turvallisuusuhan aiheuttava desantti voisi toimia puolustusvaliokunnan jäsenenä?

        Ei mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.... tämä maa on ihan sekaisin .
        Demokratia täysi vitsi.
        Eliitin hännysjoukot johtaa ja vie suomea tuhoon ennätysnopeasti.
        Jos joku ,kuten Ano puhuu tätä sekopää joukkoa vastaan niin se hiljennetään eliitin joukkovallalla.
        Perussuomalaiset joka oli iso puolue ja edusti suurta osaa kansaa niin se ei päässyt hallitukseen kun vanha eliitti euroopan nuolijat esti.
        Tämmöinen tuhoon menevä sontakasa on suomi.
        Saa mennäkkin.

        No onneksi persut on oppositiossa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Maa josta puhut siirtyi muutamassa vuodessa äärivasemmalta äärioikealle, ellet sattunut huomaamaan.

        Äärioikeisto on mätä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Maamme johto on etenkin 24.2. jälkeen kovasti miettinyt tätä ja ilmeisesti todennut varmimmaksi liittyä Natoon. Olen samaa mieltä.

        Myös minä.kantani muuttui helmikuun lopulla niinkuin suurimmalla osalla suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioterrorismin ja despotismin vastaisuus on suorastaan kunniaksi ihmiselle. Venäjä on omilla toimillaan osoittautunut rosvovaltioksi, jonka politiikkaa tulee jokaisen sivistyneen ihmisen vastustaa.

        Alkaa vähitellen sosialismin todellisuus aukeamaan Suomen vasemmistollekin. Tosin hitaasti, sillä vasta 4 istuvaa kansanedustajaa 56:sta 7% on ilmoittanut kannattavansa Suomen Natojäsenyyttä 24.04.2022 mennessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halonen sanoo 1976 vappupuheessaan että Suomen pitäisi liittyä Neuvostoliittoon.

        Oliko se Halonen joka toi sen DDR:n terveydenhoitojärjestelmän tännekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollainen maa juuri muuta nimeä ansaitse kuin ryssälandia. Taitaa pian ollakin jälleen Neuvostoliitto, joka aikanaan tappoi ihmisiä kuin russakoita, kuljetti Baltiasta ihmiset Siperiaan ja siellä nälkää näkivät ja kärsivät vuosikausia.

        Ei tuollainen Putinlandia ansaitse kunnioitusta. Sivistysvaltio ei mene naapuriin tappamaan raiskaamaan ja ryöstämään. Hyi olkoon, tuollaisia sotilaita ,Inhottaa koko armeija kaikkinensa päälliköineen, esimiehineen ja sotilaineen.

        Ja uutisten mukaan on miljoona ukrainalaista kuljetettu Venäjälle. Ei taida olla viety ihan hotellimajoitukseen ??? Määristä en mene sanomaan. Voidaanhan niitä liioitella, mutta varmaankaan kaikki eivät ole lähteneet vapaaehtoisesti.
        Nyt pitäisi kansainvälisen Punaisen Ristin , YK:n tai muun organisaation haastatella venäjälle vietyjä. Ja siten, että kalashnikov-mies ei seiso selän takana.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Maamme johto on etenkin 24.2. jälkeen kovasti miettinyt tätä ja ilmeisesti todennut varmimmaksi liittyä Natoon. Olen samaa mieltä.

        Minäkin olin vielä ennen vuodenvaihdetta NATO-vastainen.
        Jostain syystä en ole enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olin vielä ennen vuodenvaihdetta NATO-vastainen.
        Jostain syystä en ole enää.

        Olet varmaan joutunut psykoosiin, kuten miljoona muutakin suomalaista.😉


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se Halonen joka toi sen DDR:n terveydenhoitojärjestelmän tännekin?

        Sekin on äärioikeiston satugalleriaa. 😅


      • Anonyymi

        Tämä pelle pitäisi karkoittaa Siperiaan, kuten kaikki muutkin Suomessa olevat kotiryssät. Viimeistään sodan syttyessä tuolle porukalle eläminen Suomessa käy todella ahtaaksi. Toivottavasti menoliput on ostettu jo valmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimitetään tuota sitten vasemmistoksi tai oikeistoksi , paketin sisältö on tasan tarkkaan sama : pankkirosvo ja murhaaja pääsi yhteiskunnallisen murroksen siivittämänä ja aallonharjalla vallankahvaan ja samanhenkisen seuraajajoukon tukemana terrorisoi ,etten sanoisi puolta maailmaa , kaikki hyväuskoisten ja hyödyllisten idioottien avulla..Ja perinne on jatkunut , häikäilemättömin ja raakalaismaisin on aina tarttunut vallankahvaan..
        On tasan tarkkaan sama kansalaisen kannalta omistaako yhteiskunta vai oligarkki tehtaat ja tuotantolaitokset , kunhan vain vallassa on "Putlerin" hovi , salainen poliisi tai järjestysmiliisi vie jos poikkipuolisen sanan erehtyy...Sensuuri estää totuuden kertomisen kansalle eli aivan ei uskalleta kaikkea kansalle kertoa joten sensuuri on estänyt uutiset läntisistä medioista , saapa nähdä mitä Voiton Päivän paraatissa nähdään ja kerrotaan..
        Toivottavasti Ukraina saa tarvitsemansa lisäavun ja kestää !

        Zelenskille on tulossa ulkovaltojen vieraita hän huomautti älkää tulko taskut tyhjinä tarvitsen veroparatiisiin rahaa on tili käynyt vähiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole edes vielä aloittanut... Mutta tiedoksi Putiinille. Jos on tulossa yökylään, niin ottakoon teltan mukaansa!!

        Meille jos tulee ,tulee kuula kalloon...se on VARMA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Demokratiassa toimitaan enemmistön päätöksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan! Valtio, joka menee toiseen itsenäiseen valtioon tuhoamaan ja ryöstämään, tappamaan naisia, lapsia ja vanhuksia, ei todellakaan ole arvostettava maa. Se on roisto maa.

        Nyky aikana ei moista alkuasukasmaista käytöstä enää luulisi löytyvän. Mielisairaan johtajan mielihaluja siellä toteutetaan.

        Pitäisikö nuo hyväksyä? Ihmettelen suuresti, että sellaista täällö odotetaan.

        Hyvinhän länsimaat naton ja jenkkien johdolla seuraa sivusta. Stolttenberg tutisee kuin haavanlehti, samoin saksan johto. Voi meitä pelkureita ,niitähän olemme kaikki.


      • Anonyymi

        Venäjän vastainen toiminta on yhtä kaikki riidan haastamista, tekevät sitä valtioneuvoston jäsenet, ministeriöt, puolueet, etunenässä kulkien Kokoomus-agenda Suomessa. EU-maat tai USA – "länsi".

        Ihmiset, jotka haluavat rauhaa ja liennytystä, eivät ole venäjämielisiä, vaan sodan, kotimaisten nokittelevien ja juonittelevien johtajien vastaisia. Sitä Suomen johtokin on tehnyt. Kuten olette nähneet. Yli 4 vuotta. Sitä ennen elettiin ihmisiksi.

        Sodalla näyttää olevan osallisia lännessä ja idässä.

        Länsi ei lähtenyt liennyttämään, vaan oltiin kovia.

        Sota syttyi, koska "kovat" eivät varoittajia uskoneet. Tekivät omia manöveerejään, joihin tuli reaktio. Sodan sytyttyä eivät vieläkään myönnä omaa osallisuuttaan. Edelleen "kovia", varoituksista huolimatta.


      • Anonyymi

        Mikä siinä on häpeällistä?


      • Anonyymi

        Mene itseesi ja mieti kuka tässä toista ihmistä nyt herjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demokraattinen" eduskunta erotti Turtiaisen puolustusvaliokunnasta. NÄin juuri kunnon "demokratia" toimii....

        Ehkä Turtiainen oli jotenkin "paha ihminen" tms. kokoomuslaisten mielestä


      • Anonyymi

        Ja että järki-ihminenenkö käyttäisi koko elämänsä jonkun "putinin Venäjän" vastustamiseen? Hohhoi sanon minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole edes vielä aloittanut... Mutta tiedoksi Putiinille. Jos on tulossa yökylään, niin ottakoon teltan mukaansa!!

        Tuskin putiini sun luokse kyläileen tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjävastaisuus? Hae apua ongelmiisi ammattilaisilta. Älä keskustelupalstalta. Mitä olet mieltä maasi eli putinin venäjän järjestämästä siviileihin kohdistuvasta kansanmurhasta Ukrainassa. Selvennetään trollille hieman. Lapsia, naisia ja vanhuksia teurastava putin hoveineen ja oligarkkeineen.
        On tietysti ymmärrettävää, että et tiedä mistään mitään, kun vapaat tiedotusvälineet on kielletty henkisesti häiriintyneen putinin toimesta ja julistettu ulkomaisiksi agenteiksi. Näiden toimittajat murhattu tai vangittu. Miten ihmeessä voi venäjävastaisuusta syntyä, kun mielipuolinen putin uhkaa demokraattisia valtioita ydinasein! Miten voi mukamas vaikuttaa negatiivisesti, neljään pieneen liittoutumattomaan naapurivaltioon, hyökkäyssodalla "jalojen sotilaidensa" kera tunkeutunut putinin? Voi olla, että nämä faktat herättävät venäjävastaisuutta! Eikö vain?

        Kannata pienistä ydinasepuheista olla noin kauhuissaan? Oletko muuten edes suomalainen jos noin paljon pelkäät Venäjän ydinaseita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maailmantilanteessa kaikki venäjää tuleva toimi to, puhe ja kirjoitus on häpeällistä. Syvästi häpeällistä.

        Mikä siinä nyt niin hävettää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen Venäjä on arvoton maa. Sen arvotttomat arvot on kopioitu Hitlerin Saksasta. Venäjä on tänään täysin mätä paska valtio, kiitos tästä kuuluu Kremlin diktaattorille, kahjolle pienelle äärimmäisen pahalle natsille.

        Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän länsimaat naton ja jenkkien johdolla seuraa sivusta. Stolttenberg tutisee kuin haavanlehti, samoin saksan johto. Voi meitä pelkureita ,niitähän olemme kaikki.

        Eurooppa on lamaantunut ja kauhuissaan?


      • Anonyymi

        Sota on sotaa
        Ollaan sitten missä tahansa niin raakuutta se on aina
        Niin se oli suomessakin aikanaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maamme johto ei kyllä ole ollenkaan tietoinen Ukrainan ja Venäjän yhteisestä historiasta.
        Eivätkä siitä, että Nato on pettänyt kaikki sopimukset Venäjän kanssa.
        Meillä on mediariippuvainen valtiojohto ilman todellista tietoa.
        Tässä nyt selvitetään suomitekstillä hieman historiaa mistä kaikki johtuu.
        https://rapsodia.fi/putinin-puhe-21-2-2022-suomeksi-2/

        Utinin puheet täyttä hevonpaskaa. Tässä näkee miten manipuloidaan ja perustellaan muka oikeutus hyökkäykseen. Putin muka vapauttamassa venäjän kielisiä ja mielisiä. Heitä on tapettu, kidutettu ja raiskattu ihan samaan kasaa muiden ukrainalaisten kanssa. Ukrainalaiset eivät ole hyökänneet minnekään, ainoastaan puolustaneet omaa maataan.


      • Anonyymi

        No, no. Usa tappoi Iraq body countin mukaan melkein 200 000 siviiliä Irakissa. Lancet sai siviiliuhrien määräksi yli miljoonan. Vieläkö haluatte liittyä siviilien tappaja Usan Natoon?


    • Anonyymi

      Suomalaiset tulevat kyllä muistamaan tuon kaiken myyräntyön.

    • Anonyymi

      Nämä Venäjää kannattavat suomalaiset pitäisi raahata väkisin Ukrainaan hautaamaan venäläisten sotilaiden tappamia lapsia! Näkisivät mitä se kaikki järjetön tappaminen oikeasti tarkoittaa!

      • Anonyymi

        Et näköjään seuraa muuta mediaa kun Suomen. Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään seuraa muuta mediaa kun Suomen. Sitä saa mitä tilaa.

        Sinä taas seuraan vain Venäjän mediaa. Etkö yhtään ihmettele, että Venäjällä on säädetty lait, missä ei saa olla kriittistä uutisointia tuosta sodasta? Etkä tosiaan osaa pikku aivoillasi yhtään ihmetellä sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään seuraa muuta mediaa kun Suomen. Sitä saa mitä tilaa.

        Seuraan mediaa melko laajasti, mutta Venäjän sotapropagannan jätän suosiolla väliin. Kaltaisesi trollit jakavat sitä aivan tarpeeksi, vaikka sen pariin ei erikseen hakeudukaan.


      • Anonyymi

        Kuinka moni teistä on ollut hoitamassa niitä satoja suomalaisia lapsia joita meidän "kunnolliset" poliitikkomme ovat kutsuneet terroristit raiskaamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas seuraan vain Venäjän mediaa. Etkö yhtään ihmettele, että Venäjällä on säädetty lait, missä ei saa olla kriittistä uutisointia tuosta sodasta? Etkä tosiaan osaa pikku aivoillasi yhtään ihmetellä sitä?

        Täälläkin on. Etkö huomannut korona"rokote"lobbausta, vastustajien sensurointia ja nyt Natohypetystä?


      • Anonyymi

        Kyllä ja ottakoot selontekonsa mukaan. Heille tosiaan voisi järjestää ekskursion esimerkiksi Ukrainan Mariupoliin. Vaikka verovaroin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni teistä on ollut hoitamassa niitä satoja suomalaisia lapsia joita meidän "kunnolliset" poliitikkomme ovat kutsuneet terroristit raiskaamaan?

        Huh huh, kaverilla lääkkeet ottamatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään seuraa muuta mediaa kun Suomen. Sitä saa mitä tilaa.

        VM Lehteä 😂😂😂 Sinä luet.
        Onhan vaikeaa myöntää itselle, että on elänyt valheitten keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälläkin on. Etkö huomannut korona"rokote"lobbausta, vastustajien sensurointia ja nyt Natohypetystä?

        Etkö tajua, imet vaikutteita tuottajalta joka levittää, rokevastaisuuta ja Nato vastaisuutta.
        Et välittänyt meidän monisairaita etkä iekkäistä, nyt viisveisaat Ukrainassa käytävästä sodasta.
        Varmaan kuulut niihin jotka ensimmäisten joukossa lähtemään pakoon jos ryssä hyökkää.
        Olisi palvelus jos lähtisit samantien ryssälandiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään seuraa muuta mediaa kun Suomen. Sitä saa mitä tilaa.

        Suomessa on vapaa media, joka käyttää maailman luotettavimpia uutistoimistoja.

        Pitäisikö sen sijaan seurata jotain diktaattorin 15 vuoden vankeustuomioiden uhalla johtamaa mediaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni teistä on ollut hoitamassa niitä satoja suomalaisia lapsia joita meidän "kunnolliset" poliitikkomme ovat kutsuneet terroristit raiskaamaan?

        Kerro lisää noista sadoista terroristien raiskaamista suomalaislapsista. Tee myös rikosilmoitukset jokaisesta, sillä minusta tuntuu että poliisi ei ole monistakaan vielä tietoinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täälläkin on. Etkö huomannut korona"rokote"lobbausta, vastustajien sensurointia ja nyt Natohypetystä?

        Rokotukset ja Nato ovat ihan järkeviä asioita. Miksi niitä pitäisi vastustaa?

        Siksikö että muutama äärioikeiston ja lahkouskovaisten kusipääsivusto vastustaa molempia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään seuraa muuta mediaa kun Suomen. Sitä saa mitä tilaa.

        Jos tarkoitat Venäjän mediaa, niin sieltä tulee Venäjän kansalle pelkkiä valheita. Eihän kansa Venäjällä tiedä tuosta Ukrainan hävityksestä yhtään mitään.

        Venäjän kansa on niin aivopesty, että niihin uppoaa kaikki Putinin valheet. Heillä ei toimi vapaat mediat, vain Putinin hyväksymä ja se kertoo kaikki asiat Putinille edullisesti.

        Ei varmaan kerro, kuinka paljon hautoja on roistosotilaat jättäneet jälkeensä kylä kylältä, missä ovat liikkuneet. Ei varmaan kerro, miten paljon ovat sotilaat varastaneet ihmisten omaisuutta Ukrainassa, tyhjentäneet ihmisten kodit.

        Kukahan kertoisi heille totuuden tuosta sotaretkestä?


      • Anonyymi

        Trollit saavat siitä palkan, että antavat meille valheellista propakandaa. Kukapa ei rahan takia kertoisi minkälaisia satuja vain, jos se raha on ylen tärkeä tuolle trollille.

        Mitään sellaista kuin kunniantuntoa ei trolleilla ole. He viis`veisaavat ihmisten kärsimyksistä.

        Ovat alamaisia Putinille!!!!


      • Anonyymi

        Kävitkö sinä hautaamassa irakilaislapsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään seuraa muuta mediaa kun Suomen. Sitä saa mitä tilaa.

        Venäjän valtion media kertoo totuuden 😅😅😅


      • Anonyymi

        Näin pitäisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni teistä on ollut hoitamassa niitä satoja suomalaisia lapsia joita meidän "kunnolliset" poliitikkomme ovat kutsuneet terroristit raiskaamaan?

        Niitä raiskaajia on suomalaisissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh, kaverilla lääkkeet ottamatta!

        Näin on. Kiireesti nyt lääkepurkille.


      • Anonyymi

        Näin on. Hypätään ihan eri asioihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajua, imet vaikutteita tuottajalta joka levittää, rokevastaisuuta ja Nato vastaisuutta.
        Et välittänyt meidän monisairaita etkä iekkäistä, nyt viisveisaat Ukrainassa käytävästä sodasta.
        Varmaan kuulut niihin jotka ensimmäisten joukossa lähtemään pakoon jos ryssä hyökkää.
        Olisi palvelus jos lähtisit samantien ryssälandiaan.

        Ja jo tänään mieluiten.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerro lisää noista sadoista terroristien raiskaamista suomalaislapsista. Tee myös rikosilmoitukset jokaisesta, sillä minusta tuntuu että poliisi ei ole monistakaan vielä tietoinen.

        No kun åersu kirjoittaa menee luvut sekaisin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Rokotukset ja Nato ovat ihan järkeviä asioita. Miksi niitä pitäisi vastustaa?

        Siksikö että muutama äärioikeiston ja lahkouskovaisten kusipääsivusto vastustaa molempia?

        Niin varmaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälläkin on. Etkö huomannut korona"rokote"lobbausta, vastustajien sensurointia ja nyt Natohypetystä?

        Saathan sinä täälläkin kirjoittaa ???? Venäjällä istuisit jo kopissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni teistä on ollut hoitamassa niitä satoja suomalaisia lapsia joita meidän "kunnolliset" poliitikkomme ovat kutsuneet terroristit raiskaamaan?

        Kukahan niitä terroristeja tuuppasi itärajan ylitse tälle puolelle???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat Venäjän mediaa, niin sieltä tulee Venäjän kansalle pelkkiä valheita. Eihän kansa Venäjällä tiedä tuosta Ukrainan hävityksestä yhtään mitään.

        Venäjän kansa on niin aivopesty, että niihin uppoaa kaikki Putinin valheet. Heillä ei toimi vapaat mediat, vain Putinin hyväksymä ja se kertoo kaikki asiat Putinille edullisesti.

        Ei varmaan kerro, kuinka paljon hautoja on roistosotilaat jättäneet jälkeensä kylä kylältä, missä ovat liikkuneet. Ei varmaan kerro, miten paljon ovat sotilaat varastaneet ihmisten omaisuutta Ukrainassa, tyhjentäneet ihmisten kodit.

        Kukahan kertoisi heille totuuden tuosta sotaretkestä?

        Kai siellä babushka kohta ihmettelee, että miksei pikku Ivan tule kotiin, vaikka on jo "harjoituksissa" ollut melkein vuoden ja Sergeitäkään ei ole näkynyt eikä kuulunut sen jälkeen kun lähti "erikoisoperaatioon".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä raiskaajia on suomalaisissakin.

        Mutta liian vähän, kun piti saada ulkomaista ammattitaitoista täydennystä ???


      • Anonyymi

        Miksi olet ukrainasta noin huolissaan?


      • Anonyymi

        Tuskin aidot suomalaiset mitään venäjää kannattaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh, kaverilla lääkkeet ottamatta!

        Miten niin? Kaverihan kirjoittaa asiaa. Ei ne veitsi ym. miehet tänne aivan tyhjästä ilmaannu.


      • Anonyymi

        Ihmisyys paranee iltalehteä lukiessa?? :)


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Rokotukset ja Nato ovat ihan järkeviä asioita. Miksi niitä pitäisi vastustaa?

        Siksikö että muutama äärioikeiston ja lahkouskovaisten kusipääsivusto vastustaa molempia?

        Miksi niitä pitäisi kannattaa kysytäänkö näin päin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat Venäjän mediaa, niin sieltä tulee Venäjän kansalle pelkkiä valheita. Eihän kansa Venäjällä tiedä tuosta Ukrainan hävityksestä yhtään mitään.

        Venäjän kansa on niin aivopesty, että niihin uppoaa kaikki Putinin valheet. Heillä ei toimi vapaat mediat, vain Putinin hyväksymä ja se kertoo kaikki asiat Putinille edullisesti.

        Ei varmaan kerro, kuinka paljon hautoja on roistosotilaat jättäneet jälkeensä kylä kylältä, missä ovat liikkuneet. Ei varmaan kerro, miten paljon ovat sotilaat varastaneet ihmisten omaisuutta Ukrainassa, tyhjentäneet ihmisten kodit.

        Kukahan kertoisi heille totuuden tuosta sotaretkestä?

        Ehkä itse voisit mennä sinne "lähetyssaarnaajaksi" ja totuuden torveksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat Venäjän mediaa, niin sieltä tulee Venäjän kansalle pelkkiä valheita. Eihän kansa Venäjällä tiedä tuosta Ukrainan hävityksestä yhtään mitään.

        Venäjän kansa on niin aivopesty, että niihin uppoaa kaikki Putinin valheet. Heillä ei toimi vapaat mediat, vain Putinin hyväksymä ja se kertoo kaikki asiat Putinille edullisesti.

        Ei varmaan kerro, kuinka paljon hautoja on roistosotilaat jättäneet jälkeensä kylä kylältä, missä ovat liikkuneet. Ei varmaan kerro, miten paljon ovat sotilaat varastaneet ihmisten omaisuutta Ukrainassa, tyhjentäneet ihmisten kodit.

        Kukahan kertoisi heille totuuden tuosta sotaretkestä?

        Mitä se suomalaisille saati sulle kuuluu mitä Venäjän media kertoo kansalaisille tai jättää kertomatta? Ettei vaan olis nyt oma elämä jotenkin hukassa tms.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä pitäisi kannattaa kysytäänkö näin päin?

        Vapaassa maassa saat kysyä melkein mitä tahansa ilman pelkoa ikävistä seuraamuksista, joten rouva on hyvä vaan. 😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä itse voisit mennä sinne "lähetyssaarnaajaksi" ja totuuden torveksi?

        Kuules kun semmoisesta voi siellä saada jopa 15 vuotta kovennettua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se suomalaisille saati sulle kuuluu mitä Venäjän media kertoo kansalaisille tai jättää kertomatta? Ettei vaan olis nyt oma elämä jotenkin hukassa tms.?

        Kuuluu muuten ihan helvetisti. Valheellinen mediahan pitää hyökkäyssotaa yllä kansaa manipuloimalla ja siten tapattaa ihmisiä, sen sijaan että sota lopetettaisiin täysin turhana omienkin poikien teurastuttamisena.

        Kävisi todella helposti tuolta medialta esittää suomalaiset vanhaa Venäjän maata rikollisesti hallussaan pitäviä natsihirviöinä, jotka on pyyhkäistävä maan päältä. Se voisikin olla seuraava askel, jos Ukraina romahtaisi nopeasti, mitä se onneksi ei tee.


    • Anonyymi

      Tuo yksikin suomalainen kasa istuu eduskunnassa persuuksillaan tuolilla, mikä ei natisematta jaksa kantaa sen elostelijan painoa.

      • Anonyymi

        Eikä edes jaksa huohottamatta pitää minuutin puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edes jaksa huohottamatta pitää minuutin puhetta.

        Niin on Venäjälläkin Kiinnitin jo helmikuussa Putinin raskaaseen huokailuun huomiota, kun hän puhui. Ja nyt viime videossa tuntui hengittämisensä olevan vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edes jaksa huohottamatta pitää minuutin puhetta.

        Naurattaa koko ukko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on Venäjälläkin Kiinnitin jo helmikuussa Putinin raskaaseen huokailuun huomiota, kun hän puhui. Ja nyt viime videossa tuntui hengittämisensä olevan vaikeaa.

        Toivotaan että vaikeasta tulee mahdotonta, niin Venäjä ja Eurooppa saavat taas mahdollisuuden. Millaisen, se on arvoitus.


    • Anonyymi

      Vain Venäjä tehnyt rikoksia? Ukraina ei? Se on toisinpäin, trolli.

      • Anonyymi

        Meneppä sinä hautaamaan niitä ruhjoutuneita pienten lasten ruumiita Ukrainaan, niin tiedät mitä pahuutta oikein kannatat!


      • Anonyymi

        Miltä se oikein tuntuu, olla tyhmä Venäjän trollipelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä sinä hautaamaan niitä ruhjoutuneita pienten lasten ruumiita Ukrainaan, niin tiedät mitä pahuutta oikein kannatat!

        Siellä niitä suomalaia Putiinin kannattaja poliitikkoja pitäisi olla lapio kourassa...


      • Anonyymi

        Ukraina on puolustautunut roistoja vastaan, heille annetaan anteeksi, puolustautuminen on heidän oikeutensa.

        Venäjän sotilaat olisivat voineet pysyä poissa Ukrainasta, niin mitään ei heille olisi tapahtunut. Moni poika olisi säilynyt hengissä, eikä äitien ja isien olisi tarvinnut ihmetellä, missä poikien ruumiit oikein ovat?

        Putin taitaa piilotella noita krematorio autoja eikä uskalla kertoa kotimaassaan kuolleitten määrää- Miten mahtaa selitellä, kun pojat eivät enää kotiin tule. Sehän ei edes ollut kunnon sota, vähän vain järjestystä tuli Putinin armeija pitämään.


      • Mitä rikoksia Ukraina on tehnyt naapurimaissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä niitä suomalaia Putiinin kannattaja poliitikkoja pitäisi olla lapio kourassa...

        Noita on sen verran vähän ja vaivaisia että kuoppa ei tänä vuonna valmistuisi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä rikoksia Ukraina on tehnyt naapurimaissa?

        Mitähän Repe R tekisi, jos Ahvenanmaa kehittää ydinasetta Suomen pään menoksi, ja länsimaat aseistaisivat sitä ja auttasivat Suomea vastaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän Repe R tekisi, jos Ahvenanmaa kehittää ydinasetta Suomen pään menoksi, ja länsimaat aseistaisivat sitä ja auttasivat Suomea vastaan?

        Niinpä. Mitähän minä tekisin, jos naapurin Ekille kasvaisi sarvi päähän, hänen vaimonsa muuttuisi aihkipetäjäksi tai Jeesus soittaisi ovikelloani? 😆


      • Anonyymi

        Vain venäjä tekee rikoksia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä rikoksia Ukraina on tehnyt naapurimaissa?

        Ei mitään.


      • Anonyymi

        No näytä sinä kuvia ukrainalaisten tappamista venäläislapsista...


    • Anonyymi

      Diktatuurissa kunnon irstailusta pitäisi saada kunnon palkka. Asiaa voi tiedustella itlasta ja Sitrasta.

    • Anonyymi

      Venäläiset yrittävät vieläpä puolustella järjetöntä tuhoamistaan ja tappamistaan "ennaltaehkäisevänä toimintana". Ennaltaehkäisee mitä? Kukaan eikä mikään ei ole eikä tule uhkaamaan Venäjää muuta kuin harhaisen Venäjän diktaattorin päässä. Venäjä aloitti kaiken vuonna 2014 valtaamalla Krimin, mutta sitähän he eivät halua muistella. Suomi menee Natoon, sillä se on ennaltaehkäisevää toimintaa!

      • Anonyymi

        mikäs usaa uhkaa, kun se tappaa ihmisiä ympäri maailman? Koetas nyt puolustella usan brutaalia toimintaa.


    • Anonyymi

      Mikään ihme sinänsä ei ole, että meillä Suomessakin on natZi-Venäjä myönteisiä idiootteja. Onhan tietty marginaalimäärä muitakin rikollisia keskuudessamme.

      Eikä pidä unohtaa, että huomattava määrä suomalaisia oli aikoinaan hurmoksissa Neuvostoliiton edustamaan natsivariaatioon, eli stalinismi-kommunismiin!

      • Anonyymi

        Kuten Heinäluoma ja Pekkarinen.
        Koko EU-parlamentissa on vain 4 Putiinia kannattavaa poliitikkoa ja näistä torveloista on puolet suomalaisia.


    • Anonyymi

      usa tappoi japanissa atomipommilla 129,000 and 226,000 ihmistä joista suurin osa siviilejä, ja nyt ollaa menossa samaan remmiin...JIPPII

      • Anonyymi

        Ei Naton doktriinissa ole atomiaseen ensikäyttöä, kuten Venjäjän doktriinista löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Naton doktriinissa ole atomiaseen ensikäyttöä, kuten Venjäjän doktriinista löytyy.

        Venäjä on vieläpä ottanut aivan löysät ydinasepuheet käyttöönsä. Aivan kuin niillä ja niiden uhalla voisi leikkiä. Ehkäpä Naton pitäisi ennaltaehkäisevästi räjäyttää koko paska taivaantuuliin, niin saataisiin maailmaan rauha.


      • Anonyymi

        Eiköhön suurin määrä kuollut tavanomaisilla räjähteillä toteutetuilla mattopommituksilla.


      • Anonyymi

        NATOa ei silloin ollut olemassakaan. Pelkästään Nanjingin verilöylyssä japanilaiset murhasivat 100 000-300 000 kiinalaissiviiliä. He mm. heittivät sylivauvoja ilmaan ja seivästivät niitä pistimillään ja tekivät ruumiinavauksia eläville, nukuttamattomille odottaville kiinalaisäideille.

        Atomipommeja voisi pitää kostona Japanin tavattoman julmasta toiminnasta, mutta tosiasia on se, että japanilaiset olivat valmistautuneet taistelemaan viimeiseen naiseen ja lapseen asti maahansa tunketutuvia amerikkalaisia vastaan. Japani olisi jatkanut sotaa vaikka 30 vuotta ellei amerikkalaiset olisi osoittaneet, että he pystyvät pommeillaan tuhoamaan koko Japanin. Väite, että atomipommit lopulta säästivät ihmishenkiä enemmän kuin tappoivat on perusteltu mm. Iwo Jiman kokemusten perusteella.

        Mutta se, mitä tapahtui 2. maailmansodan aikana n. 77 vuotta sitten ei ole nyt mitenkään relevantti argumentti Venäjän suorittaman kansanmurhan perusteluna. Tosi asiassa mutku-mutku-whataboutismi on vain tapa siirtää huomio johonkin todellisen ongelman kannalta irrelevanttiin asiaan. Liittoutuneiden Dresdenin pommituksissa saattoi menettää henkensä jopoa 200 000 siviiliä, mutta sekään ei oikeuta Venäjän toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOa ei silloin ollut olemassakaan. Pelkästään Nanjingin verilöylyssä japanilaiset murhasivat 100 000-300 000 kiinalaissiviiliä. He mm. heittivät sylivauvoja ilmaan ja seivästivät niitä pistimillään ja tekivät ruumiinavauksia eläville, nukuttamattomille odottaville kiinalaisäideille.

        Atomipommeja voisi pitää kostona Japanin tavattoman julmasta toiminnasta, mutta tosiasia on se, että japanilaiset olivat valmistautuneet taistelemaan viimeiseen naiseen ja lapseen asti maahansa tunketutuvia amerikkalaisia vastaan. Japani olisi jatkanut sotaa vaikka 30 vuotta ellei amerikkalaiset olisi osoittaneet, että he pystyvät pommeillaan tuhoamaan koko Japanin. Väite, että atomipommit lopulta säästivät ihmishenkiä enemmän kuin tappoivat on perusteltu mm. Iwo Jiman kokemusten perusteella.

        Mutta se, mitä tapahtui 2. maailmansodan aikana n. 77 vuotta sitten ei ole nyt mitenkään relevantti argumentti Venäjän suorittaman kansanmurhan perusteluna. Tosi asiassa mutku-mutku-whataboutismi on vain tapa siirtää huomio johonkin todellisen ongelman kannalta irrelevanttiin asiaan. Liittoutuneiden Dresdenin pommituksissa saattoi menettää henkensä jopoa 200 000 siviiliä, mutta sekään ei oikeuta Venäjän toimia.

        Eikä tule unohtaa sitä, että Franklin Delano Roosewelt ja Yhdyvaltain kansa ei halunnut osallistua toiseen maailmansotaan, mutta heidät vedettiin siihen mukaan väkisin (Pearl Harbor) ja saksalaisten USAn kauppalaivastoa vastaan kohdistamat iskut. Churchill anoi amerikkalaisia avuksi vuosia ennen kuin nämä lähettivät joukkonsa sotaan ja aloittivat massiivisen sotilaallisen teollisuustuotannon.

        Sen lisäksi USA auttoi Euroopan ja Japanin jälleenrakennuksessa (mm. Marshall-apu), sekä Japanin ja Saksan kehitystä taloudellisesti merkittäviksi teollisuusvalloiksi. Japanilaiset saivat, mitä tilasivat. Niin tulee käymään myös Putinille.

        EU, USA, Japani ja ehkä jopa Kiina osallistuvat Ukrainan jälleenrakennukseen sadolla miljardeilla, kun tämä Putinin typerä valloitussota päättyy. Nämä investoinnit tulevat lisäämään talouskasvua ja tarjoavat suomalaisillekin yrittäjille ja sijoittajille mahdollisuuden hyviin tuottoihin. Venäjä sen sijaan jää yksin ja pysyy yksin, kunnes siitä tule demokraattinen ihmisoikeuksia noudattava oikeusvaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Naton doktriinissa ole atomiaseen ensikäyttöä, kuten Venjäjän doktriinista löytyy.

        Eiköhän nuo taktiset ydinaseet ole feikkipommeja, jotka ovat ydinjätteiden loppusijoituspommeja. Räjähtävät,välähtävät ja levittävät radioaktiivista jätettä. Strategiset ovat oikeita.


      • Anonyymi

        Venäjä tappoi 10 miljoonaa omaa kansalaista sisäisissä vainoissa. Nyt olla pääsemässä siitä remmistä pois!! Jippii!!


      • Anonyymi

        Stalin tappoi neuvostoliitossa lähes saman määrän juutalaisia kuin Hitler Euroopassa.


      • Anonyymi

        Kun historia kiinnosta, tutustu ryssä historiaan.
        JIPPII vasta sitten kun ollaan Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vieläpä ottanut aivan löysät ydinasepuheet käyttöönsä. Aivan kuin niillä ja niiden uhalla voisi leikkiä. Ehkäpä Naton pitäisi ennaltaehkäisevästi räjäyttää koko paska taivaantuuliin, niin saataisiin maailmaan rauha.

        👍👍👍👍👍👍😂


      • Anonyymi

        Tuskin tässä nyt historiaan kannattaa palata, sieltä löytyy kyllä Venäjänkin tilille vaikka kuinka paljon noita ruumiita. Miten olet unohtanut tuon Hollantilaisen lentokoneen, jossa taisi mennä
        lähes 300 ihmistä ja lukemattomia muita, jos tässä aletaan historiaa penkoa.

        Nyt elämme nyky aikaa ja syyttä suotta Putinin hyökkäystä Ukrainaan. Tekosyyn varjolla sinne tankkinsa kuljetti, vain koska ei saanut pitää päätänsä ja määrätä Ukrainan tavasta hoitaa hallintoaan,

        Siis aivan turha tapporeissu on tuo Putinin Ukrainan reissu. Minkäänlaista puolsolausetta ei tuolle löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tule unohtaa sitä, että Franklin Delano Roosewelt ja Yhdyvaltain kansa ei halunnut osallistua toiseen maailmansotaan, mutta heidät vedettiin siihen mukaan väkisin (Pearl Harbor) ja saksalaisten USAn kauppalaivastoa vastaan kohdistamat iskut. Churchill anoi amerikkalaisia avuksi vuosia ennen kuin nämä lähettivät joukkonsa sotaan ja aloittivat massiivisen sotilaallisen teollisuustuotannon.

        Sen lisäksi USA auttoi Euroopan ja Japanin jälleenrakennuksessa (mm. Marshall-apu), sekä Japanin ja Saksan kehitystä taloudellisesti merkittäviksi teollisuusvalloiksi. Japanilaiset saivat, mitä tilasivat. Niin tulee käymään myös Putinille.

        EU, USA, Japani ja ehkä jopa Kiina osallistuvat Ukrainan jälleenrakennukseen sadolla miljardeilla, kun tämä Putinin typerä valloitussota päättyy. Nämä investoinnit tulevat lisäämään talouskasvua ja tarjoavat suomalaisillekin yrittäjille ja sijoittajille mahdollisuuden hyviin tuottoihin. Venäjä sen sijaan jää yksin ja pysyy yksin, kunnes siitä tule demokraattinen ihmisoikeuksia noudattava oikeusvaltio.

        Kyllä Venäjä koettaa pyristellä tuolta rajojensa takaa tavalla tai toisella, mutta nyt on tämä hyökkäys sen sorttinen, että saa yritellä, kukaan ei enää hyväksy Venäjää ystävävaltioksi paitsi Kiina, joka haluaa olla ystävä kaikkien kanssa ja seilata välimaastossa.


      • Ajatella, eikä tuosta ole kuin 77 vuotta aikaa. Ja tuolloin takana kuusi vuotta maailmansotaa ja lähemmäs sata miljoonaa kuollutta. Mitäpä arvelet ajan fiiliksistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin tappoi neuvostoliitossa lähes saman määrän juutalaisia kuin Hitler Euroopassa.

        no johan on historiantietämys pullahtanut päälaelleen. Siis bolsevikkijuutalaiset tappoivat venäläisiä enemmän kuin hitler juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tässä nyt historiaan kannattaa palata, sieltä löytyy kyllä Venäjänkin tilille vaikka kuinka paljon noita ruumiita. Miten olet unohtanut tuon Hollantilaisen lentokoneen, jossa taisi mennä
        lähes 300 ihmistä ja lukemattomia muita, jos tässä aletaan historiaa penkoa.

        Nyt elämme nyky aikaa ja syyttä suotta Putinin hyökkäystä Ukrainaan. Tekosyyn varjolla sinne tankkinsa kuljetti, vain koska ei saanut pitää päätänsä ja määrätä Ukrainan tavasta hoitaa hallintoaan,

        Siis aivan turha tapporeissu on tuo Putinin Ukrainan reissu. Minkäänlaista puolsolausetta ei tuolle löydy.

        Saman verran meni kuin usan alas ampumassa iranilaisessa matkustajakoneessa. Ero on vaan siinä että venäläisiä vaadittiin vastuuseen, jenkkejä ei.


      • Anonyymi

        No mitenkähän Lontoon ja Dresdenin pommitukset?? Stalingrad ??? Leningradin piiritys ??? Varsovan ghetto ??? Katynin metsä ???
        Kyllä siellä vähän joka maalla on ollut pimeät hetkensä.
        Mutta se mitä tapahtui 80 vuotta sitten ei oikeuta tappamaan täysin viattomia siviileitä vuonna 2022 pelkästään sen takia, että heillä on älykännykkä.


    • Anonyymi

      Venäjä on pitänyt Donbassissa jo 8 vuotta yllä jäätynyttä konfliktia minkä se itse aloitti valmaataamalla Ukrainalta Krimin ja Itä-Ukrainan. V**ttu, ne ovat Venäjän Ukrainalta valtaamia alueita!

      • Anonyymi

        no ne ovat venäläisaluita, jotka olisi pitänyt liittää venäjään neuvostoliiton hajottua 1991.


    • Anonyymi

      Suomi menee Natoon, koska tuon hullun valtion naapurissa ei muuten voi olla.

      • Anonyymi

        Tuo hullu voi olla piankin entinen diktaattori.

        On typeryyttä mennä yhden seonneen pikkumiehen takia Natoon.
        Tiedotusvälineeet natoilijoiden omistamia pelon lietsojia.

        Aivan sama taktiikka propgandassaan kuin persuilla on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hullu voi olla piankin entinen diktaattori.

        On typeryyttä mennä yhden seonneen pikkumiehen takia Natoon.
        Tiedotusvälineeet natoilijoiden omistamia pelon lietsojia.

        Aivan sama taktiikka propgandassaan kuin persuilla on ollut.

        Putin on kohta entinen diktaattori, mutta Venäjä säilyy naapurissa ja niitä putineita ja zirinovskeja Venäjällä on aina riittänyt Venäjällä ja tulee riittämään. Suomi menee Natoon, koska Venäjä ei osaa eikä edes halua olla hyvä naapurimaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hullu voi olla piankin entinen diktaattori.

        On typeryyttä mennä yhden seonneen pikkumiehen takia Natoon.
        Tiedotusvälineeet natoilijoiden omistamia pelon lietsojia.

        Aivan sama taktiikka propgandassaan kuin persuilla on ollut.

        Ensin pitäisi saada kansan ymmärtämään Puuttinin kauheudet. Aivopestyn kansan parantamiseen menee aikaa.
        Sitä ihmettä ei jäädä odottelemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hullu voi olla piankin entinen diktaattori.

        On typeryyttä mennä yhden seonneen pikkumiehen takia Natoon.
        Tiedotusvälineeet natoilijoiden omistamia pelon lietsojia.

        Aivan sama taktiikka propgandassaan kuin persuilla on ollut.

        >Tiedotusvälineeet natoilijoiden omistamia pelon lietsojia.

        Niiden omistussuhteissa ei ole tapahtunut mitään radikaalia vuosikausiin tai jopa -kymmeniin eivätkä ne ole ”natoilleet” ennen kuin vasta 24.2. jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hullu voi olla piankin entinen diktaattori.

        On typeryyttä mennä yhden seonneen pikkumiehen takia Natoon.
        Tiedotusvälineeet natoilijoiden omistamia pelon lietsojia.

        Aivan sama taktiikka propgandassaan kuin persuilla on ollut.

        Putiinilla voi pahimmillaan olla vielä 20 vuotta hallintoaikaa. En rupea odottelemaan mahdollista vallanvaihtoa.
        NATOon!


    • Anonyymi

      Venäläiset tiputtivat v. 2014 malesialaisen matkustajakoneen alas ohjuksellaan. Kaikki matkustajat (298) kuolivat. Siitäkin venälöiset syyttivät muita. Täysin häpeämätöntä porukkaa nuo venäläiset!

      • Anonyymi

        Niin ovat. 8.3 oli paska päivä niin monelle.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On se kumma, että USA:lla riittää niitä ihan vapaaehtoisia ystäviä. Suomikin haluaa siihen Nato-porukkaan. Venäjä yrittää epätoivoisesti hankkia ystäviä uhkailemalla, tappamalla, tuhoamalla ja silmittömällä hävittämisellä. Eikä edes näytä tehoavan vaan päin vastoin naapurimaat hakevat yksi toisensa jälkeen Natosta turvaa. Kummallista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, että USA:lla riittää niitä ihan vapaaehtoisia ystäviä. Suomikin haluaa siihen Nato-porukkaan. Venäjä yrittää epätoivoisesti hankkia ystäviä uhkailemalla, tappamalla, tuhoamalla ja silmittömällä hävittämisellä. Eikä edes näytä tehoavan vaan päin vastoin naapurimaat hakevat yksi toisensa jälkeen Natosta turvaa. Kummallista!

        Oletko varma että Ukraina teki aloitteen NATOon päin?
        Vai ehkä NATO tarjosi miljoonia korvaukseksi siitä että se voi tuoda ohjustukikohdat Venäjän naapuriin.

        Amerikassahan on ikuisesti vihattu "kommunisteja".
        Ne tappaa toisiaankin jos kuvittelevat jonkun kommunistiksi.

        Mutta ei meidän väittelyt mihinkään johda.
        Jumala määrää kohtalon ja jos Suomi on pahuudessaan paatunut niin se saa kuitenkin tuomionsa. "Keskusteltiin" me sitten mitä tahansa.

        Kun Kaikkivaltias näkee taivaasta että kaikki ihmiset rakastaa valhetta niin Hän antaa ihmiskunnan tuhoutua omiin juonitteluihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma että Ukraina teki aloitteen NATOon päin?
        Vai ehkä NATO tarjosi miljoonia korvaukseksi siitä että se voi tuoda ohjustukikohdat Venäjän naapuriin.

        Amerikassahan on ikuisesti vihattu "kommunisteja".
        Ne tappaa toisiaankin jos kuvittelevat jonkun kommunistiksi.

        Mutta ei meidän väittelyt mihinkään johda.
        Jumala määrää kohtalon ja jos Suomi on pahuudessaan paatunut niin se saa kuitenkin tuomionsa. "Keskusteltiin" me sitten mitä tahansa.

        Kun Kaikkivaltias näkee taivaasta että kaikki ihmiset rakastaa valhetta niin Hän antaa ihmiskunnan tuhoutua omiin juonitteluihinsa.

        Ukraina on vapaa valtio ja saa tehdä aloitteitaan ihan vapaasti mihin suuntaan tahansa eikä se Venäjälle kuulu! Kaikilla mailla on oikeus varjella omaa turvallisuuttaan, ei vain Venäjällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma että Ukraina teki aloitteen NATOon päin?
        Vai ehkä NATO tarjosi miljoonia korvaukseksi siitä että se voi tuoda ohjustukikohdat Venäjän naapuriin.

        Amerikassahan on ikuisesti vihattu "kommunisteja".
        Ne tappaa toisiaankin jos kuvittelevat jonkun kommunistiksi.

        Mutta ei meidän väittelyt mihinkään johda.
        Jumala määrää kohtalon ja jos Suomi on pahuudessaan paatunut niin se saa kuitenkin tuomionsa. "Keskusteltiin" me sitten mitä tahansa.

        Kun Kaikkivaltias näkee taivaasta että kaikki ihmiset rakastaa valhetta niin Hän antaa ihmiskunnan tuhoutua omiin juonitteluihinsa.

        Mikä pyhä lehmä Venäjä on, kun se haluaisi määrätä muiden elämää ja kuolemaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma että Ukraina teki aloitteen NATOon päin?
        Vai ehkä NATO tarjosi miljoonia korvaukseksi siitä että se voi tuoda ohjustukikohdat Venäjän naapuriin.

        Amerikassahan on ikuisesti vihattu "kommunisteja".
        Ne tappaa toisiaankin jos kuvittelevat jonkun kommunistiksi.

        Mutta ei meidän väittelyt mihinkään johda.
        Jumala määrää kohtalon ja jos Suomi on pahuudessaan paatunut niin se saa kuitenkin tuomionsa. "Keskusteltiin" me sitten mitä tahansa.

        Kun Kaikkivaltias näkee taivaasta että kaikki ihmiset rakastaa valhetta niin Hän antaa ihmiskunnan tuhoutua omiin juonitteluihinsa.

        Ei mitään merkitystä. Putteri aloiti hyökkäyksen, vaikka Venäjän 😂laki😂kieltää sodan aloittamisen. Maa missä Putteri on lain yläpuolella, ei voida luottaa mihinkään.
        Natoon mar, oli putterin käsky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on vapaa valtio ja saa tehdä aloitteitaan ihan vapaasti mihin suuntaan tahansa eikä se Venäjälle kuulu! Kaikilla mailla on oikeus varjella omaa turvallisuuttaan, ei vain Venäjällä!

        Tuon ymmärtäminen tuottaa ryssällä ja ryssänyönteiseltä ylivoimaisen vaikealta.
        Paha kauhalla vaatia kun lusikalla on annettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma että Ukraina teki aloitteen NATOon päin?
        Vai ehkä NATO tarjosi miljoonia korvaukseksi siitä että se voi tuoda ohjustukikohdat Venäjän naapuriin.

        Amerikassahan on ikuisesti vihattu "kommunisteja".
        Ne tappaa toisiaankin jos kuvittelevat jonkun kommunistiksi.

        Mutta ei meidän väittelyt mihinkään johda.
        Jumala määrää kohtalon ja jos Suomi on pahuudessaan paatunut niin se saa kuitenkin tuomionsa. "Keskusteltiin" me sitten mitä tahansa.

        Kun Kaikkivaltias näkee taivaasta että kaikki ihmiset rakastaa valhetta niin Hän antaa ihmiskunnan tuhoutua omiin juonitteluihinsa.

        >Kun Kaikkivaltias näkee taivaasta että kaikki ihmiset rakastaa valhetta niin

        …se tarkoittaa, että myös sinä ja uskonlahkosi rakastatte valhetta. 🤥


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, että USA:lla riittää niitä ihan vapaaehtoisia ystäviä. Suomikin haluaa siihen Nato-porukkaan. Venäjä yrittää epätoivoisesti hankkia ystäviä uhkailemalla, tappamalla, tuhoamalla ja silmittömällä hävittämisellä. Eikä edes näytä tehoavan vaan päin vastoin naapurimaat hakevat yksi toisensa jälkeen Natosta turvaa. Kummallista!

        no et ole vaan huomannut että natoa edustaa usa mafian tavoin, se tulee ja tekee tilanteen sellaisiksi että tarvitset suojelua rahaa vastaan. Luulet varmaan että usa tekee kaiken hyvää hyvyyttään suorastaan Jumalan ohjaamana. Jumala se kuiski Bush nuoremmankin korvaan.... ja ruumiitahan siinä tuli, kymmenen kertaa enemmän kuin Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Jaa se on nyt kymmeniä miljoonia ? Äsken se oli vain miljoonia. Äkkiä se luku nousee.
        Mitenkäs se vankienhoito siellä Venäjällä on järjestetty? Varmaan oikein hyvin ja mallikelpoisesti. Pitäisi Suomenkin ottaa käyttöön samat standardit.


    • Anonyymi

      Noita Venäjän trollipellejä ei täällä ole kuin pari, mutta jaksavat suoltaa sitä samaa pa**kaa päivästä toiseen 24/7 tabujen voimalla. Ressukat taitavat kuvitella, että heidän kirjoituksillaan on jotain vaikutusta. Tai onhan niillä vaikutus, mutta se on tasan päin vastainen kuin he tarkoittavat. Venäjän trollipellet ovat kaikista suomalaisista pelkästään vastenmielistä porukkaa!

      • Puna-armeijan varastoissa riittää pervitiiniä.


    • Anonyymi

      Jos aloittaja joskus katsoisi amerikkalaisia elokuvia joissa he itse kuvaa omaa politiikkaansa, sotimistaan, maailman myrkyttämistä, keinottelusadismiaan niin ei tarvitsisi luulla että ....
      "Ukrainan sota on yhden ihmisen aloittama".

      Mutta kun propagandaa imee äidinmaidossa niin uskoo valheita.
      Joka vuosi 6.12. On meille näytetty "juhlana" elokuvaa jossa lapsesta asti on opetettu vihaamaan Venäjää. Nyt tuo "juhlan" tulos purkautuu sopivasti taas kun halutaan hitler valtaan euroopassa. Ja väitetään sodan alkaneen "yhden pahan ihmisen toimesta".
      Lynkkaus on somen myötä tullut muotiin ja nyt propaganda kohdistaa sitä JÄLLEEN yhteen mieheen.

      Yksi kerrallaan lynkataan milloin missäkin maassa.

      • Anonyymi

        Venäjä tappaa Putinin käskystä kymmeniä tuhansia ihmisä Ukrainassa ja sinä olet huolissasi Putinista?! Oikeasti, mikä sinua vaivaa??


      • Anonyymi

        Kuka on väittänyt että Suomalainen ei inhoisi ryssää. Mahtaako olla ryssän syytä, että inho on kasvanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tappaa Putinin käskystä kymmeniä tuhansia ihmisä Ukrainassa ja sinä olet huolissasi Putinista?! Oikeasti, mikä sinua vaivaa??

        Kyllä Pöydänpuristaja puristaa nyt pöytää siihen malliin että jokainen normaalisti myötätuntoinen ihminen on hänestä huolissaan! 😰


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tappaa Putinin käskystä kymmeniä tuhansia ihmisä Ukrainassa ja sinä olet huolissasi Putinista?! Oikeasti, mikä sinua vaivaa??

        Mielisairaus ?


    • Anonyymi

      Eikö teitä Venäjää puolustelevia suomalaisia oikeasti edes hävetä?! Nostakaa perseenne ylös siitä koneen äärestä ja menkää hel**tti hautaamaan niitä lasten ruumiita Ukrainaan, niin näette mitä se tappaminen ja tuhoaminen oikein on!

      • Anonyymi

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Älä ees viitti suoltaa tuollaista pa**kaa, se taitaa maistua jo suussasi asti, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Suomi ei tee päätöksiään kaiken maailman hullujen mielipiteiden pohjilta. Siksi Suomi meneekin Natoon! Osa kansasta voi jatkaa elämäänsä vaihtoehtoisessa todellisuudessaan ja jälkiviisastella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Etsi töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Kuule, totuus hävisi maailmasta jo 1914. Kaikki valtiot valehtelevat enemmän tai vähemmän. On yksilöiden oma tehtävä etsiä totuus. Valtioiden totuudesta se ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Ketkä me? Jestas, kuinka pölvästejä riittää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, totuus hävisi maailmasta jo 1914. Kaikki valtiot valehtelevat enemmän tai vähemmän. On yksilöiden oma tehtävä etsiä totuus. Valtioiden totuudesta se ei löydy.

        Eli olet sitä mieltä, että putinin sodat pieniä naapurivaltioita kohtaan ja Ukrainassa meneillään olevassa kansanmurhassa, psykopaattisen putinin masinoimana, on kyse vain "valtion totuudesta"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, totuus hävisi maailmasta jo 1914. Kaikki valtiot valehtelevat enemmän tai vähemmän. On yksilöiden oma tehtävä etsiä totuus. Valtioiden totuudesta se ei löydy.

        Mitä siitäkin tuli, jos koko porukka istuisi foliohattu päässä. Eikö teitä ole ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        ...siis... jos pihamaalla kakaralaumassa joku sanoo että "jos et oo mun kaveri niin tulee turpiin.." ja käy pienemmän kimppuun .. väliin ei saa mennä kun seuraavaksi tulee tappelu väliinmenijän ja tappelun aloittajan kanssa ? Paskiaisen pitää antaa murjoa pienempäänsä ?
        Sillä tavoin tulee paratiisi , totuus ja hyvyys ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Sotket kivasti asioita, jotka eivät liity toisiinsa. Vääränlaista maahanmuuttoa voi vastustaa (kuten minäkin teen) ilman, että Venäjää pitäisi rakastaa. Sitä paitsi, Venäjähän käyttää myös kehitysmaalaisia mamuja aseenaan. Muistutanpa, että juurihan Venäjä yritti tunkea muslimeja Eurooppaan Valko-Venäjän rajan yli. Venäjä on mätä paskavaltio aivan riippumatta Suomeen suuntautuvan maahanmuuton määrästä tai laadusta tai siitä, ovatko suomalaiset poliitikot ristiriitaisia asenteissaan. Venäläiset sotilaat ovat barbaarisia murhaajia ihan riippumatta siitä, halitaanko haittamamuja Suomessa vai ei.

        Jos joku tässä rakastaa valheita ja pahuutta, niin sinä.


      • Anonyymi

        Sota olisi kannattanut estää keinolla millä hyvänsä, esimerkiksi neuvottelemalla. Sitä ei tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei tee päätöksiään kaiken maailman hullujen mielipiteiden pohjilta. Siksi Suomi meneekin Natoon! Osa kansasta voi jatkaa elämäänsä vaihtoehtoisessa todellisuudessaan ja jälkiviisastella.

        Oletko huomioinut, että Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen. Pelkään mitä tapahtuu kun hakemus jätetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Kukahan täällä rakastaa valhetta ja pahuutta? Ihmettelen vain. Putin on se, joka rakastaa valhetta, ei omalle kansallekaan saa keroa totuutta edes tästä sodasta, " sehän ei ole sota lainkaan", niinhän Putin on kansalle kertonut, siis valhetta.

        Missä on enemmän pahuutta kuin tuossa Ukrainaan hyökkäyksessä, Siell on tapettu sumeilematta ihmisiä kuin kärpäsiä ja haudattu heitä ympäri Ukrainaa, joita nyt ukrainalaiset saavat ylös kaivaa ja haudata. Eikö tuo ole jo sitä suurinta pahuutta, tuo tappaminen ja ryöstäminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        >Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Ei suinkaan, vaan me toivomme että Venäjän kansa saisi lopultakin johdon joka sallisi demokratian ja sananvapauden. Sekä vaurauden muillekin kuin muutamalle tuhannelle presidentin lähipiirin sukulaiselle.

        Samalla Eurooppa saisi pysyvän rauhan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etsi töitä.

        Mitäpä luulet hänen osaavan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sota olisi kannattanut estää keinolla millä hyvänsä, esimerkiksi neuvottelemalla. Sitä ei tehty.

        Kalsarinmyrkyttäjän kanssa päinvastoin neuvoteltiin sen perkeleesti kun ei tiedetty, että bunkkeripappa veti vain narsistista teatteria ja hyökkäys oli päätetty jo vuosia sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko huomioinut, että Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen. Pelkään mitä tapahtuu kun hakemus jätetään.

        Älä pelkää. Kaikki skenaariot on otettu Natossa jo huomioon. Ihan kaikki.

        Noin esimerkiksi: Jos 77 vuotta rauhantilaa eläneeseen hakijamaahan hyökätään vaikkapa juuri ennen hakemuksen lähettämistä, se ei estä hyväksymästä hakemusta, koska kyseessä on provokaatio, jonka ainoa tarkoitus on estää kaikki Nato-kriteerit muuten täyttävän valtion jäsenyys.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kalsarinmyrkyttäjän kanssa päinvastoin neuvoteltiin sen perkeleesti kun ei tiedetty, että bunkkeripappa veti vain narsistista teatteria ja hyökkäys oli päätetty jo vuosia sitten.

        Niinpä. Miten neuvottelet sellaisen kanssa, joka rikkoo kaikki sopimukset heti? Ei siinä ole mitään mieltä. Venäjän nykyjohto ei näköjään usko kuin luoteja ja ammuksia, saakoot siis niitä.

        Hulluintahan tässä on se, että järkevämmin toimimalla Putin olisi voinut sitoa Ukrainan Venäjään niin tiiviisti, ettei se olisi pyrkinyt lähellekään noin innokkaasti suuntautumaan länteen. Yhdistelemällä edullisia talousdiilejä, tiivistä kulttuuriyhteistyötä ja hienovaraista poliittista lobbausta Ukrainassa mikä tahansa sikäläinen hallitus olisi todennäköisesti ollut ihan tyytyväinen olemaan Venäjän "pikkuveli". Venäjällekin tästä olisi voinut olla suurta hyötyä, kun Ukrainan olisi ollut siltana lännen ja Venäjän välillä monessa suhteessa. Sen sijaan Putinille näyttää olleen todellisten tulosten sijasta tärkeintä avoimen ja karkean dominanssin näyttäminen koko maailmalle. Hän on ihan klassinen öykkäri; ei riitä, että on vaikutusvaltaa, vaan sen olemassaolo on oikein hieromalla hierottava kaikkien naamaa vasten. Paha vain, että tällä tavalla nimenomaan menettää vaikutustaan kohteeseen, koska kukaan ei pidä pakotetuksi joutumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan täällä rakastaa valhetta ja pahuutta? Ihmettelen vain. Putin on se, joka rakastaa valhetta, ei omalle kansallekaan saa keroa totuutta edes tästä sodasta, " sehän ei ole sota lainkaan", niinhän Putin on kansalle kertonut, siis valhetta.

        Missä on enemmän pahuutta kuin tuossa Ukrainaan hyökkäyksessä, Siell on tapettu sumeilematta ihmisiä kuin kärpäsiä ja haudattu heitä ympäri Ukrainaa, joita nyt ukrainalaiset saavat ylös kaivaa ja haudata. Eikö tuo ole jo sitä suurinta pahuutta, tuo tappaminen ja ryöstäminen.

        niinno, tavalllaan olet oikeassa, jenkit pudotti pari atomipommia Japaniin, ettei tarvitse erikseen ketään lähteä hautamaan. Olisiko ratkaisuna ydinpommi kiovaan mielestäsi hyvä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Miten neuvottelet sellaisen kanssa, joka rikkoo kaikki sopimukset heti? Ei siinä ole mitään mieltä. Venäjän nykyjohto ei näköjään usko kuin luoteja ja ammuksia, saakoot siis niitä.

        Hulluintahan tässä on se, että järkevämmin toimimalla Putin olisi voinut sitoa Ukrainan Venäjään niin tiiviisti, ettei se olisi pyrkinyt lähellekään noin innokkaasti suuntautumaan länteen. Yhdistelemällä edullisia talousdiilejä, tiivistä kulttuuriyhteistyötä ja hienovaraista poliittista lobbausta Ukrainassa mikä tahansa sikäläinen hallitus olisi todennäköisesti ollut ihan tyytyväinen olemaan Venäjän "pikkuveli". Venäjällekin tästä olisi voinut olla suurta hyötyä, kun Ukrainan olisi ollut siltana lännen ja Venäjän välillä monessa suhteessa. Sen sijaan Putinille näyttää olleen todellisten tulosten sijasta tärkeintä avoimen ja karkean dominanssin näyttäminen koko maailmalle. Hän on ihan klassinen öykkäri; ei riitä, että on vaikutusvaltaa, vaan sen olemassaolo on oikein hieromalla hierottava kaikkien naamaa vasten. Paha vain, että tällä tavalla nimenomaan menettää vaikutustaan kohteeseen, koska kukaan ei pidä pakotetuksi joutumisesta.

        ???? Venäjähän tarjosi diiliä Ukrainalle ja vaaleilla valittu Ukrainan johto tarttui tarjoukseen EU tarjouksen sijaan. Tätä ei kiovalaiset hyväksyneet, vaan tekivät laittoman vallankaappauksen ja tulos on tämä. Sieltä kaikki alkoi, elettiin vuotta 2014. Opiskele lähihistoriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???? Venäjähän tarjosi diiliä Ukrainalle ja vaaleilla valittu Ukrainan johto tarttui tarjoukseen EU tarjouksen sijaan. Tätä ei kiovalaiset hyväksyneet, vaan tekivät laittoman vallankaappauksen ja tulos on tämä. Sieltä kaikki alkoi, elettiin vuotta 2014. Opiskele lähihistoriaa.

        Mikäli olen oikein ymmärtänyt, Venäjän "tarjous" oli käytännössä uhkailua energia- ja taloussaarrolla. Jopa Janukovitsh sanoi näin. Eli tässä taas yritettiin runnoa pakolla sen sijaan, että olisi tarjottu aidosti parempaa sopimusta. Vuoden 2014 vallankumouksen taustalla on paljon muutakin, kuten tyytymättömyyttä korruptioon, opposition vainoamista Janukovitshin hallinnon toimesta (tähän tosin on ainakin jossain määrin syyllistynyt vissiin jokainen Ukrainan hallitus) ja edelleen yleisesti heikentynyt taloustilanne vuoden 2008 finanssikriisin jäljiltä. Janukovitsh ei myöskään toteuttanut oikeastaan yhtäkään vaalilupauksistaan. Vallankumouksessa oli siis paljon muutakin taustalla kuin vain Venäjän-kysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Miten neuvottelet sellaisen kanssa, joka rikkoo kaikki sopimukset heti? Ei siinä ole mitään mieltä. Venäjän nykyjohto ei näköjään usko kuin luoteja ja ammuksia, saakoot siis niitä.

        Hulluintahan tässä on se, että järkevämmin toimimalla Putin olisi voinut sitoa Ukrainan Venäjään niin tiiviisti, ettei se olisi pyrkinyt lähellekään noin innokkaasti suuntautumaan länteen. Yhdistelemällä edullisia talousdiilejä, tiivistä kulttuuriyhteistyötä ja hienovaraista poliittista lobbausta Ukrainassa mikä tahansa sikäläinen hallitus olisi todennäköisesti ollut ihan tyytyväinen olemaan Venäjän "pikkuveli". Venäjällekin tästä olisi voinut olla suurta hyötyä, kun Ukrainan olisi ollut siltana lännen ja Venäjän välillä monessa suhteessa. Sen sijaan Putinille näyttää olleen todellisten tulosten sijasta tärkeintä avoimen ja karkean dominanssin näyttäminen koko maailmalle. Hän on ihan klassinen öykkäri; ei riitä, että on vaikutusvaltaa, vaan sen olemassaolo on oikein hieromalla hierottava kaikkien naamaa vasten. Paha vain, että tällä tavalla nimenomaan menettää vaikutustaan kohteeseen, koska kukaan ei pidä pakotetuksi joutumisesta.

        >Yhdistelemällä edullisia talousdiilejä, tiivistä kulttuuriyhteistyötä ja hienovaraista poliittista lobbausta Ukrainassa mikä tahansa sikäläinen hallitus olisi todennäköisesti ollut ihan tyytyväinen olemaan Venäjän "pikkuveli".

        Ongelma on vain siinä, että psykopaattinen despootti ei ymmärrä saati hallitse tällaisia vaikuttamisen keinoja. Ainoa menetelmä, johon hän todella luottaa, on väkivalta.

        Tästäkin muuten näkee valtavan eron neuvostojohdon ja Pöydänpuristajan välillä. Kaikilla Stalin jälkeisillä neuvostojohtajilla oli selvä käsitys pehmeän vaikuttamisen suurista mahdollisuuksista kovemman ohella. Pöydänpuristaja taas ei tajua niistä pölähtävääkään. Hänellä on vain vasara – ja nauloja kaikkialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        niinno, tavalllaan olet oikeassa, jenkit pudotti pari atomipommia Japaniin, ettei tarvitse erikseen ketään lähteä hautamaan. Olisiko ratkaisuna ydinpommi kiovaan mielestäsi hyvä?

        No jos Ukraina hyökkää Venäjälle, sitten soditaan monta vuotta ja näköpiirissä on vielä jopa satoja tuhansia kuolleita sodan yhä vain jatkuessa, silloin on tietysti harkittava äärimmäisiäkin keinoja. En kuitenkaan tiedä mistään tällaisesta. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me "puolustella" Venäjää vaan yritetään saada teidät näkemään totuus.

        Jos kadulla terroristi hakkaa ohikulkijan niin Suomen poliitikot voihkii että "omapa meillä huonot palvelut kun näin kävi".
        Ei poliitikot tuomitse "sitä joka hyökkäsi" vaan suvaitsevina näkee terroristin kurjuuden ja huonot olot jotka johti tähän surkeaan väkivaltaan, voi voi.

        Mutta yhtäkkiä viha käykin poliitikkojen ihanteeksi ja käyvätkin Ukrainassa tuomitsemaan väkivallan tekijän.

        Kaksinaamaiset kierot zombievalehtelijat eivät saa minua hyväksymään tekojaan.
        Mutta te unohdatte kaiken muun saastan kun ihastutte harrastamaan "venäjävihaa".
        Teidän uskontonne on että "kunhan venäjä tuhotaan niin maailma muuttuu paratiisiksi".

        Valhetta kaikki. Mutta viekää vaan Suomi NATOon ja rakastakaa sotaa joka siitä seuraa. Syyttäkää ketä haluatte mutta sotaan joudutte kuitenkin.
        Siitä ei himoitsemaanne paratiisia koskaan tule koska rakastatte valhetta ja pahuutta.

        Eiköhän meillä voihkimisen sijaan se terroristi oteta kiinni ja saateta oikeuden eteen vastaamaan tekosistaan??? Vai saako se ihan vapaasti jatkaa toimintaansa kenenkään estämättä ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota olisi kannattanut estää keinolla millä hyvänsä, esimerkiksi neuvottelemalla. Sitä ei tehty.

        Olipahan massiiviset ja provokatiiviset sotaharjoitukset siinä rajalla... Ja kas miten kävi !!! Ei siinä paljon neuvottelut auttaneet.


    • Anonyymi

      Kerro se myös Irakilaisille, (125.000 siviiliuhria)..
      Syyrialaisille, Somaleille, Vietnamilaisille, Amerikan alkuperäisasukkaille ja monille monille muillekin..

      Yhteinen tekijä: paskajenkit

      • Anonyymi

        Miksi jätit ryssien aikaan saanokset pois.
        Aivan sinähän et saa sellaisia tiedotteita käsiisi.


      • Anonyymi

        Älä nyt vedä tänne muita sotia lainkaan, nyt käsittelemme tätä aiheetonta tappamista ja raiskaamista, mitä Venäjän roistoarmeija tekee Ukrainassa. Nuo menneen historian monen monet sodat, joita Venäjäkin on käynyt ja tappanut eri tavoin ihmisiä, ei ole nyt syytä kaivaa esiin.

        Käsittelemme tätä Ukrainan hävityssotaa, johon ei todellakaan ollut Putinilla mitään kunnon syytä, vain oma vallanhalu. 5milj. ihmistä on pakosalla kotimaastaan ja Venäläisroistot ovat aivan syyttä suotta tappaneet tuhansia Ukrainassa, siellä on lapsia, naisia ja vanhuksia, siinä ei ole katsottu, ketä on tapettu. Niin roistomainen sota, että inhottaa koko tuo Venäjän valtio johtohenkilöineen.


      • Entä mitä tekemistä tällä on Suomen turvallisuuden kanssa? Pitäisikö meidän jättäytyä hirmuvaltiaan armoille, koska inkkarit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt vedä tänne muita sotia lainkaan, nyt käsittelemme tätä aiheetonta tappamista ja raiskaamista, mitä Venäjän roistoarmeija tekee Ukrainassa. Nuo menneen historian monen monet sodat, joita Venäjäkin on käynyt ja tappanut eri tavoin ihmisiä, ei ole nyt syytä kaivaa esiin.

        Käsittelemme tätä Ukrainan hävityssotaa, johon ei todellakaan ollut Putinilla mitään kunnon syytä, vain oma vallanhalu. 5milj. ihmistä on pakosalla kotimaastaan ja Venäläisroistot ovat aivan syyttä suotta tappaneet tuhansia Ukrainassa, siellä on lapsia, naisia ja vanhuksia, siinä ei ole katsottu, ketä on tapettu. Niin roistomainen sota, että inhottaa koko tuo Venäjän valtio johtohenkilöineen.

        äläs itse yritä määrätä mitä täällä käsitellään. Täällä käsitellään samaan aikaan kaikkia rötöksiä, halusitpa tai et. Koetko omalta kannaltasi jotenkin nolona, kun kerrotaan usan sotarikoksista ja siksi haluaisit kieltää niistä keskustelun? Vai onko mielestäsi usan käymät sodat ja siviilien tapot vain välttämättömiä "erityisoperaatioita".
        Kuuluitko sinäkin siihen ryhmään, jotka kommentoi irakilaislasten surmaamista:" hyvä vaan, niistä olisi tullut isona terroristeja".


      • Anonyymi

        Ai pelkästään jenkit aina ??? Keitähän siellä oli vastapuolella. Ja kuka aloitti nämä konfliktit ???

        Ja toinen juttu: Kun homma on "hoidettu", niin kuinka moneen maahan on jäänyt jenkkien miehitysarmeija ?


    • Anonyymi

      Matti Klingeltä kysyi HS, miksi hän puolustaa Putinin toimia. Vastaus oli, että hänellä ei ole syytä uudelleen arviointiin.

      • Anonyymi

        Olen pettynyt Mattiin.
        Onko se mies uusi Sprengtsportteri? ... Vai Aarmfeltteri?
        Vai pehmentynyt herkistä paikoista?
        Mitä puolusteltavaa on siviilien surmaajaassa?


      • Kävinpä lukemassa Klingen sanomiset ja kyllä vähän jo papan puolesta hävetti. Pidin suht viisaana miehenä, mutta en enää. Tietenkään tämä ei Masaa hetkauta mitenkään, mutta minua kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen pettynyt Mattiin.
        Onko se mies uusi Sprengtsportteri? ... Vai Aarmfeltteri?
        Vai pehmentynyt herkistä paikoista?
        Mitä puolusteltavaa on siviilien surmaajaassa?

        Masan logiikalla näyttää olevan niin, että koska Ukraina on ollut ”ongelmallinen pitkään”, sen lapsia saa sitten tappaa ja pesukoneet varastaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Masan logiikalla näyttää olevan niin, että koska Ukraina on ollut ”ongelmallinen pitkään”, sen lapsia saa sitten tappaa ja pesukoneet varastaa.

        Sinun logiikallasi irakilaislapsia sai tappaa, koska isona niistä olisi tullut terroristeja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun logiikallasi irakilaislapsia sai tappaa, koska isona niistä olisi tullut terroristeja.

        Palataan niihin irakilaislapsiin vaikka sitten kun Ukraina on vapaa, jookos? Tärkeä aihe, mutta ei todellakaan juuri nyt, kun lapsia lahdataan jo melkein kotinurkillamme. Enkä muuten muista että Irakin lapset olisivat sinua vielä viime vuonna kiinnostaneet paskan vertaa.

        Sille nykypäivän lahtaajalle muuten sopii mainiosti, että puhumme jostakin ihan muusta kun siitä mitä hän duunaa juuri nyt tuossa ihan lähellä. Hänen kyberkoneistonsa ahkeroi koko ajan muun muassa tämän tavoitteen hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun logiikallasi irakilaislapsia sai tappaa, koska isona niistä olisi tullut terroristeja.

        Ei kukaan ole sanonut että lapsia saa tappaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Palataan niihin irakilaislapsiin vaikka sitten kun Ukraina on vapaa, jookos? Tärkeä aihe, mutta ei todellakaan juuri nyt, kun lapsia lahdataan jo melkein kotinurkillamme. Enkä muuten muista että Irakin lapset olisivat sinua vielä viime vuonna kiinnostaneet paskan vertaa.

        Sille nykypäivän lahtaajalle muuten sopii mainiosti, että puhumme jostakin ihan muusta kun siitä mitä hän duunaa juuri nyt tuossa ihan lähellä. Hänen kyberkoneistonsa ahkeroi koko ajan muun muassa tämän tavoitteen hyväksi.

        Näin juuri. Nyt puhutaan tästä sodasta.


    • Anonyymi

      Luuletteko te Venäjän trollipellet oikeasti, että kirjoituksillanne on toivomanne vaikutus? Tyhmiähän te olette!

      • Anonyymi

        Onko edes venäläisiä trolleja vai jotain finninaamaisia teiniängstejä? Kuulostavat niin tyhmiltä ja vähän maailmasta perillä olevilta? Tosin jos ovat trollitehtaasta niin heitä on aivopesty vain yhdellä totuudella ja omat aivot ovat jääneet kehittymättä? Aloitukset ja vastaukset on syötetty johonkin tietokoneelle, että kirjoita näin ja vastaa siihen näin?


      • Anonyymi

        Kauniisti sanottu, kun vain tyhmiksi nimitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kauniisti sanottu, kun vain tyhmiksi nimitti.

        Silloinhan on tavallaan vapaa vastuusta, sillä tyhmyyttä ei voi parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko edes venäläisiä trolleja vai jotain finninaamaisia teiniängstejä? Kuulostavat niin tyhmiltä ja vähän maailmasta perillä olevilta? Tosin jos ovat trollitehtaasta niin heitä on aivopesty vain yhdellä totuudella ja omat aivot ovat jääneet kehittymättä? Aloitukset ja vastaukset on syötetty johonkin tietokoneelle, että kirjoita näin ja vastaa siihen näin?

        Tai sitten epäonnistuneita ukkoja.


    • Anonyymi

      Bolseviikit & kasaarit olivat niitä teurastajia - eivät kristityt venäläiset.

      • Anonyymi

        Uskonto ei kuulu tähänkään asiaan.


      • Anonyymi

        Niitäkö teurastajia ne nytkin ovat Ukrainassa olevat venäläissotilaat. Selittääkin paljon. Kristityt venäläiset on tukittu protestoimasta sensuurilaeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ei kuulu tähänkään asiaan.

        Venäjän Kiriliin mielestä kuuluu.
        Ortodoksi arkkipiispä seisoo siviilien ja surmaajien rinnalla. Kypärä päähän!


      • Anonyymi

        Älä saatana, ala puhumaan ryssien uskonnosta, Venäjällä kirkotkin siunaavat putterin sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ei kuulu tähänkään asiaan.

        Sillä tavalla näyttää uskontokin kuuluvan tähän asiaan, että Venäjän katollinen kirkko tuntuu täysin hyväksyvän tuon Putinin sotajoukon ukrainalaisten teurastamisen Ukrainassa.
        Taisivat antaa siunauksensa Kirill ja kumppanit tuolle Putinin raiskaussodalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Kiriliin mielestä kuuluu.
        Ortodoksi arkkipiispä seisoo siviilien ja surmaajien rinnalla. Kypärä päähän!

        Noh, George Bush nuoremman korvaan hänen omien sanojensa mukaan Jumala kuiskasi että hänen on hyökättävä Irakiin. Tämän hän kertoi Israelin vierailullaan.
        Hörhöjä riittää tässä maailmassa, ero on vain siinä että eräitten hörhöjen toimintaa ei haluta tuomita (Irakin sota).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä saatana, ala puhumaan ryssien uskonnosta, Venäjällä kirkotkin siunaavat putterin sodan.

        Lahkopaskat pois foorumilta.


    • Anonyymi

      Miksi suomea nyt ajetaan niin vimatusti natoon ?
      kun emme tiedä aivan totuutta venäjästä ja ugrainasta niin ,
      pysytään erossa venäjästä, ugrainasta ja natosta !
      edelleen liittoutumattomana minnekkään päin !

      • Anonyymi

        Suomi menee Natoon Venäjän takia, sehän nyt on täysin selvä asia. Venäjä on aina säännöllisin välein kautta historian ollut Suomelle uhka, on nyt uhka ja tulee todennäköisesti olemaan uhka. He haaveilevat menneestä maailmasta, missä Suomikin oli osa Venäjää. Se aika oli historiallisessa perspektiivissä häivävän pieni aika, mutta Venäjä poimii historiasta itselleen sopivat osat ja jos joku ei sovi, sitä kohtaa muutetaan heille sopivaksi. He eivät ole edes itse vaivautuneet hälventämään Suomen pelkoja vaan päin vastoin. Siksi Nato!


      • Anonyymi

        Pyydä apua joltaan. Ellei sinulle ole vieläkään mennyt jakeluun. RYSSÄ HYÖKKÄSI ITSENÄISTÄVALLIOTA VASTAAN.


      • Anonyymi

        Mehän tiedämme totuuden. Vain Putinin kunnian himon takia sinne Ukrainaan ryssä hyökkäsi. Ukraina ei alistunut Putinin vallan alle, niin seuraus oli tämä raiskaussota.

        Roisto valtiolla on roistojohtajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi menee Natoon Venäjän takia, sehän nyt on täysin selvä asia. Venäjä on aina säännöllisin välein kautta historian ollut Suomelle uhka, on nyt uhka ja tulee todennäköisesti olemaan uhka. He haaveilevat menneestä maailmasta, missä Suomikin oli osa Venäjää. Se aika oli historiallisessa perspektiivissä häivävän pieni aika, mutta Venäjä poimii historiasta itselleen sopivat osat ja jos joku ei sovi, sitä kohtaa muutetaan heille sopivaksi. He eivät ole edes itse vaivautuneet hälventämään Suomen pelkoja vaan päin vastoin. Siksi Nato!

        Käsityksesi liittyy suoraan putteen ja vain häneen. Putte ei kuitenkaan ole vallassa kuin max 5 vuotta enää, tuskin sitäkään, kun näyttää olevan varsin sairaalloinen. toki zirinovski oli toinen neuvostoliiton rajojen palauttaja, mutt hän kuoli jo. Kukaan muu ei ole venäjällä haaveillut neuvostoliiton rajojen palauttamista ja sehän Suomen osalta tarkoittaisi karjalan palauttamista ja rajaa keskelle laatokkaa, katsos kun Suomi ei ole koskaan ollut osa neuvostoliittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsityksesi liittyy suoraan putteen ja vain häneen. Putte ei kuitenkaan ole vallassa kuin max 5 vuotta enää, tuskin sitäkään, kun näyttää olevan varsin sairaalloinen. toki zirinovski oli toinen neuvostoliiton rajojen palauttaja, mutt hän kuoli jo. Kukaan muu ei ole venäjällä haaveillut neuvostoliiton rajojen palauttamista ja sehän Suomen osalta tarkoittaisi karjalan palauttamista ja rajaa keskelle laatokkaa, katsos kun Suomi ei ole koskaan ollut osa neuvostoliittoa.

        Viidessä vuodessakin ehtii tapahtua paljon.
        Vuosi takaperin suurin uutinen ja vastus oli KORONA.
        Nyt sitä tuskin löytää lehtien sivuilta.


    • Anonyymi

      Tietääkö aloittaja, ketkä ovat vastuussa tappamisista?
      Etkö ole kuullut siviilikilvistä, tarvitsevatko venäläiset siviilikilpiä?

      Onko kertaakaan tullut mieleen miksi venäläiset tappaisivat siviilejä?
      Kysy myös, miksi media kieltää kaiken muun informaation, kuin oman tuottamansa propagandan?

      • Anonyymi

        Apina.....


      • Anonyymi

        Olisko venäläisten sotilaiden tappamisinto syntynyt silkasta ilkeydestä, tympääntymisestä järjettömään hyökkäykseen, inhosta esimiehiään kohtaan, ruuanpuutteesta, huollon puutteesta,asetovereiden massakuolemista jne.


      • Anonyymi

        Älä nyt puota samaa💩tännä yritä syöttää.
        Sulle upposi, taidat olla helppo kusetuksen kohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko venäläisten sotilaiden tappamisinto syntynyt silkasta ilkeydestä, tympääntymisestä järjettömään hyökkäykseen, inhosta esimiehiään kohtaan, ruuanpuutteesta, huollon puutteesta,asetovereiden massakuolemista jne.

        Ei ovat 🐒🐒🐒🐒🐒jota putteri käskyttää.


      • >Onko kertaakaan tullut mieleen miksi venäläiset tappaisivat siviilejä?

        No esimerkiksi siksi, että kun vihollinen on sotilaiden mielissä propagandan avulla epäinhimillistetty, sen siviilienkin tappaminen alkaa tuntua ihan oikealta ja hyvältä.

        >Kysy myös, miksi media kieltää kaiken muun informaation, kuin oman tuottamansa propagandan?

        No kysytään. Miksi Venäjän media kieltää kaiken muun informaation, kuin oman tuottamansa propagandan?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Onko kertaakaan tullut mieleen miksi venäläiset tappaisivat siviilejä?

        No esimerkiksi siksi, että kun vihollinen on sotilaiden mielissä propagandan avulla epäinhimillistetty, sen siviilienkin tappaminen alkaa tuntua ihan oikealta ja hyvältä.

        >Kysy myös, miksi media kieltää kaiken muun informaation, kuin oman tuottamansa propagandan?

        No kysytään. Miksi Venäjän media kieltää kaiken muun informaation, kuin oman tuottamansa propagandan?

        no miksi usa haluaa tuomita Assangen, miksi häntä on vainottu jo 20 vuotta siksi että hän paljasti usan sotatoimia (sotarikoksia).


      • Anonyymi

        ... No kun niillä siviileillä oli älykännykät. Varmasti olivat vakoilijoita.


    • Anonyymi

      Samaa ihmetellyt myös Nato, USA, EU ja Kiina-mielisistä.

    • Anonyymi

      Se on kyllä yllättänyt kuinka paljon venäjämyönteisiä maassamme onkaan, Ja kaiken tapahtuneen jälkeen!! Heille ihmisten tappaminen ei näköjään ole asia eikä mikään!!
      Hyi olkoon!!

      • Anonyymi

        ...olenpahan sattumalta sen verta utelias että kysyn näiltä tällä puolen itärajaa asuvilta myötäjuoksijoilta mielipidettä "Putlerin " porukoitten toimista... mutta vastaus pitäisi saada vasta seuraavana loppiaisena.. niiltä joilla silloin on netti käytössä...


      • Anonyymi

        Mieti omalla kohdalla, jos ainua tietolähde on VM lehti, sitä lukiessa pidetään foliohattuapäässä.
        Ensi tultiin rokotevastaisiksi nyt Nato vastainen.
        Eikä näittän folihattujen alla saa käyttää omaa harkintakykyä, jos löytyy. 😪


    • Anonyymi

      Sellaset pitäisi kiikuttaa käsi- ja jalkaraudoissa rajalle ja potkasta ne ryslandian puolelle.

      • Anonyymi

        Siellä on paha ruuhka muiden Suomi poliitikkojen seassa...


      • Anonyymi

        👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on paha ruuhka muiden Suomi poliitikkojen seassa...

        Nyt trolli, heittäytyy huumorinpuolelle.
        Tästä ei makseta☝️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on paha ruuhka muiden Suomi poliitikkojen seassa...

        Ketäs suomipolitiikkoja siellä on ?


    • Anonyymi

      Venäjämyönteinen ei voi enää kukaan täysjärkinen olla tuon jälkeen, mitä Ukrainassa on tapahtunut !

      • Anonyymi

        Pekkarinen, Heinäluoma, Lipponen, Halonen, Lehtomäki, Saramo, Yrttis, Andersson, Tuomioja.
        .... Näitä Venäjän myönteisiä kyllä riittää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pekkarinen, Heinäluoma, Lipponen, Halonen, Lehtomäki, Saramo, Yrttis, Andersson, Tuomioja.
        .... Näitä Venäjän myönteisiä kyllä riittää...

        Niinkö? Lipponen ainakin sanoi juuri, että Venäjän pakotteita pitäisi vielä kiristää ja paljon. 🤔


      • Anonyymi

        ei varmaan, mutta käsittämätöntä on usa myönteisyys kaiken sen maan massamurhaamisen jälkeen jota se on tehnyt historiansa aikana ympäri maailman.
        Myös neuvostoliiton pelastaminen toisessa maailmansodassa oli isalta paha virhe, siitä kärsi varsinkin Suomi.


    • Anonyymi

      Sodassa on normaalia että ihmisiä menehtyy. Sodassa on aina kaksi osapuolta. Ja sotaan on aina syy. Mieti sitä kun saatte Ison Karhun kylään kun virheestä raapustatte nimenne Naton kusetuspaperiin

      • Anonyymi

        Tuo iso karhu polttaa perseensä, jos edes vilkaisee Nato-Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo iso karhu polttaa perseensä, jos edes vilkaisee Nato-Suomeen.

        Eiköhän siinä käy toisinpäin. Venäjällä on yli 140 miljoonaa asukasta. Tynkä suomessa viisi miljoonaa. Venäjällä on ydin- ja bioasevalmius. Pösilö suomella ainoastaan Naton kusetuslupaukset. Turpaan suomi saa ja kunnolla Isolta karhulta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siinä käy toisinpäin. Venäjällä on yli 140 miljoonaa asukasta. Tynkä suomessa viisi miljoonaa. Venäjällä on ydin- ja bioasevalmius. Pösilö suomella ainoastaan Naton kusetuslupaukset. Turpaan suomi saa ja kunnolla Isolta karhulta

        Käyttäkää nyt järkeä. Jos Suomi liittyy nyt vahingossa Natoon Venäjä toteuttaa uhkauksensa. Edessä on ydin- ja biokemiallinen sota. Joka vaatii uhreja huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Oletko valmis menettämään lapsesi sen sulaessa höyrynä ilmaan tai rampautuen säteilystä niin että tervettä päivää et enää tule näkemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siinä käy toisinpäin. Venäjällä on yli 140 miljoonaa asukasta. Tynkä suomessa viisi miljoonaa. Venäjällä on ydin- ja bioasevalmius. Pösilö suomella ainoastaan Naton kusetuslupaukset. Turpaan suomi saa ja kunnolla Isolta karhulta

        Venäjällä on 144 miljoonaa lammasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää nyt järkeä. Jos Suomi liittyy nyt vahingossa Natoon Venäjä toteuttaa uhkauksensa. Edessä on ydin- ja biokemiallinen sota. Joka vaatii uhreja huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Oletko valmis menettämään lapsesi sen sulaessa höyrynä ilmaan tai rampautuen säteilystä niin että tervettä päivää et enää tule näkemään.

        No niin varmaan niin. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää nyt järkeä. Jos Suomi liittyy nyt vahingossa Natoon Venäjä toteuttaa uhkauksensa. Edessä on ydin- ja biokemiallinen sota. Joka vaatii uhreja huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Oletko valmis menettämään lapsesi sen sulaessa höyrynä ilmaan tai rampautuen säteilystä niin että tervettä päivää et enää tule näkemään.

        Venäjän kannattaakin valita viisaasti.


      • Anonyymi

        Miksi tulisi kylään? Ei kai Venäjä halua muita määräillä, kun on kuulemma kristitty sivistysvaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siinä käy toisinpäin. Venäjällä on yli 140 miljoonaa asukasta. Tynkä suomessa viisi miljoonaa. Venäjällä on ydin- ja bioasevalmius. Pösilö suomella ainoastaan Naton kusetuslupaukset. Turpaan suomi saa ja kunnolla Isolta karhulta

        Ainoa mitä suomipojan on syytä pelätä: Putiinin myrkkykalsareita ja Haloskan miina kieltoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on 144 miljoonaa lammasta!

        Joista puolet mustia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo iso karhu polttaa perseensä, jos edes vilkaisee Nato-Suomeen.

        Hyi helvetti ku Putin on ruma oranki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siinä käy toisinpäin. Venäjällä on yli 140 miljoonaa asukasta. Tynkä suomessa viisi miljoonaa. Venäjällä on ydin- ja bioasevalmius. Pösilö suomella ainoastaan Naton kusetuslupaukset. Turpaan suomi saa ja kunnolla Isolta karhulta

        ...eihän ne alaikäisiä riviin kutsu mutta miten on , jos se hulluus leviää tänne , mitäpä aiot tehdä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää nyt järkeä. Jos Suomi liittyy nyt vahingossa Natoon Venäjä toteuttaa uhkauksensa. Edessä on ydin- ja biokemiallinen sota. Joka vaatii uhreja huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Oletko valmis menettämään lapsesi sen sulaessa höyrynä ilmaan tai rampautuen säteilystä niin että tervettä päivää et enää tule näkemään.

        Mitä ihmettä hän kirjoittelee ? Rauhanaseillako hyökättäisiin , näillä joita sadat ja taas sadat aktivistit ovat kymmeninä vappuina kehuneet ja ylistäneet ylväästi , marssimusiikin soidessa kantaaneet plakaattejaan pitkin katuja toreja ympäri maan ? Pääkonttori nyt teki kerran konkurssin mutta uudelleen on sama punalippu otettu käyttöön , sama haave imperiumista on jälleen julkituotu , ei kai nyt Voiton Päivän paraativäki minnekään hyökkää , rauhaa vain puolustavat , eikös ?


      • Anonyymi

        Sotaa on on lietsonut Venäjä 8 vuotta Ukrainan itärajalla. Siellä Ukraina on koettanut puolustaa rajojansa. Nyt Sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jiten hyvin yksipuolista tämä sotiminen on ollut.

        Venäjän kanssa on aina kahnauksia. Mistähän se johtuu, etteivät he osaa olla sovussa naapureittensa kanssa. Siitä pitäisi tehdä tutkielma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää nyt järkeä. Jos Suomi liittyy nyt vahingossa Natoon Venäjä toteuttaa uhkauksensa. Edessä on ydin- ja biokemiallinen sota. Joka vaatii uhreja huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Oletko valmis menettämään lapsesi sen sulaessa höyrynä ilmaan tai rampautuen säteilystä niin että tervettä päivää et enää tule näkemään.

        Nyt Venäjä on lannistettu tuolla Ukrainassa. Luuli lyövänsä ukrainalaiset päivässä, mutta saikin vastaansa kunnon vastuksen. IHANAA!!½

        Ei Venäjä uskalla nyt aivan heti tulla Suomeen rettelöimän, Suomesta saa kunnon vastuksen.
        Natoon menemme hyry kyytiä ja sitten olemme turvassa. Putinin uhallakin mahdollisimman joutuin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä hän kirjoittelee ? Rauhanaseillako hyökättäisiin , näillä joita sadat ja taas sadat aktivistit ovat kymmeninä vappuina kehuneet ja ylistäneet ylväästi , marssimusiikin soidessa kantaaneet plakaattejaan pitkin katuja toreja ympäri maan ? Pääkonttori nyt teki kerran konkurssin mutta uudelleen on sama punalippu otettu käyttöön , sama haave imperiumista on jälleen julkituotu , ei kai nyt Voiton Päivän paraativäki minnekään hyökkää , rauhaa vain puolustavat , eikös ?

        On ihme, jos viitsivät Rauhan marssia pitää, kun ovat juuri naapurimaansa hävittäneet maan tasalle, tappaneet ja raiskanneet sukulaiskansansa jäseniä.

        Eipä juuri olisi aihetta Voiton päivää juhlia. Suorastaan häpeällistä olisi tuo marssi. Suorastaan irvokasta.


      • Ei olisi mitään sotaa, ellei Kalsarinmyrkyttäjä olisi hyökännyt naapureittensa kimppuun.

        Sodassa tosiaan on aina kaksi osapuolta, ja joskus, kuten nyt, ne ovat päivänselvästi hyökkääjä ja sen uhri. Ja syy psykopaattisen Kalsarinmyrkyttäjän halu laajentaa maansa etupiiriä vaikka lapsia murhaamalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää nyt järkeä. Jos Suomi liittyy nyt vahingossa Natoon Venäjä toteuttaa uhkauksensa. Edessä on ydin- ja biokemiallinen sota. Joka vaatii uhreja huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Oletko valmis menettämään lapsesi sen sulaessa höyrynä ilmaan tai rampautuen säteilystä niin että tervettä päivää et enää tule näkemään.

        Mikään sota, etenkään sellainen jossa käytetään laittomia aseita, ei koskaan ”ole edessä”, vaan se on tietoisen päätöksen tulos, ja aina voi päättää toisinkin, ellei satu olemaan hyökkäyksen kohde jolloin voi vain taistella, kuten Suomi 1939 ja Ukraina 2022.

        Se että selvästi hyväksyt ajatuksen tuollaisesta hyökkäyksestä kimppuumme ikään kuin rangaistuksena homostelusta ja muista pahoista teoistamme todistaa vain että olet sairas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tulisi kylään? Ei kai Venäjä halua muita määräillä, kun on kuulemma kristitty sivistysvaltio.

        Patriarska Kirkan mukaan kristillinen sivistys ilmenee juurikin muiden määräilemisenä ja tappamisena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa on on lietsonut Venäjä 8 vuotta Ukrainan itärajalla. Siellä Ukraina on koettanut puolustaa rajojansa. Nyt Sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jiten hyvin yksipuolista tämä sotiminen on ollut.

        Venäjän kanssa on aina kahnauksia. Mistähän se johtuu, etteivät he osaa olla sovussa naapureittensa kanssa. Siitä pitäisi tehdä tutkielma.

        >Venäjän kanssa on aina kahnauksia. Mistähän se johtuu, etteivät he osaa olla sovussa naapureittensa kanssa.

        Muinaisten israelilaisten perillisiä. Hekin olivat vuosisadat jatkuvissa riidoissa kaikkien kanssa ja hyökkäilivät joka suuntaan, kunnes Babylonia pani touhulle pisteen ja Rooma siitä jatkoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää nyt järkeä. Jos Suomi liittyy nyt vahingossa Natoon Venäjä toteuttaa uhkauksensa. Edessä on ydin- ja biokemiallinen sota. Joka vaatii uhreja huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Oletko valmis menettämään lapsesi sen sulaessa höyrynä ilmaan tai rampautuen säteilystä niin että tervettä päivää et enää tule näkemään.

        Ei Ukrainassakaan ole vielä käytetty muita kuin perinteisiä aseita. Ja Pietari on sen verran lähellä, että kyllä naapuri hetken harkitsee että mitä käyttää...


    • Anonyymi

      Impperialisti eli USA tappanut kymmeniä miljoonia, silti suomessa porrvarit ovat impperialistin edessä polovillaan !

      • Anonyymi

        Natsi Venäjä kiduttanut saman verran ja silti Pekkarinen ja Heinäluoma ovat polvillaan.


    • Anonyymi

      Onko se jotenkin epänormaali että venäläiset teloittavat panttivankejaan sitomalla heidät ensin toimintakyvyttömiksi ja ampumalla vasta sen jälkeen kaivaen silmät pois päästä ettei teloitettu näe paratiisia?

      Talvi- ja jatkosodan aikana venäläiset kiertelivät korpikyliä ja teloittivat perheitten vatasyntyneitä pikkulapsia pistimillä

    • Anonyymi

      Hieman aiheesta sivuun mutta ei ole mitään syytä huokaista siitä että Putin on uupunut, viimeinen ulostulo. Lysähtynyt olemus on feikkiä suurta teatteria taktista totuutta. Ollaan valppaina.

      • Anonyymi

        EU:ssa vain yksi suomalainen puolue kuuluu äärivenäjämieliseen ID ryhmään: Perussuomalaiset. Persumepit Huhtasaari ja Hakkarainen ovat yhä kovanluokan putinisteja.


      • Pöydän puristaminen on vanhan sairaan miehen refleksi, jota kukaan ei feikkaa.


    • Anonyymi

      Venäjä on 144 miljoonan ihmisen harvaanasuttu maa. Sen ei kannattaisi isotella!

    • Anonyymi

      Kiina vetelee kohta Venäjän karhua perseeseen.

    • Anonyymi

      Venäjällä on

      - maailman kauneimmat naiset

      - maailman paras vodka ja kaviaari

      - venäjän kieli on on kaunista ja nopeaa oppia puhumaan

      - maksavia turisteja suomelle

      - loistavia taiteilijoita ja urheilijoita



      -

      • Anonyymi

        Korjaus: Venäjällä on päivittäin viiksensä ajelevia naisia.


      • Anonyymi

        Venäjällä on sukkahousuista antautuvia naisia.


      • Anonyymi

        Venäjällä on parhaat ripaskan jatsaajat.


      • Anonyymi

        Venäjällä on eniten kaalisoppan hajuisia pieruja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on eniten kaalisoppan hajuisia pieruja...

        Miksi venäläinen paskoo nurkkaan


      • Anonyymi

        Niiltä urheilijoilta onkin kielletty osallistumasta maailman urheilujuhliin. Eipä tuossa juuri ole kehumista. Melko häpeällistä maalle, että täytyy yhteiset urheilujuhlat kieltää maan johtajien törttöilyjen takia.

        Noista muistakaan kehumisista en menisi takuulle. Kaikki löytyvät mistä maasta tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on sukkahousuista antautuvia naisia.

        Sanoo todellinen fossiili.


    • Anonyymi

      Venäjähän ei halua, että sen sisäisiin asioihin puututaan. Tosin Venäjä saa mielestään tehdä muille ihan mitä vaan.

    • Anonyymi

      Ihmekös tuo on, löytyyhän täältä usa-mielisiäkin.

      • 24.2. heidän määränsä moninkertaistui yhdessä yössä. Tuollaiseen ihmeeseen pystyy maailmassa vain yksi mies: V. V. Putin!


    • Anonyymi

      Kyllä se on venäjän kansa joka tämän aikaan sai eikä joku yksinäinen tyyppi. Ukrainalaiset sen sanoi. Me emme kansana hyväksyneet autoritaarista hallintoa ja nousimme kumoamaan sen ( värivallankumous). Venäläiset sensijaan eivät protestoineet ja ovat jopa hyväksyneet hyökkäyksen.

      • Anonyymi

        niin se "värivallankumous" onnistui vain kerran kun Jutsenko valittiin pressaksi, heti seuraavissa vaaleissa taas venäjä-mieliset voitti ja Janukovitsista tuli pressa. Nimenomaan mainitsemasi ukrainalaiset eivät tätä demokraattista valintaa vaaleissa kestäneet, vaan järjestivät lännen tuella laittoman vallankaappauksen ja kohdistivat vihansa venäläisiin ja venäjämielisiin.
        Demokratioissa ei tehdä vallankaappauksia, kuten Ukrainassa 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin se "värivallankumous" onnistui vain kerran kun Jutsenko valittiin pressaksi, heti seuraavissa vaaleissa taas venäjä-mieliset voitti ja Janukovitsista tuli pressa. Nimenomaan mainitsemasi ukrainalaiset eivät tätä demokraattista valintaa vaaleissa kestäneet, vaan järjestivät lännen tuella laittoman vallankaappauksen ja kohdistivat vihansa venäläisiin ja venäjämielisiin.
        Demokratioissa ei tehdä vallankaappauksia, kuten Ukrainassa 2014.

        Ukrainalaiset eivät yleensäkään halunneet minkään toisen maan mielistä presidenttiä. Ukraina katsoi olevansa itsenäinen maa ja halusi valita itse presidenttinsä.

        Se presidentti onkin hoitanut leiviskänsä erittäin hyvin koko tuon terroristisodan aikana.
        Toista se on tuo Venäjän Putin, siellä Kremlin poteroissa piileskeli eikä juuri sodan menosta tiennyt muuten kuin mitä nuo vasallit kävivät kertomassa ja kertoivatkin hölynpölyä, siis totuutta ei Putinille kerrottu tuosta huonosta sotamenestyksestä.

        Nyt onkin Venäjällä vangittu noita valehtelijoita. Sen siitä saa, kun opettaa alaisensa valehtelemaan ja itsekin puhuu puuta heinää, niin totuus jää kuulematta.


      • Anonyymi

        Voi, voi, on varmasti paljon venäläisiä, jotka eivät tiedä edes Venäjän johdon kertomasta "erikoisoperaatiosta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        niin se "värivallankumous" onnistui vain kerran kun Jutsenko valittiin pressaksi, heti seuraavissa vaaleissa taas venäjä-mieliset voitti ja Janukovitsista tuli pressa. Nimenomaan mainitsemasi ukrainalaiset eivät tätä demokraattista valintaa vaaleissa kestäneet, vaan järjestivät lännen tuella laittoman vallankaappauksen ja kohdistivat vihansa venäläisiin ja venäjämielisiin.
        Demokratioissa ei tehdä vallankaappauksia, kuten Ukrainassa 2014.

        Hyvin nuoressa demokratiassa voi käydä niin, että presidentti ei olekaan se joutsen joka antoi ymmärtää olevansa, vaan korppikotka.

        Tällöin demokratia ei välttämättä ehdi hoitaa asiaa normaalein keinoin kuntoon.

        Parlamentarismi on paras, kun siinä presidentillä ei ole liikaa valtaa, jos on juuri mitään.


    • Anonyymi

      Mikään ei ole yksiselitteisesti paha. Häpeä itse! Natojäsenyys ei ole videopeli. Pahimmat Naton kannattajat luulevat voivansa etänä sitäkin seurata, turvallisesti netin välityksellä.

    • Anonyymi

      Näitä venäjämyönteisiä johdetaan suoraan Pietarista ja Moskovasta. He ovat helposti nenästä vedettäviä höppänöitä.

    • Anonyymi

      Niitä löytyy ihan hallitus puolueista, demareista, vihreistä, vasemmistoliitosta. Tosin yrittävät peitellä sitä syyttämällä muita venäjän trolleiksi.

    • Vieläkö viedään Raamattuja Venäjälle?

    • Anonyymi

      Länsi rahan nostama ukrainan nukkehallinto tulisi syrjäyttää. Kun uhraavat oman kansansa kuin mussolin aikoinaan.
      Patti tilanne tuli länsirahalle, kun us. busines haluaa kiinni ukrainan luonnonvaroihin!!
      Länsi eteni itään, ja unohdettiin, tai haluttiin unohtaa geopolitiikka!
      Ei neuvvoteltu, oltiin ylimielisiä, ahneita, niin sota tuli!
      Nyt länsi ja ukr. nukkehallitus uhraa ukrainan siviilitkin lännen rahan etujen vuoksi.
      Busines määrää!!
      Siviilit on ihmiskilpinä ja panttivankeina.

      • Anonyymi

        ja bideen lähettää lisää tappo aseita...... sota vaan tiivistyy.
        Verta on käsissä politikoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja bideen lähettää lisää tappo aseita...... sota vaan tiivistyy.
        Verta on käsissä politikoilla.

        Likaista peliä kun siviilejä käytetään ihmiskilpinä!


      • Anonyymi

        Ai sinun mielestä olisi ukrainalaisten pitänyt antautua Putinin roska-armeijalle heti kättelyssä.

        Melkoinen trolli taidatkin olla, kun tuollaista ajattelet itsenäisen maan suostuvan tekemään. Kunniakas taistelu on itsenäisen maan oikeus, sitä paitsi Putinilla ei ollut mitään oikeutta hyökätä Ukrainaan ja vielä vähemmän tulla roska-armeijalla ei olisi ollut mitään oikeutta tappaa ja raiskata ja varastaa Ukrainassa.

        Aivan ihmeellisiä mielipiteitä näillä trolleilla on. Muka pitäisi itsenäisen maan noin vain antaa vihollisen marssia rajan yli ja ottaa vallan. Kaikkea sitä täytyy lukeakin!!!!!


    • Anonyymi

      Natsit pitääkin tappaa. Ei ne ole ihmisiä. Koko Ukraina on epävaltio, jonka ei pitäisi edes olla olemassa. Tai no saavat perustaa sen epävaltionsa mihin tahansa huitsin nevadaan kunhan ei Venäjälle kuuville alueille.

      • Anonyymi

        Venäjä on epäonnistunut valtio. Korruptiota, sensuuria ym. Sekö muka hieno valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on epäonnistunut valtio. Korruptiota, sensuuria ym. Sekö muka hieno valtio.

        Venäjä maailman suurin paskakasa


      • Anonyymi

        Ensinnäkin Ukrainassa ei ole natseja, kuinka monta kertaa sinun tyhmään kallosi pitää sitä vakuuttaa. Putin on tyhmä, kun väittää, että juutalaisjohtoinen maa olisi natsimaa. On sitä aikoihin eletty. Millään ei näytä olevan mitään väliä, mitä soopaa tänne trollit kirjoittelevat.

        Venäjä on varastanut Ukrainalta alueita, joihin sillä ei ole mitään oikeutta, varsinkin nyt kun se on hyökännyt maahan ilman mitään oikeutta ja muka vallannut alueita.

        Roistot tulevat ryöstöretkille, mutta nuo ryöstöt pitää palauttaa takaisin. Rosvoilla ei ole mitään oikeutta maailmassa.


    • Anonyymi

      Minulle kuollut venäläinen on yhtä arvoton kuin eläväkin.

    • Anonyymi

      Ehkä ne edustajat tuntee ja tietää mikä mies tuo Ano Turtiainen on mielipiteineen....??
      Suomessa asuvat venäläiset, osin, lienevät jo "pakolaisia" täällä, kaikista ei voi mennä takuuseen, jospa Putin hakee omansa pois, tai tulee niiden varjolla yli rajan !?
      Miksi ei jokainen maa saa hoitaa omia asioitaan itsenäisesti !? Taustalla on ehkä RAHA.
      Täytyy tehdä kauppaa yli rajojen, kun ollaan EU:ssa, toisaalta näinhän se on joka paikassa, kun raha on se kaiken mahti ! Maailma vaan pyörii rahan ympärillä ja voimalla ! Jos tyydyttäisiin vähempään, niin voitaisiin tulla toimeen omillamme. Osin sitä "omatoimisuutta" Venäjällä on yrittäneet, kolhoosiaikaan, mutta eihän se maailma ja talous niin pyöri, siitäkin tuotosta mennyt isoin osa johtajien taskuihin ! Pakko ollut laajentaa reviiriään !! Sitten pitää haalia nyt nuokin Ukrainan pellot omaan viljelykseen, rannikkoseudut, hyvää viljelysmaata, vaikka sodan myllertämiä, orjatyöllä niitä maita ehkä yrittävät saada takaisin viljaviksi. Siinäpä yrittävät.
      Putinin päivät lienevät vähissä, ei hänkään loputtomasti elä, valta vaihtuu ja se on aivan yllätys mikä hirmu hallitsija on jo nousemassa !? Missä lienee se uusin pääministeri, jolla oli korona, suurliikemies !? Ulkoministeri ja presidentti nyt ollut mediassa, joskus "Metukka", ( niin vaikea kirjoittaa nimi !!!) välillä oli ns. presidenttinäkin, nyt jotain uhonnut, Suomen "pään" menoksi !
      Ihan hulluksi on mennyt, naapurin touhut, entistä sekaisempaa koko porukka !!

    • Anonyymi

      En ole ainakaan minä nähnyt, tai kohdannut yhtäkään, joka hyväksyisi Venäjän brutaaleja ja barbaarisia toimia Ukrainassa.

      Enkä voi käsittää, jos joku todella oikeasti tekee, tai tekisi niin. Tappamista, väkivaltaa, viattomien siviiilien tappamista, tai raiskaamista, massamurhaamista ja "etnistä puhdistamista" ei voi koskaan yksikään inhimillinen, sivistynyt ja humaani ihminen hyväksyä. Enkä minä ainakaan tee niin. Enkä tule koskaan niin tekemään.

    • Anonyymi

      täysin eruoopan vika kun venäjä jatkaa tappamista. Pelkäävät yhtä idioottia. Ei venäjä ydinaseita käyttäisi se on varma asia koska putin ei siitä päätä. Mut venäjä jatkaa lapsien ja naisten tappamista niin kauan kun haluaa ja pelkuri eurooppa vaan hyväksyy.

    • Anonyymi

      Minusta on pahinta, että putinin kanssa aletaan vielä neuvottelemaan ts. silloin arvostetaan venäjän päämiehenä kun pitäisi vaatia vallan vaihtoa koko sairaalle lahkolle!

    • Anonyymi

      KYLLÄ PITÄÄ NEUVOTELLA JA HETI.
      ja se on Niinistön työ .

    • Anonyymi

      Kerrottiin, että Irak tehtailee kemiallisia joukkotuhoaseita? USA hyökkäsi ja tuhosi kansan kivikauteen.

      Kerrottiin, että samoin Syyrialla on kemiallisia joukkotuhoaseita? USA terrorisoi.

      Nyt tiedetään, ketkä ja missä tehtaili koronaviruksen.

    • Anonyymi

      Minua todella hämmentää ei pelkästään suomalaisen, vaan yleiseurooppalaisen vasemmiston keskuudessa yhä elävä Venäjä-sympatia. Neuvostoliitosta alkaen maa on aina ollut totalitaristinen ja kolonialistininen imperiumi, nykyään vielä putinilais-fasistinenkin, jonka pitäisi edustaa kaikkea sitä mitä vastaan vihervasemmisto omien sanojensa mukaan kamppailee, mutta siitä huolimatta löytyy Venäjän puolesta puhujia täälläkin vaikka kuinka monta.

      Inhottavaa ja hämmästyttävää samaan aikaan.

      Tänä vuonna vappumarsseilla varmaan nähdään oranssi-keltaisia Z-lippuja?

      • Anonyymi

        Länsi on tukenut, ja edelleen tulee fasistisia sotilasjunttia mm. Egyptissä ja latinalaisessa Amerikassa.

        Ei eroa Lännen ja Neuvostoliiton/Venäjän toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsi on tukenut, ja edelleen tulee fasistisia sotilasjunttia mm. Egyptissä ja latinalaisessa Amerikassa.

        Ei eroa Lännen ja Neuvostoliiton/Venäjän toiminnassa.

        Whataboutismia. Vasemmisto niin rakastaa whataboutismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Whataboutismia. Vasemmisto niin rakastaa whataboutismia.

        Älä käytä liian vaikeita termejä. AntiUSA hörhöt eivät niitä ymmärrä...


    • Anonyymi

      Tutkimus: Lähes puoli miljoonaa ihmistä kuoli Irakin sodan vuoksi

      Luku on huomattavasti suurempi arvio kuin Irakin sodan uhreiksi on tähän mennessä laskettu. Arvioon on liitetty myös ne kuolleet, jotka eivät ole kuolleet väkivaltaisuuksissa vaan esimerkiksi sairauksiin. https://yle.fi/uutiset/3-6886184

      Miten voi olla vielä yhdysvaltalaismielisiä ja heitä jotka haluavat sotilasliittoon heidän kanssaan?

    • Anonyymi

      WikiLeaksin viikonloppuna tekemät paljastukset menevät marraskuun alussa Britannian korkeimman oikeuden tuomareiden tutkittavaksi. Asiakirjoista ilmenneistä kidutuksista sekä siviilikuolemista saattaa alkaa maassa virallinen tutkinta.

      Tämä siksi, että vaikka kyseessä on Yhdysvaltain armeijalle kuuluvaa materiaalia, WikiLeaksin paljastamien asiakirjojen mukaan Britannian armeijalla on ollut oma roolinsa osassa kidutustapauksista sekä siviilikuolemista. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010102312573765

      Miten voi olla vielä brittimielisiä ja heitä jotka haluavat kiduttajien ja siviilien tappajien kanssa sotilasliittoon?

    • Anonyymi

      Kirjoituksen aloittaja on varmaan sotkenut ukrainan ja Jugoslaavian tapahtumat keskenään. USA ja Nato pommitti Jugoslaaviassa 78 vuorokautta, yhteen putkeen sivilikaupunkeja, samoin kuin heidän perinteensä Koreasta ja Vietnamista edellyttävät. Harjoittelun he aloittivat eri puolilla rintamaa. Saksa Gernikassa ja USA saksassa, mm. Dresdenissä ym saksan kaupungeissa. USA jatkoi harjoituksia Hirosimassa ja Nagasakissa. Joten kannattaa pitää tosiasiat mielessä ja syyttää oikeata tahoa, eli USAta ja Natoa.

    • Anonyymi

      Nykyvenäläisille ei ilmeisesti ole kerrottu, että Stalin ja marsalkka Zhukov kiittelivät USA:ta ja sanoivat, että sota Saksaa vastaan olisi hävitty ilman konevaltio USA:n massiivista materiaaliapua. Lieneekö meidänkään vasemmisto kuullut asiasta.
      Nyt on ukrainalaisten vuoro saada apua, kun Venäjän diktaattori lähti Hitlerin tavoin hyökkäysretkelle. Ja sen tietää, että ukrainalaisten puolustustahto ja halu taistella oman maan puolesta johtaa voittoon.

    • Anonyymi

      Missä? Eihän Ukrainassa ole kuollut kuin muutamia lapsia, mutta kymmeniätuhansia Venäläisiä sotilaita ja kymmenen kenraalia. Näin ainakin virallisten lännen medioiden mukaan.

    • Anonyymi

      Venäjän ja ukrainan presidentit sotaa yllä mediaa varten. Tarkoituksena luoda isompi sota ja tuulipuvut komppaa. Herätkää nyt jo joskus unestanne.

    • Anonyymi

      Harvalla on tiedossa, että ukrainalaisista koostuva neuvostoliiton 44. divisioona hyökkäsi talvisodassa Suomeen.

    • Anonyymi

      Tietenkin tuomitsen Venäjän hyökkäyksen, mutta on myös niin, että Ukrainalla oli 14 vuotta aikaa neuvotella. Sodan taustalla on, että Venäjä ei hyväksynyt Ukrainan Nato pyrkimyksiä. Nyt vasta neuvotellaan kun maa on raunioina.

    • Anonyymi

      Sitä saa ihmetellä. Pitäis vaan passittaa nämä venäjämyönteiset Venäjälle. Pääsis nauttimaan diktatuurimaan ihanista olosuhteista. Miehenpuolet pääsis sotimaan Ukrainaan ja tykinruoksi.

    • Anonyymi

      "yhden ainoan venäläisen hullun takia!"

      Tuollaista se sota on. Mitäpä tuosta venäläisiä syyttämään tekevät niinkuin tuo yksi hullu vaatii. Tuo ei mitään auttaisi vaikka siellä olisi demokraattia ja 200 hullua olisi samaa vaatimassa. Tehtävä se on oli hulluja 1 taikka 200.

      • Anonyymi

        Täällä Lännessä on puolestaan hullut demokraatit hyökkäämässä muhamettilaisiin maihin.


    • Anonyymi

      Sodissa kuolee ihmisiä.
      Se on tragedia.
      Olipa sitten kyse USA:n, Venäjän, afrikkalaisten tai muhamettilaisten sodista.

      • Anonyymi

        Kuolee sodankin aikana joitakin luonnollisesti, mutta se tappaminen taas on toinen asia.


    • Anonyymi

      Sodat voi estää neuvottelemalla ja sodat lopetetaan neuvottelemalla.

      • Anonyymi

        Miksi persut kuuluvat yhä venäjämieliseen ID ryhmään ja toivovat Le Penin voittoa ranskan presidentivaaleissa, että tämä estäisi Suomen Nato jäsenyyden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi persut kuuluvat yhä venäjämieliseen ID ryhmään ja toivovat Le Penin voittoa ranskan presidentivaaleissa, että tämä estäisi Suomen Nato jäsenyyden?

        Perussuomalaiset ovat naton kannalla, siksi ääneni saa jatkossa puolue joka ei natoa kannata.


    • Anonyymi

      Iltalehti 24.4.2022

      Erkki Tuomioja: "Meille on pinttynyt pelko, jota media itse asiassa ruokkii. Voisin sanoa, että media on jonkinlaisessa sotapsykoosissa".

      Jos tuo esille Naton kielteisiä puolia, haukutaan heti venäjätrolliksi.

      Sodat ovat sanoinkuvaamattoman järkyttäviä ylipäänsä ja niitä kehittymätön ihmiskunta tuntuu käyvän. Ihmiset tappavat toisia ihmisiä, myös toisten ihmisten lapsia.

      Trolleiksi haukkujat tuskin vaivautuvat miettimään syitä ja seurauksia - on helpompi syyllistää kanssaeläjiä.

    • Anonyymi

      Nämä suomea puhuvat venäjä mieliset
      ovat venäjällä asuvia 85% putlerin trolleja.
      Loput asuvat Suomessa ja ne tullaan tuomitsemaan.

      • Anonyymi

        Sama kohtalo odottaa EU/NATO-mielisiä.

        Jokainen, joka luovuttaa Suomen päätösvaltaa pois Suomesta, on tuomion ansaitseva kansanpetturi.

        Sama tuomio tulee niille, jotka luovuttaa valtaa Moskovaan kuin niille, jotka luovuttaa valtaa Brysseliin tai Washingtoniin.


    • Anonyymi

      Putin on itse osoittanut nyt että " russofobia" on todella aiheellista!
      Lisäksi antaa ymmärtää että haluaakin koko etelä- Ukrainan, Transnistrian Moldovasta, mahdollisesti enemmän.. reitit Eurooppaan!
      Uhkailee ydinaseilla, kerskuu Saatana 2 ydintuhoaseellaan joka valmistumassa.
      Pitää kidnapattuna koko maailmaa, hallitsee terrorismilla ja painostuksella.
      Vainoharhainen. NaTO ei uhannut edes sanallisesti, Nato ei hyökkää naapurimaihinsa. Venäjä hyökkää koko ajan ja piti yllä sotaa Ukrainassa, palkkatappajat siellä ja Putinin lietsomat separatistit. Tämän täystuhoamisen jälkeen edes venäjämieliset Ukrainassa ei halua osaksi Venäjää. Totuus elää avoimuudessa vain, siksi Putin sulkenut median ja valehtelee kansalleen koska edes oma kansa ei hyväksyisi tämä terrorismia, tuhoamista joka kaikki rikollista!
      On harhaista hulluutta alkaa vaatia vanhoja rajoja takaisin, on olemassa sopimukset ja lait ja ei voi rikkoa. Moni maa menetti alueitaan sodissa, myös Suomi. Putin ei kykene uusiutumaan vaan elää juuttuneessa menneeseen ja kaunaansa ja vihaansa.
      Vihaa täysi. Egoisti joka tuhoaa nuorten tulevaisuuden, Venäjälläkin. Enää ei ihailla sotaa eikä sotasaavutuksia vaan tahdotaan rauhaa, pehmeitä arvoja. Luonto on kriisissä ja tulisi panna resurssit yhteisen planeetan auttamiseen eikä mielisairaaseen sivistymättömään sotimiseen ja tuhoamiseen. Luoja auttokoon että Putinin kaltaisia johtajia ei enää tule vaan maailma uusiutuu. Yksi mies voi aikaansaada täystuhoa. Hirveää tämä vääryys.

    • Anonyymi

      Ja toivoisi Venäjän kansankin takia että Venäjän johto vaihtuisi!
      Ukraina ei uhannut Venäjää,.. vain se että siellä vapaus, ihmiset voivat paremmin, avoimuus ja demokratia, hyvinvointia kohti.. se on Putinin mielestä tuhottava!
      Infrastruktuuri raunioiksi, talous murskaksi, kodit raunioiksi.. lisäksi räikein valhein, kuten natsismi. Ei voisi enää olla häikäilemättömpää vääryyttä, barbariaa!
      Kun Venäjällä diktaruuri ja paljon sisäisiä ongelmia, edes naapurimaa ei saisi voida paremmin. Pienissä yksiköissä asiat hoituukin paremmin kuin jättisuurissa..
      on sairasta että naapurimaiden hyvinvointi ja vapaus uhkaa Putinia ja sisäpiiriään!
      Baltia eikä Ukraina ei uhkaa eikä ole uhannut, Venäjä on uhkaillut koko ajan ja nyt tuhoamassa Ukrainaa! Koko maailma todistaa tämän sekä valheet joihin ei usko kukaan, paitsi kansa Venäjällä joka eristetty tiedon saannista ja totuuden sanomisesta joutuu vankilaan. Jopa rauhan puheista! Pahempaa ei voisi enää olla.
      On suistuttu alhaisimpaan pahuuteen.

      • Anonyymi

        Kiova uhkasi Moskovaa NATO-jäsenyydellä.

        Älykäs ihminen ei laske sen varaan, että maailma pysyisi aina samanlaisena. Eivät ne Moskovassakaan voi laskea sen varaan, että NATO (USA) ei haluaisi esim. 25-50 vuoden kuluttua aloittaa sotaa Moskovaa vastaan. Ukrainasta on suora reitti autojen halli Moskovaan. Siksi Kiovan ryssien NATO-jäsenyys on iso strateginen uhka Moskovan ryssille. Ei tuon ymmärtämiseen tarvitse kuin laskea hieman eri skenaarioita eteenpäin tulevaisuuteen.


    • Anonyymi

      Kaikki hengelliset opit ja kirjoitukset.. Putinin toiminta on irvikuva,
      miten kehtaa mennä kirkkoon ristinmerkkejä tekemään...

      • Anonyymi

        Onneksi pappi tekee kohta ristinmerkkejä arkussa makaavalle Putinille.


    • Anonyymi

      Suomesta kaikki putlerin ihailijat..palatkaa sinne ryssien maahan..olette varmaan onnellisia siellä valvonnassa..suomessahan kaikki on niin kauheata ja vapaata..

      • Anonyymi

        Suomessa on liikaa ansiottomasti Kelan takuueläkettäkin yms nauttivia ryssiä. Menkää nauttimaan siitä Venäjän eläkkeestänne sinne henkiseen kotiinne. Miten olisi heti huomenna?


    • Anonyymi

      Yhdysvaltoihin nähden luvut todella todella pieniä. esim: Vietnam, irak jne...........................

    • Anonyymi

      Ja uhkailee jo ampuvansa ydinohjuksia Suomeen jos liitytään natoon?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Sitten saadaan meillekin kymmeniätuhansisia sotasankarivainaita. Ei tarvi kauhistella ulkomaalaisia sotasankareita kun tulloo omiakin murehdittavia.


    • Anonyymi

      no paljonko ukraina on tappanut. saavat maksaa isot sotakorvaukset nuo natsit.

    • Anonyymi

      Venäläinen valehtelu on sotaoppi. Putinistien johtama ydinkärki ortodoksisuus, leviää kulovalkean tavoin venäjällä. Jatkokertomus Hitlerin ja Stalinin veljesliittoon.

    • Anonyymi

      Käsittämätöntä, että monet ihmiset Suomessa uskoo sokeasti Kiovan ryssien sotapropagandaan.

      Eikö ihmiset ymmärrä, että Ukrainassa on sota, ja että sodassa kaikki osapuolet levittää propagandaa?

      Kaikkeen informaatioon ja kaikkiin uutisiin Ukrainaan liittyen pitää suhtautua epäillen ja kriittisesti.

    • Anonyymi

      NATO on kiistattomasti USA:n johtama organisaatio. Arvoyhteisö.

      USA on pyörittänyt maailmanlaajuista kidutuskeskusten verkostoa, joihin on siepattu ihmisiä mm. Afganistanista ja Irakista kidutettavaksi. Osa on lähetetty edelleen kidutuskeskuksista USA:n ylläpitämälle keskitysleirille Guantanamoon kidutettavaksi lisää.

      Liettua sai hiljattain tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta siitä, että oli sallinut ihmisen kiduttamisen maaperällään.

    • Anonyymi

      Miksi Minskin sopimus lensi roskiin nyt kärsii Ukraina 😊😊

    • Anonyymi

      Amerikkaliaset maksoivat natiiveista tapporahaa ja tänään natiivit reservaateissa omassa maassaan.

    • Anonyymi

      Putin on sankari, presidentti, ja maansa ja kansansa puolustaja. Toimii kuten presidentin kuuluukin. Olen ylpeä Putinin toiminnasta, koska on hyvä nähdä, että rehellisyyttä on vielä maailmassa. Eikä tämä ole sarkasmia.

      Jos miettii, mistä Ukrainan sota alkoi kahdeksan vuotta sitten ja mihin se johti, niin Putinin toiminta on ollut hyvin loogista ja järkevää.

      Slava Rossija

    • Anonyymi

      Aivan! Ajateltaessa, että Suomen toiseksi suurin kaupunki keskellä Suomea, sekä Lapin, Itä-Suomen ja Kaakkois-Suomen suurimmat kaupunit olisi ohjuksilla ammuttu vastaavaan kuntoon kuin Ukrainan suurimmat kaupungit, mitä tekisi Valtionevostomme?
      Ensimmäiset tuhansien ihmisten joukkohaudat ja Wagnereiden tuhotyöt paljastuisivat Itä-rajan taistelualueella, mitä tekisi Eduskuntamme?
      Miljoona suomalaista siirrettäisiin Vladivostokiin, mitä tekisi valtionjohtomme?

      Harkinta-aikaa tietenkin vaadittaisiin, saataisiinko sitä kentien siviiliuhrien ja kenttäarmeijamme maksaessa verellään päätöksenteon viivyttelystä ja viimeisten kahdeksan vuoden ajan vahvistetusta turvallisuus-illuusion suojista luopumisella?

      Nyt tarvitaan päätöksiä, ei vitkuttelua, haluammeko nuorisomme vietäväksi sotimaan nyt nähtävillä olevan mukaisiin sotiin lapsia, naisia ja vanhuksia vastaan, lopulta tuhkattavaksi vieraan maan multiin.
      Väkivalta on saatava loppumaan ja se ei valitettavasti mielistelemällä lopu.

    • Anonyymi

      Mistähän tahnakallo on tommosta saanut päähänsä.

    • Anonyymi

      Ei ne osaa hävetä !

    • Anonyymi

      No siis ei se venäläisten vika ole jos niillä on huono johtaja ne on kummiski ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.

    • Anonyymi

      Sota on sotaa puolin ja toisin tehdään kauheuksia mutta edelleen näkisin että jenkit olisivat voineet estää tämän halutessaan rauhanneuvotteluissa mutta eivät tehneet mitään?🤷🤷🤷

    • Anonyymi

      Ei kait venäjä myöteisyydellä ole mitään tekemistä sodan tai putinin kanssa.

    • Anonyymi

      Aloitus on valetta, niin siksi.

      • Anonyymi

        Vain tyhmimmät uskovat suomalaiseen propagandaan. Kandee lukea vapaan maailman lehdistöä, siellä on ihan erilaista mielipidettä samasta asiasta. Absoluuttista Totuutta tuskin kukaan tietää, mutta meillä on vain yksi "totuus". YLE, Sanoma Oy, aivopestyt typeryspoliitikkomme, NATO-haukkojen lahjusrahat, siellä ei ole Totuus.
        On vain pienen ja puolueettoman Suomemme tuho. Johan tässä yli sata vuotta menikin melko hyvin.

        Huh huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tyhmimmät uskovat suomalaiseen propagandaan. Kandee lukea vapaan maailman lehdistöä, siellä on ihan erilaista mielipidettä samasta asiasta. Absoluuttista Totuutta tuskin kukaan tietää, mutta meillä on vain yksi "totuus". YLE, Sanoma Oy, aivopestyt typeryspoliitikkomme, NATO-haukkojen lahjusrahat, siellä ei ole Totuus.
        On vain pienen ja puolueettoman Suomemme tuho. Johan tässä yli sata vuotta menikin melko hyvin.

        Huh huh

        Uskomatonta miten aivottomia suomalaisetkin voivat olla. Ei nuo järjettömät kirjoitukset voi kaikki olla Pietarin trolleilta. Vapaan maailman lehdistöä todellakin edustaa esim. Suomen lehdistö, joskaan täysin vapaata ei ole edes olemassakaan, paitsi tyrannivaltioiden (Venäjä, Kiina, P-Korea...) lehdistöön verrattuna.

        Kirjoitukseni perustuu kokemuksiini niin Yhdysvalloissa, Venäjällä (myös NL) kuin monessa muussakin maassa. Mielenkiintoinen kokemus oli vertailla paikan päällä DDRrää ja BRDtä, samoja ihmisiä molemmin puolin rajaa, mutta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta miten aivottomia suomalaisetkin voivat olla. Ei nuo järjettömät kirjoitukset voi kaikki olla Pietarin trolleilta. Vapaan maailman lehdistöä todellakin edustaa esim. Suomen lehdistö, joskaan täysin vapaata ei ole edes olemassakaan, paitsi tyrannivaltioiden (Venäjä, Kiina, P-Korea...) lehdistöön verrattuna.

        Kirjoitukseni perustuu kokemuksiini niin Yhdysvalloissa, Venäjällä (myös NL) kuin monessa muussakin maassa. Mielenkiintoinen kokemus oli vertailla paikan päällä DDRrää ja BRDtä, samoja ihmisiä molemmin puolin rajaa, mutta...

        Venäläiset kuulemma kansana luottaa päättäjiinsä hallintoonsa ja lehdistöönsä hyvin vähän. Tietää että niitä kusetetaan ja niille valehdellaan.

        Suomalaiset taas luottaa kuulemma hyvin paljon...Kumpiahan olisi teoriassa helpompi propakandalla syöttää.


    • Anonyymi

      Kyllä USA on tappanut puolustustus(tirks)sodissaan monin verroin enemmän kuin Venäjä näitä syntyneitä, joilla oli toivo rakkaudesta ja tulevaisuuden haaveita.
      Natomaista on ollut lisäksi joukkoja auttamassa USAa tappo talkoissa.
      Silti Suomessa on melko varmaan ihmisiä, jotka ovat myönteisiä tälläisiin teurastuksiin, jossa ruhjotaan myös naiset ja lapsukaiset.
      Hävetkää he, jotka tälläistä kannattavat!

      • Anonyymi

        Kun Usa tappaa on kyseessä solidaarisuus ja demokratia?


    • Anonyymi

      Suomalaiset näkevät "Lännen" paskapropaganda verhon lävitse totuuden.

      Siksi otetaan Suomessa asiat asioina ja USA/Britannian paskaapropaganda tungetaan niille perseeseen..

      • Anonyymi

        Mitä Pietarissa suola on loppu.


    • Anonyymi

      hyvä, ei kiinnosta kun itse asun suomessa. silti en usko kaikkea mitä media suoltaa, en siis usko että kaikki jutut missä solvataan venäjää on totta

    • Anonyymi

      Toivottavasti sikaputin kidutetaan 2 viikkoa ja tapetaan....Tätä kaikki sivistyneet ihmiset toivovat!

      • Anonyymi

        Sivistyneet?


    • Anonyymi

      Putler pitää ampua! Kuka on niin sivistynyt ,että pystyy siihen?Toivoisin ,että ammuttaisiin sarjatuliaseella niin paljon ,että oma äitikään ei tunnistaisi!!!!!

    • Anonyymi

      Venäjän tarkkuusiskut iskivät tänä aamuna viiteen rautatieasemaan Keski- ja Länsi-Ukrainassa. Ne näyttävät olevan täysin toimintakyvyttömiä. Näitä rautateitä käytettiin Naton aseiden siirtämiseen eri puolilla Ukrainaa oleville joukoille, ja ne piilotettiin aina siviilijunien sekaan, jotta Venäjä ei joutuisi iskemään aseisiin - mikä on sinänsä tekopyhää, koska ukrainalaiset väittävät, että Venäjä iskee vain siviilikohteisiin.

    • Anonyymi

      Kaikessa tästä eteenpäin eläessä tärkeintä on se, että murhaajaryssiä kuolee mahdollisimman paljon ...muulla ei ole väliä.....

      • Anonyymi

        Hienot arvot sulla👍🏻


    • Anonyymi

      Pitäisikö venäläisiä sitten muka vihata? Elämme solidaarisessa yhteiskunnassa jossa on tarpeen myös muita kansoja ja kulttuureita kunnioittaa. Myös Venäjän kansalaisia ja ihmisiä.

    • Anonyymi

      Miksi meidän pitäisi hävetä?

      • Anonyymi

        Niin. Ei Ted Bundikaan hävennyt...


    • Anonyymi

      Ennen maa repeää, kun punikki häpeää.

      Saati katuu mitään.

      Kysy vaikka Tarza Haloselta tai Jaakko Laaksolta.

    • Anonyymi

      Uli uli.

    • Anonyymi

      Mailma ei tarvii RYSSIÄ, ovat joka paikassa liikaa.

    • Anonyymi

      Venäjä on pahimman luokan fasistinen valtio!

    • Anonyymi

      Putinin fanittajat kuvittelevat varmaan pelaavansa jotain pleikkaripeliä! Jos näkisivät yhdenkin ruhjoutuneen lapsen ruumiin, niin oksentaisivat! Tuollaiset pellet vielä kannattavat tuota Venäjän örkkiarmeijaa!

    • Anonyymi

      Venäjä on fasistinen valtio, eli venäläisittäin russistinen valtio!

    • Anonyymi

      Venäläisten hokema russofobia on vain ja ainoastaan venäläisten korvien välissä. Länsi ei välitä Venäjästä p**skan vertaa!

    • Anonyymi

      Venäjä on aina tarvinnut sisäpolitiikkaansa varten keinotekoista ulkoista uhkaa. Mutta ihan oikeasti, mikä h**lvetin maa muka tuonne haluaisi edes hyökätä!!!

    • Anonyymi

      Että joku sitten saa Suomessakin oikein päähänsä lähteä Venäjän puolesta vähän autoajelulle! Missä näitä idiootteja oikein kasvaa?!

      • Anonyymi

        Rohkeita tyyppejä, kun autojen rekkaritkin oli kaikkien nähtävillä. Tyhmyys ei ole hyve, vaikka venäläiset näin tuntuvat ajattelevankin.


    • Anonyymi

      Miltä se Venäjän trollipellet oikein tuntuu... olla tyhmä??

    • Anonyymi

      usa tappoi vietnamissa puoli miljoonaa siviiliä ja natsisaksa 6miljoonaa juutalaista että silleen.

      • Anonyymi

        V**ttu Venäjä tappaa tuolla Ukrainassa parhaillaan!!! Tehdään niille asioille jotain, mihin voidaan vaikuttaa edes hitusen!


      • Anonyymi

        Miltä se tuntuu olla noin idiootti?!


    • Anonyymi

      Yrittäkää kuvitella Venäjän puolustelijat näkymää missä pienen lapsen pää räjähtää Venäläisen hullun sotilaan painettua liipaisinta!

      • Anonyymi

        Miettikää sitä seuraavalla kerralla, kun otatte oman lapsenne syliinne.


      • Anonyymi

        Ja huomatkaa pellet, se on todellisuutta Ukrainassa, ei mitään pleikkaripeliä.


    Ketjusta on poistettu 57 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olisiko sinulla mitään toiveita?

      Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin
      Ikävä
      113
      3126
    2. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      158
      2422
    3. Turun tunnin juna toteutetaan

      Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar
      Perussuomalaiset
      325
      2403
    4. Oletko kertonut tästä

      Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied
      Ikävä
      129
      2231
    5. huono vai hyvä juttu

      Miten ulkopuoliset reagoisivat jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä....?
      Ikävä
      95
      1531
    6. Poliisi etsii Leif Lindemannia

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.cec6zf Onko nähty jo tarhar
      Kokkola
      31
      1347
    7. Mitä mielestäsi on aito

      rakkaus? Miten sen kuvailisit?
      Ikävä
      120
      1210
    8. Hitsi että olet tyylikäs!

      Sinulla on upea näkemys ja oikeaa värisilmää. Hyvä etten melkein pudonnut polvilleni eteesi kun hämmästytit minut jällee
      Ikävä
      38
      1137
    9. Minä haluun vaa oikeesti kuulla

      Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
      Ikävä
      59
      1124
    10. Ensi kerralla aion ottaa sinun kanssa

      Tuijotus kisan ja mitäs sitten tapahtuu jää nähtäväksi 🤩😃 Voi olla vähän hankalaa jos muita ihmisiä mutta odotelkoot s
      Ikävä
      47
      941
    Aihe