Nissä kansanäänestys Natojäsenyydestä?

Miksi ei järjestetä kansanäänestystä Natojäsenyydestä?

Nato on jo sodassa tai melkein sodassa Venäjän kanssa. Mittavat asetoimitukset ja taktisen tiedustelutiedon välittäminen Ukrainsalle vaatii Nato tukikohtien ja Nato henkilöstön osaanottoa. On vain ajan kysymys ennenkuin myös Venäjä ylittää Naton maarajan.

Suomen ei pitäsi liittyä järjestöön joka on jo sodassa. Koska Nato sotii se ei ole puolustusliitto.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b64971c2-a17f-4a4e-9909-5f9cfe65c0ed
108819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Montas ruplaa sait, aloittaja? Siis per postaus?

1Äänestä
  • Kokoomuksen petturi Niinistö johtaa harhaan sekä valtioneuvostoa että puoluejohtajia, kansanedustajia - koko Suomen kansaa.

    Äänestä

  • Oliko muuta kuin hyvän keskustelun torppausyritys? Senkin natokiimainen ällötys!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko muuta kuin hyvän keskustelun torppausyritys? Senkin natokiimainen ällötys!

    Kaksilla rattailla ajeleva "Puna" Marin onnistui Iltalehden uutisoinnin mukaan siirtämään 12.5 järjestettävän äänestyksen Natojäsenyydestä Suomen eduskuntasalista puolueensa KABINETTIIN "Wanhojen Toverien" ja koko puolueensa SDP suojelemiseksi.

    Äänestä

Miksi+pitäisi?Eihän+sillä+ole+mitään+merkitystä+että+onko+kannatus+68%+tai+78%+tai+jopa+enemmän!

1Äänestä
  • On sillä! Kansan enemmistön tahdon mukaisesti liitymme Natoon!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sillä! Kansan enemmistön tahdon mukaisesti liitymme Natoon!

    Kumma ettei yhdeltäkään minun tutulta ole kysytty mitään. Tuttavapiirini käsittää lähes koko Suomen. Minultakaan ei ole kysytty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma ettei yhdeltäkään minun tutulta ole kysytty mitään. Tuttavapiirini käsittää lähes koko Suomen. Minultakaan ei ole kysytty.

    Minulta on kysytty ja Halosen ystävältä. Da, da, da

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kannatus+on+tilapäinen.+Erotaanko+Natosta+jos+esim+sodan+takia+yli+50%+haluaa+erota.+Jonsin+päivänä+mielipide+on+myös+Natovastainen.Tilapäiset+mielipideponnadukset+kriisin+takia+ei+pitäisi+vaikuttaa.

    Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Kannatus+on+tilapäinen.+Erotaanko+Natosta+jos+esim+sodan+takia+yli+50%+haluaa+erota.+Jonsin+päivänä+mielipide+on+myös+Natovastainen.Tilapäiset+mielipideponnadukset+kriisin+takia+ei+pitäisi+vaikuttaa.

    Mistä tiedät kannatuksen olevan tilapäinen. Jos Venäjä muuttuu aidosti oikeusvaltioperiaatteita noudattavaksi demokratiaksi, voi Suomi luopua Naton jäsenyydestä.
    Miten pitkään uskot siihen menevän?

    2Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Kannatus+on+tilapäinen.+Erotaanko+Natosta+jos+esim+sodan+takia+yli+50%+haluaa+erota.+Jonsin+päivänä+mielipide+on+myös+Natovastainen.Tilapäiset+mielipideponnadukset+kriisin+takia+ei+pitäisi+vaikuttaa.

    20 vuoden päästä voidaan erota jos ryssä osaa olla ihmisiksi. Mikään maa ei ole eronnut. Jos on hyvä deeli ni hullu pitää olla, että sen hylkää.

    1Äänestä

  • Todellista kannatusta ei ole vielä mitattu. Siksi kansanäänestys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sillä! Kansan enemmistön tahdon mukaisesti liitymme Natoon!

    Ja höpö höpö. Ei Suomi mihinkään ole liittymässä usko pois.

    Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Kannatus+on+tilapäinen.+Erotaanko+Natosta+jos+esim+sodan+takia+yli+50%+haluaa+erota.+Jonsin+päivänä+mielipide+on+myös+Natovastainen.Tilapäiset+mielipideponnadukset+kriisin+takia+ei+pitäisi+vaikuttaa.

    Mielipidemittaukset on turhia. Kansa uurnille, se ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 vuoden päästä voidaan erota jos ryssä osaa olla ihmisiksi. Mikään maa ei ole eronnut. Jos on hyvä deeli ni hullu pitää olla, että sen hylkää.

    Ranska lopetti vuosiksi toiminnan Natossa. Ja sitten se tuli takaisin. Jos Suomi liittyy Natoon se pääsee partioimaan baltian ilmatilaa. Kysymys kuuluukin: Miten se parantaa Suomen puolustuskykyä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma ettei yhdeltäkään minun tutulta ole kysytty mitään. Tuttavapiirini käsittää lähes koko Suomen. Minultakaan ei ole kysytty.

    Ei teiltä venäläisiltä kysytykkään

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sillä! Kansan enemmistön tahdon mukaisesti liitymme Natoon!

    Kansan enemmistö ei ole noin 2000 galluppiin vastannutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma ettei yhdeltäkään minun tutulta ole kysytty mitään. Tuttavapiirini käsittää lähes koko Suomen. Minultakaan ei ole kysytty.

    Miten Tavallinen tallaaja,joka ei ole käynyt edes armeijaa pystyisi päättelemään, miten maata voisi puolustaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Tavallinen tallaaja,joka ei ole käynyt edes armeijaa pystyisi päättelemään, miten maata voisi puolustaa?

    Tuliko yllätysäksenä että Suomessa armeija on velvollisuus ja suurin osa on sen käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sillä! Kansan enemmistön tahdon mukaisesti liitymme Natoon!

    Oletko varma todellisuudesta vai onko tahallaan tehty harha tämä muka ylivoimainen kannatus?

    1Äänestä

  • No selasella kannatuksella teidän pitäis olla jo Natossa.

    Mitä täälä vielä vikisette. Menkä nyt jo nopeasti Natooooooooooon!

    Äänestä

Millä voimilla Venäjä ylittäisi Naton maarajan? Sinulta on realitettit pahasti hukassa. Konventionaalisilla aseilla käydyssä sodassa Venäjästä ei olisi Natolle mitään vastusta.

Kansanäänestys on ajan bhukkaa. Nyt jo tiedetään, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä. Mitä uutta se kansanäänestys siihen toisi?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Jos ei ylitä, sitä suuremmalla syyllä ei Natoon.

    Venäjä pommittaa jo nyt asetoimituksia Ukrainaan. Helpompaa niitä on pommittaa jos pommitetaan myös varastoja Natossa.

    Pointti on kuitenkinnettä sodan riski on Naton ja Venäjän välillä. Ei siis kannata liittyä Natoon.

    Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Jos ei ylitä, sitä suuremmalla syyllä ei Natoon.

    Venäjä pommittaa jo nyt asetoimituksia Ukrainaan. Helpompaa niitä on pommittaa jos pommitetaan myös varastoja Natossa.

    Pointti on kuitenkinnettä sodan riski on Naton ja Venäjän välillä. Ei siis kannata liittyä Natoon.

    Naton ja Venäjän välillä sodan riskiä ei ole. Ladalla ei haasteta Ferraria kilpa-ajoon.
    Sen sijaan Natoon kuulumattomana maana Suomi olisi jatkuvasti uhattuna nyt, kun Venäjä on luopunut viimeisestäkin kansainvälsen lain kunnioittamisesta.

    Venäjä ei ylitä nyt, kun sen armeija on saanut pahasti kuonoonsa, mutta jo viiden vuoden kuluttua asia saattaisi olla toinen.

    1Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Jos ei ylitä, sitä suuremmalla syyllä ei Natoon.

    Venäjä pommittaa jo nyt asetoimituksia Ukrainaan. Helpompaa niitä on pommittaa jos pommitetaan myös varastoja Natossa.

    Pointti on kuitenkinnettä sodan riski on Naton ja Venäjän välillä. Ei siis kannata liittyä Natoon.

    Pointti on se, että Nato on ryssälle rutto. Ilman Natoa ei ryssän hulluudelle ole pelotetta. Ryssä ei usko muuta ku voimaa. Jos se uskoo, että on voimakkampi ni päälle se yrittää. Minkä se luonnolleen mahtaa. Pitäs pilkkoo ryssän maa itsenäisiin demokraattisiin tasavaltoihin. Loppus moni sisällissota ja demokratian kehitys pääsis alkuun ja Wagner joukot kortistoon.

    1Äänestä

  • Haluat ilmeisesti Suomen ja suomalaiset osalliseksi sotaan venäjää vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton ja Venäjän välillä sodan riskiä ei ole. Ladalla ei haasteta Ferraria kilpa-ajoon.
    Sen sijaan Natoon kuulumattomana maana Suomi olisi jatkuvasti uhattuna nyt, kun Venäjä on luopunut viimeisestäkin kansainvälsen lain kunnioittamisesta.

    Venäjä ei ylitä nyt, kun sen armeija on saanut pahasti kuonoonsa, mutta jo viiden vuoden kuluttua asia saattaisi olla toinen.

    Venäjä voi mennä ukrainassa suoraan eteenpäin ja jos Suomi olisi Natossa olisi Suomi entistä sidotumpi ulkomailla käytäviin kahakoihin ja sotatoimiin. Sekö olisi hyvä juttu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Älä+sinä+Venäjän+tai+Naton+kyvyistä+liikaa+selitä.+Venäjä+on+muuten+Ukrainassa+käyttänyt+noin+10%+asevoimistaan.+Ukrainan+asevoimat+ovat+600+000+sotilasta+ja+Venäjän+alle+200+000Ja+Nato:+Esim+Javelin+ohjuksista+on+lähetetty+noin+kolmasosa+kaikista+ikinä+valmistetuista+n.+20+000+ohjuksista.Asian+ydin+ei+kuitankaan+ole+lapsellinen+kuka+voittaa+vaan+se+että+Venäjän+näkemys+on+että+he+nyt+ovat+olemassaololtaan+uhattuina.

    Äänestä

Mihin kansan äänestys johtaisi ? Naurettavaa vastuunpakoilua .

Äänestä
  • Natoa kannattaa koko kansa ja vastustaa kaksi: parturiyrittäjä Tuomioja ja maamiina Halonen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Vastuunpakoilua on kieltää kansanäänestys. Kansanäänestys johtaisi toivottavsti vakavaan keskusteluun eikä ainoasta medioitten natoiluun

    Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Vastuunpakoilua on kieltää kansanäänestys. Kansanäänestys johtaisi toivottavsti vakavaan keskusteluun eikä ainoasta medioitten natoiluun

    Valtion johto kantaa vastuunsa lähettämällä hakemuksen Natoon liittymiseksi. Kansanäänestys näin selvässä asiassa on turha. Ei vakava keskustelu kansanäänestystä edellytä ja mielestäni keskustelu on ollut aivan tarpeeksi vakavaa ja kansalaisten mielipide on tullut aivan riittävän selvästi esiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoa kannattaa koko kansa ja vastustaa kaksi: parturiyrittäjä Tuomioja ja maamiina Halonen.

    Ei pidä paikkansa. Vain poliittisissa kuvitelmissa koko kansa kannattaa natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion johto kantaa vastuunsa lähettämällä hakemuksen Natoon liittymiseksi. Kansanäänestys näin selvässä asiassa on turha. Ei vakava keskustelu kansanäänestystä edellytä ja mielestäni keskustelu on ollut aivan tarpeeksi vakavaa ja kansalaisten mielipide on tullut aivan riittävän selvästi esiin.

    Ai on kansan mielipide tullut esille? Hehheh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion johto kantaa vastuunsa lähettämällä hakemuksen Natoon liittymiseksi. Kansanäänestys näin selvässä asiassa on turha. Ei vakava keskustelu kansanäänestystä edellytä ja mielestäni keskustelu on ollut aivan tarpeeksi vakavaa ja kansalaisten mielipide on tullut aivan riittävän selvästi esiin.

    Siinä ei ole mitään selvää. Galluppien mukaan SMP:n ei olisi pitänyt saada vaalivoittoa - ja hallitukseen mentyään kadota. Perussuomalaistenkaan ei pitänyt saada vaalivoittoa galluppien mukaan. Niin ne vain tekivät. Gallupit olivat siis totaalisen väärässä. On jokseenkin naurettavaa väittää, että 2000 suomalaista edustaa koko Suomen kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa. Vain poliittisissa kuvitelmissa koko kansa kannattaa natoa.

    Aina löytyy muutamia Puten kanssa röhkimään kuten toi Halonen ja Tuomittuoja

    1Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Vastuunpakoilua on kieltää kansanäänestys. Kansanäänestys johtaisi toivottavsti vakavaan keskusteluun eikä ainoasta medioitten natoiluun

    Kun kerran tituleeraat ittees "kehittyneeksi apinaksi", niin kaltaises pitäisi myös ymmärtää, mitä tarkoittaa laumahierarkia ... .

    Äänestä

Mitään+kansanäänestystä+ei+tarvita+koska+:Olen+tehnyt+galluppia+tänne+kirjoittavista+nikeistä.+Otoksessa+noin+2300+nikkiä,+eli+otos+niin+iso+että+gallupin+heitto+2+%+puoleen+tai+toiseen.+Eli+nyt+kirjoittavista+:Naton+kannalla+n+75+%Natoa+vastustaa+11+%Ei+osaa+sanoa+n+14+%Eli,+mitään+galluppia+ei+enää+tarvi+tehdä+ennen+Madridin+kokousta+(+kesäkuussa),+paperit+vaan+sisään+,+tämä+tutkimusgalluppini+riittää+täysin+joka+lähetetään+tiedonantona+eduskunnalle+jonka+pohjalta+liittyminen.+Voi+olla+että+Eduskuntakaan+ei+enään+äänestä+vaan+tämän+galluppini+pohjalta+suoraan+liittyminen.Sillä+sipuli.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nato-jäsenyys tulee olemaan Suomen tuho. Pärjäämme paremmin itsenäisenä.

    Äänestä

  • Otoksesi ei taida edustaa Suomen kansalaisia tasapuolisesti. Vai mitä itse olet asiasta mieltä?

    Melko tyhmää satiiriksikin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otoksesi ei taida edustaa Suomen kansalaisia tasapuolisesti. Vai mitä itse olet asiasta mieltä?

    Melko tyhmää satiiriksikin.

    Kyllä otos on tasapuolinen. Lähetän galluppini Eduskuntaan huomenna. Voi olla että Eduskunta ei enää sitten äänestäkkään Natosta vaan galluppini pohjalta päätyvät hakemukseen. Näin alustavasti ajateltu.

    Äänestä

  • Jujuu että suomi24 on koko kansa:)

    Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Nato-jäsenyys tulee olemaan Suomen tuho. Pärjäämme paremmin itsenäisenä.

    Kyllä. Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Jos oikein muistan, eduskunnassa pitää olla 2/3 enemmistö päätöksen takana. Yksinkertainen enemmistö ei riitä.

    Äänestä

  • Vein sitten tänään galluppini kansanedustajatutulleni. Hän vie sen eteenpäin Eduskuntaan.
    Kiitti kovasti gallupistani. Noita tehnyt myös eri lähteet mutta mitä enempi galluppeja niin sitä tarkempi tulos.
    Ehdotin että josko seuraavien Eduskuntavaalien yhteydessä (2023) olisi vapaamuotoinen kysely/kansanäänestys mitä mieltä olet Natosta jos jo olemme Natossa silloin.
    Näin tulisi täytetyksi osan porukkaa kaipaama "kansanäänestys". Äänestyslipukkeessa olisi myös tila piirroksille jos joku sellaista ilmettämismuotoa halauaisi käyttää.

    Eli näillä oltaisiin menossa nyt , kommentteja ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikein muistan, eduskunnassa pitää olla 2/3 enemmistö päätöksen takana. Yksinkertainen enemmistö ei riitä.

    Ei tarvitse olla.
    Sitäpaitsi .... iahn aikuisten juridisen oikeesti, päätöksen ilman eduskuntaa voi tehdä pelkästään TPUTVA, varsinkin kun asialla on SELKEÄN ENEMMISTÖN tuki takanaan.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ei tarvitse olla.
    Sitäpaitsi .... iahn aikuisten juridisen oikeesti, päätöksen ilman eduskuntaa voi tehdä pelkästään TPUTVA, varsinkin kun asialla on SELKEÄN ENEMMISTÖN tuki takanaan.

    Ei ole mitään selkeää enemmistöä. On vain joku Natokiihkojen pienessä piirissä teetetty kysely.

    Äänestä

  • TheEvolvedMonkey kirjoitti:

    Nato-jäsenyys tulee olemaan Suomen tuho. Pärjäämme paremmin itsenäisenä.

    Pirä mieleessäs, että laumasta ajeetulla apinal ei oo mitään suojaa .... soot saalis.

    Äänestä

Todellisuudessa Natokannatusta ei ole kysytty yhtään keltään. Kaikki gallupit on täysin hatusta vetästyjä.

Äänestä
  • Ei kai teillä oo Nato kalluppja Pietarissa???

    1Äänestä

Puhut vähän mutta asiaa👍🏻

Äänestä

Ymmärrän hyvin, että te siellä Pietarin toimistossanne haluaisitte tänne kansanäänestyksen.
Sen järjestäminen veisi useita kuukausia jonka ajan te voisitta sitten käyttää sitä IT-osaamistanne kuten olette jo monissa vaaleissa tehneet.
Me täällä Suomessa menemme kuitenkin perustuslain ja hallintolain mukaan.

1Äänestä
  • Nyt veli puhuupi kalliita sanoja ... .

    Se on justiinsa noin.

    1Äänestä

Liimaparta ukko taas eri näköisenä ja eri nikillä, tuttua näköö on sussa ap.

Äänestä

Suomi ei ole itsenäinen suvereeni valtio. Talouspoliittiset ja lainsäädäntö pykälät tulee Brysselin ohjauksesta. Sotilaalliset asiat Pentagonista. On aivan typerää luulla, että täällä jotain suuntaa antavia kansanäänestyksiä pidettäisiin. Suurin osa Suomalaisista nähtävästi tai oletettavasti hyväksyy tämän järjestelmän, eipä siihen sitten mitään sanomista.
Itse en aio enää viettää Suomen itsenäisyyspäivää enkä äänestä enää missään vaaleissa. Seurataan nyt vaan sivusta mitä muualta päätetään. Harmi vaan, että verot nousee kun Suomi ottaa vastuun Viron, Latvian ja Liettuan ilma ja meri alueiden valvonnasta. Voi myös olla, että Suomi poikia/tyttöjä vielä viedään taisteluihin kyseisten maiden rajoillekin. Katsotaan nyt mitä se Nato on Suomen varalle suunnitellut, eiköhän sitä nyt jotain hässäkkää ole luvassa.

Äänestä
  • Jos kirjoittaisin yhtä järjetöntä paskaa kuten Anonyymi 24.04.2022 22:49 kirjoittaisin sen nimimerkillä Anonyymi jotta kukaan ei saisi tietää kuinka tyhmä ja sivistymätön olen.
    .

    1Äänestä

Ehdottomasti kansanäänestys Natoon liittymisestä.

Kun et halua Naton tuovan huumeongelmia Suomeen, äänestä natojäsenyyttä vastaan.

Äänestä

Eduskunnassa Natoon liittymistä kannattaa pienempi osa kuin koko kansasta. Silti Natoon liittyminen saa Eduskunnassakin ehdottoman enemmistön.

Kansanäänestys on tarpeeton, ja säästää Venäjältäkin paljon varoja, kun ei tarvitse järjestää pitkää uhkailu-, painostus- ja valehtelukampanjaa Natoon liittymistä vastaan.

1Äänestä

Eihän se ole puolustusliitto ensinnäkään joka ei sodi. Aseistusta pitää olla aivan perkuleesti ja niitä pitää olla valmiina käyttämään, että ryssänmaalaiset tietävät että tulee lähtö maapallolta jos alkavat ryppyilemään muulle ihmiskunnalle. Natovastustajien päätelmien taso on niin heikko, että tomppeleilta on tyhmää kysyä mielipidettä. Venäjän uhka ja Suomen puolustusvaje ovat faktoja eikä äänestettäviä mielipiteitä. Näiden seikkojen takia Natoon liityttiin. Naton alueella ei ole sotia.

Äänestä

On+aivan+typerää+puhetta+edes+puhua+kansanäänestyksestä+jos+gallupit+ovat+noin+selviä+.Jokainen+voi+tutkia+Suomen+galluppeja+miten+ne+on+aikaisemmin+järjestetty+ja+minkälainen+virhemarginaali+niissä+on+ollut+.Gallupin+virhemarginaali+on+ollut+1.5-3%+keskimäärin+suuntaan+tai+toiseen+ja+nyt+Natogalluppien+ero+on+aivan+jättimäinen+natokannattajat+68%+ja+vastustajat+12%+tästä+voi+tehdä+helpon+johtopäätöksen+kansan+mielipiteestä.Suomessa+on+paljon+tehty+galluppeja+ja+näin+jäljestä+päin+niiden+virhemarginaalit+on+helppo+tarkistaa+jokainen+virallinen+galluppi+vaikka+1000+ihmisen+otannalla+on+tuon+virhemarginaalin+sisällä+.Pitää+myös+muistaa+että+ei+sekoita+venäläisten+ja+muiden+diktatuurien+maassaan+tekemiä+galluppeja+länsimaisiin+vastaaviin+ne+ovat+täysin+eri+asioita+ja+eri+tavalla+toteutettuja+.Kansan+tahto+on+harvinaisen+ylivoimaisella+enemmistöllä+Natomyönteinen+ja+se+on+vaikuttanut+myös+venäjämielisten+vasemmistolaisten+kääntymiseen+Natomyönteiseksi+ja+Putin+on+saanut+jopa+pasifistit+kääntymään+puolustusliitto+Natomyönteisiksi+mikä+on+sellainen+temppu+mihin+ei+kukaan+muu+maassamme+olisi+pystynyt+vielä+jokin+kuukausi+sitten.

1Äänestä

Ei tarvita mitään kansanäänestyksiä. Pari tuhatta natokiimakkoa on jo puhunut ja sillä mennään.

Äänestä
  • Suomi liittyy NATO:on demokraattisesti valittujen eduskuntamme ja hallituksemme päätöksillä. Gallupeissa ilmenevä kansan tuki jäsenyydelle on vain mukava selkänoja.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi liittyy NATO:on demokraattisesti valittujen eduskuntamme ja hallituksemme päätöksillä. Gallupeissa ilmenevä kansan tuki jäsenyydelle on vain mukava selkänoja.

    JIPPIIII! Juuri näin. Yhdistetään siis eduskuntavaalit ja Natoäänestys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JIPPIIII! Juuri näin. Yhdistetään siis eduskuntavaalit ja Natoäänestys.

    Ehei. Tämä eduskunta tekee aivan kohta päätöksen NATO-jäsenyyden hakemisesta. Etkö seuraa uutisia?

    1Äänestä

  • Se riittää eli Natoon mennään

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi liittyy NATO:on demokraattisesti valittujen eduskuntamme ja hallituksemme päätöksillä. Gallupeissa ilmenevä kansan tuki jäsenyydelle on vain mukava selkänoja.

    Kai nyt moloch ymmärtää kansanäänestyksen ja gallupin eron. Äänestyksessä tiedät vaikuttavasi, mutta gallupit on huuhaata. Suomen demokratia on vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai nyt moloch ymmärtää kansanäänestyksen ja gallupin eron. Äänestyksessä tiedät vaikuttavasi, mutta gallupit on huuhaata. Suomen demokratia on vitsi.

    "Kai+nyt+moloch+ymmärtää+kansanäänestyksen+ja+gallupin+eron."Ymmärrän+mainiosti.+Ja+kymmenkunta+galluppia,+jotka+osoittavat,+että+enemmistö+suomalaisista+tukee+Suomen+NATO-jäsenyyttä,+osoittavat,+että+neuvoa-antava+kansanäänestys+Suomen+NATO-jäsenyydestä+on+tarpeeton.+Eikä+suomen+NATO-jäsenyys+sitä+vaadi,+koska+eduskunta+joka+tapauksessa+päätöksen+hakemisesta+tekee+ja+NATO:lle+riittää,+että+jäsenyydellä+on+suomalaisten+tuki.+Eduskunnassakin+muuten+jo+115+kansanedustajaa+on+ilmoittanut+tukevansa+hakemusta+ja+vastustajiksi+on+ilmoittautunut+vain+12,+joten+sielläkin+vaikkapa+tuo+2/3:n+enemmistö+saavutetaan+helposti."Äänestyksessä+tiedät+vaikuttavasi,+mutta+gallupit+on+huuhaata."Eivät+ole.+Oikein+toteutettuna,+ne+kertovat+hyvin+tarkasti+suomalaisten+kannan:+Suomi+NATO:on.+Jos+äänestys+järjestettäisiin+ja+lukemat+vastaisivat+viimeistä+galluppia,+niin+tulos+olisi+kyllä-äänille+n.+85%+ja+ei-äänille+n.+15%,+kun+kantaaottamattomat+jättäisivät+äänestämättä.+"Suomen+demokratia+on+vitsi."LOL.+Demokratia+on+Venäjällä+vitsi,+Suomi+puolestaan+on+eräs+maailman+demokraattisimmista+maista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kai+nyt+moloch+ymmärtää+kansanäänestyksen+ja+gallupin+eron."Ymmärrän+mainiosti.+Ja+kymmenkunta+galluppia,+jotka+osoittavat,+että+enemmistö+suomalaisista+tukee+Suomen+NATO-jäsenyyttä,+osoittavat,+että+neuvoa-antava+kansanäänestys+Suomen+NATO-jäsenyydestä+on+tarpeeton.+Eikä+suomen+NATO-jäsenyys+sitä+vaadi,+koska+eduskunta+joka+tapauksessa+päätöksen+hakemisesta+tekee+ja+NATO:lle+riittää,+että+jäsenyydellä+on+suomalaisten+tuki.+Eduskunnassakin+muuten+jo+115+kansanedustajaa+on+ilmoittanut+tukevansa+hakemusta+ja+vastustajiksi+on+ilmoittautunut+vain+12,+joten+sielläkin+vaikkapa+tuo+2/3:n+enemmistö+saavutetaan+helposti."Äänestyksessä+tiedät+vaikuttavasi,+mutta+gallupit+on+huuhaata."Eivät+ole.+Oikein+toteutettuna,+ne+kertovat+hyvin+tarkasti+suomalaisten+kannan:+Suomi+NATO:on.+Jos+äänestys+järjestettäisiin+ja+lukemat+vastaisivat+viimeistä+galluppia,+niin+tulos+olisi+kyllä-äänille+n.+85%+ja+ei-äänille+n.+15%,+kun+kantaaottamattomat+jättäisivät+äänestämättä.+"Suomen+demokratia+on+vitsi."LOL.+Demokratia+on+Venäjällä+vitsi,+Suomi+puolestaan+on+eräs+maailman+demokraattisimmista+maista.

    Tämänpäiväiset luvut ovatkin 117 puolesta ja 11 vastaan. Suomi hakee pian NATO:n jäseneksi.

    1Äänestä

Ehdottomasti kansanäänestys. Tosin voisihan se yhdistää enuskuntavaaleihinkin niin saatais kunnoon Nato vaalit. ;)


JOOO. Natovaalit!

Äänestä

Kansanedustajat on valittu sitä varten että ne tekee päätöksiä Suomalaisten asioista en kai minä nyt turhaan maksa niiden helvetinmoisia palkkoja siitä hyvästä että minun pitää omien töideni lisäksi alkaa tekemään vielä päätöksiä Suomen valtion virkamiesten puolesta Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikasta ja tutustumaan lakimiesteni kanssa kansainvälisiin lakipykäliin ja puolustusliitto Naton sopimusneuvotteluihin sekä kartoittamaan euroopan yleistä turvallisuustilannetta.

Jos kerran kansa on valinnut tällaisiin tehtäviin edustajat ja henkilöt ja maksaa siitä vielä niiden palkatkin niin eiköhän anneta näiden sitten tehdä työnsä.

Ja miten joku helvetin punikki joka on lapsesta asti katsellut kotinsa seinällä Leninin Stalinin ja Putinin muotokuvia sekä siinä sivussa sitten juossut kommunisti väen lähes uskonnollisissa aivopesu ja vihanlietsonta kokoukouksissa voisi millään ilveellä älyllisesti olla valmis tekemään ylipäätään mitään tavallisisia järkeviä ihmisiä koskevia päätöksiä ?

2Äänestä
  • Nii'in. Kyseleppä sitä peilin edessä.

    Äänestä

Sitä kansanäänestystä EI TARVITA. Suomen kansan SELKEÄ ENEMMISTÖ on kantansa jo ilmoittanut.

Yli puolet eduskunnasta kannattaa suomen NATO-jäsenyyttä.

Niele kiukkus, tai lähe meneen ....

1Äänestä
  • Myös sinä 44.Div kuulut tuohon kokoomus/rkp koalition SEKAVIMPAAN enemmistöön.

    Äänestä

  • Selkeä enemmistö puuttuu. Tuo ei riitä selkeäksi enemmistöksi.

    Äänestä

  • Yritä sinä niitä poikias vaan sielä märstisessä vuokra kolhoosissas.

    Äänestä

Ei kansanäänestystä, koska eduskunta, ministerit ja presidentti tämän hoitavat. He tietävät myös salassa pidettäviä asioita.Suurin syy on Venjän harjoittama kiristys, joka nyt kohdistuu pienempään porukkaan.Venäjän johdossa psykopaatti, jolla ilmeisesti myös neurodegeneratiivinen sairaus. Kontrolloimaton, voi tehdä mitä tahansa, ei kykene vuoropuheluun.

2Äänestä
  • Ehdottomasti kansanäänestys. Mikäs se siinä Nato-LUOPIOTA niin kovasti pelottaa taas?

    Äänestä

Venäjä suunnittelee Suomen miehittämistä, koska Suomi kuului Venäjän imperiumiin. Ei vielä, mutta se on tavoite,korjata Leninin tekemä virhe kuten Putin on sanonut. Ja Neuvostoliiton rajojen palauttaminen ja Varsovan liiton rajojen palautus. Tämä kaikki on Putinin tavoite. Siinä on työtä kerrakseen. Äijä vain on pahasti kangistunut,pää ei enää pelaa muuta kuin siten, että pitää tiukasti kiinni pakkomielteistään. Tämä naurettava tyyppi aikoo palauttaa Venäjän kunnian tappamalla sekä maan sisäpuolella että ulkopuolella olevia niitä kärpäsiä. Mien tämmönen kauhistus onkaan päässyt valtaan... No,ei ihme, diktatuureja on ollut ennenkin

1Äänestä
  • Nyt psykiatrien on suunniteltava lääkityksen vaihtoa nato Tltuille.

    Äänestä

Ehdottomasti kansanäänestys ja eduskuntavaalien yhteyteen.

Saadaan KUNNON Natovaalit! ;)

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ja on sitten pahimmilla pöntöillä vähän ehtinyt sotapsykoosi laantua.

    Äänestä

Aloittajan kohdalla evoluutio pysähtyi Homo Erectuksen saavutettuaan .... .

1Äänestä

Resitentti Niinistö on ainakin ollut kansanäänestyksen kannalla. Että onko kyse takinkääntäjästä?

Äänestä
  • Ei ole tainnut missään yhteydessä näin sanoa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tainnut missään yhteydessä näin sanoa!

    Ei enää sen jälkeen, kun ryssä punki väkisellä Ukrainaan, varastamaan, raiskaamaan ja tappamaan .......

    1Äänestä

  • Taitaa tilanne olla vähän toinen tällä hetkellä.

    Äänestä

MoskovanTiltu yhtä epätoivoinen itkupotku raivareissaan kuin Putin kuultuaan saaneensa moskova laivasta uuden sukellusveneen merisodankäyntiin ...nää on aina yhtä hauskoja Moskovan Tiltun kirjoitukset🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

1Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Kts alla...

    Äänestä

  • Mutta ei se hauskaa ole että olette tekemässä ryssänpelosta totta. Hölmöläiset sellaista tekee.

    Äänestä

"Jos oikein muistan, eduskunnassa pitää olla 2/3 enemmistö päätöksen takana. Yksinkertainen enemmistö ei riitä."

Joo.

Nythän yksinkertaisimman vähemmistömme yksinkertaisin enemmistö on sitä mieltä että ovat moninkertainen enemmistö, VAIKKA ovat vain yksinkertaisimman vähemmistömme nato-jakomielisin enemmistö.

Kansanäänestys on järjestettävä eduskuntavaalien yhteydessä, Nato äänestys.

Äänestä
  • "Kansanäänestys on järjestettävä eduskuntavaalien yhteydessä, Nato äänestys."

    Mihin me eduskuntaa tarvitaan aletaan pitämään vaan kansanäänestyksiä kaikista asioista jotka kuuluvat eduskunnan tehtäviin ja ettei mene liian vaikeaksi niin sellaisia punakaartilaisten huutoäänestyksiä eduskunnan edessä .

    Kremlistä voidaan sitten tilata sellainen terijoen hallitus joka ohjaa nämä tapahtumat ja korjaa vääristymät jos sellaisia ilmenee .

    Saisi kerrankin elämässään vanhat kunnon taistolaiset ja sosialistit oikeutta kun ei länsimaiset demokratian lait olisi aina tiellä hankaloittamassa aatteen asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kansanäänestys on järjestettävä eduskuntavaalien yhteydessä, Nato äänestys."

    Mihin me eduskuntaa tarvitaan aletaan pitämään vaan kansanäänestyksiä kaikista asioista jotka kuuluvat eduskunnan tehtäviin ja ettei mene liian vaikeaksi niin sellaisia punakaartilaisten huutoäänestyksiä eduskunnan edessä .

    Kremlistä voidaan sitten tilata sellainen terijoen hallitus joka ohjaa nämä tapahtumat ja korjaa vääristymät jos sellaisia ilmenee .

    Saisi kerrankin elämässään vanhat kunnon taistolaiset ja sosialistit oikeutta kun ei länsimaiset demokratian lait olisi aina tiellä hankaloittamassa aatteen asioita.

    Kannatan kansanäännestystä ja avointa keskustelua jota ei sensuroida.

    Tämä nyt vain ei tunnu demokratialta. Liitymme vaikka vastoin tahtoamme. Mielipide kyselyt on nyt hetkellisesti korkealla. Tottakai, nyt kun mediat ovat lietsonneet ryssänpelkoa

    Äänestä

Ruplat ovat tililläsi, toveri.

1Äänestä
  • Katkera stallari yrittää vain epätoivoisesti viivyttää selvää asiaa!

    Sinä et le sen paremmin mikään enemmistö etkä myöskään = Suomen kansa!

    1Äänestä

Lähteet IS:lle: Näin Suomi liittyy Natoon – liittymis­neuvottelut ohi muutamassa päivässä
Valtiojohdon odotetaan ehdottavan Nato-jäsenyyden hakemista heti Sdp:n puoluevaltuuston kokouksen jälkeen toukokuun puolivälissä.

PÄÄMINISTERIPUOLUE Sdp päättää Nato-kannastaan 14. toukokuuta. Puolue järjestää silloin ylimääräisen puoluevaltuuston kokouksen.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on sanonut kertovansa Nato-kantansa ennen puoluevaltuuston kokousta. Marinin uskotaan julkistavan kantansa juuri ennen puoluevaltuuston kokousta.

IS:n eri lähteistä saamien tietojen mukaan valtiojohto ei esitä Nato-jäsenyyden hakemista ennen kuin Sdp on päättänyt omasta Nato-kannastaan.

– Sitä ennen ei varmasti anneta mitään, mutta sen jälkeen vauhti voi kiihtyä aika nopeasti, yksi lähde sanoo IS:lle.

ERITYISESTI tasavallan presidentti Sauli Niinistö on painottanut sitä, että puolueiden on sitouduttava Nato-jäsenyyteen, ettei käy niin, että siinä vaiheessa, kun Naton jäsenvaltiot ovat ratifioineet Suomen liittymispöytäkirjan, sopimus kaatuukin Suomen eduskunnassa.

Sdp:n päätöksen jälkeen kaikki eduskuntaan valitut puolueet ovat antaneet tukensa Nato-jäsenyyden hakemiselle vasemmistoliittoa lukuun ottamatta.

Vasemmistoliitto ei aio ottaa kantaa Nato-jäsenyyteen ennen kesäkuussa järjestettävää puoluekokoustaan. Sen sijaan puolue päättää 7. toukokuuta, jatkaako puolue hallituksessa Nato-päätöksestä huolimatta. Näin vasemmistoliiton kanta ei muodostu esteeksi hallituksen päätöksenteolle. Puolueen kansanedustajille aiotaan antaa vapaat kädet äänestää Natosta.

Lue lisää: Lähteekö vasemmistoliitto hallituksesta Nato-kysymyksen takia? ”Välillä tunteet käyvät kuumina”

HALLITUKSEN ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin (TP-utva) odotetaan kokoontuvan päättämään Nato-jäsenyyden hakemisesta pian Sdp:n puoluevaltuuston lauantaina 14. toukokuuta pidettävän kokouksen jälkeen, näillä näkymin sunnuntaina tai maanantaina.

Sen jälkeen valtioneuvosto antaa Nato-jäsenyydestä ehdotuksen eduskunnalle toisen selonteon tai tiedonannon muodossa.

Presidentti Niinistö matkustaa Ruotsiin valtiovierailulle tiistaina 17.–18. toukokuuta. IS:lle arvioidaan, että valtiojohto tiedottaa Nato-jäsenyyden hakemisesta ennen Ruotsin-matkaa.

– Vahvin arvio on, että vähintäänkin valtiojohto on siinä vaiheessa oman esityksensä tehnyt eduskunnalle, eräs lähde toteaa IS:lle.

Hän pitää mahdollisena, että eduskunta on ehtinyt käsitelläkin Nato-hakemusta koskevan selonteon ennen Ruotsin-matkaa.

Myös Ruotsin odotetaan ilmoittavan Nato-jäsenyyden hakemisesta samalla viikolla tai viimeistään sitä seuraavalla viikolla. Ruotsin selonteko maan turvallisuuspoliittisesta linjasta valmistuu 13. toukokuuta mennessä.

1Äänestä
  • HS11.04.2022MTV:n++teettämän+kyselyn+mukaanNatoa-+kannattaa.++++68+%-+Vastustaa.++++12+%-+Ei+kantaa.++++++20+HSHS28.04.2022HS:n+teettämän+kyselyn+mukaanNatoa-+kannattaa.++++65+%-+Vastustaa.++++13+%-+Ei+kantaa.++++++22+%

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HS11.04.2022MTV:n++teettämän+kyselyn+mukaanNatoa-+kannattaa.++++68+%-+Vastustaa.++++12+%-+Ei+kantaa.++++++20+HSHS28.04.2022HS:n+teettämän+kyselyn+mukaanNatoa-+kannattaa.++++65+%-+Vastustaa.++++13+%-+Ei+kantaa.++++++22+%

    Tällaiset kannatusluvut ovat tilapäisiä. Riippuen maailmantilanteesta kannatusluvut heilahtavat paljonkin. Kunhan sota Ukrainassa loppuu niin kannatusluvut laskee.

    Erotaanko Natosta jos enemmistö jonain tulevana vuonna niin haluaa? Ranskahan eroisi.

    Äänestä

Strawpoll alustalla tehdyssä kyselyssä jota käyttää Usa kyselyalustanaan puolueiden edokasasetteluissa natoa kannattaa 35,48 ei natolle 64,52 vastanneita 8638 Suomalaista.

Äänestä
  • USA:ssa tällaiset asiat ratkaistaan yleensä oieusistuimissa, joissa kansa ei todellakaan asioihin pääse vaikuttamaan ja totuuden kanssakin on niin ja näin.

    USN:sta saadut Nato-gallupit ovat vainsurkea hybridivaikutus yritys.

    Pitäydytään nyt vaan Suomen kansan todellisessa mielipiteessä, joka näyttää edelleenkin Natovastaiselta.

    Äänestä

  • Tämä+35,48%+natoa+kannattavaa+kuulostaa+uskottavata.

    Äänestä

1. Perustuslaillisesti kansanäänestystä ei tarvita. Neuvoa antava kansanäänestys olisi mielekäs vain, jos meillä ei olisi akuuttia kriisiä päällä.

2. Kansanäänestykset ovat demokratian kannalta typeriä, koska kansa on alttiimpi disinformaatiolle ja ulkoiselle pelottelulle. Ne ovat periaatteessa huutoäänestyksiä, joissa kovinta ääntä pitävä voittaa. Niillä ei ole rationaalisen päätöksenteon kanssa mitään tekemistä. NATO:n hyödyistä ja haitoista laadittu asiantuntijaraportti on noin 50-sivuinen - kuinka moni äänestäjä tutustuisi siihen ja tekisi mutu-päätöksen sijaan tietoon perustuvan analyyttisen päätöksen.

3. Suurin osa ihmisistä tekee päätökset mutu-tuntumalla ja heuristisia menetelmiä, kuten "maalaisjärkeä" ja "nyrkkisääntöjä" noudattaen. Tällaiset päätökset ovat tunneohjautuvia, intuitiivisia ja hyvin alttiita päättelyvirheille. Poliitikoilla on asiantuntijoineen mahdollisuus tehdä analyyttisia, reflektiivisiä ja harkittuja päätöksiä olemassaolevan tiedon pohjalta. Tärkeät valtion kohtalonkysymyksiin liittyvät päätökset kuuluvat viime kädessä hallinnolle.

4. Kansanäänestyksellä halutaan pelata aikaa, mutta aikaa meillä ei ole. Ajan pelaaminen palvelisi Venäjän, ei Suomen intressejä. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen meillä on ollut kolme vuosikymmentä aikaa - nyt sitä aikaa ei ole; sota tulee luultavasti vielä eskaloitumaan, koska Putin on pelannut itsensä nurkkaan. Jos ja kun sota eskaloituu, puolueettomuus ei tuo Suomelle mitään turvaa - päinvastoin se vahvistaa Venäjän insentiiviä kohdistaa aggressio Suomeen.

5. Suomi on jo korvia myöten tässä yleis-eurooppalaisessa kriisissä, eikä Venäjän suhteiden normalisoituminen ole todennäköistä vuosikymmeniin. NATOn ulkopuolelle jääminen ei ole nykyisessä geopoliittisessa ympäristössä mahdollisuus, johon meillä olisi varaa.

1Äänestä
  • Koska on "akuutti kriisi" ei ole järkevää nyt tehdä pitkälle tähtääviä puolustuspoliittisia ratkaisuja kuten Natojäsenyys.

    Äänestä

Meillä on kansanedustajat sitä varten ettei joka asiassa tarvita huutoäänestystä.

Venäjämieliset haluavat aina kansanäänestyksiä. Sillä voidaan hidastaa päätöksiä parilla vuodella.
Se on ainoa syy.

Valtiollinen kansanäänestys
Perustuslain 53 §:ssä säädetään, että neuvoa-antavan (valtiollisen) kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista. Valtiollisissa kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä säädetään lailla (571/1987Linkki toiselle sivustolleAvautuu uudessa välilehdessä). Valtiollinen kansanäänestys voidaan toimittaa valtiollisten vaalien yhteydessä tai vaaleista erillisenä.

Suomessa on toistaiseksi toimitettu kaksi valtiollista neuvoa-antavaa kansanäänestystä:
29.–30.12.1931 ja 16.10.1994.

1Äänestä

Hauskoja+nuo+Moskovan+Tiltujen+yritelmät+🤣Tosiasiat+ovat+niiiin+vakuuttavia++kaikissa+gallupeissa+siitä+että+hallitus+ja+kansa+on+harvinaisen+yksimielisen+Natomyönteinen+.Gallupeiden+virhemarginaali+on+1,5+-3%+tässä+ei+siis+ole+mitään+epäselvää+kansan+ja+hallituksen+tahdosta+pyöristettynä+noin+70%+Suomalaissta+haluaa+Natoon+ja+10+%+vähemmistö+on+vastainen+.Itse+olen+vuosikymmeniä+seurannut+erilaisissa+vaaleissa+ja+kyselyissä+galluppien+todentumisia+ja+ne+poikkeuksetta+ovat+toteutuneet+varsinaisissa+äänestyksissä+joten+ei+ole+epäilystäkään+näin+monen+yhtenevän+gallupin+ennusteiden+todenmukaisuudesta+kun+yksikin+riittäisi.lähes+KOKO+kansa+haluaa+Natoon+se+on+fakta

1Äänestä
  • Mitä+hauskaa+siinä+on+että+nyt+ensi+kertaa+on+yli+50%++tuki+liittymiselle?+Hätä+hätää+liitymään+niin+kauan+kun+tuki+löytyy?+Erotaanko+Natosta+jos+yht+äkkiä+jonain+vuonna+yli+50%+haluaa+liitosta+pois?+Ranskahan+erosi+Natosta+kerran.

    Äänestä

Ei voi järjestää kun venäjä manipulois ne vaalit...

Äänestä
  • Manipuloija löytyy EUsta, NATOsta ja lännestäkin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Miksi ei järjestetä kansanäänestystä Natojäsenyydestä?

Nato on jo sodassa tai melkein sodassa Venäjän kanssa. Mittavat asetoimitukset ja taktisen tiedustelutiedon välittäminen Ukrainsalle vaatii Nato tukikohtien ja Nato henkilöstön osaanottoa. On vain ajan kysymys ennenkuin myös Venäjä ylittää Naton maarajan.

Suomen ei pitäsi liittyä järjestöön joka on jo sodassa. Koska Nato sotii se ei ole puolustusliitto.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b64971c2-a17f-4a4e-9909-5f9cfe65c0ed

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu