Venäjää ja Saksaa yhdistää näkemys että Baltian-
maat,Puola,Ukraina eivät ole varsinaisia maita.
Saksa on päättänyt pysyä venäjän tukena,jotta
ovat eturintamassa tekemässä uusia kauppa-
sopimuksia sitten aikanaan kun sota loppuu?
maat,Puola,Ukraina eivät ole varsinaisia maita.
Saksa on päättänyt pysyä venäjän tukena,jotta
ovat eturintamassa tekemässä uusia kauppa-
sopimuksia sitten aikanaan kun sota loppuu?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saksa on kansa jolle venäjän touhu on tuttua,
ilmeisesti pitävät normaalina laajenemis
toimenpiteenä.Kymmenientuhansien ihmisten
kuolema ei Saksaa hetkauta,tärkeintä on
että talous ei mene ainakaan paljoa miinus
merkkiseksi.
Saksa ei missä kohtaa tue Venäjää. Kirjoitat Putinin propagandaa, jossa totuudelle ei ole sijaa.
Stanfordin yliopiston tutkija sanoo Saksan tukevan
venäjää.
Annetaan tutkijan sanoa, mitä hän haluaa.
Maailmalla liikkuu paljon juttuja, ei pidä uskoa kaikkea.
Saksa on historiallisista syistä ollut hyvin varovainen kannanotoissaan Venäjän suhteen - mikä ei tietenkään tarkoita sitä että olisi millään tavalla Venäjän puolella. Lisäksi Saksa on ollut hyvin riippuvainen venäläisestä energiasta. Mutta kyllä Saksa seisoo samassa rintamassa muiden EU-maiden kanssa.
Voi seisoa näennäisesti samassa rintamassa mutta kannattaako Suomen kaltaisen pikkumaan laskea sen varaan?
Saksa erotettava EU:sta. Toisilta vaatii yhtenäisyyttä mutta itse ludmuilee kaikessa.
Saksa jäänee yksin sooloilemaan:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tapahtui-suuri-kaanne-energiapakotteissa-hollanti-jatti-saksan-yksin/5fee472b-c5ee-4957-a7f4-0bea5becec14
Menisit jo hoitoon.
Kyllä saa koko eurooppa hävetä, ovat myyneet monta vuotta aseita venäjälle. Verta on nyt eurooppalaistenkin käsissä. Häpeällinen teko, ja vielä senkun jatketaan kaasun ja öljyn ostamista.
Verikaasua, Veriöljyä, Verirahoja. Suomalaisetkin mukana, että verta on meidänkin käsissämme.
Ne jotka kiistää asian, eivät tiedä saksasta juuri mitään,
tai eivät halua puhua poliittisesta rumuudesta.
Saksa ON aina pitänyt itseään parempana,
oikeutettuna ottamaan sen minkä haluaa,
vaikka se olisi kokonainen maa.
Oletteko koskaan kuulleet, kuinka
saksalaiset yo opiskelijat nauravat
pilkaten suomalaisille? Kokemus sekin.
Saksassa on poliittinen ns. muuri. Toinen puoli
julkinen siivompi puoli ja toinen on tarkoitettu
vain omille.
Saksan sisäisessä kulttuurissa on samanlaista
valehtelukulttuuria kuin venäläisessäkin.
On politiikka, on omat ja se mitä sanotaan
virallisen tuutin kautta julkisesti.
Saksa on osin jopa vanhanaikaisempi kuin Venäjä.
Aloittajan väite, kuulostaa siltä.
Miksi sitten saksa, ranska, brysseli on
koko ajan närppimässä kyseisiä maita?
Saksa on HETI Puolan ja Unkarin kimpussa,
kun tulee tilaisuus. HETI. Saksa on virus,
kärpäsen kärsällä, se imee maat kuiviin.
EU on saksan väline. Saksa laittaa
EUn kautta muut maat myös kiusaamaan
kyseisiä maita. EU on saksan käsi.
Siksi saksa näyttää nousevan heti Viron, Latvian ja Liettuan niskaan
kun tulee tilaisuus. Se niskapanee pelkästä huvista.
Jos haluatte veljeillä Saksan kanssa,
opetelkaa tunnistamaan sen oikea luonne
ja nähkää sen teot.
ÄLKÄÄ SELITTÄKÖ SEN PAHUUTTA KIVAKSI.
ÄLKÄÄ OLKO HUIJATTAVIA.
Puola teki taas varsinaisen luikuritempun. Ensiksi hakkaavat turvapaikanhakijoita piikkilankojen takaa ja nyt nämä abortin vastustajat kieltäytyvät ottamasta lisää rokotteita. Aivan, eli ilmoittaneet EUlle etteivät halua enää rokotteita. Uskomatonta!
Eli Puola kehittyy henkisesti vahvemmaksi,
Suomi taantuu pahoinpitelijän käsissä.
Saksa on ollut koko ajan Puolan ja Unkarin pillissä
kiinni ja Breysseli jakaa
maiden mediaan kiusaamispuhetta
kyseisistä maista.
Kiusaaminen on EUn tapa
vallata väsyttämällä, kiusaamalla.
Suomi on henkisesti heikompi kuin
Viro, Latvia, Liettua, Puola, Unkari.... ja moni muu.
Päättäjien heikkous rahaan, ja uskallus rikkoa
perustuslakia - teki koko maasta heikon.
Suomessa on päättäjät ihan omassa kuplassa ja
kansa elää niiden käskyjen kastelemina.
Koko yhteiskunta kärsii.
Miten päättäjä kuvitteli, että
se voi elää irrallisena, ihan erillillään...
kun virkamieskaarti lisääntyi, se otti vallan omiin käsiin.
Ja mikä on sen "tutkijan" nimi, joka ei pidä Ukrainaa varsinaisena maana? Ettei vaan olisi V.Putin?!