Voiko Ukrainan sota loppua muuten kuin kukistamalla Venäjä totaalisesti?

Venäjästä voi lohkaista vielä muutaman itsenäiseksi kelpaavan alueen, kuten Tatarstan ja Baskiria.

Joko koko Ukraina tai ainakin isot itäiset osat liitettään Venäjään. Tosin sama tapahtunee aikanaan Moldovalle ja Transnitsrian alueelle.
Länsi, etupäässä USA, ruokkii Ukrainaa aseilla oman aikansa mutta kun siellä alkaa kuolla myös siviilejä sadoin tuhansin, päätetään että homman pitää loppua, istutetaan Ukraina neuvottelupöytään ja sanellaan Ukrainalle myös Venäjän hyväksymät rauhanehdot joissa Ukraina joko kokonaan mutta vähintään itäinen Ukraina liitetään Venäjään ja se tynkäUkraina saa jäädä omilleen.

Venäjä tullaan jakamaan muun maailman kesken tietyn matematiikan kautta. Karjala tietysti Suomelle. Kiina haluaa oman nurkkansa. Suurin osa tullaan julistamaan maailman yhteiseksi luonnonsuojelualueeksi. Moskovasta (suuren remontin jälkeen) tullaan tekemään maailman yhteinen yliopistokaupunki. Pietarista tehdään niin ikään maailman yhteinen luonnontieteen tutkimuskeskus. Niin ja viimeiset mahdolliset venäläiset steriloidaan.

Venäjälle ei pitäisi antaa aariakaan Ukrainasta. Krimikin pitää ottaa pois. Jos sotimalla annetaan alueita, niin ne jatkavat toimintaansa aina. Venäjähän sotii juuri öljy-ja kaasutuloillaan, ei niistä tavalliset venäläiset hyödy yhtään. Jokainen tulo energiasta menee sotakassaan jatkossakin. Lännen vain pitäisi ryhdistäytyä ja päättää menne mukaan toimintaan, jos Venäjä uskaltaisi hyökätä muualle, niin Venäjä pitäisi panna lännen toimesta paskaksi kokonaan.

Ammattisotilaiden määrä vähentyy ja enemmän ja enemmän varusmiehiä kuolee. Uusia ammiksia jopa vartiokaarteista, joita joku 0,5m, kai, ja kalustoa on mennyt enemmän kuin Suomella on, että kyllä se siitä hiljalleen; se on ollut jo selviö, mutta Putin yksin päättää, että nyt voi vain toivoa, että joukkojen vähentyessä ja häviön ollessa varma, Putin tekee itsarin. Näyttää tosin siltä, että jos Syksyyn mennessä ei ole homma hanskassa, Putin käyttää jopa Saatana 2:sta, jos tarpeen, mutta eiköhän me nähdä Ukrainan jakaantuminen, kuten Euroopassa on tapahtunut useita kertoja.

Sitten on siistiä nähdä Suomi Natossa, ja homma on siinä; kaikki niin kuin kuuluu (Suomen liittyminen Natoon tosin tapahtui ei-solidaarisesti, mutta hyvä että saadaan ääliöt Natoon ja EU:n näinkin).

Nyt vain on muodollisuus tappaa ihmisiä Ukrainassa ensin, kun maan laki niin edellyttää; Suomestakaan en pääse pois, vaan oltava tällä pommien seassa, sit evakuoiden, sit Ruotsiin, mutta Putinia ei kiinnosta Suomen valtaaminen, joka muutenkin onnistuu vain tappamalla koko kansa, ja sitten ongelma on Ruotsin kanssa, ja seuraavaksi Norjan.

Polittiisesti, Ukraina on puoliksi venäläinen, että Ukrainan jakautuminen on polittisesti positiivista, jota vastaan Ukraina nimenä ja maa-alana ei osaa hyväksyä - tarina joka toistaa itseään kaikkialla maailmassa; varsinkin Euroopassa. Putin haluaa littää imperiumiinsa kyseiset venäläiset alueet ja tukea niiden maiden venäläisiä.

Suomi ei ole missään vaiheessa näyttänyt kuuluvan kuvioon, kuin joskus paljon myöhemmin. Ei Putinin pääongelma ole Nato, eikä riittänyt Ukrainan ei-Nato Putinille. Hänen konsepti on päivänselvä, ja siihen kuuluu neuvostoliitto ja venäjämieliset.

Venäjän tuleva häviö mahdollistaa sen orjuuttamien kansojen vapautumisen ja todellisen kehityksen alkamisen niissä.

Ukrainan ja venäjän presidentit pitävät medialle sotaa yllä niin kauvan kun on tarpeellista että saadaan leivottua siitä isompi sota. Herätkää jo, suomalaisia manipuloidaan eturintamaan.

Ei voi. Moskova on pommitettava maan tasalle, hävitettävä tyystin.

Voi hyvinkin mikäli se MOLOdyrin 🤡 Zelenskyi.. nostaa tassut pystyyn ja lähtee Hollywoodiin näyttelijäksi...lahjoja ja kykyä hänellä kyllä siihen olisi..