Putler ( pienellä kirjoitettuna), vai Putlin (tosin isolla kirjoitettuna)? Kas siinäpä papoilla pähkäilemistä. Kumpiko onkaan pahempi nimitys Putinille? Toinen papoista kun haluaa verrata Putinia Hitleriin, mutta toinen taas ei, koska kunnioittaa Hitleriä ja arvostaa häntä jatkosotamme "erillissotijana". Siksi hän haluaa kutsua Putinia Stalinin mukaan nimettynä Putliniksi.
On papoilla murheet. Onneksi ei juuri tuon kummemmat, heillä kun on tuota ikääkin jo. Natosta ovat päässeet yksimielisyyteen, mutta erillissotateema jäi aikoinaan hieman kesken heillä.
On papoilla murheet. Onneksi ei juuri tuon kummemmat, heillä kun on tuota ikääkin jo. Natosta ovat päässeet yksimielisyyteen, mutta erillissotateema jäi aikoinaan hieman kesken heillä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voisihan se olla myös Josef Adolf Putlin, mutta putler jotenkin sopii putlerin kääpiömäiseen ja rakkimaiseen imagoon paremmin.
Putin tosin on hieman pidempi kuin Zelenskyi.
Hitleriä on pidetty lyhyenläntänä miehenä, mutta tosiasiassa hän on ollut hyvinkin pitkä, huomioiden sen ajan keskipituuden. Ettei peräti 177cm ole mainittu jossain?
Napoleonista on laulukin (Marion Rung), jossa lauletaan maasta pienenkin ponnistavan. En muista Napoleonin pituutta, jossain sekin on mainittu, olen joskus moisiinkin asioihin törmännyt.
Mikä Stalinin pituus mahtoi olla, nyt kun päädyimme tällaisiin tärkeisiin pohdintoihin?
CGEM oli 1,87 metriä ja korkokengät jalassa 1,93-1,95 metriä korkea. Jostain syystä hän käytti korotettuja saappaita.
Voisihan se olla, mutta kun ei ole. Vaikka kuinka kiukuttelisit Putinia vastaan.
Voi se olla myös pili, putler on sen verran pieni, että mulukku ei missään nimessä, mutta prinssi nakki tai pili sopisi hyvin putlerille. Tai kiukkuinen chihuahua.
Zelenskyi on mies, putler on ämmä eli baba, siis mies ei missään nimessä tai sitten kaikki johtuu hänen kipuilustaan seksuaalisuutensa kanssa ja putlerin on vaikea tulla kaapista ulos. Lavrov nauraisi selkäkeikkaa putlerille ja saattaisi nykäistä vielä hanuriin.
Googlaamallahan tunnettujen valtiojohtajien pituuksia voi etsiä. Eri asia tietenkin, kuinka luotettavia tiedot ovat, kun jotkut sivustot on tehty kieli poskella. Luulisi kuitenkin, että tämä sanomalehti Keskisuomalaisen artikkeli on pyrkinyt rehellisyyteen parhaansa mukaan.
https://www.ksml.fi/teemat/2476080
Lisäksi Stalinista löytyi toisaalta tieto, että hänen pituutensa olisi ollut 164 cm.
Voipa olla Putler baba. En väitä vastaan, kun en tunne ketään Putleria.
Aikoinaan sanottiin, että butler se oli (it was the butler). Butler kirjoitetaan pienellä, koska tarkoitetaan hovimestaria.
Siis joko prinssi, nakki tai pili? Vai miten ajattelit?
Tässä huomaamme pilkun tärkeyden kuin myös yhdyssanojen merkityksen.
Huomaamme myös, ettei tämän kirjoittajalla ole hajua kummastakaan.
"prinssi nakki tai pili"
Jos tarkoitetaan prinssinakkia, se tulee kirjoittaa yhteen. Jos taas tarkoitetaan prinssiä ja nakkia erikseen, välissä tulee olla pilkku.
Eli tuon kirjoittaja ei hallitse suomen kieltä.
Pilkun merkitys.
Syytetty
-Armoa, ei Siperiaan!
Tuomari
-Armoa ei, Siperiaan!
Taitavat olla samaa kokoa, koska Wikipediaan oli ilmestynyt Volodymyrin pituudeksi 170 cm. Sitä ei siellä aiemmin ollutkaan.
Miksi Hitleristä tuli mitä tuli?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008557474.html
Yhteinen "vihollinen" on kepu noilla?
putin vertaantuu sekä hitleriin että staliniin. putler erottuu selkeästi, putlinissa on vain yhden kirjaimen ero putiniin ja näyttää ukon saavutuksiin nähden selkeästi liian lievältä. putler tuntuu enemmän miehen näköiseltä eli hirviöltä. Kysymys ei ole vain pahemmasta nimityksestä vaan siitä, että nimitys kertoo, minkä tason pahuudesta on kyse.
Tässä on kyse ihmisen äärettömästä pahuudesta. Tavoitellaan järjettömiä etuja sodalla, joka tuhoaa tuhansien viattomien ihmisten elämän. Keinot ja tavoitteiden merkityksellisyys ovat jyrkässä ristiriidassa. Sota on aina huono asia, mutta länsiliittoutuneiden toimintaa toisessa maailmansodassa voidaan pääpiirteittään pitää kuitenkin hyväksyttävänä verrattuna natsi-Saksan valtapyrkimyksiin, joihin putlerin toiminta siis vertaantuu.
Putin ei ole surmannut miljoonittain omia kansalaisiaan "puhdistuksissa" kuten Hitler ja Stalin. Toisaalta hän on aloittamassaan sodassa surmannut siviiliväestöä tehokkaammin kuin Hitler ja Stalin, kun sota-ajankohdan pituus huomioidaan. Myös länsiliittoutuneet pommittivat julmasti Saksan kaupunkien sekä Hiroshiman ja Nagasakin siviiliväestöä täysin tarkoituksella.
Kirjoittamasi pitää täysin paikkansa. putlerista voi kuitenkin tässä vaiheessa sanoa, ettei vielä on tehnyt surmatöitä yhtä laajassa mitassa kuin nämä kaksi kuollutta hirviötä. Toivottavasti ei ehdikään heidän saavutuksiinsa. Sama tappamisen mielipuolinen kiihko putlerilla on kuitenkin silmissä. Poliitikoiksi ja varsinkin valtakunnanjohtajiksi valikoituu usein ihmisiä, jotka ovat psykopaatteja eli heiltä puuttuu kyky asettua muiden ihmisten asemaan ja tuntea empatiaa. putlerilla oli ongelmansa jo lapsuudessa ja isäsuhde julmilla diktaattoreilla on usein ollut ongelmallinen. putlerin kerrotaan jo teininä menettäneen täysin malttinsa, jos tuli loukatuksi ja kävi silloin armotta loukkaajan kimppuun. Psykopaatit tuntevat empatiaa vain itseään kohtaan. Psykopatia on siitä kavala sairaus, että sitä sairastavien looginen älykkyys voi olla ihan kunnossa ja huippuluokkaakin. Psykopaatteja onkin eniten rikollisissa, valtiojohtajissa, yritysjohtajissa ja kaikissa sellaisissa tehtävissä, missä on mahdollista käyttää valtaa ja alistaa muita ihmisiä. Tällaiset ihmiset pääsevätkin helposti näihin asemiin, koska se on heille elämän ykkösprioriteetti. Perhe- ja yksityiselämä on siihen nähden toissijaista ja jopa merkityksetöntä. Heille riittää, kun muut palvovat heitä, ei rakkaudesta vaan enemmänkin pelosta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/putinilla-oli-katkera-lapsuus-ja-kaksi-isaa/
putleriksi nimittäminen ihannoi putinia ja nostaa hänet haluamalleen tasolle. Sama tietysti putlin nimityksen kohdalla. putin haluaa olla noiden veroinen, mutta on paljon säälittävämpi ja surkeampi. Siksi kutsun häntä vain putiniksi, tai korkeintaa putin Pieneksi.
Jokainen tietysti näkee asiat tavallaan, sinä noin, se kertoo sinusta.
Putler jää historiaan Vladimir Verisenä.
Hänen esikuvanaan on Josef Joukkomurhaaja.
Molemmilla on edelleen ihailijakaarti myös Suomessa.
Miksihän minulle tuli kapi mieleen?
Kirjoittamasi pitää täysin paikkansa. putlerista voi kuitenkin tässä vaiheessa sanoa, ettei vielä on tehnyt surmatöitä yhtä laajassa mitassa kuin nämä kaksi kuollutta hirviötä.
höpötystä
HITLER ON PIKKUTEKIJÄ STALINIIN JA MAOON NÄHDEN MURHISSA
JA PITÄÄKÖ ODOTTAA ETTÄ PUTIN PYYHKÄISEE UKRAINALAISET KARTALTA
MAANPAKOON EUROOPPAAN
Törkyjärjestö YK antanut diktatuureille Venäjä ja Kiina puhepaikan levittää rasistisia oppejaan eikä tee mitään (oikei jauhaa palestiinalaisten oikeuksia 70 vuotta lässyn lässyn)
Hitler ei ehtinyt suurempaan massamurhaan, koska hävisi sodan.
>>JA PITÄÄKÖ ODOTTAA ETTÄ PUTIN PYYHKÄISEE UKRAINALAISET KARTALTA
MAANPAKOON EUROOPPAAN<<
Siltä näyttää, että sitä odotellaan ja hieman avitetaan Venäjää antamalla ukrainalaisille sen verran aseita, että voivat jatkaa toivotonta sotaansa,