Yhdysvallat tappanut miljoonia

Ja silti Suomessa Yhdysvallat-myönteisiä.
4389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Tiedätkö sää huinka paljon on miljoona? 🤔 Se on 10×100 000 🤣

Äänestä
  • Tiedätkö "sää" (pitäisi kirjoittaa "sä") "huinka" (pitäisi kirjoittaa "kuinka") on miljoona.
    Tiedätkö sä, kuin ka kirjoittaa oikein? Ja onneksi olkoon, 10 x 100 000 on todellakin 1 000 000 eli miljoona. Bravo.

    Äänestä

Taitaa se paskajenkkien SIVIILIUHRIEN määrä huidella kymmenissä miljoonissa?
Kokonaisuhrimäärä on varmaan satoja miljoonia.

Olisivatkohan tappaneet yhden ihmisen per paskajenkki?
Eli sellaiset 500.000 000 ??

Äänestä

Suomessa ollaan Usa-myönteisiä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että:
a) Usa ei ole hyökkäämässä Suomeen
b) Ihailemasi neuvostoliitto suunnittelee hyökkäävänsä Suomeen
Täysjärkinen ja suomettumaton ihminen valitsee vallitsevassa tilanteessa Yhdysvaltojen kumppanuuden.

1Äänestä
  • Ensinnäkin Yhdysvallat joka on Naton pääajuri, haluaa Suomen Natoon omien intressien vuoksi. Taistelukentäksi, jonka voi uhrata.

    En ihaile Neuvostoliittoa, jälleen järjettömiä raukkamaisia väitteitä.

    Ja kolmanneksi, joka oli asian pointti, että Venäjää tunnutaan nyt syyllistettävän siviiliuhreista, jotka tosin vaikuttavat propagandalle suureksi osaksi, niin miksi Yhdysvaltoja ei ole vaadittu boikotoitavaksi tai jenkkejä vihattaviksi heidän käymiensä lukuisten sotien tähden?

    Teidän tekopyhyys tässä ärsyttää eniten, ja täysi sokeus sille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin Yhdysvallat joka on Naton pääajuri, haluaa Suomen Natoon omien intressien vuoksi. Taistelukentäksi, jonka voi uhrata.

    En ihaile Neuvostoliittoa, jälleen järjettömiä raukkamaisia väitteitä.

    Ja kolmanneksi, joka oli asian pointti, että Venäjää tunnutaan nyt syyllistettävän siviiliuhreista, jotka tosin vaikuttavat propagandalle suureksi osaksi, niin miksi Yhdysvaltoja ei ole vaadittu boikotoitavaksi tai jenkkejä vihattaviksi heidän käymiensä lukuisten sotien tähden?

    Teidän tekopyhyys tässä ärsyttää eniten, ja täysi sokeus sille.

    No itse asiassa,.. Vietnamin sota johti aikanaan massiivisiin rauhamarsseihin ympäri maailman ja ihan Amerikassakin. Hippi- ja opiskelijaliikkeet kehittyivät protesteina Vietnamin sodalle. Myös Irakin sota (2003) aiheutti protesteja etenkin Euroopassa.

    Mutta jenkkien tekemät rikokset eivät oikeuta Venäjää tekemään rikoksia. Jenkkien vetäminen tähän keskusteluun on whataboutismia, jonka tarkoituksena on siirtää huomio ajankohtaisesta ongelmasta johonkin toissijaiseen. Venäjä tekee rikoksia nyt. Jo hyökkäys itsessään on rikos kansainvälisiä lakeja vastaan.

    Ei sodan ja sotarikosten vastustaminen koskaan ole tekopyhää. Suomen liittymisellä NATOon ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen omien sotien kanssa. Se on turvallisuuspoliittinen ratkaisu ja Suomen suvereniteetin kannalta oikea valinta. Venäjästä on tullut uhka ja siksi haluamme kavereiksi valtioita, joiden arvot ovat riittävän lähellä omiamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin Yhdysvallat joka on Naton pääajuri, haluaa Suomen Natoon omien intressien vuoksi. Taistelukentäksi, jonka voi uhrata.

    En ihaile Neuvostoliittoa, jälleen järjettömiä raukkamaisia väitteitä.

    Ja kolmanneksi, joka oli asian pointti, että Venäjää tunnutaan nyt syyllistettävän siviiliuhreista, jotka tosin vaikuttavat propagandalle suureksi osaksi, niin miksi Yhdysvaltoja ei ole vaadittu boikotoitavaksi tai jenkkejä vihattaviksi heidän käymiensä lukuisten sotien tähden?

    Teidän tekopyhyys tässä ärsyttää eniten, ja täysi sokeus sille.

    Anoko siellä päissään kirjoittelee? Teidän uuskomukoiden pahin puute on, että tietoa ei tunnu olevan oikein mistään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No itse asiassa,.. Vietnamin sota johti aikanaan massiivisiin rauhamarsseihin ympäri maailman ja ihan Amerikassakin. Hippi- ja opiskelijaliikkeet kehittyivät protesteina Vietnamin sodalle. Myös Irakin sota (2003) aiheutti protesteja etenkin Euroopassa.

    Mutta jenkkien tekemät rikokset eivät oikeuta Venäjää tekemään rikoksia. Jenkkien vetäminen tähän keskusteluun on whataboutismia, jonka tarkoituksena on siirtää huomio ajankohtaisesta ongelmasta johonkin toissijaiseen. Venäjä tekee rikoksia nyt. Jo hyökkäys itsessään on rikos kansainvälisiä lakeja vastaan.

    Ei sodan ja sotarikosten vastustaminen koskaan ole tekopyhää. Suomen liittymisellä NATOon ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen omien sotien kanssa. Se on turvallisuuspoliittinen ratkaisu ja Suomen suvereniteetin kannalta oikea valinta. Venäjästä on tullut uhka ja siksi haluamme kavereiksi valtioita, joiden arvot ovat riittävän lähellä omiamme.

    Olen samaa mieltä, toiseen valtioon hyökkääminen on aina väärin. Mutta se ei ole whataboutismia, koska jenkkien ja brittien hyökkäyksissä ei koskaan ollut lähellekkään mitään vastaavan suuruista propagandaa ja boikottien vaatimista. Päin vastoin, noita roistovaltioita ihaillaan estottomasti. Suurin osa viihteesta, elokuvista, sosiaalisesta mediasta ja sun muusta on jenkkiläisiä. Eipä ole boikotteja koskaan kuulunut.
    Minä näen asian siten, että Venäjän Ukrainahyökkäys on pääosin jenkkien sotien jatkumoa. Jenkit tekevät värivallankumouksia muissa valtioissa, provosoivat ja rahoittavat tiettyjä aseellisia selkkauksia omaksi edukseen. Jos esimerkiksi Venäjän on tähän puututtava pakon edessä, niin voiko se muutakaan tehdä? Jenkkien ohjastama nato laajenee koko ajan Venäjän ympärillä ja puhuu kovaa retoriikkaa Venäjää vastaan. Sori mutta jenkit on se sika.

    Äänestä

  • joo, mutta ilman usan tukea (lend lease) neuvostoliitto olisi hävinnyt maailmankartalta ja nykyvenäjä olisi pikkuvaltio uralin takana. Usan takia hävisimme sodan, menetimme alueita, infraamme tuhoutui, ihmisiä kuoli ja maksoimme sotakorvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anoko siellä päissään kirjoittelee? Teidän uuskomukoiden pahin puute on, että tietoa ei tunnu olevan oikein mistään.

    Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää. Parempi olla tietämätön ja äänestää sitä, ketä käsketään äänestää.

    Äänestä

  • Yhdysvallat sanelee nyt jo, mitä suomessa tehdään. Päättäjämme ovat vaan usaa myötäileviä sätkynukkeja, naruista vetelee usa

    Usa vihaa Venäjää, siksi sota ei saa loppua. Ja Suomen mentävä Natoon, jotta pääsevät Venäjän rajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin Yhdysvallat joka on Naton pääajuri, haluaa Suomen Natoon omien intressien vuoksi. Taistelukentäksi, jonka voi uhrata.

    En ihaile Neuvostoliittoa, jälleen järjettömiä raukkamaisia väitteitä.

    Ja kolmanneksi, joka oli asian pointti, että Venäjää tunnutaan nyt syyllistettävän siviiliuhreista, jotka tosin vaikuttavat propagandalle suureksi osaksi, niin miksi Yhdysvaltoja ei ole vaadittu boikotoitavaksi tai jenkkejä vihattaviksi heidän käymiensä lukuisten sotien tähden?

    Teidän tekopyhyys tässä ärsyttää eniten, ja täysi sokeus sille.

    Totta. YK ei ole tutkinut joukkomurhaa, vaikka Venäjä pyysi.
    Haiskahtaa!

    Ja sekin, että kaupunki jossa ns. Joukkomurha tapahtui. Ilmoitti siitä vasta 2 päivää sen jälkeen kun olivat palanneet kaupunkiin.

    Mieti, jos kaduilla ruumiita, montako päivää kestää ne huomata, ja niistä ilmoittaa?

    Kaupungista ilmoitettiin että kaikki hyvin, ja kaupunki taas kaupunkilaisten hallussa. Siitä heillä kesti tuo 2 päivää tajuta, että ruumiita on jokapuolella.
    Haiskahtaa todellakin!

    Äänestä

  • Mä en ymmärrä tuota tarvetta heitellä typeriä leimasanoja vastapuoleen oman maailmankuvan perusteella. En ole kommunisti, en ole kapitalisti, olen vapaiden markkinoiden ja sananvapauden kannattaja sekä puolueettoman Suomen kannalla. Isänmaallinen, neutraali tavallinen suomalainen mies. Armeijan käynyt.
    Täällä ei voi edes olla neutraali, ettei jatkuvasti syytetä putinistiksi, kommariksi tai ryssäntrolliksi jos ei ole täysin fanaattisesti haastamassa sotaa Venäjää vastaan ja ihannoimassa natoa. Teette sen klassisen virheen kun historiassa, että se oma maailmankuva on ainoa oikea mikä oikeuttaa vaikka väkivaltaisuudet muita kohtaan. Koskaan ei ole oikeutusta, ei Venäjällä, ei Yhdysvalloilla. Mutta jostain syystä Venäjä on nyt se maailman pahin asia, vaikka konflikti on suhteellisen pienimuotoinen toistaiseksi siviiliuhrien osalta verrattuna jenkkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anoko siellä päissään kirjoittelee? Teidän uuskomukoiden pahin puute on, että tietoa ei tunnu olevan oikein mistään.

    Missä Usa sotii nyt?
    Miksei media uutisoi Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, toiseen valtioon hyökkääminen on aina väärin. Mutta se ei ole whataboutismia, koska jenkkien ja brittien hyökkäyksissä ei koskaan ollut lähellekkään mitään vastaavan suuruista propagandaa ja boikottien vaatimista. Päin vastoin, noita roistovaltioita ihaillaan estottomasti. Suurin osa viihteesta, elokuvista, sosiaalisesta mediasta ja sun muusta on jenkkiläisiä. Eipä ole boikotteja koskaan kuulunut.
    Minä näen asian siten, että Venäjän Ukrainahyökkäys on pääosin jenkkien sotien jatkumoa. Jenkit tekevät värivallankumouksia muissa valtioissa, provosoivat ja rahoittavat tiettyjä aseellisia selkkauksia omaksi edukseen. Jos esimerkiksi Venäjän on tähän puututtava pakon edessä, niin voiko se muutakaan tehdä? Jenkkien ohjastama nato laajenee koko ajan Venäjän ympärillä ja puhuu kovaa retoriikkaa Venäjää vastaan. Sori mutta jenkit on se sika.

    Ollet oikeassa😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat sanelee nyt jo, mitä suomessa tehdään. Päättäjämme ovat vaan usaa myötäileviä sätkynukkeja, naruista vetelee usa

    Usa vihaa Venäjää, siksi sota ei saa loppua. Ja Suomen mentävä Natoon, jotta pääsevät Venäjän rajalle.

    Miksi ne haluaisivat venäjän rajalle?

    Äänestä

Kyllä se on nyt Venäjä joka hyökkää naapurimaahan. Tappanut, varastanut ja raiskannut ja kiduttanut ja mitä hirveyksiä.. polttanut naisia.
Iljettäviä eläimellisiä rikollisia sotapuvut päällä.

1Äänestä
  • Samaa se USA on tehnyt mm. Vietnamissa. Sota on rumaa!

    Äänestä

  • Jugoslavia Libya Irak Afganistan Jemen Syyria. Panaman Kanava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jugoslavia Libya Irak Afganistan Jemen Syyria. Panaman Kanava.

    Kyllä, juuri näin miljoonia siviiliuhreja ja köyhyyttä ja kurjuutta. Yhdysvallat ja Britannia ottavat näistä kunnian. Eipä nämä Venäjä-boikotoijat ole vaatimassa boikotteja jenkkien roskaviihteelle tai sosiaalisen median palveluille. Eihän se nettisoturina olo muuten onnistu.

    Äänestä

  • Tuota EI ole tutkittu, on huhupuhetta.
    Natsit oletan.

    Äänestä

USA on kaikkea muuta kuin täydellinen valtio. Kyse on siitä, että se kuitenkin on länsimaa kuten Suomikin. Se on samassa leirissä kuin me. Mikäli meidän on itsemme turvataksemme haettava turvaa USA:lta ja sen liittolaisilta, peli on selvä: me teemme sen.

Oliko sinulla muuta?

1Äänestä
  • Hmmmm....ehkä ei kuitenkaan itse perkeleeltä kannattaisi apua kiroilla, sillä voi olla kova hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmmm....ehkä ei kuitenkaan itse perkeleeltä kannattaisi apua kiroilla, sillä voi olla kova hinta.

    En minä nyt nlin määrittelisi. Jos turvaa tarvitaan, sitä sitten otetaan sieltä, mistä saatavilla on. Suomi on viime kädessä valintansa tehnyt. Meidän valintamme ei taida enää olla se vanha suomettuminen ja/tai lähinnä kuviteltu puolueettomuus. Se juna meni jo.

    USA on olennainen osa Natoa, mutta kyllä siellä muitakin on. Venäjä ei ole se maa, jonka lähipiiriin Suomi haluaa kuulua.

    1Äänestä

  • Samassa leirissä? Väität että olemme murhaaja-Yhdysvaltojen kanssa samassa leirissä sillä perusteella että kuulumme jonkin klikkiin "länteen"? Sairasta ajattelutapaa.
    Naton myötä kyllä kuulumme väkivaltaiseen murhaajaorganisaatioon. Vielä ei olla, vaikka kuinka muuta valehtelet.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    En minä nyt nlin määrittelisi. Jos turvaa tarvitaan, sitä sitten otetaan sieltä, mistä saatavilla on. Suomi on viime kädessä valintansa tehnyt. Meidän valintamme ei taida enää olla se vanha suomettuminen ja/tai lähinnä kuviteltu puolueettomuus. Se juna meni jo.

    USA on olennainen osa Natoa, mutta kyllä siellä muitakin on. Venäjä ei ole se maa, jonka lähipiiriin Suomi haluaa kuulua.

    Sinäpä kuvaat hyvin tätä lännen hengellistä tilaa. Perkeleeltä vaikka apua. Saatanallinen pahuus tässä lännen kabaalin touhuissa onkin takana. Eipä ihme, että se resonoi hyvin sinunlaisissa ihmisissä jotka ovat Jumalan vastaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samassa leirissä? Väität että olemme murhaaja-Yhdysvaltojen kanssa samassa leirissä sillä perusteella että kuulumme jonkin klikkiin "länteen"? Sairasta ajattelutapaa.
    Naton myötä kyllä kuulumme väkivaltaiseen murhaajaorganisaatioon. Vielä ei olla, vaikka kuinka muuta valehtelet.

    Onko Venäjä jotenkin ystävällismielisempi kuin länsimaat?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäpä kuvaat hyvin tätä lännen hengellistä tilaa. Perkeleeltä vaikka apua. Saatanallinen pahuus tässä lännen kabaalin touhuissa onkin takana. Eipä ihme, että se resonoi hyvin sinunlaisissa ihmisissä jotka ovat Jumalan vastaisia.

    Älä viitsi höpöttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmmm....ehkä ei kuitenkaan itse perkeleeltä kannattaisi apua kiroilla, sillä voi olla kova hinta.

    Ei. Kyllä me länteen turvaamme.

    Äänestä

  • Me, älä puolueettomia sotke sotaintoiluusi. Mene sotimaan, jos natokiihkoiset sen aikaansaa. Puolueettomilla EI ole osuutta siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samassa leirissä? Väität että olemme murhaaja-Yhdysvaltojen kanssa samassa leirissä sillä perusteella että kuulumme jonkin klikkiin "länteen"? Sairasta ajattelutapaa.
    Naton myötä kyllä kuulumme väkivaltaiseen murhaajaorganisaatioon. Vielä ei olla, vaikka kuinka muuta valehtelet.

    Mieluummin siellä, kun kalsarimyrkyttäjän vessanpönttöanastus-leirissä.

    Äänestä

10 000 x mieluummin USA kuin Venäjä tai Kiina. Tai muukaan kehitysmaa. Jenkkien huonoista puolista huolimatta.

1Äänestä

Olen kyllä tietoinen Usan ja Naton aiheuttamista sodista ja uhreista. Se järkyttää, että ovat sotineet miltei koko olemassaoloaikansa.

Miksei usaa boikotoida/ halveksita/ kuten Venäjää?

Liekö syynä, että ovat sotansa selitelleet aina niin, että sille olis okkeutus?

Sota, on aina Sota!

Katsokaa mitä Jemenissä tapahtuu?

Nälänhätä, järjestetty tarkoituksella
Katsokaa keiden järjestämä!

Jätkyttävää, ettei puolueellinen Mediamme kerro tuosta😰

Äänestä
  • Toivoisin luetteloa siitä, että mitä sotia Nato käynyt tai aiheuttanut? Käsittääkseni ao. luettelo on aika lyhyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivoisin luetteloa siitä, että mitä sotia Nato käynyt tai aiheuttanut? Käsittääkseni ao. luettelo on aika lyhyt.

    Natomaat Britannia ja Yhdysvallat ovat aloittaneet sotia valtavasti hyökkäämällä muihin maihin.
    Itse Nato on vastuullinen Jugoslavian siviilien joukkomurhaan, jossa kuoli satoja. Sitä ei muistella lännessä eikä vastuuta vaadita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivoisin luetteloa siitä, että mitä sotia Nato käynyt tai aiheuttanut? Käsittääkseni ao. luettelo on aika lyhyt.

    Saanko sen luettelon?

    Äänestä

Mutsis on.

Äänestä

Venäjä on tappanut kymmeniä miljoonia. On se kaikessa parempi!

Äänestä
  • Ja pelkästään omia kansalaisia. Taisi 20-30 miljoonaa päästä hengestään pelkästään stalinin vainoissa. puttekin lienee tappanut omiaan jo satoja tuhansia.

    Äänestä

Onko noin paljon. Tarkistappa paljonko Venäjä on tappanut ennen 2014. Miltäs näyttää nykyään.

Äänestä

USA on ainoa maa, joka on käyttänyt ydinaseita. USA katsoi parhaaksi käyttää ydinaseita siviilejä vastaan.

USA on ylläpitänyt (kenties edelleen ylläpitää) salaista kidutuskeskusten verkostoa ympäri maailmaa. Liettua sai hiljattain tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa siitä, että oli sallinut kidutuksen maaperällään. Liettuasta mm. lähetetiin joku edelleen USA:n ylläpitämälle keskitysleirille Guantanamoon kidutettavaksi lisää.

Äänestä

Miten tämä oikeuttaa sen mitä Venäjä tekee nyt?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja silti Suomessa Yhdysvallat-myönteisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu