Kristittyjä tulee muistuttaa näiden harjoittamasta kulttuurisesta appropriaatiosta

eikös tuo appropriaatio ole verrattavissa vapaa-ajattelijoiden pyrkimyksiä.

Kulttuurinen omiminen tai kulttuurinen appropriaatio (engl. cultural appropriation tai misappropriation) on sosiaalisen oikeudenmukaisuusteorian käsitteistöä ja tarkoittaa epäeettistä toimintaa, jossa ”etuoikeutetun” ryhmän jäsen ottaa käyttöönsä toiselle identiteettiryhmälle kuuluvia piirteitä tai kulttuurituotteita. Esimerkiksi sosiaalinen oikeudenmukaisuusteoria katsoo, että vammaton henkilö ei saisi esittää teatterissa tai elokuvassa vammaista eikä hetero saisi esittää homoseksuaalista koska oikeudenmukaisuusteorian kannan mukaan se ei ole oikeudellisesti ja moraalisesti oikein. Siten tämä kulttuurinen appropriaatio koskee myös kristittyjä, jotka larppaavat juutalaisuutta olematta kuitenkaan itse oikeita juutalaisia.

En nyt muista tuommoista Raamatusta, joten voitko ap muistuttaa ja kertoa sen Raamatun kohdan?

Näinkin asian voi nähdä, vaikka suurin osa ihmisistä taitaa olla ei mieltä. Tuollaista kulttuuria yritetään nyt approprioida Suomeen etenkin ylilyöntien kautta.

Raamatussa uuden liiton uskovat eivät noudata juutalaisia tapoja eikä sääntöjä. Paavali oli tästä esim. galatalaisille suuttunut ja piti sität touhua älyttömänä. Usko Kristukseen piti erottaa juutalaisuudesta ja niin se erosikin. Juutalaisilla ei ole Jeesusta ja kristinuskossa katsotaan Jeesukseen ja juutalaiset säädökset ja tavat ovat harhaoppia.

"Kristityt ovat omineet itselleen jo uskontonsa alku ajoista lähtien juutalaista uskontoa ja ..."

Tarkasti ottaen me Jeesukseen uskovat olemme Kristuksen kautta omineet koko maailmankaikkeuden ja siihen liittyvät asiat.

On hyvä myös huomata, että kristinusko on limannut vuosittain toistuvia riittejään monien perinteisten juhlien päälle ja tässä yhteydessä ominut alkuperäisten juhlien ruokia, juomia, koristeita, rutiineja ja symboleja.

Ei tietenkään ole väärin lukea VT:n historiallisia kirjoituksia miten valitun kansan vaellus ei mennyt ollenkaan siten kuten piti. Eivät he pitäneet niitä sääntöjä mitä Jumala oli heille asettanut ja olivatkin täten rangaistuksen alaisia. Mistä on sitten historian saatossa ollut seuraamuksia.

Kyllä me tätä historiaa voimme lukea. Meitä ei vain millään tavalla kosketa ne säädökset mitä juutalaisille annettiin eikä meitä pitä ryhtyä ohjaamaan juutalaisten säädöksten noudattajiksi.

Uutta liittoa ei ole asetettu juutalaisille pohjalle, vaan aivan toiselle perustalle, jonka kallio on Kristus eikä juutalaiset säädökset. Tai jos joku perustaa vanhan liitoon, niin hän on harhaoppinen eikä seuraa Kristusta.

Samaan tyyliin voisi syyttää juutalaisia siitä kuinka he omivat muitten ihmisten uskomuksia. Et sentään usko, että mikään uskomus syntyisi tyhjiössä?

Transidentifioituneita ihmisiä voidaan syyttää toisen "roolin" omimisesta.
Tuo, että ottaa nokkiinsa halloweenista tai jostakin roolipelistä on jo turhan pikkumaista.

Evoluutioteorian mukaan uskonnot ovat syntyneet tyhjiöstä kuten maailmankaikkeuskin. Heillä on siihen selkeä tieteellinen todistus ja ovat siitä yksimielisiä.

VT:n kirjoitukset juutalaisten historiasta ovat kyllä sellaista tarinaa että tuskin muissa uskonnoissa on kuvattu sitä miten lähtökohtaisen mätiä ihmiset ovat ja miten heidän jumalsuhteensa menee päin itseään. He jopa tappavansa Jumalansa pojan. Tuskin sitä on keltään kopioitu.

Ei itämaisissa uskonnoissa kuvailla sitä miten päin honkia kansa on elänyt eikä välittänyt pyhistä kirjoituksista eikä profeetoistaan. Sen esilletuominenhan nytkin johtaa mellakoihin jos vähänkin on kritiikkiä. Raamatussa taasen on hyvin paljon ja Jeesuskin sanoo että fariseukset tappoivat isän lähettämät profeetat.

Jos kopio on ollut, niin sen on täytynyt hävitä.