Punainen linja

Aseistuksen kasvaneen tuhovoiman vuoksi armeijat voivat entistä helpommin tuhota siviilien asutusta.

Siksi kansainvälisen yhteisön pitäisi määritellä punainen linja, joka estää hyökkäävää armeijaa tuhoamasta kaikkea eteentulevaa.

Kun punainen linja on määritely tähän saakka erilaisina hyväksyttämättöminä sotatoimina, niin punainen linja pitäisi määritellä myös siviilejä vastaan käytynä sodankäyntinä.

Sodan melskeessä on vaikeaa määritellä sitä, kuka mitäkin tekee tai teki. Sotapropaganda ja kiivaat taistelut tekevät tarkkailusta mahdotonta.

Siksi punainen linja voisi olla jokin maa-alue, jota ei saa vallata, jotta siviilien elämä voitaisiin turvata.

Maa-alue voisi olla myös valtion pinta-alasta tietty prosenttiosuus.

Kun punaisen linjan ylittää, eli muut maat voivat olla melko varmoja siitä, että siviilit halutaan tuhota sodan mukana, niin tämä antaisi muille maille oikeutuksen liityä sotaan turvaamaan siviilien henkiinjäämisen.

Maa-alueiden valvonta on paljon helpompaa, kuin todeta keskellä sotaa, onko joku tekemässä sotarikoksia.


Tällainen kansainvälinen sopimus valtioiden välillä voisi olla myös ensimmäinen todellinen askel kohti maailmanlaajuista rauhaa, kun valtionpäämiesten ei tarvitsisi tapauskohtaisesti miettiä tehtäviä sotilasliittoumia ja niiden merkitystä rauhan kannalta.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Rauhan aikana määritellään sodan periaatteet ja lait. Kun sotaa käydään ei mikään päde. Naiset raiskataan ja miehet tapetaan, näin on ollut aina, niin nytkin. Jälkeenpäin taas käydään oikeutta, moralisoidaan ja tuomitaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aseistuksen kasvaneen tuhovoiman vuoksi armeijat voivat entistä helpommin tuhota siviilien asutusta.

Siksi kansainvälisen yhteisön pitäisi määritellä punainen linja, joka estää hyökkäävää armeijaa tuhoamasta kaikkea eteentulevaa.

Kun punainen linja on määritely tähän saakka erilaisina hyväksyttämättöminä sotatoimina, niin punainen linja pitäisi määritellä myös siviilejä vastaan käytynä sodankäyntinä.

Sodan melskeessä on vaikeaa määritellä sitä, kuka mitäkin tekee tai teki. Sotapropaganda ja kiivaat taistelut tekevät tarkkailusta mahdotonta.

Siksi punainen linja voisi olla jokin maa-alue, jota ei saa vallata, jotta siviilien elämä voitaisiin turvata.

Maa-alue voisi olla myös valtion pinta-alasta tietty prosenttiosuus.

Kun punaisen linjan ylittää, eli muut maat voivat olla melko varmoja siitä, että siviilit halutaan tuhota sodan mukana, niin tämä antaisi muille maille oikeutuksen liityä sotaan turvaamaan siviilien henkiinjäämisen.

Maa-alueiden valvonta on paljon helpompaa, kuin todeta keskellä sotaa, onko joku tekemässä sotarikoksia.


Tällainen kansainvälinen sopimus valtioiden välillä voisi olla myös ensimmäinen todellinen askel kohti maailmanlaajuista rauhaa, kun valtionpäämiesten ei tarvitsisi tapauskohtaisesti miettiä tehtäviä sotilasliittoumia ja niiden merkitystä rauhan kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu