Lauantaina Moskovassa pidetyssä ulkoilmajumalanpalveluksessa Kirill sanoi toivovansa Ukrainan konfliktin päättyvän nopeasti, mutta ei kuitenkaan tuominnut sitä.
Selvennettynä tämä tarkoittaa että Kirill toivoo konfliktin saavan päätöksen silloin kun Putin saavuttaa nopeasti tarkoituksensa tuhota perusteellisesti Ukraina.
Selvennettynä tämä tarkoittaa että Kirill toivoo konfliktin saavan päätöksen silloin kun Putin saavuttaa nopeasti tarkoituksensa tuhota perusteellisesti Ukraina.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Palstallakin on esiintynyt aitouskovia, jotka ovat jopa hyväksyneet vastasyntyneisiin, lapsiin, naisiin ja vanhuksiin kohdistuneet aivan järkyttävät raakuudet kyseisen Ortodoksikirkon julistamilla seksuaalisuuteen liittyvillä arwoilla oikeuttaen.
Miten voi puolustella, mikä on uskonto mikä sallii siviilein tappamisen?
Varsinaisesti sodasta ei tainnut sanoa mitään ihan vaan konflikti kyseessä. No lykkää Venäjälle kiire puseroon, voitonpäivään ei ole kuin kaksi viikkoa ja aina vaan Ukraina laittaa kampoihin. Ei mitään havaintoa siitä, että puolustus into olisi jotenkin laantumassa vaikka sikamaiset venäläiset on yrittäneet parhaansa. Eilen taisi taas kaatua pari kenraalia ja jotain noiden venäläisten kusipäiden toiminnasta kertoo se Zelenskyin kommentti, että "heidän unelmansa on varastaa vessa ja kuolla"
Jos ei usko Jumalaan, ei voi sanoa että uskonto sitä tai tätä, vaan pitää sanoa että evoluutio aiheuttanut tälläisen kokeellisen kaaoksen.
Jos taasen uskoo Jumalaan, voi sanoa että harhaoppiset toimivat harhaoppisten tapaan. Eihän Raamattu turhaan varoita harhaopeista.
Kuka ei ole harhaoppinen? Ortodoksit pitävät itseään alkukirkon suorina perillisinä ja kaikkia muita harhaoppisina.
Toki Suomessakin on useita uskonsuuntia, jotka omasta mielestään edustavat aitoa uskoa ja tuomitsevat muita vääristä opeista. Tätä esiinty jopa uskonsuuntien (helluntailaiset, esikoislestadiolaiset) sisällä.
Teillä on yksi pyhä kirja, johon kaikki väittävät uskonoppinsa perustuvan. Ette ole kahteentuhanteen vuoteen päässeen tolkulle siitä, mitä se kirja todella opettaa, vaan keksenään erimielisiä uskonlahkoja on tuhansia.
Evoluutiotutkijat sen sijaan ovat tieteen tuloksista melkoisen yksimielisiä vaikka edustavat tuhansia eri yliopistoja yli sadassa eri maassa.
Evoluutio ei putinien käytöksen vaikuta, lajina olemme pitkään olleet lajitovereitamme listivä laji, mutta voimme vapaasti valita toisenlaisenkin tavan toimia.
Sekin on valinta mikä missäkin uskonnosssa on harhaoppia, jos ottaa Raamatun esimerkiksi niin kristinusko jossa on valtava määrä eri tavoin opettavia kirkkoja ja muita ryhmiä, on itse hepr. raamatun mukaan kokonaan väärä uskonto.
En tiedä kieliikö tuo suurista ongelmista Venäjällä, kun katse on jo suunnattu Odessaan ja Moldoviaan ja tätä Puolaan ja länteen. Joskus vaan käy kun ongelmat kasautuu niin suurelle yleisölle luodaan vielä suurempia näköaloja.
Nyt on kaikki kirkkolaitokset osoittaneet käytännön tasolla mihin ovat tarvittaessa valmiita, ortodoksit nyt Kirillin kautta viimeisinä. Katoliset mm. ristiritkien ja invisitioiden kautta, luterilaiset juutalaisten ja baptistien kohdalla ja jälki on nyt kaikilla kirkkolaitoksilla veristä ja julmaa ja satoja miljoonia tapettuja ihmisiä.
Putinkin kekkaloi tilaisuudessa ristinmerkkejä tehden. Putinin kannatus onkin Venäjän laitauskovien parissa vankka. Jenkeissä ne tukee Trumpia. Unkarissa Orbania. Sellaista on laitauskovaisuus.
"Putinin kannatus onkin Venäjän laitauskovien parissa vankka. "
No vapaat suunnat Venäjälläkään eivät luota enää Putiniin, mutta ortodoksinen kirkkolaitos sitäkin enemmän ja samoin ristinmerkkejä ikonien ja esineiden edessä tekevät ortodoksit. Jeesukseen uskovat jo tiedostavat mikä kauhea peli on menossa.
Entiset piispat, Mäkinen ja Askola, kävivät kumartelemassa Kiriliä ja samalla tutustuivat vodkan saloihin. Ainahan lut kirkko on ollut rähmällään itäänpäin. Jo Neuvostoliiton aikona kirkonmiehet vaikenivat Neuvostoliitossa harjoitetusta uskovien vainoista.
Eihän kirkko muuta käytöstapojaan vaan toimii aina kulloisenkin mielipiteen mukaan.
"Entiset piispat, Mäkinen ja Askola, kävivät kumartelemassa Kiriliä ja samalla tutustuivat vodkan saloihin. "
Koko Suomen luterilainen kirkko oli kallellaan ja myötämielinen Venäjän ortodoksista kirkkoa kohtaan, vapaat suunnat eivät tällaista hevosen leikkiä harjoittaneet, koska Kirill jo vainosi Jeesukseen uskovia.
Luterilainen kirkko on selvästi tuominnut Kirillin mutta vapaat suunnat on olleet ihan hiljaa. Eivät osallistuneet edes hesan ekumeeniseen rukoustapahtumaan paitsi vapaakirkkolaiset.
"Luterilainen kirkko on selvästi tuominnut Kirillin mutta vapaat suunnat on olleet ihan hiljaa. "
No vihdoinkin, täytyi ukrainalaisten ensin vuodattaa vertaa, että luterilainen kirkko havahtui todellisuuteen. Vapaat suunnat ovat jo olleet vuosikausia Venäjän ortodoksisen kirkon, lähinnä Kirillin vainoamia ja kiduttamiakin.
Tuomitsi kuules jo ihan sodan alkumetreillä heti Kirillin ensimmäisten lausumien jälkeen. Lahkojen kannanottoja ei ole kuulunut. Vapaakirkkolaiset poikkeuksena.
"Tuomitsi kuules jo ihan sodan alkumetreillä heti Kirillin ensimmäisten lausumien jälkeen. "
Eli luterilainen kirkko havahtui vasta kun sonta oli housuissa, mutta vapaat suunnat ovat olleet ainakin 10 v Kirillin vainon ja torjunnan alla, kun kirkko hymisteli tyytyväisenä Kirillin kanssa yhteisiä julkilausumia.
Evoluutiotutkijat sitten ovat selvittäneet aivan tarkasti miten uskonnot ovat ihmisen päähän syntyneet ja miten evoluutio niitä on miljoonien vuosien kuluessa muokannut. Eihän siinä sitten ole mitään hämärää eikä siitä tarvitse marista miten kukin uskoo siihen ja tähän. Sen kun vain lukee siitä tieteellisestä julkaisusta miten ihmiselle on päässyt näin käymään.
"Evoluutiotutkijat sitten ovat selvittäneet aivan tarkasti miten uskonnot ovat ihmisen päähän syntyneet ja ..."
Ja sitten Raamattu on tyhjentävästi tuonut esiin miten elävä kristinusko on syntynyt ja saanut alkunsa vuosituhansien saatossa.