Ei osaa sanoa. Ei tiedä. Ei kerro kantaansa. Vasemmistossa vatulointi jatkuu. Onko niin pitkät piuhat?
Miksi demarit panttaavat Nato-kantaansa?
Anonyymi
30113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Se vaan taitaa olla vaikeaa sosialistin siirtyä Kokoomuksen riveihin, joka on jo vuosia jos ei kymmeniä ollut NATO kannalla!
Ei tosiaankaan ole kyse siirtymisestä kokoomuksen riveihin, vaan SDP:tä huolettaa kokoomuksen puheet, vielä 27 tammikuuta 2022 Orpo oli sitä mieltä, että ei nyt hoppuilla ei ole mitään kiirettä Natoon ja nyt sitten on, ihmeellistä takinkääntöä. Kokoomus ei tiettävästi ole koskaan oikeasti ajanut Natoon liittymistä, vaan puhunut optiosta. Ei ole Niinistö presidenttinä ajanut Suomea Natoon, vaan on kierrellyt ja kaarrellut. Ei ole luottoa kokoomukseen SDP:ssä ei, sillä emme tiedä ainoatakaan hyvää tekoa, jonka kokoomus olisi Suomen hyväksi tehnyt.
"Kokoomus esittää Suomen liittymistä Natoon - nosti jäsenyyden jälleen vahvasti esille"
Edellä oleva otsikko on keskiviikkona 9.6.2021 klo 15:07 ilmestynyt IL selvitys, jossa osana on seuraava kappale joka osoittaa sinun mielikuvitustuotteesi pelkäksi mielikuvitustuotteeksu sosialismin tyyliin! Siinä sana "jälleen" tarkoittaa, ettei Kokoomus ensikertaa ole ottanut asiaa esiin!
"Kokoomus esittää Natoon liittymistä siksi, että puolue arvioi jäsenyyden edustavan Suomen turvallisuuden kovaa ydintä, jossa keskeistä on itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden turvaaminen kaikissa oloissa."
miksi Moktar Gupta et kirjoita omalla nim?
Kysy Moktarilta!
HS 27.1. klo 2 Orpo jarrutteli kokoomuksen Nato keskustelua. Eli tuuliviiri, mitäs minä sanoin?
Vuoden 2018 presidentinvaalitenteissä SDP ilmoitti linjansa: EI NATOON.
Vain RKP oli Naton kannalla.
Valehteletko?
Vuoden 2018 presidentinvaalitenteissä Kokoomuksen Niinistö: EI NATOON.
Lissabonin sopimuksen artikla 42.7 riittää.
Eikö kokoomus luota Suomen puolustusvoimiin ? Onko puolustusvoimissa sama juttu, kuin varmuusvarastoissa, että maskit on vanhentunut jo 2012:ta kokoomuksen vahtivuorolla, onko kokoomuksella jotakinn sellaista tietoa, mitä muilla ei ole ?
Vihollisen, joka meille on se todennäköinen, väestö on noin 150 miljoonaa meidän noin 5,5 miljoonaa vastaan. Kun me saamme liikkeelle 200'000 - 300'000 sotilasta niin he saavat 2'000'000 - 3'000'000 sotilasta. On siis hyvä saada apuvoimia jos tarveta esiintyy eikä se yleensä ole mahdollista silloin kun tappelus on päällä, vaan se on parasta tehdä rauhan aikana. Siitähän ei ole kelleen vahinkoa, vaan se vain vakauttaa sitä kulmakuntaa jossa asumme!
No, en moiti kokkareitten NATO -kantaa, enkä muiden puolueiden. Nythän keskustellaan ja muodostetaan mielipidettä NATOsta. Ja toivottavasti puolueet oikeasti pohtivat kaikki vaikutukset NATOssa ja ilman NATOa. Muutoin kokkarit ovat alkaneet muistuttaa ällöttävästi Macronia.
Etpä tiedä mitään Suomen puolustuksesta. Suomessa on reservissä yli 900 000 ukkoa ja akkaa. Varareservi mukaan lukien, jossa on isänmaan puolustukseen rintamalla kykenevää porukkaa, koko reservi on yli 1000 000 henkeä. Lisäksi, suomalaiset eivät lähde evakkoon kuten ukrainalaiset, joten koko puolustusrintama on siitäkin moninkertainen. Suomella on lisäksi Euroopan, ja ehkä koko maailman, tehokkain tykistö kalusteineen, järjestelmineen, miehistöneineen ja tulenjohtoineen. Ainoa huoli on, että riittääkö Suomella aseistusta kaikille isänmaallisille reserviläisille, kun niitä luovutetaan jatkuvasti Ukrainaan.
Suomen puolustusvoimat ilmoittaa: " Varusmiehiä puolustusvoimat kouluttaa vuosittain 22 000. Nykyinen sodan ajan joukkojen vahvuus on 280 000 sotilasta."
Tuo 280'000 kertoo muutaman vajauksesta sinun arvioosi!
Sdp on natovastainen puolue, näyttää olevan tosi vaikeaa tulla kokoomuksen ja persujen linjoille. Sdp:n takkihan on kääntynyt kyllä, mutta sitä on vaikea tuoda virallksesti julki.
ONKIN kiintoisaa seurata sitä suhkaamista. Marin on ihan selvästi Nato-nainen mutta vanha pieruoja päästelee päivät pääksytysen aivopierujaan.
Kerätään koko puolue asian taakse ja pidetään asiaa leijumassa, ettei Putte saa mitään päähänsä.
Demareissa isoin osa on Natoa vastaan.
Martinille vaikea paikka taistella populismia ja mediaa vastaan yhtaikaa.
Jos vie Suomen Natoon niin valtaosa kannattajista jää pois seuraavissa vaaleissa.
Lunta tupaan teki mitä teki....
Onhan se hienoa ,jos kommarit häviää Suomesta!
On se hyvä, että soinilaiset kuopattiin.
Onko niin, että ei korppi korpin silmää noki .... vitun koommaripaskiaiset.....
örkeillä on pitkät piuhat
Siksi kun äänestäjät haluavat tietää ensin vappusatasen kohtalon.
Tuleeko ilmoitus vappuna?
Jokainen suomalainen joka perustelee hyvin että meidän on viisainta luopua puolueettomuudesta ja ryhtyä Venäjän viholliseksi saa minulta papukaijamerkin. Joka perustelee että Natoon liittymällä on viisasta luovuttaa sotilaallinen päätösvaltamme Naton kenraaleille sekä todistaa sen että mikäli liitymme Natoon niin saamme siltä etuoikeuden olla osallistumatta sen aloittamiin sotatoimiin. Kuin kirsikkana kakun päälle hän saa vielä Petteri Orvon luvalla pitää päässään Tokmannin punaista 10 litran muoviämpäriä joka viikonpäivänä 24 tuntia vuorokaudessa. Terveisin Herman Ranta Pori.
Hätäilemällä ei tule kuin kusipäitä ...
Vatuloitsijan viepi naapurimaan teurastaja.
Eikös ne tarvittavat ajankohdat olekin jo määrättyinä, joten kaikki päätökset tulevat ajoissa.
Parempi selvittää edut ja haitat, että.on helpompi tehdä.päätös, sillä sehän on jokaisen ikioma.
Ei ummarra, ei osa sanoa demari
Kaikkien muiden puolueiden kansanedustajat ovat ilmoittaneet myönteisen kantansa. PAITSI vasurit vastustavat typeryyttään ja demari ei käsitä edes selonteon avulla mitä kysyttiin.
SDP kääntää takkinsa, sanokaa minun sanoneen.