heti kun eduskunta päättää liittyä NATO n, viikon kuluessa rajähtelisi keskeisillä alueilla historialliset kohteet ehkä Finlandiatalo, oopperatalo, päärautatieasema, tai jonneki muualle?
Vielä jännempää olisi jos öljynjalostamoon Onko se Sipoossa savuaisi taivas mustana, runsaasti kemikaleja tulvisi mereen.
Kaduilla lapset verisinä, palanneina kiljuisi äitiä, äitiä. Hälytys ajoneuvot ulvoisivat kaduilla. Ilmahälytykset soisivat lakkaamatta. Madollisesti sairaalatki olisi risteilyohjusten kohteina.
Monikohan tuon nähdessä haluaisi heti äänestettävän Suomen pois NATO:sta kun näyttöä olisi heti jos noin kävisi?
Eikö olisi jännää JOS
Anonyymi
10
97
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa,lyhytnäköistä politiikkaa,nato tuo tuhoa tullessaan suomeen..
- Anonyymi
Nato ei tuo tuhoa vaan turvallisuutta!
- Anonyymi
Ihan oikein olet kirjoittanut JOS isoilla kirjaimilla, enkä nyt muutenkaan kutsuisi tuollaista "jännäksi".
- Anonyymi
Ja mikähän FASISTI-NATZI-valtio tätä jännää olisi oikein järjestämässä.....????
- Anonyymi
Rapakon takaa ollaan tuhoa järjestelemässä.
- Anonyymi
Kiva asua täällä maalla syrjässä kaikesta pahasta.
- Anonyymi
Osa aloittajan mainitsemista kohteista ei ole elintärkeitä Suomelle todellisessa kriisitilanteessa. Erittäin tärkeät kohteet ovat aivan muualla, mutta jätän sanomatta ettei tämäkin poistuisi. Tärkeät kohteet on huomioitu ja amattilaiset ovat ne sijoittaneet oikein jopa nykyinen aseistus huomioiden. Turha näitä on täällä pohtia jo turvallisuussyistäkin.
- Anonyymi
Minkälainen sadisti tuollaista pitää jännänä ja unelmoi tuollaisesta? Joku venäjämielinen tietysti! Meidän on saatava Suomi kiireesti Natoon ettei se yks hullu diktaattori ehdi hyökätä tännekin!
- Anonyymi
Ei nato estä mitään, oletha jo kuullut Viro, Latvia, Liettua maiden sotilaskalusto on niin heikkoa, että Suomen ilmavoimien täytyisi Suomen kustannuksella kierellä heidän ilmatilassa kun "heillä" ei ole kiinostusta ostaa omat lentokoneet. Eivät siis pelkää Venäjää, niin paljon kuin monet suomalaiset "litisevät pelosta" turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nato estä mitään, oletha jo kuullut Viro, Latvia, Liettua maiden sotilaskalusto on niin heikkoa, että Suomen ilmavoimien täytyisi Suomen kustannuksella kierellä heidän ilmatilassa kun "heillä" ei ole kiinostusta ostaa omat lentokoneet. Eivät siis pelkää Venäjää, niin paljon kuin monet suomalaiset "litisevät pelosta" turhaan.
jännää
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2383619- 573323
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I892807Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk472634Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1032329Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352012Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1001995Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva421865Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1041787Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691113