heti kun eduskunta päättää liittyä NATO n, viikon kuluessa rajähtelisi keskeisillä alueilla historialliset kohteet ehkä Finlandiatalo, oopperatalo, päärautatieasema, tai jonneki muualle?
Vielä jännempää olisi jos öljynjalostamoon Onko se Sipoossa savuaisi taivas mustana, runsaasti kemikaleja tulvisi mereen.
Kaduilla lapset verisinä, palanneina kiljuisi äitiä, äitiä. Hälytys ajoneuvot ulvoisivat kaduilla. Ilmahälytykset soisivat lakkaamatta. Madollisesti sairaalatki olisi risteilyohjusten kohteina.
Monikohan tuon nähdessä haluaisi heti äänestettävän Suomen pois NATO:sta kun näyttöä olisi heti jos noin kävisi?
Eikö olisi jännää JOS
Anonyymi
10
91
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa,lyhytnäköistä politiikkaa,nato tuo tuhoa tullessaan suomeen..
- Anonyymi
Nato ei tuo tuhoa vaan turvallisuutta!
- Anonyymi
Ihan oikein olet kirjoittanut JOS isoilla kirjaimilla, enkä nyt muutenkaan kutsuisi tuollaista "jännäksi".
- Anonyymi
Ja mikähän FASISTI-NATZI-valtio tätä jännää olisi oikein järjestämässä.....????
- Anonyymi
Rapakon takaa ollaan tuhoa järjestelemässä.
- Anonyymi
Kiva asua täällä maalla syrjässä kaikesta pahasta.
- Anonyymi
Osa aloittajan mainitsemista kohteista ei ole elintärkeitä Suomelle todellisessa kriisitilanteessa. Erittäin tärkeät kohteet ovat aivan muualla, mutta jätän sanomatta ettei tämäkin poistuisi. Tärkeät kohteet on huomioitu ja amattilaiset ovat ne sijoittaneet oikein jopa nykyinen aseistus huomioiden. Turha näitä on täällä pohtia jo turvallisuussyistäkin.
- Anonyymi
Minkälainen sadisti tuollaista pitää jännänä ja unelmoi tuollaisesta? Joku venäjämielinen tietysti! Meidän on saatava Suomi kiireesti Natoon ettei se yks hullu diktaattori ehdi hyökätä tännekin!
- Anonyymi
Ei nato estä mitään, oletha jo kuullut Viro, Latvia, Liettua maiden sotilaskalusto on niin heikkoa, että Suomen ilmavoimien täytyisi Suomen kustannuksella kierellä heidän ilmatilassa kun "heillä" ei ole kiinostusta ostaa omat lentokoneet. Eivät siis pelkää Venäjää, niin paljon kuin monet suomalaiset "litisevät pelosta" turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nato estä mitään, oletha jo kuullut Viro, Latvia, Liettua maiden sotilaskalusto on niin heikkoa, että Suomen ilmavoimien täytyisi Suomen kustannuksella kierellä heidän ilmatilassa kun "heillä" ei ole kiinostusta ostaa omat lentokoneet. Eivät siis pelkää Venäjää, niin paljon kuin monet suomalaiset "litisevät pelosta" turhaan.
jännää
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1376289Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665211Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213260Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1082386Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12008Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161183- 771131