Miten tulee jostain peruskoulun käyneestä/ ylioppilaasta, kotirouvasta, kuntosaliohjaajasta, vartijasta, lähihoitajasta , merkonomista kaikkien alojen asiantuntija? Muut lukevat mielipiteitään ja blogeja ja linkittävät niitä eteenpäin. Tieto haettu aika epämääräisistä lähteistä.
Huvittanut esim. eräs myyntikonsulentti ( lienee joku kaupallinen perustutkinto takana) väsää kilometrien pituisia lääketieteellisiä artikkeleita pohjana nää amerikkalaiset disinformaatiolähteet. Kuvanaan joku 30 vuotta nuoremmaksi photoshopattuna. Kannatusta on vaaleissa ollut, koska lukijat pitävät asiantuntijana
Huvittanut esim. eräs myyntikonsulentti ( lienee joku kaupallinen perustutkinto takana) väsää kilometrien pituisia lääketieteellisiä artikkeleita pohjana nää amerikkalaiset disinformaatiolähteet. Kuvanaan joku 30 vuotta nuoremmaksi photoshopattuna. Kannatusta on vaaleissa ollut, koska lukijat pitävät asiantuntijana
Vastaukset 12
Vanhimmat
Helposti.
Sepä se. Mun yksi tuttu hyvin fanaattinen puotipuksukin tietää koronasta ja siihen liittyvistä haitoista paljon enempi, kuin koronan kanssa työskennelleet huippuvirologit. Kun siltä puotipuksulta kysyy, että miksi et sitten anna niitä salaisia tietojasi noiden virologien käyttöön, niin vastaus on, että lääketehtaat ovat maksaneet ne virologit hiljaiseksi, joten ne eivät voi sanoa mitään sellaista, mitä lääketehtaat eivät halua heidän sanovan. Lisäksi ne virologit kuulemma väärentävät testituloksia lääketehtaiden ja poliitikkojen käskystä, samaan syssyyn annetaan joku linkki jonkun pölhön kirjoittamaan huu-haa-artikkeliin jne. jne.... Jos vastapuoli ei vieläkään usko puotipuksua, niin sitten alkaa kauhea solvaus, kuinka mut on aivopesty ja joudun ties minne tunelaan, kun olen vastoin hänen käskyjään ottanut tappopiikin.
Erittäin hyvin kuvailet heidän toimintansa ja tapansa.
Nyt näyttää heillä olevan tapana rätkyttää kaupoissa maskia pitäville, sitten myös kehuen ja laittaen kiitoskirjeitä jos myyjillä ei maskia.
Kaikilla voi olla mielipiteitä. Ja niillä, joilla on vähemmän kriittistä ajattelua, tuntuu olevan tarve 'levittää' mielipiteitään totuutena.
Mutta nää levittäjät, minkälaisia ihmisiä he ovat jotka uskovat että tuo innokas somettajatyyppi oikeesti tietää paremmin kuin lääketiede, tai ukrainan suhteen paremmin kuin kansainvälistä politiikkaa yms. Tuntevat ja vuosia asioiden kanssa työskennelleet.
Oma vastaukseni: yksinkertaisia fanaatikkoja, elämä puuttuu.
Noi kiihkoilijat on ainakin mun tuntemuksen mukaan juuri niitä, ketkä eivät ole käyneet kouluja ja jos ovat, niin nippanappa ovat päässeet läpi peruskoulusta ja ovat muutenkin vähän yksinkertaisia. Tollasiin on helppo vaikuttaa.
Voi noi levittäjät olla sillai epäluuloisia ettei ne nyt esimerkiksi suoraan luota yhteen somettajatyyppiin taikka ensimmäiseen lääketieteen edustajaan joka jotakin väittää. Jaksavat siis perehtyä asiaan ja tietävät siittä enemmän kuin satunnainen somettaja taikka lääketieteen edustaja.
Just. Kommenttisi oli suoraan sieltä: kyll me vaan tiedetään paremmin kuin lääketiede ja muut. Joku olematon tri usassa on niin varmasti sanonut, jotta kaikki kuolee ja valetta koko korona, ja tieto tulee Nigerian mustilta saarnaajilta suomeen.
( Koulutus on ihan turhaa kun mvlehteä lukemalla saa kaiken tiedon, rapsodia lisäksi ja tokentubettajat jotka tienaavat hönteiltä rahaa neuvomalla pissan juomista.)
Kyllä mä ainakin olen joka-alan asiantuntia kukas sen nyt määrittää muuten kuin jokainen itse mitä on.
Mulla ainakin itsekritiikkiä sen verran etten mielipiteitäni pidä ainoan oikeana totuutena tai usko jotain huuhaajuttuja. Nytkin noilla leviää joku vähän kuin verisuoniston kuva: tämmönen usassa leikattiin pous mieheltä ja nyt se on teholla.
Joku, joka heti haukuttiin "neljä kertaa rokotetuksi ja kohta kuolevaksi" yritti kysyä mistä kohtaa on leikattu, mikä se on ja linkkiä alkuperäiseen artikkeliin.
Jakajan vastaus: en minä vaan tiedä, tällänen oli netissä, eikö oo kaameeta mitä rokotukset aiheuttaa.
Nämä puotipuksut eivät ymmärrä, mikä on tiedettä ja yrittävät kilpailla perusteettomilla mielipiteillään tieteellistä tutkimusta vastaan. On todella hämmentävää keskustella sellaisen kanssa, joka pitää omia ei mihinkään perustuvia mielipiteitään samanveroisena tieteellisen tutkimuksen kanssa. Aivan kuin tutkitulla tiedolla ei olisi mitään arvoa ja Suomi menestyisi vain kehitysmaille ominaisilla poppamiesten tasoisilla olettamuksilla, vaikka kehitysmaista nähdään, ettei maa voi kehittyä pelkkien olettamusten varassa.
Monihan lukee käännettyjä Nigerian poppamiesten lääketieteen tietoja lisättynä hallelujillA ja amenilla.