Teillä kun on niin hanskassa tuo perisynti - synnissä siittäminen jne.
Miten pääsisin teidän pippaloihin mukaan, kun ei millään onnistu perisynnittämään.
Kukaan ei huoli - mieli tekee - ja oma emäntä asuu aivan oman katon alla muualla.
Tekis niin mieli sitä perisyntiä, kun miehinen mies, ainut apu on nainen.
Auttakaas lähimmäistä - kuinka saisin synnissä siitellä.
Miten pääsisin teidän pippaloihin mukaan, kun ei millään onnistu perisynnittämään.
Kukaan ei huoli - mieli tekee - ja oma emäntä asuu aivan oman katon alla muualla.
Tekis niin mieli sitä perisyntiä, kun miehinen mies, ainut apu on nainen.
Auttakaas lähimmäistä - kuinka saisin synnissä siitellä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Eikös se helluntailiikkeen keksijä Parhami levittänyt sitä syntisaastaa oikein urakalla, vietiin vankilaan ja tuli syyte sodomiasta?
Sodomasta ja Gomorrasta kun ei perisynnin ja sodomian synnin vuoksi löytynyt edes niitä kymmentä vaadittua synnitöntä eli vanhurskasta ihmistä.
Pieniä lapsiakin sen kokoisissa kaupungeissa oli tuhansia.
Jenkkilahkot eivä perustu Raamatun totuuksiin, vaan heidän omiin keksimiin oppeihin, joista heidän omat pyhät kirjat, lehdet kirjoittaa ahkerasti.
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]
Jos ihminen olisi synnitön eli vapaa perisynnistä, niin kukaan ihminen ei kuolisi.
Koita toipua.
Parhami ei kuulu reviirilleni, sulla taitaa vain olla näkökentässä rikkaa, parhamirikka.
Sodomasta ja Gomorrasta on väärää tulkintaa - väärää leimaa.
Sekään ei kuulu reviirilleni. En ole vaihtamassa luonnollista sukupuolista suuntautumista, kuin hetero - sodomalaisilla on tapana.
Se yhdenihmisen synti on hänen syntinsä, mutta tunnustan, että sen takia se kuolema on tullut kaikkien osaksi. Mutta se kuolema ei ole tuomon kuolema, se on vasta II- kuolema tuomion jälkeen. Eli sinun pitää opetella hieman raamattusi mukaista tomintamallia, esität niitä vain harhaisesti, ymmärtämättä, mitä niissä tarkoitetaan.
Eihän elukatkaan ole syntiä tekemässä ja se normaaliluolemanjälkeen mene välitilaan kitumaan. Eli mietihän sitä. Vasta - kun menet Jumalasi eteen - sen tuomion jälkeen, eli synnin jälkeen sinut tuomitaa aivan ja vain omista valinnoista. Se on II.- kuolema helvetin tuli
Olen perisynnistänne vapaa - koska en ole Aatamin ja Evan synnin kohdalla viimeisellä tuomiolla siitä kadotettuna. Että saatte siitä pitää vain perinneoppinne tunkin aivan ite.
Katsohan teitä vanhempaa kirkkokuntaa Ortodokseja. Ei siellä ole Parhameita, mutta heillä on Jumalasta parempi kuva - kuin teidän kidutus- Jumalanne perinnejumalankuva.
Eli perinneuskontojen teille tekemä toimenkuva puhua puutaheinää perisynnistä pelaa niin kauan kun että ymmärrä, mistä puhutte. Siksipä te harhaisesti synnissä siittelette.
-Eli vastauksesi oli väärin ja huonosti perusteltu.... Sulla vaivaa vielä lisäksi parhamisokeus.
Sulla on omanäköinen metrimitta - ja sen sentit on parhamijuttusi. Sekään ei toimi, taitaa vain tulla sulle omajumalasi kidutukseksi kun sinut parhamoidaan valhesanoista - mittaamisen takia.
Lisään vielä sinun Sodomajuttuihisi, että tästä linkistä voit nähdä perusteita sodomalaiselle synnille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007863983.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c08651-c756-48c2-b8b5-14d21687331c
Sitten tarkasta - mitä valtiokirkko kirjoittaa
https://www.kotimaa.fi/blogit/paavali-ei-tuominnut-homoseksuaalisuutta/
Mietin, kun sitten otsakurtussa luet tekstejä ja päättelet asioita - muista - yleisleimaa on turha käyttää.
Syntinen olin jo syntyessäni synnin alaiseksi siinnyt äitini kohtuun.
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä LUPAUS tarkoittaa, teitä ja TEIDÄN LAPSIA.
Usko on Henki.
Miksi olit syntinen syntyessäsi? Eikö sinua siitettykään muutenkuin siittäjäsi synnin harjoituksen tuloksena.
Kannattaa isällesi sanoa, että avioituu - ottaa vaimonsa pyhästi - niin siemenkin on pyhä.
Siinä ei siitellä synnissä. Danielilla on lihallinen mieli - sieltä tulee malli raamatussa synnissä siittelemisestä.
Katsoo parvekkeelta vierasta - kylpevää sotilaan vaimoa. Vaimoa joka ei ole hänen omansa.
Haettaa ja tekee sen, mistä Jumalan mies häntä tuomitsee. Eli Daavid alkaa synnissä siittelemään ja saa lapsen, synnissä siitetyn lapsen, joka on tehty vastoin Jumalan ohjetta, neuvoa, sekä vastoin Jumlaan ohjeen pyhyyttä.
Se siittäminen oli vikapää Daavidin huoneeseen, synnissä siitti - laittoi naisen miehen sotaan kuolemaan, eli synnin taakkaa lisäsi murhalla.
Eli opetelkaa Raamatun opit ja toimenkuvan "kortisto" - mikä ja mitä minkäkin sanan alla tarkoitetaan.
Te siitätte suullanne väärää opetusta ja sen haureudensyntiä sekin, eli makaatte mielenhäpy avoinna rienaajan sängyssä ja ette viihdy Pyhässä Jumalan Yljän uskollisena morsiamena.
Haureudessanne mielenne siintyy valheelle ja se tuottaa synnissänne siintyvän ajatuksen - teidän poikalapsenne - jota palvotte - ja kasvatatte, synnissä siittämäänne mielikuvaa.
Siksi sanoistakin tehdään tili
Raamatun kielikuva - haureudesta - on palvoa vieraita jumalia, mitä yleisuskonto teillekin tarjoaa.
Mutta sinä olet jumalaton rienaaja. Usko on luja luottamus ja ilman uskoa, jota sinulla ei ole, on mahdoton olla otollinen Jumalalle.
OLET TODELLAKIN SYNTINEN!!!
Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
Eikö sinulle riitä Raamatun Sana?"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA!!!! ONKO LIIAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ??? Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan.Daavia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.
EIKÖ JÄRKESI RIITÄ NÄIN SELVÄN TOTUUDEN YMMÄRTÄMISEEN
????
Pelastava usko on Henki, mikä saadaan Kristityksi kastamisessa.
Ilman Kristittyjen kastetta ihmisellä ei voi olla uskon Henkeä.
2. Kor. 4:13
Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun."
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Helluntailaisten kaste on pelkkää vettä,ihmisteko. Jossa ei saada yhtän mitään.
Perisynti löytyy Sanasta kirkkaana. Siksi kaikki tarvitsevat Jeesusta.
Luopiolahkot kieltää synnin ja sitä kautta Kristusken ainoana pelastajana. Ne ova harhaoppisiia ja puhuvat vain vesivalelusta, niillä ei edes Kristus ole kasteen sisältö
Ei siinä vauvavalelussa mitää muuta saada - kuin muotona tehty rituaali, että nimi annetaan.
Lapsivauva - ei saa mitää rituaalipelastususkoa. Ei saa- niin moni rituaalisti kastettu kieltää uskovansa. Tämän [ näin muistelen ] todisti puoli 7 - ohjelmassa suunsa tunnustuksella Lenita Airisto.
Hänen todistuksensa vauvakasteesta oli, että "vanhemmat kastattivat hänet siksi, että pääsee opettajakoulutukseen".
Eli se nosti mieleeni ajatuksen, että vanhempien usko oli rituaaliuskonnon pakkokasteen määre, että kirkko valvoo oppilaitosten opettajapätevyyttä - on opetettava pakkokirkkokastetta luterilaisittain. Siksi Lenita sai kasteen, mutta ei siinä mitään uskoa tullut.
Eli vauvalle tuleva uskosatu - on satua - yrittäkääs jo ymmärtää harhanne.
Lenita Airstoa arvostan ja sitä, että hän puhuu sydämestään totta. Hän ei tartu todistamaan sellaista rituaalista, mikä ei siihen kuulu. Ei ole opin viepäläisenä - todistamaan harhaa. Hän ei syyttänyt kirkon toimintaa - mutta näki sen toiminnan perusteisiin, näin ymmärsin hänen sanomastaan.
">jokaisen kuoltava oman syntivelkansa tähden"<
ja sen OMAN syntivelan jokainen saanut itselleen, Aadamin synnin tähden.
"niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehnet"
Room: 5: 12
siis kaikki kuolee täällä kerran halusi tai ei . kukaan ei pääse kuolemaa välttään.
kuolema on juurikin se Aadamilta saatu perisynnin seurauksena .
Luterilaiset vauvakastetut rienaajat ovat äpäriä? Maalisesta isästä ei tietoakaan.
Minä en ainakaan ole mikään äpärä, vaikka olen aikoinaan sylivauvana saanut luterilaisen päähäni vesivalelukasteen. Eikä minusta siltikään tullut äpärää, vaikka molemmat vanhempani ovat jo siirtyneet ajasta iankaikkisuuteen. Että jotain rotia noihin syytöksiin, ennen kuin alat lärpättämään äpärä-skeidaasi.
mutta synnissä olet siinnyt kuitenkin, mitäs sille asialle meinaat tehdä?
entäs sille kun teet sitä OMAA syntiäkin joka toinenpäivä, miten sen asian hoitelet?
Vihaan luterislaisia vauvakastettuja ja tekisi mieli tappaa joka ikinen
ja kuolemakin kohtaa ihan JOKAISTA ihmistä HENKILÖKOHTAISESTI.
"niinkuin YHDEN ihmisen synnin tähden tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema"
Aadamin synnin, > perisynnin tähden JOKAISTA ihmistä kohtaa kuolema.
Raamatun mukaan Kristittyjen kasteessa saatu Kristuksen oma uskon Henki luo sillan ja yhteyden Kristukseen ja Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Raamatun mukaan pelastava sydämen tason usko on Henki, joka saadaan lahjaksi kasteessa kun ensin Jumala pesee syntisyyten pois kasteessa Kristuksen kuoleman tähden.
2. Kor. 4:13
Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun."
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Helluntailaisten kaste on pelkkä vesikaste, ihmisteko. Siinä ihminen ei saa yhtään mitään.
No, nauraja vihaa kaikkea uskovaisuutta.
Parhamilaiset eivät usko Jumalan sanaan, vaan toisilta kuulemiinsa sepityksiin.
Kova sisäinen lahkon kuri ja paine, kun sitä lahkon omaa uskoa seurataan ja kytätään, kuinka se ihmine ja käyttäytyy. Kulissit kun pitäisi olla pystyttä, kuten taikurien esityksissä.
Sillä kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat.
Raamattu varoittaa vapaisiin suuntiin menemästä. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää. Eikä sieltä taivaalta mitään kulhippuja tipahtele. Ne on muovisuikaleita, joihin kohdistetaan voimakasta oranssia valoa.
2. Piet. 2:19
He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
2. Tim. 3:6
Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
helluntailaisuudessahan on paljon pelkkiä ihmiskäskyjä, joista ei edes Raamatussa
kirjoitettu.
helluntailaisuus on ihmisoppi, eivätkä usko Jumalan Sanaan > "Sanalla".
Jeesus vetosi aina ja sanoi "kirjoitettu on", eikä Jeesus koskaan KOROTTANUT ITSEÄÄN, vaan aina Jeesus sanoi; "Minun ISÄNI" > eikä katsonut saalikseen tulla Jumalan KALTAISEKSI, vaan Jeesus syntyi IHMISEKSI, vaikka oli Jumalan Poika.
Ei raamattu varoita - sinun mielipiteesi mukaan. Vaan raamattu varoittaa harjoittaa uskonnollista haureutta, mikä on muotouskonnollisuus . mm - vauvavalelu ilman uskoa.
Ei toisen usko - kummiusko ole mitään vauvan henkilökohtaista uskoa, mitä halutaa ikäänkuin siinä tarinassa kertoa.
mitä pienellä vauvalla muuta on kuin USKO.
"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT"
Mark: 9: 42
sinäkö joka väität, ettei pienet voi uskoa, olet ihmisviisaudella valmis KIELTÄMÄÄN
Jeesuksen sanat: "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
Kuinka pieniä ne olivat, muistatko miten ne siinä hyppeli Jeesuksen ympärillä?
Lähde helvettiin?
Luterilaisessa kirkossa on todellakin synnissä siittämästä.
Hellareiden kannattaisi selvittää ensin oman uskonlahkonsa juuret.
Sodomia tarkoittaa homoseksuaalisuuden lisäksi eläinten kanssa parittelua ja lapsiin sekaantumista.
Oikea usko on kasteessa lahjaksi saatava Henki.
Lapsilla on etuoikeus Kristilliseen kasteeseen kaikkine lahjoineen.
Usko on Henki. Uskon Henki. Yhteys Jumalan kanssa.
Mutta, jolla sitä kasteessa puhtaaseen sydämeen lahjaksi saatua uskon Henkeä ei ole se ei ole hänen omansa.
Helluntailaisista ei saa tekemälläkään kristittyjä.
>Ei pitäisi töistä kirjoitella pitkiä sepusteita, se on työnantajalta varastamista !
Onkohan nämä vauvauskoista puhuvat jotain mentaalipotilaita, ei kai nyt kukaan täyspäinen sellaisia edes vitsillä puhu ja vielä vähemmän kirjoittaa, joka jää iäksi näkyviin ja naureskeltavaksi kertoen omaa tarinaansa puukstaavasta!
miten vauvat uskoo kun nämä kirjoittelevaisetkaan ei tajua uskomisista mitään !
kuka noita oikein elättää se on ihmetelvä asia.
Okohan tämä vauvauskoista jankkaava kääkkä ihan terve? Siis täysipäinen ihminen ei puhu koko ajan moisesta ja jankkaa samaa asiaa vuodesta toiseen.
Ja kyselee vielä mihin vauvat uskoo, ei ne ainakaan tuota pedokääkkää usko ja sen sairaita naintipuuhia
Jeesus sanoo: "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
sehän on ihan sama, kuin tää vauvajankkaava sanoisi Jeesukselle , "vauvako uskoo".
Jeesus maan päällä aina sanoi: "kirjoitettu on".
Jeesus siis aina vetosi "kirjoituksiin", niin tämä vauvajankkaava on olevinaan suurempi kuin Jeesus, hänen ei tarvi uskoa raamatun "kirjoituksiin > sanaan".
"pienistä" ei ole mitään alaikärajaa, Jeesus otti sylilapsia syliinsä, ja äidit TOI lapset
Jeesukselle, nämä lapset ei juosseet, kävelleet, vaan äidin toi lapsiansa Jeesuksen luokse,
että hän koskisi näihin lapsiin.
Teillä se usko on kummitususkoa, jossa kummi uskoo ja jos ei uskoisi - ei Martikaan mukaan voi vauvaa kastaa ja kuoleva vauva on helvetin tulessa - se on se teitin jumalan- vauva -kertomus uskonto. Eli sitä harhaa ei usko.
Mutta, lapsi - se vauva on jo otollinen ilman teitin vesikaste tarinaa. Eli ongelma olettekin tässä vauvauskossa te itse. Te itse ette usko - että vauva olisi otollinen - tai älytön lapsi - elle teitin rituaalia suoriteta - ja kummit manaamassa ja pappinne vahtaamassa - että kun kummi puhuu - nyt voidaan kastaa. Hokaatteko te ollenkaan tuota omaa jääräpäisyysoppinne hurmaa - valhetta.
Luotte Jumalasta mielettömän kuvan, että ilman teitin rituaalia lapsi olisi kadotettu.
Synnin palkka on kuolema ja synti on Jumalan lain rikkomista.
Missä vauva rikkoo Jumalan lakia - kun hän ei edes ymmärrä muusta kuin nälähoitamisesta - äidin tissillä.
Tässä teillä alkaa se perisyntivalheen kerronta päälle, eli valhe - valheen päälle.
Olette putinimaisia puhujia. Ei kiitos tuollaisille väitteille.
Historiasta. Huomatkaa se, että Lutheri aikoinaan uskoi, että kaste voidaan tehdä vain uskoville ja kun vauva piti kastaa - rakennettiin tähän kummitarina ympärille.
Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
- Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.
- Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
- Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
- Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.
Eli nyt siis on ilmassa uskoa. Se merkitsee sitä, että voidaan kastaa.
Ei vauva riko lakia vaan on turmeltunut. Kummius nousi käytännön tarpeita joissa lapsen kristillinen kasvatus haluttiin taata
Opettele ensin perusasiat, kasteen merkitys ym ennen kuin tulet tänne asioita vääristelemään, sairas pelle!
Sinulla on kumma päähänpinttymä, että Jumalan käskystä, lisääntykää ja täyttäkää maa.
Jumala on suunnitellut ihmisen lisääntymisen, ja kun se rakakudessa toteutetaan, alat syyttämään ihmisenä Jumalaa, että Jumalantyö - elämänhenki - ja elämä on turmeltunut.
Missä se on turmeltunut. Sehän toteutui Jumalassa ja Jumala antoi hengen.
Oletkohan nyt aivan perillä puheistasi?
helluntailainen rupee puhuun kummeista, kun JEESUS sanoo:
"yhden, näistä pienistä, jotka uskovat"
Mark: 9: 42
"Kummit" , Raamattu sanoo:
"että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajain nojalla"
Valitan, mutta olet ymmärtänyt asian väärin.
Se on jo synti sinällään että haluat tuollaista toteuttaa.
Mistä kohdasta se on synti? Siis sinällään?
Helluntailaiset eivät luovu Perkeleestä ja harhaopeistaan, vaikka heitä on siitä varoitettu monta kertaa.
Parhami meni liittoon Paholaisen kanssa ja perusti lahkon.
Otahan lääkkeesi sulla on aina tuo parhami. En ensinnäkään ole hellutalainen.
Mutta, sinulla on saastainen suu syyttää. Arvaapa kerran, mistä erosin. Luterilaisuudesta.
Sen harhan takia. Mussuttelepa uusi mantra - suusi on syyttävän saastainen
Kerropa oman lahkosi Luterilaisuudesta. Voit lisätä kirkkohistoriaa lisää.
Kerropa näistä - perustuu tähän meidän yleisuskontoon -
Lue esimerkiksi Barnabaan kirjeestä (100 jKr.)
Tämä on eri Barnabas kuin Uudessa testamentissa mainittu Barnabas.
Markionin kirjoituksissa 160 jKr.
Irenaeus kirjoitti vuoden 181 jKr. tienoilla.. eli puheita, mitä ei ole raamatussa.
Tuottelias kirjoittaja Origenes 250 jKr.
Tästä eritoten sinä voit kirjoittaa .... Rooman keisari Konstantinus - tämä sinun pitää tietää jo kun olet palstalla.
Piispoja pitkä pätkä, kerropa niistä.. putputin. kun kiroilet. Meinaan heitin kirkolliskokousten määreissä edelleen sinäkin toimit, vaikka raamattu ei siihen kehoita.
Johannes Khrysostomos (354―407) oli kreikkalainen teologi ja Konstantinopolin arkkipiispa. Tästä sinun pitää tietää, koska tänäänkin hänen tekstejään luetaan.
Visigoottien julistus v. 680―687: sehän on tuttua kauraa... eiks vain ennekuin parhanoidaan.
Noista lähteistä päästään Martti Lutheriin. Pitäähän sinun perustustietää, kun aina olet äänessä.
Lutherin kirjoitukset on vaikuttanut aivan toisenmaailmansodan tilanteisiin. Suomeenkin.
Eikös vain? Tuttu kauraa - kun kaivellaan näitä malkoja silmistä.
Meinaan on ruumiita paljon. Voihan perhanan parhami.
Eli mitä meidän historiasta pitää tietää ja tehdä parannus! Sehän sinun pitää tietää, mittapaikaltasi , kun aina mittaat. Olet viisaudessasi liikkeellä.
Kirkon, seurakunnan ja kaikkien kuulijoiden täytyy sanoutua siitä irti ja tehdä siitä parannus nyt. Täytyy kitkeä pois kaikki . Täytyy kitkeä pois väärä oppi seurakunnan keskuudesta.
Miksi? Siksi kun olemme pahasti hapattuneet Jumalan Sanaa vastaan ja jos emme tee parannusta - olemme tuomiolla. Siksi lähdin kansankirkon jäsenyydestä - enkä ole helluntalainen. Tein parannuksen ja hävettää teidän jankkaaminen hapatesynnistä.
Savolaisia juttuja.
Heitetäänpä tähän synnin siittämiin hieman tämänpäivän näkyvyyttä.
Kuinka synnissä siitetään avustettu siittäminen - eli hedelmöityshoito.
Kun raskaaksi tulemisessa on parilla ongelmia - lääketiede antaa koeputkihedelmöityshoitoa.
Olisiko siinä teissä viisaus, että nyt ei siitettykään synnissä, vaan koeputkessa.
Eli tämä sukupolvi saa tällaisen käsittämättömän mahdollisuuden.
No, se voi tuoda tosin vaikeita oikeudellisia päätöksiä - vaikka isyydestä.
Putkilapsi voi haluta tietää isänsä.
Eli käytetty on komponentteina siittiöt, munat, seerumit, kohtu, asiaan kuuluvat lääkeaineet jne. Ja nyt ajatuksia - perisyntiin.
Onko se siemenneste tai munat? Onko se muista lähteistä, kuin savolaisista, hämäläisistä, kaenuulaisista, laphalaisista jne. kotoperäisiä, vai onko siemen jostain muusta -
Onko vaara - että aviomies ei olekaan pojan isä, jos tässä syntyy vaikka tyttö - voiko hän yleensä mennä naimisiin, koska isä kuka hän on? Eli ettei puoliso olisi sitten yllätys, yllätys sisarpuoli.
jne. Eli kun mennään näin raamatun ohjeen ulkopuolelle ja porpeukalot sitten suhaa siemenien ja munasolujen kanssa. Tuleeko niistä synnissä siintyneitä ja vaarana se, että sisaruksista tulee tietämättään pari!
Olisiko raamatullinen siitos parempi, tiedetään lopputulema - jurdiikka, ja jos ei idä - niin ongelmaa ei ole, ei tule syntiäkään
Raamattuhan kieltää sukulaisuusliitot
Tietenkin voidaan ajatella, sekä toimia, että siemenneste krätään perheen puhtaussääntöjen mukaan - ja kerääjä omaa juridisesti renikat rinnassa oikein ja siemen voidaan ottaa yhdynnän kautta.
Entäpä kun äiti hedelmöitetään munasolusta - kuljetetaan sijaiskohtuun - on kaksi äitiä.
Raapikaas perisyntikirjaa nyt tosissaan.
Nyt tuolle parhami- perhanalle on otsalamppu tarpeen.
Taisi parhami- kirjoittajanimimerkki mennä patterin ostoon, että jotain valoa saisi mietittyä väittämiinsä..
Parhami meni liittoon Paholaisen kanssa.
Paholainen lupasi huikeita seksuaalisia kokemuksia jo perustaa uskonlahkon annettujen ohjeiden mukaisesti.
Parhamin oppi kieltää perisynnin.
Hellarit joutuvat valheiden viidakkoon yrittäessään kumota Raamatun ilmoitusta perisynnistä.
Summa summarum: Helluntailaisuus ei ole kristinuskoa ollenkaan.
Jeesus Kristus on Herra!